>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рассказывай, как долго будешь косить под польского пана? >>>>> до конца жизни
>>>> давай проверим? в чём фишка польской зубровки? какой католический орден наиболее повлиял на польшу? про шляхские обычаи поговорим? >>> примитивные попробуйте, что-то более сложное
>>под польской зубровкой я водку такую подрузумевал, гордость польскую иезуитский эх ты поляк…. на каком основании человек признавался шляхтичем по закону? кто такой магнат?
> > … интересно … это трава, являющаяся главной и защищенным компонентом водки … ВОЙНЫ с КРЕСТОНОСЦАМИ? Где тут орден иезуитов?
ты думаеш я незнаю компоненты водки? в чём фишка ПОЛЬСКОЙ, зубровку и белорусы делают… когда поляк упоминает зубровку он подрузумевает водку иезуиты имели наивысшее влияние в польше, все кардиналы и наставники польских крулей -воины христа (иезуиты)….кстати зубровка свободно растёт в белоруси, поляки вырашивают (не польская травка то, наследие речи посполитой)
00:25 11.06.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на каком основании человек признавался шляхтичем по закону? кто такой магнат?
>на поле боя, честь царя, сейм возвышение усыновление, рождение и признание дворянства (в случае знати из-за рубежа) > > магнат богатый дворянин, например, воевода. например, ян Тарновский и Jan Zamojski.
да нет, у поляков нетак, достоточно в суде было двум признаным шляхтичам заявить что вотетот пан точно шляхтич и тот туд же им становился … жаль что евреи любят фамилии менять, а тоб были б у вас паны рабиновичи и либерманы офицыально… магнат это тот кто содержит нищих шляхтичей и те его поддерживают, своеобразный «предводитель дворянства», пан над панами….по какому поводу было сказано польша сильна раздорами? кто такой ПЯСТ?
00:28 11.06.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> корпорация нестле каким боком к польше? для вас она делала кондитерку с пальмовым маслом, а для немцев со сливочным, в шоколаде половину масла какао меняло на пальмовое, вы «цивилизованые» третьего сорта….у нас пишут состав и всегда можно решить что ты хочеш, а у вас кушай что дают….
> > > это не смешно… но дело касается чехии
именно польши… и этим не только нестле отличилось….
07:46 11.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я посмотрю на тебя, когда кадыровцы в Варшаву войдут
> Самолет сбили. Пилот — участник переворота. Вроде арестован. > Посла пристрелили явно не сотрудники гос.структур. Не исключаю даже, что это сделали евреи, что бы вбить клин.
> Про Крымневаш — всего лишь слова. Политес. > Не зря ж анекдот ходит > Если дипломат говорит «да» — это значит «может быть» Если дипломат говорит «может быть» — это значит «нет» Если дипломат говорит «нет» — значит это не дипломат
Ага, всё так и было - ну совсем Анкара не при делах
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так, а с вами за чей счет? С вами, паходу, дороже
> Booris2 (Booris2) > Анкара призвала не забывать об аннексии Крыма > Турция не собирается признавать Крым российским и призывает другие государства не забывать об аннексии полуострова,
А мы их что просили признать? Переобщалияь янычары с шумерами, а посему естественным образом поглупели существенно.
08:45 11.06.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я посмотрю на тебя, когда кадыровцы в Варшаву войдут
> > Ашотакое? В Москве мало платят?
мир посмотреть захотелось… гляди как бы к вам в гости незаглянули, сирия рядом…
>> Самолет сбили. Пилот — участник переворота. Вроде арестован. >> Посла пристрелили явно не сотрудники гос.структур. Не исключаю даже, что это сделали евреи, что бы вбить клин.
>
>> Про Крымневаш — всего лишь слова. Политес. >> Не зря ж анекдот ходит >> Если дипломат говорит «да» — это значит «может быть» Если дипломат говорит «может быть» — это значит «нет» Если дипломат говорит «нет» — значит это не дипломат
> > Ага, всё так и было — ну совсем Анкара не при делах >
> > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так, а с вами за чей счет? С вами, паходу, дороже
> > А с нами все срубят бабла.
скорей пападут….
09:44 11.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так, а с вами за чей счет? С вами, паходу, дороже
>> >> А с нами все срубят бабла.
>скорей пападут….
Турция зелени — и хоть бы кто хны, что попали. Гои готовы просрать последние драные штаны, пачкаясь об исламскую голодрань и фармазонь, лишь бы не зарабатывать вместе с нами. Шлимазлы
>>> >>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так, а с вами за чей счет? С вами, паходу, дороже >>>
>>> А с нами все срубят бабла.
>>скорей пападут….
> > Турция кинула вас на лярд зелени — и хоть бы кто хны, что попали. > Гои готовы просрать последние драные штаны, пачкаясь об исламскую голодрань и фармазонь, лишь бы не зарабатывать вместе с нами. Шлимазлы
и как же это? еврейские диаспоры кидают и разоряют целые страны-нынешний пример украина… да и у нас генги вывозят главным образом ваши собратья, а потом в очередной раз стонать будете-зохен вей?
жаль что евреи любят фамилии менять, а тоб были б у вас паны рабиновичи и либерманы офицыально… 
