Обозреватель «Известий» Наталия Портякова — о том, для чего США затеяли План Маршалла для Индо-Тихоокеанского региона.
Госсекретарь США Майк Помпео обнародовал новую амбициозную внешнеэкономическую концепцию США в Индо-Тихоокеанском регионе. В ней крайне мало конкретики, но общий посыл предельно ясен: Вашингтон намерен всерьез увеличить финансирование проектов в регионе, который США с конца прошлого года принялись обозначать как «Индо-Тихоокеанский» (в противовес традиционному понятию АТР, который не включает Индию). Обстоятельной выработкой проектов займется американская финансовая корпорация по международному развитию, создаваемая на базе слияния Overseas Private Investment Corporation (OPIC) и одного из подразделений Агентства США по международному развитию. Новая структура получит не только удвоенное финансирование по сравнению с прежним бюджетом OPIC, но и расширенные полномочия — в частности, право приобретать доли в проектах за рубежом, а не просто одалживать партнерам деньги под проценты. В официальных заявлениях чиновников нет прямого упоминания Китая, но прочитать антикитайский подтекст между строк отнюдь несложно. Ведь новая концепция по усилению экономической составляющей — это логичное продолжение идеи создаваемого под эгидой США стратегического альянса между США, Японией, Австралией и Индией. А этот «союз демократий Индо-Тихоокеанского региона» (каждая из участниц которого хорошо известна своими антикитайскими настроениями) нынешняя американская администрация открыто преподносит как противовес доминированию Китая в обширном регионе Азии. И не только.
Как известно, последние пять лет Пекин активно развивает свой амбициозный транспортно-экономический проект «Один пояс — один путь», который предполагает охватить логистической инфраструктурой десятки стран мира по маршруту древнего Шелкового пути. У проекта уже имеется немало бенефициаров и тех, кто совсем не прочь идти с Китаем одним путем. Достаточно вспомнить выдвинутую Россией в 2015 году концепцию сопряжения Евразийского экономического сообщества с китайским проектом. Но есть и такие страны (и их немало), отношение которых к этому проекту можно обозначить как «и хочется, и колется». С одной стороны, для большинства развивающихся стран масштабные инвестиции из страны с самым большими в мире золотовалютными запасами совсем нелишни. С другой — у тех, кто уже получил щедрые китайские вливания, растет и недовольство тем, что за свои деньги Пекин еще и «заказывает музыку». Например, привлекает собственную рабочую силу на осуществление разных инфраструктурных проектов за рубежом и лоббирует выгодные преимущественно самому Китаю условия. Неспроста не так давно КНР даже учредила специальный арбитраж по решению споров, возникающих при реализации «Одного пояса — одного пути». Но в большей степени алармизм в связи с активной китайской экономической экспансией у многих вызывает то, что щедрая финансовая помощь медленно, но верно трансформируется в китайское политическое влияние. Именно на этих опасениях и пытаются сыграть сейчас США, представляя Америку в качестве альтернативного полюса притяжения для азиатских стран, только абсолютно транспарентного и якобы аполитичного. Как заявил Помпео, «куда бы ни пришла Америка, ей нужно партнерство, а не доминирование». В отличие, согласно очевидному намеку Помпео, от Китая.
Момент для обнародования стратегии выбран примечательный. США и Китай находятся в самом разгаре торговой войны, развязанной Дональдом Трампом под эгидой борьбы за национальные интересы. И вставить очередную шпильку противнику, да еще в том регионе, который Китай традиционно рассматривает как зону собственного влияния, будет как минимум приятно. Не случайно, презентуя стратегию, Майк Помпео как бы вскользь упомянул, что США хотят «мирных резолюций по международным морским спорам». Нельзя счесть это чем-то иным, нежели явной отсылкой к притязаниям КНР на большую часть спорной акватории Южно-Китайского моря, через которую ежегодно проходят товары на сумму более $ 5 трлн. Кроме того, после выхода США из Транстихоокеанского партнерства (соглашения о свободной торговле, в котором участвовали еще 11 стран АТР) уверенность в Соединенных Штатах как в надежном экономическом партнере резко пошатнулась. Нынешняя внешнеэкономическая концепция в Индо-Тихоокеанском регионе призвана уверить страны региона, что, невзирая на мантру «Америка превыше всего», США своих партнеров не бросят. Пока заявления некоторых американских чиновников о том, что новый план США для Индо-Тихоокеанского региона станет своего рода новым «планом Маршалла», выглядят как выдача желаемого за действительное. США пообещали выделить необозначенным странам региона $ 113 млн на поддержку проектов в цифровой экономике, сферах энергетики и инфраструктуры (хотя к концу текущей недели Помпео дал слово обозначить проекты еще и в области безопасности). Инвестиции же в рамках проекта «Один пояс — один путь» — уже освоенные и грядущие — оцениваются в триллионы долларов ($ 62 млрд вливаний получил один только Китайско-Пакистанский экономический коридор). И пока нет уверенности, что США смогут тягаться с китайским капиталом в регионе.
Но звоночек для Пекина тревожный. Тем более попытки самого Китая на фоне торговой войны с США переманить на свою сторону Евросоюз пока не увенчались особым успехом.
Наталия Портякова, газета «Известия"
00:18 09.08.2018
Китайский ответ. Источник:
В ответ на целую серию угроз из Вашингтона, Китай дал свой ответ на американские ультиматумы.
- Китай примет ассиметричные меры (симметричные принимать затруднительно ввиду неравновесности взаимного экспорта) в случае повышения таможенных пошлин на китайские товары. Несколько тысяч видов (называется цифра в 5200+) американских товаров будут обложены дополнительными пошлинами от 5 до 20%. - Китай не откажется от закупки нефти в Иране, так как считает это своим суверенным делом, у кого, как и сколько покупать нефти. США это не касается. С оказией Китай подтвердил, что также он заинтересован в строительстве «Нового шелкового пути», где важную роль будут играть Иран и Турция. - Китай также поднимет пошлины на американский сжиженный газ, который Трамп не так давно успешно всучил Европе. В этом вопросе можно увидеть наглядную разницу между полной политико-экономической субъектностью и неполной. В отличие от Юнкера, на Пекин угрозы Трампа не произвели впечатления. - Общая сумма обложенных пошлинами товаров составит 60 млрд. долларов, что наносит серьезный удар по всей структуре поставок американских товаров в Китай, которым будет еще тяжелее конкурировать с китайскими товарами. - Меры, озвученные Китаем вступят в действие автоматически, как только США сделают свой ход и реализуют угрозу обложить китайские товары на 200 млрд. долларов пошлиной в 25%.
В Белом Доме это прокомментировали в духе «Переговоров о прекращении торговой войны сейчас не ведется». Китай ясно дает понять, что он готов был пойти на ряд незначительных уступок США, дабы сохранить выгодную для себя ситуацию с положительным сальдо торгового баланса, но попытки США разговаривать с Пекином языком ультиматумов, естественно вызвали совсем другую реакцию. Китай в этом случае готов поднять перчатку и наносить США ответные удары в ходе идущей торговой войны, что прежде всего связано с экономическими ударами по американским корпорациям действующим на китайском рынке. Это касается как различных хай-тек компаний, так и таких промышленных гигантов как «Боинг». Впрочем, Вашингтон пока тоже демонстрирует готовность понести существенные издержки, лишь бы надавить на главного конкурента. Разумеется, в случае полномасштабной торговой войны, Китай скорее всего потеряет больше, чем США, но в любом случае США понесут существенный экономический ущерб, но что главное — эта торговая война может разрушить сложившуюся еще в XX веке схему, где Китай позиционировался глобальными элитами как мастерская «золотого миллиарда». Ныне же, торговая война между главным гешефтополучателем мировой финансово-экономической системы и главного товаропроизводителя мира, прежде всего разрушает связность и открытость глобальной экономике, чем заколачивает еще один гвоздь в крышку гроба глобалистского проекта.
Вполне понятно, почему Китай сначала пытался договориться. Китай стремится отложить прямой конфликт США по вопросу о мировой гегемонии на 5−7-10 лет, дабы его экономическое превосходство стало еще сильнее, а отставание в вооруженных силах сократилось. Но в данном случае США форсируют события, вынуждая Китай либо уступить, либо принять вызов. Форсируют именно потому, что есть понимание — США и дальше будут слабеть, а Китай будет усиливаться, поэтому лучше начать конфликт сейчас, пока соотношение сил стало совсем невыгодным. Пекин решил принять вызов, что отражает его готовность напрямую конфликтовать с США, если США будут на этом настаивать. Если Трамп и его окружение не отступят, протекционизм в глобальной экономике может стать основным трендом, а распад экономической основы прежней системы мироустройства будет существенно ускорен.
Colonel Cassad
07:40 09.08.2018
Китай экономически ломает США и ЕС Источник:
В ответ певцы «рыночной» экономики переходят к прямому политическому закрытию своих рынков для Китая.
Шутка про джентльменов, меняющих правила сразу, как только перестают выигрывать по прежним, уже перестает быть смешной. Да и вообще шуткой она перестает быть тоже. Как бы рьяно они там ни обвиняли Россию и другие страны в недостойном протекционизме, сами они поступают точно также. Например, все слышали о скандале вокруг китайской компании ZTE, против которой Вашингтон сначала объявил санкции, а потом кинулся отчаянно ее спасать, столкнувшись с последствиями собственных санкций в отношении этой компании для национальной экономии. Правда, сейчас выясняется, что и тут не обошлось без самого обыкновенного рэкета: оказалось, что Вашингтон готов отменить санкционное преследование китайской телекоммуникационной корпорации только после перечисления на счет Министерства торговли США залога в размере 400 млн долларов. Но как бы там ни было, Трамп уже успел дважды отчитаться перед нацией об успешном спасении главного поставщика процессоров для ZTE — американской корпорации Qualcomm. Но, как сейчас выясняется, есть жизнь официальная, где все красиво и свободный рынок функционирует строго по канонам теории, и есть жизнь реальная, где дело обстоит несколько иначе. Рынок, безусловно, свободный, и у Минфина США к китайской корпорации больше вопросов нет. Однако на днях Национальный комитет демократической партии США призвал своих сторонников полностью отказаться от использования китайских телефонов сразу после того, как узнал о планах одного из своих территориальных отделений закупить для служебного использования партию китайской продукции.
Мягкой формулировке обольщаться не стоит. Это лишь элемент западной официальной культуры. За исключением очень узкого круга ситуаций, руководство подчиненных обычно только просит, в крайнем случае — рекомендует, но такие просьбы к исполнению обязательны не меньше, чем прямые военные приказы. В данном случае речь идет об отказе от продукции не только ZTE, но и второго ведущего китайского телекоммуникационного лидера — корпорации Huawei. На собранные в Китае «американские» айфоны запрет не распространяется. Впрочем, внезапно отношение к принципам свободы рынка изменили не только США. В не меньшей степени это касается и Европы. Там, правда, причина заключается несколько в ином. Евросоюз внезапно выяснил, что если в процесс не вмешаться, то очень быстро все ценное и технологически передовое окажется скуплено китайцами на корню. В особенности государственные органы Евросоюза и Германии озадачились введением запретительных мер после покупки инвесторами из Поднебесной ведущего мирового производителя промышленных роботов — немецкую компанию Kuka AG. На днях представляющий Францию евродепутат Франк Пруст заявил журналистам, что продвигаемый им закон об ограничении китайских инвестиций в ЕС может быть принят уже до конца текущего года. Нет, сам приток юаней никто останавливать не желает. Инвестиции считаются хорошим драйвером экономического роста. Однако в процесс принятия решений о согласовании сделок теперь получат право прямо вмешиваться государственные органы. Причем не только в стратегических направлениях, но в ряде случаев даже в местные, как у нас такое принято называть, «градообразующие предприятия». Что интересно — этим (политическим регулированием экономики и инвестиций) занимаются флагманы «демократии» и «рынка». Так что теперь можно уже с полной уверенностью констатировать — эра свободного рынка заканчивается. Учебники по рыночной экономике можно переписывать. Они оставались актуальными лишь до тех пор, пока в этой игре, используя свой административный и силовой ресурс, однозначно выигрывал Запад. Как только золотой миллиард стал проигрывать, там немедленно вспомнили про принципы защиты национальной безопасности, про национальные интересы в экономике и прочие, и прочие совершенно нерыночные вещи, в которых всего два десятка лет назад они с жаром обвиняли нас.
Впрочем, для нас это как раз хорошо. Появляется возможность для возрождения утраченных отраслей промышленности. В особенности в наиболее передовых и наукоемких областях. Хотя дело это и не быстрое.
Александр Запольскис, ИА REX
09:14 09.08.2018
Живописец Трамп и обнажённый Китай Источник:
Опережающие темпы роста китайской экономики давно остались в прошлом. Поддерживать его при растущем благосостоянии населения Поднебесной возможно только за счёт мощной экспансии в соседние страны, в том числе в Россию, а также за счёт реализации глобальных проектов наподобие инициативы «Один пояс, один путь».
При этом Китаю предстоит ещё и выстоять в беспрецедентной торговой войне, навязанной ему администрацией Дональда Трампа. Многие эксперты считают, что Вашингтон таким образом всего-навсего ответил на политику «Сделано в Китае 2025», провозглашённую КПК. К тому времени, когда в Белый дом снова пришёл республиканец, причин для торгового противостояния США с Китаем накопилось очень много. И как основную, очевидно, можно выделить завидную самостоятельность китайского юаня, который, несмотря на все усилия Федеральной резервной системы, так и не стал азиатским суррогатом доллара. Более того, юань даже потеснил в качестве региональной резервной валюты японскую иену — традиционную союзницу доллара. Американских потребителей также перестала устраивать практика подмены относительно качественных китайских товаров аналогами из Малайзии, Вьетнама, Таиланда и других стран региона, давно превратившихся в экономических сателлитов Поднебесной. Вступление Китая в ВТО практически ничего не изменило — все его нормы и правила в Пекине научились обходить с завидной лёгкостью. А внутренний рынок для того же ВТО в Китае попросту закрыли. Более того, за счёт масштабного кредитования и субсидирования Народным банком Китая компаний-экспортёров сложилась практика, когда китайские долги фактически перекладывались на американских покупателей. И вследствие этого напрямую отражались на объёмах безудержно растущего госдолга США. В последние год-полтора, президент Трамп, а за ним и американские СМИ почти традиционно живописуют экономическую политику КНР в негативных тонах. И уже мало кто вспоминает такие «мелочи», как регулярные нарушения в Китае прав интеллектуальной собственности и «принудительную передачу технологий». Или же практику поглощения (по сути — экспроприации) иностранных производств, к примеру, в связи с неисполнением инвестиционных обязательств или же их недостаточной локализацией.
Но ни в коем случае нельзя забывать и о том, что в Пекине за последние годы сумели действительно заметно перенастроить свою внешнеэкономическую политику. Причём таким образом, что доля США в китайском экспорте стала достаточно стабильно и неожиданно быстро сокращаться. Многие проблемы и противоречия, которые могли бы решиться сами собой в случае реального отхода Китая от жёсткого госрегулирования экономики, только накапливались. Вскоре после президентских выборов 2016 года старший научный сотрудник по проблемам международной экономики в американском Совете по международным отношениям Бред Сетсер опубликовал заявление, которое можно назвать программным именно для администрации Трампа: «Коммунистическая партия Китая не уступила своих позиций в торговле. Партийное руководство по-прежнему твердо контролирует командные высоты китайской экономики прямо или косвенно путем влияния на крупные „частные“ компании, которые могут оставаться как частными, так и успешными исключительно благодаря поддержке партии». И тем не менее, «торговое наступление» Трампа оказалось большой неожиданностью для Китая. Европа тоже испытала от нового американского президента немалый шок, но ради победы в противостоянии с конкурентом с Востока США, по всей видимости, решили вернуться к экономической дружбе с ЕС. Данные о последних контактах Трампа и с европейскими лидерами, и с главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером свидетельствуют об этом вполне отчётливо. На этом фоне своеобразным дополнением смотрится очень активное цитирование западными СМИ новых идей едва ли не самого старого из мировых политиков — бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера. Он, очевидно, вспомнив свой опыт использования как раз Китая для сдерживания СССР, теперь предлагает нечто подобное, но в зеркальном варианте. А именно — использовать растущую Россию в качестве некоего рычага для воздействия на несговорчивый, а в экономическом плане и вовсе крайне агрессивный Китай. Политик-ветеран именно с таких позиций высоко оценивает итоги хельсинкского саммита Трампа и Путина. По всей видимости, Киссинджера не смущает даже то, что сейчас под напором Трампа Китай оказался в положении обнажённой натурщицы. Но бывший госсекретарь при этом совершенно не желает принимать в расчёт тот факт, что Россия получает от США всё новые и новые порции санкций, в то время как от Китая — всё новые и новые предложения. Пусть даже не всегда реально России выгодные.
Не так давно китайский лидер Си Цзиньпин пообещал Вашингтону «ответный удар». Но ему сейчас очень сильно мешают снижение темпов экономического роста и не самые надёжные позиции национальной валюты. Она остаётся в подвешенном состоянии из-за колоссальной суммы кредитов и субсидий, выданных Народным банком Китая компаниям-экспортёрам. Ранее, напомним, Китай довольно легко отбивал любые поползновения США к торговому противостоянию, манипулируя курсом юаня. Сейчас для девальвации тем более не самое подходящее время, так как на рыках отмечается затяжной тренд к снижению стоимости всех видов китайских активов. И самое неприятное для Пекина, что параллельно с этим дорожают американские бумаги. В минувший вторник стали известны последние официальные данные китайского Национального бюро статистики. Индекс PMI составил в июле 51,2, что на 0,3 ниже июньского показателя. Индекс PMI принято считать ключевым барометром экономики, и именно он свидетельствует о снижении активности производства в Китае, хотя и не слишком существенном. Ещё одним ударом по китайской экономике могут стать объявленные ещё в конце июня Белым домом планы установить пошлины практически на весь перечень китайского импорта. Общая сумма пошлин, больше похожих на санкции, может составить до 500 миллиардов долларов. Обычно Китай в таких случаях не тянет с жёсткими ответами, но пока ни о какой реакции из Пекина никто не сообщал. У многих экспертов в связи с этим складывается впечатление, что в Пекине готовятся либо просто сразу выбросить белый флаг, либо всё-таки дождаться каких-то сопутствующих решений Евросоюза. Пока в Пекине поспешили объявить новые меры по стимулированию экспорта, которые фактически сводятся к дальнейшему наращиванию объёмов субсидирования и льготного кредитования. Если же после этого в Европе в очередной раз предпочтут пойти в американском фарватере, ответные китайские меры могут оказаться настолько же неожиданными, как и жёсткими. Если же ЕС попытается как-то смягчить американский негатив, в разгорающейся торговой войне может даже случиться перемирие.
Очень многое теперь будет зависеть от того, насколько администрация США в сотрудничестве с ФРС готова и дальше позволять всему миру переоценивать доллар, что, вообще-то, ведёт лишь к дальнейшему наращиванию безразмерного американского государственного долга. А также от того, насколько ЦК КПК и Народный банк Китая готовы и дальше позволять европейцам и американцам недооценивать юань.
Алексей Подымов, «Военное обозрение"
17:58 14.08.2018
Торговая война США-Китай перекраивает торговые потоки Источник:
Последние шаги со стороны США в торговой войне против Китая закрывают путь китайским товарам не только в эту страну, но и в Европу. Однако новый раунд повышения пошлин может задеть за живое и американскую промышленность.
Уже не до смеха…
Президент США Дональд Трамп, так и не добившись от Китая уступок на более ранних стадиях торговой войны и получив зеркальный ответ, планирует осенью повысить импортные пошлины на следующий пул китайских товаров уже не на 10%, как предполагалось, а на 25%. Это повышение затронет китайский экспорт на 200 млрд долларов. При этом в начале недели администрация уже наложила двадцатипятипроцентные пошлины на импорт из Китай товаров на 16 млрд долларов, среди которых такие позиции как полупроводники, продукция химической и энергетической промышленности, медицинское оборудования и ряд других позиций. Они будут применены в ближайшие недели. В ответ министерство коммерции КНР заявило о том, что 23 августа Китай введет пошлины на американские товары на 16 миллиардов долларов (тогда же начнут действовать введенные США пошлины). Китайская сторона называет свое решение вынужденной зеркальной мерой. Ранее такие же пошлины были применены Соединенными Штатами к товарам на сумму 34 млрд долларов. А всего под повышение пошлин может подпасть импорт из Китая на 500 млрд долларов. По мнению экспертов, к которым за комментариями обратился Reuters, 25% пошлин — горазда более эффективный инструмент, чем 10%, чтобы принудить Китай занять выгодную США позицию в торговых переговорах, то есть признать, что страна и ее бизнес вели «нечестную» игру, нарушая, в частности, международные правила использования интеллектуальной собственности. Они полагают, что такое повышение китайские власти не смогут компенсировать субсидиями и девальвацией юаня. Действия американского президента, раскручивающего спираль торговой войны с Китаем, влияют не только на двусторонние внешнеэкономические отношения, но и на международную торговлю в целом. Международные компании вынуждены пересматривать цепочки поставок, отлаженные годами. Это касается, прежде всего, европейских игроков, имеющих торговые или производственные связи с США.
По данным аналитиков, которые приводит Reuters, от 65 до 80% из первого 34-миллиардного пула товаров, подвергшихся повышенным пошлинам — являются компонентами продукции, поставляемой в США, в том числе из Европы. Так, Китай «держит» 20% рынка электронных компонентов и почти половину рынка печатных плат, которые используются в компьютерах и медицинском оборудовании. Чтобы избежать рисков, компания Siemens, например, начинает поставлять комплектующие в США, где находятся ее заводы, производящие конечную продукцию, со своих европейских, а не китайских производственных мощностей. Однако не все производственные, в том числе высокотехнологичные компании способны перестроить производственные цепочки так же легко, так что следует ожидать, что мировую торговлю еще потрясет. Впрочем, заявленное Дональдом Трампом очередное повышение пошлин может затронуть и критическую для американской промышленности нишу — поставки младших металлов и редкоземельных элементов. По данным агентства Reuters в список из 6000 товарных позиций, на которые предполагалось ввести 10-процентный таможенный тариф входят 32 из 35 минералов названные «критическими» для экономики и национальной безопасности Департаментом внутренних дел США еще в мае этого года. Скажем, в стране уже давно не производится очищенный висмут — между тем, он необходим для производства многих продуктов: от желудочных лекарств до систем пожаротушения. И китайский висмут составляет 77% импорта этого вещества в США. Американские промышленные круги уже высказывают беспокойство по этому поводу. И, похоже, именно поэтому администрация Трампа пока откладывает обнародование окончательного списка товарных позиций — кандидатов на повышение пошлин в следующем раунде. Китай со своей стороны заявил о новых шагах в торговой войне — если США продолжат оказывать сильное давление, то он намерен ввести повышенные пошлины от 5 до 25% на импорт из США товаров на 60 млрд долларов. Но главное, отвечая на действия США, китайские власти считают, что «должны поддерживать конечный спрос и искать новые драйверы и направлении развития реального сектора экономики». Соответствующее заявление было опубликовано на сайте правительства страны в пятницу. Китайское правительство относит к мерам поддержки более активную налоговую политику (так, совсем недавно в Китае существенно снизили подоходный налог), закачку ликвидности в банковский сектор и поощрение кредитования реального сектора. Последние новости с этого фронта: падение импорта в Китай из США по данным Reuters, СПГ в июле с 400 тыс. тонн в мае до 130 тыс. тонн в июле. Почти вдвое сократились поставки американской нефти, с уровня в 445 тыс. барр. в сутки в марте.
Ирина Кириченко, «Expert Online"
06:43 18.08.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Кто выигрывает в китайско-американской торговой войне?
Китай отказался от американского газа
Экономическое противостояние США и Китая поставило в трудное положение американские экспортные СПГ-проекты. Нужно отметить, что речь идёт не о какой-нибудь незначительной постройке объекта или небольших разовых вложениях. Масштабы гораздо серьёзнее. Под угрозой оказываются целые проекты по созданию и дальнейшему функционированию завода, а в перспективе, может, и нескольких, по сжижению газа.
Вас предупреждали? В США многие бизнесмены, компании и даже некоторые политики неоднократно говорили, что нынешняя политика Белого дома приведёт к тому, что Китай не будет терпеть нападок со стороны Вашингтона и станет отвечать очень жёстко. Результат — всё именно так и произошло. Когда Соединённые Штаты потребовали прекратить покупать углеводороды у Ирана, КНР сделал ровно наоборот, Пекин не отказался от иранских поставок, вместо этого он сократил американский импорт СПГ.
Американский газ оказался изгоем Китай намеренно стал отказываться от углеводородов из США. Только за прошлый месяц Пекин снизил импорт американского СПГ для минимального значения за семь последних месяцев. Если посмотреть на цифры, то ситуация выглядит следующим образом. В июле экспорт США сжиженного газа в Китай составил 130 тысяч тонн. Это при том, что в мае объём поставок в Китайскую народную республику равнялся 400 тысячам тонн (в марте 445 тысяч).
Китай теперь решает, что будет строить США? Теперь корпорации США бьют тревогу. В консультационной фирме Edison отчитались о том, что уже сегодня строительство завода по сжижению газа Magnolia LNG в Луизиане де-факто не имеет смысла. Тут нет ничего удивительного, ведь подобный СПГ-терминал в Порт-Лейк-Чарльз с мощностью 8 млн тонн в год, в принципе создавался для поставок сжиженного газа в Китай. Не трудно догадаться, что если тенденция торговых войн Вашингтона Пекина будет продолжаться, то встанет вопрос о постройке и многих других аналогичных заводов. Это повлечёт за собой уменьшения спроса на СПГ внутри США, что непременно отразится на доходах и объёме работ добытчиков углеводородов. Разработка на месторождениях уменьшится. В итоге выходит, что Китай де-факто теперь решает, будет ли построен тот или иной объект в США, связанный с добычей и транспортировкой газа, или нет.
Когда хвост вертит собакой Складывается довольно комичная ситуация, когда геополитический противник Вашингтона, причём находясь в условиях жёсткого экономического противостояния, диктует Соединённым Штатам в каком направлении будет развиваться их отрасль, кстати, одна из наиболее прибыльных в стране, а США это выполняют. В итоге ни военная мощь, которой любит хвастаться Пентагон, ни способность ФРС печатать доллары когда захочется, ни целый арсенал других инструментов не помогает Белому дому в противостоянии с Пекином.
Источник:
21:00 22.08.2018
Оружие на 1,2 триллиона долларов: как Китай обвалит экономику США Источник:
Вслед за Россией от государственных облигаций США избавляется Турция. После того как действия Вашингтона вызвали в республике обвал национальной валюты, Анкара продала этих бумаг почти на четыре миллиарда долларов. Теперь все внимание приковано к Китаю — здесь ущерб от развязанной Белым домом торговой войны исчисляется сотнями миллиардов. У Пекина есть мощное оружие — пакет американских гособлигаций на 1,2 триллиона долларов. Если КНР начнет распродажу, Белый дом не сможет занимать средства на стабилизацию бюджета. Почему все меньше стран хотят кредитовать США и что будет, если вложения в американский долг хотя бы частично сократит Китай?
Россия подала пример Апрельские санкции и угрозы отключения России от международной системы расчетов и ограничений на сделки с российским госдолгом подтолкнули ЦБ к решительным действиям. За апрель-май Россия продала 85 процентов своего портфеля гособлигаций США: регулятор сократил вложения в трежерис до мизерных 15 миллиардов долларов, хотя еще в начале года сумма превышала 100 миллиардов. Отношения между Москвой и Вашингтоном продолжают ухудшаться — в сентябре ожидаются новые экономические ограничения со стороны США, что сулит российской валюте очередной виток нестабильности. Параллельно США нанесли удар по Турции. После того как Анкара отказалась освободить подозреваемого в шпионаже американца Эндрю Брансона, Вашингтон вдвое поднял таможенные пошлины на алюминий и сталь турецкого производства. В результате только за несколько дней курс лиры рухнул более чем на 25 процентов, а с января национальная валюта подешевела на 40 процентов.
Турция продала трежерис «Падение курса лиры — это, без сомнений, четкая и спланированная атака, проведенная крупнейшим игроком финансовой системы», — отметил глава турецкого Минфина Берат Албайрак. Центробанк страны объявил об экстренных мерах, пообещав обеспечить финансовую отрасль ликвидностью. На это регулятор выделяет порядка 10,5 миллиарда долларов из резервов. Вместе с тем Анкара планомерно сокращает вложения в государственные казначейские облигации США. В мае Турция располагала пакетом на 32,6 миллиарда долларов, в июне этот показатель уменьшился до 28,8 миллиарда. И такая политика продолжается уже почти год: в ноябре 2017-го у Анкары было трежерис на 61,2 миллиарда долларов.
Всеобщая распродажа Таким образом, Россия и Турция выбыли из числа крупных держателей американского долга. Курс на сброс этих бумаг взяли и другие государства. То, что это общий тренд, было понятно уже в первой половине года. К апрелю объем казначейских облигаций США в портфелях зарубежных кредиторов снизился до 6,17 триллиона долларов. От трежерис избавлялись Мексика, Индия и Тайвань. Второй по значимости кредитор Америки Япония уменьшила вложения на 17 миллиардов до минимума с октября 2011 года (1,031 триллиона). Наконец, Китай — лидер среди американских кредиторов (1,18 триллиона долларов) — сократил пакет на 4,4 миллиарда долларов.
Внимание на Китай Наблюдатели не исключают, что Пекин продолжит сброс ценных бумаг. Но это будет уже совсем другая история. На руках у Пекина почти 20 процентов принадлежащего иностранцам американского госдолга, а любые действия с более или менее крупными объемами трежерис опасны для финансовой системы США и курса доллара. Торговая война между Пекином и Вашингтоном набирает обороты. Взаимные пошлины, которые начнут действовать 23 августа, усложнят отношения двух стран и могут привести к существенным убыткам для всей мировой торговли. В такой ситуации вероятность того, что Китай воспользуется своим главным оружием, повышается. Последние несколько лет американские бонды давали Пекину миллиарды долларов доходности. В конце 2016-го — начале 2017-го китайцы уменьшили вложения в госдолг США, чтобы компенсировать укрепление юаня, но с тех пор уже выкупили обратно все, что было продано.
Замедление экономики Если чаша терпения переполнится и Пекин продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится. Это автоматически увеличит стоимость заимствований для США — и для компаний, и для рядовых потребителей, что подорвет экономический рост. Выпуск долговых бумаг станет для американского правительства все более дорогостоящим мероприятием. «Экономику начнет лихорадить от повсеместно высоких процентных ставок, что окажет мощный замедляющий эффект», — отмечает Джефф Миллс, главный инвестиционный стратег американской PNC Financial Services Group. Конечно, резких движений Пекина ждать не стоит — это не в его интересах. Если Китай решит приостановить покупки или продать большой пакет американских облигаций, тотальная паника на рынках гарантирована. Курс доллара снизится, что нанесет ущерб экспортному рынку Китая. Другое дело, что для удара по американской экономике Пекину достаточно лишь немного сократить вложения в трежерис. А судя по растущим доходностям десятилетних бумаг, в Китае уже начинают использовать этот рычаг.
Наталья Дембинская, РИА
01:02 27.08.2018
Китай разгромил американскую разведку. США не могут понять, почему Источник:
За два года китайские спецслужбы фактически уничтожили всю американскую разведсеть в стране. Десятки агентов-нелегалов и их информаторов отправились за решетку или были казнены. В Вашингтоне это называют крупнейшим провалом ЦРУ за последние десятилетия, а специалисты не могут понять, на чем и как прокололась разведка. И опасаются, что Пекин поделится полученной информацией с Москвой.
"Медоед" выходит на охоту По мере того как Китай развивался и превращался в мощную державу, Вашингтон все пристальнее следил за происходящим в этой стране. К концу прошлого десятилетия ЦРУ располагало исчерпывающей информацией о работе китайского правительства. Она поступала прямиком из коридоров власти, куда американцам удалось внедрить агентуру. Некоторые из информаторов были чиновниками, разочаровавшимися в государстве, пронизанном коррупцией. Были и те, кого попросту перекупили. Но поток разведданных из Поднебесной начал иссякать, и в 2011 году в штаб-квартире ЦРУ осознали очень серьезную проблему: источники информации исчезали один за другим. Американские спецслужбы создали специальную группу из особо ценных и высокопоставленных сотрудников ФБР и ЦРУ. В строго засекреченном штабе в Северной Вирджинии они анализировали каждую операцию, пристально изучали всех сотрудников посольства США в Пекине — невзирая на дипломатический ранг. По некоторым сведениям, этой операции присвоили кодовое наименование Honey Badger, что означает «медоед» (он же лысый барсук, или ратель, — редкое экзотическое животное из семейства куньих, бесстрашный и агрессивный хищник, практически не имеющий естественных врагов).
Предательство или взлом? Рассматривали две основные версии. Первая — в недрах американской разведки завелся крот, который сливает Пекину информацию об агентурной сети в Китае. Вторая — китайские хакеры взломали зашифрованную систему связи. Примерно в то же время контрразведка КНР разоблачила систему наблюдения, организованную Агентством национальной безопасности (АНБ) США из Тайваня. А агенты ЦРУ вышли на американского студента в Шанхае Гленна Шрайвера, который за деньги собирал сведения оборонного характера для китайской разведки. В назидание американским студентам, обучающимся за рубежом, ФБР даже выпустило видеоролик, рассказывающий о предательстве Шрайвера.
Сопоставляя эти факты, следователи склонялись к версии про крота. Правда, самый авторитетный американский контрразведчик Марк Келтон, возглавлявший группу, в этом сомневался. Возможно, отчасти потому, что он был близким другом офицера ЦРУ Брайана Келли, которого ФБР в 1990-е ошибочно заподозрило в работе на Россию. Но в пользу второй, «хакерской», версии говорили скорость и точность, с которой китайские спецслужбы выходили на американских информаторов. Кроме того, как утверждали организаторы разведсети, ни один человек в США, каким бы высоким уровнем доступа к секретной информации он ни обладал, не мог располагать сведениями сразу обо всех агентах, на которых столь успешно охотился Китай.
Нюх потеряли В ходе расследования картина вырисовывалась неприглядная: достигнув заметных успехов в Китае, сотрудники ЦРУ расслабились, утратили бдительность и пренебрегали правилами конспирации. Агенты в Пекине почти не меняли маршрутов передвижения и назначали тайные встречи в одних и тех же местах — просто подарок сети наружного наблюдения, действующей в стране. Некоторые офицеры американской разведки общались с информаторами в ресторанах, находившихся под колпаком спецслужб, — где в каждый столик были вмонтированы микрофоны, а официанты работали на контрразведку. Кроме того, секретная система связи Covcom, которую использовала агентурная сеть, по оценке специалистов, была весьма примитивной, к тому же выходила в интернет. По сути, она копировала ближневосточную систему, где сетевая среда менее опасна. Способности же китайских хакеров явно недооценили. Следственная группа провела тесты на проникновение и обнаружила, что система содержала фатальную ошибку: войдя в нее, можно было получить доступ к гораздо более широкой секретной системе связи, по которой ЦРУ взаимодействовало с агентурной сетью по всему миру. Впервые об этой шпионской истории в мае прошлого года рассказала The New York Times. Анонимные чиновники в разное время называли журналистам разные цифры потерь — от 12 до 20 человек. Потом число увеличилось до 30 — стольких агентов и информаторов с 2010 года американская разведка лишилась в Китае. Некоторых агентов успели эвакуировать из страны.
Крот, да не тот Параллельно разрабатывалась и версия крота. В марте 2017-го стало известно об аресте сотрудницы Госдепартамента Кэндис Клейнборн — во время интервью со следственной группой она умолчала о контактах с китайскими официальными лицами. На ее банковский счет приходили деньги из Китая, чиновники КНР осыпали ее подарками, среди которых были iPhone, ноутбук, полностью меблированная квартира и многое другое. Но Клейнборн виновной себя не признала, а доказать, что она раскрывала сведения об американских агентах, так и не смогли. В январе этого года в нью-йоркском аэропорту задержали 53-летнего Джерри Чунь Шин Ли. Этнический китаец, гражданин США, в 1980-х он служил в американских Вооруженных силах, а с 1994 года работал в ЦРУ, где имел допуск к секретным документам. В 2007-м уволился и уехал с семьей в Гонконг, устроился в аукционный дом, совладелец которого — влиятельный китайский партийный функционер. Все это время американские спецслужбы за ним наблюдали и в 2012-м смогли выманить в США. Обыскав номер, в котором он останавливался, нашли две записные книжки: одна с телефонами и адресами, другая — с подробными сведениями об агентах ЦРУ, работающих под прикрытием. Там перечислялись настоящие имена, даты встреч со связными, адреса явочных квартир. После пяти допросов Ли почему-то оставили на свободе и позволили вернуться в Гонконг. Арестовали его только спустя шесть лет, обвинив в краже секретной информации. Никаких улик, указывающих на то, что он передавал сведения китайским спецслужбам, следствию найти не удалось. Кроме того, обнаруженные у него данные не позволяют сделать однозначный вывод о том, что американскую сеть в Китае провалил именно он.
Последствия — катастрофические Предательство, хакеры, собственная беспечность или все вместе взятое — ЦРУ и ФБР не знают, что именно погубило американскую разведывательную сеть в Китае. Не знают и того, насколько глубоко китайцы проникли в систему американских спецслужб. ЦРУ особенно тревожит вопрос, не поделился ли Пекин этой информацией, а также доступом в Covcom с Москвой. Как раз в то время, когда рушилась американская разведсеть в Китае, перестали выходить на связь несколько агентов, работавших в России. В любом случае провал катастрофический. В США признают, что восстановление разрушенной сети затянется на долгие годы. Или не состоится вообще. По числу потерь с этой неудачей ЦРУ может сравниться разве что провал десятков американских агентов в СССР. Тогда всему виной было предательство — американскую агентуру сдавали сотрудник ФБР Роберт Ханссен и начальник контрразведывательного подразделения ЦРУ Олдрич Эймс. Оба были завербованы КГБ в 1970—1980-е годы.
Владимир Ардаев, РИА
00:07 28.08.2018
"Спасибо за торговую войну!" Чему Трамп научил китайцев Источник:
В минувший четверг Вашингтон ввел новые пошлины на ряд товаров из КНР, Пекин ответил симметрично. Шансов на урегулирование китайско-американских торговых споров практически не осталось. Между тем на Центральном телевидении Китая показали большой видеосюжет с благодарностями в адрес Дональда Трампа. За что в Поднебесной признательны американскому президенту и как дальше будут развиваться отношения между Востоком и Западом.
Новые удары Сообщение о том, что вступили в силу пошлины на китайский импорт, появилось на сайте Министерства торговли США 23 августа в 12 часов по пекинскому времени. Вашингтон обложил дополнительной пошлиной в размере 25% китайские мотоциклы, паровые турбины и железнодорожные вагоны, пластмассы и химикаты, а также другие товары — всего 279 позиций. Пекин отреагировал через минуту. «КНР в ответ на введение США повышенных пошлин на импорт китайских товаров объемом 16 миллиардов долларов 23 августа в 12:01 по пекинскому времени официально привела в действие решение о 25%-ных пошлинах на импорт американских товаров объемом 16 миллиардов долларов», — сообщили по Центральному телевидению Китая. Ответные пошлины распространяются на 333 товарные позиции, включая уголь, медицинские инструменты, отходы производства, автомобили и автобусы. Символично, что обе страны обменялись выпадами в области внешней торговли, не дожидаясь окончания переговоров об урегулировании торговых споров, которые проходили в это время в столице Соединенных Штатов. Аналитики предполагали, что дискуссия окажется продуктивной — в ожидании компромисса между Пекином и Вашингтоном биржевые индексы в Азии поползли вверх впервые за долгое время. Однако ожидания не оправдались. Впрочем, Трамп еще до начала переговоров заявил, что не особо рассчитывает на результат, так как «Китай находился в привилегированном положении слишком долго и это его испортило».
Будущие сражения Теперь Минторг США по поручению Дональда Трампа готовит список очередных пошлин еще на 200 миллиардов долларов. Китай пообещал ответить 60 миллиардами, включив в свой перечень американскую агропродукцию, промтовары и сжиженный газ. Несимметричность таможенных мер объясняется дисбалансом в двухсторонней торговле: экспорт из Китая в США в 2017-м составил 505,6 миллиарда долларов, поставки же в обратном направлении — лишь 130,4 миллиарда. Соответственно, у Пекина просто физически меньше возможностей для ответа. Это не означает, что Китай молча смирится с действиями американцев. Просто ответы будут асимметричными. Например, по мнению экспертов, в Поднебесной уже начали манипулировать курсом юаня, чтобы снизить потери от новых американских пошлин. Об этом же говорил и Дональд Трамп в прошлый понедельник. Американский президент уверен, что КНР занижает курс своей валюты, пытаясь сделать экспорт более рентабельным, а американские товары — слишком дорогими для китайских потребителей. При этом Трамп раскритиковал американский Центробанк за слишком быстрое повышение ставок.
Это заявление главы Белого дома вызвало тревогу аналитиков по поводу возможной девальвации американского доллара. «В ходе торговых дебатов все чаще будет вставать вопрос о курсах валют, — предупредил Чарльз Даллар, бывший чиновник Министерства финансов США и один из разработчиков соглашения „Плаза“ 1985 года о мерах по ослаблению доллара. — Это неизбежно». Главный экономист JP Morgan Chase & Co. по США Майкл Фероли также отметил в своем отчете, что «сегодня нельзя исключать интервенции с целью ослабить доллар». Аналитики Deutsche Bank и Oppenheimer Funds разделяют это мнение, считая, что «валютные интервенции уже не являются чем-то оторванным от реальности». И все эксперты сходятся в том, что переход Штатов к более протекционистской валютной политике негативно скажется на статусе доллара как мировой резервной валюты, а также может привести к снижению спроса на американские активы. Еще один сокрушительный удар по США Пекин способен нанести на долговом рынке. На КНР сейчас приходится почти 20% принадлежащих иностранцам американских гособлигаций. Общий объем китайского пакета трежерис оценивается в 1,2 триллиона долларов. Выбросив на рынок даже часть этих бумаг, Пекин обеспечит Вашингтону огромные финансовые проблемы.
Корейский фронт Белый дом то ли не верит в подобную перспективу, то ли просто предпочитает не думать о последствиях и продолжает обострять отношения с Пекином. В российских СМИ сообщалось, что в прошлый вторник США ввели санкции против двух российских судоходных компаний и шести принадлежащих им судов за поставки нефтепродуктов в КНДР в обход американских санкций. Однако практически никто не упомянул, что в тот же самый санкционный список попали и несколько китайских компаний. Крупнейшая из них, Dandong Zhicheng, обвиняется в закупках северокорейского угля с 2013 года на сумму 700 миллионов долларов. Госдепартамент США со ссылкой на некоего перебежчика из КНДР утверждает, что Северная Корея не только использует Dandong Zhicheng для продажи угля, но и покупает через нее необходимые товары, в том числе сахар, резину, нефтепродукты и соевые бобы. При этом, по словам перебежчика, более 95% поступлений иностранной валюты от экспорта угля направляется на реализацию северокорейских военных программ, включая создание ракетно-ядерного оружия. Напомним: на прошлой неделе советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что «совершенно точно» существует угроза вмешательства в промежуточные выборы 2018 года не только со стороны России, но также со стороны Китая, Ирана и КНДР. Эстафету подхватил автор законопроекта о новых санкциях против России сенатор Крис Ван Холлен, сообщивший о новой санкционной стратегии США. Теперь речь пойдет не о санкциях в отношении отдельных лиц и компаний, а об ограничениях, касающихся целых отраслей экономики разных стран. Судя по всему, Штаты видят в России, КНР, Иране и Северной Корее новую «ось зла» и намерены впредь вводить против этих государств общие санкции на основе схожих обвинений.
Спасибо, Дональд! Пока аналитики международных банков наперебой подсчитывают возможные убытки от нового витка торговых и санкционных войн и строят апокалиптические прогнозы, на китайском международном телеканале CCTV-4 показали видеосюжет, в котором выражается благодарность президенту США Дональду Трампу. «Только благодаря вам Китай меняется к лучшему», — говорит автор сюжета, а затем полушутя-полусерьезно перечисляет решения вашингтонской администрации, которые принесли пользу его стране. Так, ограничения на приобретение высокотехнологичных американских компаний «показали китайцам, что существуют великолепные объекты для инвестиций за пределами США». «Объем приобретений Китая в Европе составил 20 миллиардов долларов за первую половину этого года, что в девять раз больше, чем в США», — отмечает автор сюжета. «Если бы не вы и санкции на ZTE, то у нас до сих пор не было бы четких представлений о состоянии полупроводниковой промышленности Китая, теперь же в нее вложат больше средств», — продолжает журналист. Также он «от лица китайских врачей» благодарит Трампа «за необходимость отказаться от таких вредных для здоровья американских продуктов, как ветчина и бурбон». «Спасибо вам, что продемонстрировали нам уникальный метод руководства, который я именую „Око Трампа“, — ехидничает репортер. — Наши кадровики должны перенять вашу стратегию найма, увольнения и еще раз увольнения сотрудников».
Будем скромнее Кроме того, китайский журналист благодарит американского президента за то, что он напомнил китайцам о скромности. «Невозможно выразить всю благодарность за акцентирование внимания на слабостях, возникших от самоуверенности и самодовольства, — иронизирует автор сюжета. — Ведь, как говорят в Китае, самая жирная свинья станет колбасой». Примечательно, что на прошлой неделе The Wall Street Journal опубликовал большую статью о PR-стратегии Китая в торговой войне: все сводится к принципу «спрятать свою силу» и быть скромнее. В частности, из китайских государственных СМИ в последнее время полностью исчезли упоминания о программе «Сделано в Китае — 2025», направленной на развитие в стране новейших технологий. Именно эта программа стала главной причиной второй волны американских торговых ограничений на китайские товары. Кроме того, в центральных изданиях регулярно выходят статьи с утверждениями о том, что «Китай обладает нулевыми стратегическими амбициями и не собирается заменять США в качестве мирового лидера», что «все китайские планы направлены на внутренне развитие и не подразумевают наступательную стратегию». Газета китайской компартии «Жэньминь жибао» опубликовала целую серию материалов, призывающих читателей не называть Китай мировым лидером в тех или иных сферах, поскольку «преувеличение своих успехов предполагает недоверие и может иметь неприятные последствия для страны».
Максим Рубченко, РИА
19:23 23.09.2018
Терпение лопнуло: Китай начал продавать госдолг США Источник:
Китай сократил вложения в американский госдолг на 7,7 миллиарда долларов — до минимума за последние полгода. Несмотря на серьезное обострение отношений с Вашингтоном, Пекин пока остается крупнейшим иностранным держателем бумаг казначейства — более чем на триллион долларов. Пойдет ли КНР на масштабный сброс трежерис и чем это грозит американской экономике.
Продавали все Во втором квартале вложения в казначейские облигации США сокращали многие государства, пострадавшие от экономического давления Вашингтона. Крупнейшим продавцом американского госдолга выступила Россия, избавившись почти от всего портфеля этих бумаг. За апрель-май ЦБ сократил вложения в трежерис до мизерных 15 миллиардов долларов (еще в начале года сумма превышала сто миллиардов). Межгосударственные отношения продолжают ухудшаться — в сентябре-октябре Белый дом введет очередные экономические ограничения. Российскую валюту ждет очередной виток нестабильности. Турция, располагавшая пакетом на 32,6 миллиарда долларов, в мае довела его до 28,8 миллиарда. Такого курса турки придерживаются почти год: в ноябре 2017-го у Анкары было трежерис на 61,2 миллиарда долларов. От американских гособлигаций также избавлялись Мексика, Индия и Тайвань.
Крупнейший кредитор Аналитики гадали: как скоро и в каких объемах к продаже казначейских бумаг приступит Пекин — крупнейший кредитор американской экономики. На Китай приходится почти 20 процентов американского госдолга, принадлежащего иностранным держателям. А потому, как опасаются американские финансисты, любые действия Пекина с более или менее значимыми объемами трежерис опасны для финансовой системы США и курса доллара. Если чаша терпения переполнится и Китай продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится. Это автоматически увеличит цену заимствований для США — и для компаний, и для рядовых потребителей, а значит, подорвет экономический рост. Выпускать долговые бумаги станет для американского правительства все более дорогостоящим мероприятием. «Экономику начнет лихорадить от повсеместно высоких процентных ставок, что окажет мощный замедляющий эффект», — уверен Джефф Миллс, главный инвестиционный стратег американской PNC Financial Services Group. Тем не менее, отмечает аналитик, резких движений от Пекина ждать не стоит — это не в его интересах. Если Китай решит приостановить покупки или продать большой пакет американских облигаций, рынки охватит паника. Курс доллара снизится, что нанесет ущерб экспортному рынку КНР.
Влияние минимально? Российские эксперты более сдержанны в оценках последствий возможной распродажи, поскольку большая часть госдолга США находится все же в руках американских резидентов. Пока продажа трежерис для Пекина — скорее стремление компенсировать проблемы, с которыми столкнулась китайская экономика, а не попытки оказать влияние на оппонента, считает Сергей Хестанов, доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС. По его мнению, существенных возможностей для давления на Вашингтон у Пекина, в общем-то, и нет: США как рынок сбыта для Китая гораздо важнее, чем Китай для США как покупатель госдолга. Протекционизм Трампа уже стоил КНР экспортных потерь более чем на 30 миллиардов долларов. Эксперт указывает, что последние четыре года международные резервы Китая сокращаются. С 2014 года они уменьшились с четырех до примерно трех триллионов долларов. Это показатель того, что в китайской экономике возникли трудности. Таким образом, в одиночку пошатнуть американскую экономику, размер которой — примерно 20 триллионов долларов в год, Китаю с его тремя триллионами не удастся. Другое дело, что агрессивная политика Вашинтона заставляет государства постепенно оказываться от доллара, переходя на расчеты в евро и национальных валютах. Бунт против американской денежной единицы может оказаться сильнее, чем предполагают большинство экономистов, предупреждает Гэл Лафт, исполнительный директор Института анализа глобальной безопасности.
Он напомнил, что США сейчас ведут экономическую войну против двух десятков стран с общим объемом ВВП свыше 15 триллионов долларов. Курс задают Россия и Китай, подтягивая в «антидолларовый блок» все больше участников. Эффект от скоординированных действий против американской валюты со стороны всех пострадавших государств труднопредсказуем.
Наталья Дембинская, РИА
09:39 24.09.2018
СМИ сообщили о планах США предъявить новые обвинения Китаю
Власти США в ближайшие несколько недель «начнут вести политику против Китая», сообщает портал Axios со ссылкой на источники в Белом доме. По их словам, Вашингтон намерен предоставить новую информацию о «враждебных действиях» Пекина против государственного и частного секторов США, а также предпринять ряд ответных действий.
В частности, американская сторона обвинит Китай в кибератаках, вмешательстве в выборы, ведении торговой войны и краже интеллектуальной собственности, утверждает один из собеседников портала. Для подтверждения выдвигаемых обвинений США «собрали тонны доказательств», добавил источник. «Мы собираемся показать, как китайцы проникли в США, и что мы делаем, чтобы противостоять им», — сказал он.
Как уточняет Axios, неизвестно, почему американские власти решили выдвинуть обвинения именно сейчас. Однако ожидается, что они будут поддержаны высокопоставленными представителями Совета нацбезопасности, а также министерствами финансов, торговли и обороны США.
Президент США Дональд Трамп ранее выразил недовольство позицией Китая, заявив, что власти КНР «открыто пытаются оказать влияние на исход выборов в США путем атак на фермеров и рабочих», лояльных к нему (речь идет о выборах в Конгресс, запланированных на 6 ноября).
«Мы не собираемся позволить только России быть раздражающим фактором… Это Россия и Китай», — заявил порталу источник в Белом доме.
01:00 26.09.2018
American Conservative: Сдерживать Россию и Китай Америке уже не по силам Источник:
Если оценить глобальные обязательства США, значительно расширившиеся после «победы в холодной войне», станет понятно, что сдерживать Россию и Китай Америке становится не по силам, предупреждает The American Conservative. А санкции, которые Вашингтон накладывает на противников и союзников за то, что они не слушаются его команд, негативно отражается на самих американцах, подчёркивается в статье.
К концу своего второго срока на посту президента США Рональд Рейган, который когда-то назвал Советский Союз «империей зла», уже прогуливался по Красной площади с русскими, которые похлопывали его по плечу, пишет Патрик Бьюкенен на страницах The American Conservative: «Что за счастье было видеть тот закат». Но время показало, что Вашингтон не сумел разумно распорядиться «плодами триумфа в холодной войне». В результате «великие достижения» Ричарда Никсона, который смог привлечь к сотрудничеству Пекин, и Рейгана, сумевшего завершить холодную войну, стали достоянием истории, подчёркивается в статье. Россия и Китай сейчас всё больше поворачиваются друг к другу, а Америке становится всё труднее одновременно их сдерживать. Совсем недавно «пожизненный лидер Китая» Си Цзиньпин стоял рядом с президентом России Владимиром Путиным, наблюдая за ходом крупнейших российских военных учений за последние 40 лет, где были задействованы и 3 тыс. китайских военных, а также 300 тыс. российских военнослужащих, 1 тыс. самолётов и 900 танков, отмечается в статье. «Это было незашифрованное послание Западу от Востока», — предупреждает The American Conservative. По мнению автора, даже если с большевиками «уже покончено», однако «российские националисты, которых разбудило быстрое продвижение НАТО к старым границам России», до сих пор здравствуют и проявляют активность. Последние события показывают, что Москва, по всей видимости, окончательно перестала рассчитывать на Запад и признала, что надеждам на улучшение отношений при президенте Трампе уже не суждено сбыться, отмечается в статье. Недавно Вашингтон объявил, что может начать поставки военно-морского и противовоздушного вооружения на Украину, поскольку Киев жалуется на участившиеся проверки российскими силами судов, проходящих из Чёрного моря через Керченский пролив в Азовское море. Россия считает оба берега пролива своей территорией, однако Украина хочет при поддержке США строить военно-морскую базу на Азовском море, чтобы «создать условия для ответа на агрессивные действия Российской Федерации в регионе», пишет The American Conservative. В распоряжении Киева есть несколько патрульных судов в Азовском море, но российский флот способен затопить их и уничтожить базу за считанные минуты, предупреждает автор: «Неужели мы будем посылать свой флот в Чёрное море, чтобы защитить морские права Украины на море, которое исторически было таким же российским, как Чесапикский залив — исторически американским?»
В свою очередь, Польша на этой неделе предложила США обустроить крупную военную базу на своей территории, за что поляки заплатят Америке $ 2 млрд и назовут её Форт Трамп. Похоже, что президенту Трампу понравилась и идея, и название, говорится в статье. Однако не стоит забывать, что решение Буша-младшего разместить систему ПРО в Польше подтолкнуло Кремль к «контратакующему манёвру» — установке крылатых ракет «Искандер», способных нести ядерное оружие, в Калининграде, у северной границы Польши, напоминает The American Conservative. В то же время на Балканах США поддерживают вступление Македонии в НАТО, и это тоже вызывает недовольство России. «Когда американские военные корабли регулярно наведываются в восточную часть Балтийского и в Чёрное море, при возможном появлении новой военной базы в Польше и растущей помощи Украине с поставками смертоносного оружия для борьбы с пророссийскими повстанцами в Донбассе и российским флотом на Азовском море — не окружаем ли мы Россию со всех сторон? Уверены ли мы в том, что русские будут вечно отступать?» — задаётся вопросом автор. «Когда Грузия перешла в атаку в августе 2008 года, считая, что выгонит российских миротворцев и вновь аннексирует свою отсоединившуюся провинцию Южную Осетию, российская армия немедленно отреагировала и выгнала грузин за 48 часов», — отмечает The American Conservative. Однако Буш-младший тогда «проявил мудрость», решив не публиковать никаких «ультиматумов» и не отправлять туда американские войска, напоминает автор. Он проигнорировал на этот раз призывы «ястребов» из своей собственной партии, из-за которых Америка ранее ввязалась в войну в Ираке, ставшую «сокрушительным поражением» для его президентства.
Однако сейчас «маккейновское крыло» Республиканской партии стремится принять Украину и Грузию в НАТО, что сделает «сдерживание России» неотъемлемой чертой американской политики в будущем, говорится в статье. «Так в чём же конкретно состоит великая американская стратегия в отношении России? Осознаёт ли американский народ стоимость и риски, связанные с такой политикой?» — пишет The American Conservative. «Мы обязались сдерживать два крупнейших государства — Россию и Китай. Мы связаны в военном отношении в Афганистане, Ираке, Сирии и Йемене, и сторонники военных действий уже бьют в барабаны, готовясь к ещё более масштабной войне с Ираном. Мы накладываем санкции на противников и союзников за то, что они не слушаются наших команд на Западе и в мире», — отмечается в статье. Вместе с тем США испытывают «чудовищный дефицит», который уже приближается к отметке в $ 1 трлн. Американская доля в мировой экономике со времён Рейгана значительно уменьшилась, а долг приближается к уровню 100% ВВП, в то время как пособия истощают национальную казну, констатирует автор.
«Если присмотреться к глобальным обязательствам Америки, значительно расширившимся со времён нашей победы в холодной войне, на ум приходит лишь одно: они непосильны», — заключает The American Conservative.
Оригинал публикации The American Conservative
02:04 26.09.2018
Красный дракон показал зубы или США в ловушке Фукуямы Источник:
Пекин очень прозрачно намекнул Вашингтону о достижении Америкой опасной красной черты, чреватой переходом к военным аргументам.
В 1992 году увидела свет интересная книга американского философа и политтехнолога Френсиса Фукуямы «Конец истории и последнего человека». Если не вдаваться в частности, она как бы констатировала финальную победу демократии в мире. В действительности же там формулировался процесс несколько более сложный. Что, мол, помимо демократии верх в международном состязании экономических систем одержал капитализм, а в категории государств пальму первенства окончательно взяли США. Если проследить перемены в американской внешней политике, то легко увидеть, как уже на рубеже веков она начала откровенно терять адекватность. Если Америка единственный лидер, то кто и что может ей противопоставить? А значит, она имеет право вертеть миром только в свою пользу без оглядки на других членов мирового сообщества. Что в конечном итоге и привело к сваливанию Соединенных Штатов в ловушку Фукуямы. Разве что это до них пока еще не дошло. Их правящие элиты, что пресловутое глубинное государство, что Америка Трампа, что сам Трамп и его команда, продолжают геополитическую партию так, словно в ней проигравший не просто выбывает из процесса, но перестает существовать физически. Это как в той же «Монополии». Разорился — встал из-за стола и пошел готовить чай. В мире игры его существование закончилось. Вот только реальность от ее настольной имитации отличается кардинально. И Вашингтон своими, как ему кажется, гениально хитрыми действиями, лишь усиливает и приближает кризис. В этом сказывается не столько нежелание играть дальше, сколько неизбежность перехода на совершенно другие правила, не исключая, даже военные.
На протяжении текущего года Трампу, как ему кажется, удалось загнать Китай в угол. Во-первых, в торговой плоскости. Объем американского экспорта в Китай составляет 122 млрд долл, тогда как импорт из него 436 млрд. Соблюдая принцип зеркальности Пекин уже исчерпал объемы ответных торговых санкций. В том или ином виде дополнительными пошлинами обложено все из Америки ввозимое, тогда как Вашингтон еще имеет более 300 млрд «необложенного» китайского импорта. Даже если не сильно жадничать и повысить на него ставки всего на 10%, можно легко получить 30 млрд в год чистого профита, на который китайцам возразить совершенно нечего. КНР бесперспективность попыток договориться миром осознал и в минувшие выходные официально объявил о полном выходе из самих переговоров. Правящая политическая элита США восприняла итог как еще одно подтверждение своего успеха. Мол, потрепыхались и все равно утерлись. Ибо, а куда ж они денутся с подводной-то лодки! Во-вторых, полагая выше себя только звезды, Вашингтон 20 сентября объявил о введении еще и персональных санкций против сотрудников Министерства обороны Китая и Рособоронэкспорта за сделки о покупке Китаем российского оружия. Сказать, что это наглость, означает не сказать фактически ничего.
Ладно, когда так «нагибать» пытаются государства с Америкой не связанные вообще никак, либо в торговле и финансах пересекающиеся крайне слабо. По большому счету в этом смысле даже Россия, на взгляд с Капитолийского холма, выглядит величиной несильно превосходящей Северную Корею. Но против главного торгового партнера и второго, после Японии, держателя внешней части госдолга США подобный шаг является очевидным агрессивным хамством в стиле «ну, и что вы мне можете сделать?». Как не сложно предположить, совершаемым также из убеждения, что мгновенно обвалить доллар Китай, конечно, может, и для США результат выйдет болезненным, но и для самого Китая он окажется гораздо более разрушительным. А китайское правительство — люди разумные и адекватные, потому стрелять себе в ногу они не станут. Значит, можно. Значит, ответной реакции не будет. Следовательно, тут тоже победа. Овации. Салют. Девочки с помпонами и в бикини. Фанфары. Но, находясь в ловушке Фукуямы, Вашингтон не сообразил, что с этими их победами мир, несмотря на приятное название книжки, вовсе не заканчивается. Китай в угол по действующим правилам загнать действительно получилось. Но это еще совсем не означает его согласие там находиться и эти американские правила соблюдать. Не хотите вежливо и по-хорошему, может ведь получиться грубо и по-плохому… Впрочем, даже жесткое неудовольствие Пекин выразил в рамках своей культуры, то есть вежливо. Намеком. Для понимающих. До сих пор считалось, что в области гиперзвукового оружия Поднебесная имеет фактически готовую только одну систему. Речь шла о ракете DF-15, по своим тактико-техническим характеристикам сопоставимой с российским комплексом «Кинжал». Да, быстрая, да авиационного базирования, но при этом имеющая боевую дальность всего порядка одной тысячи километров.
Для войны в регионе Южно-Китайского моря или даже в Азии, включая Японию, вполне серьезно, но непосредственно для континентальной территории США особой угрозы не несет. Пентагон, не без оснований, полагает, что с отражением массированного налета тяжелых бомбардировщиков Xian H-6, несущих DF-15, справиться сумеет. Как, впрочем, и с китайскими баллистическими ядерными ракетами, аналогов российского комплекса РС-28 «Сармат» не имеющими. И вот на этом фоне, тихо, без барабанной дроби и громких заявлений, как это любит делать Трамп, в специализированной военно-технической прессе внезапно всплыли крайне любопытные фотографии. Надо полагать, до сего момента являвшиеся очень большой государственной тайной КНР. Показывающие, судя по ряду деталей, совершенно недавние бросковые испытания чего-то внешне подозрительно сильно смахивающего на гиперзвуковые маневрирующие боевые блоки баллистических ракет. А чтобы у тех «кому послание адресовано» не возникло сомнений, в материале имеется убедительное видео. В чем-то даже немного смешное. Чтобы не тратить деньги на дорогие разгонные блоки и не светиться в камерах всевозможных разведывательных спутников, сброс блоков производится со стратосферного аэростата. Дешево, просто, надежно. Для достижения нужных скоростей и перехода к активному маневрированию высоты достаточно.
Более того, из материалов следует, что в финальной стадии находятся минимум две разные конструкции, что подразумевает весьма обширное поле различных вариантов их применения. Впрочем, все они для США одинаково неприятны. Средств надежного перехвата гиперзвуковых маневрирующих боевых блоков баллистических ракет у Пентагона на данный момент не существует. И даже их появление в среднесрочной перспективе не ожидается. В лучшем случае году к 2030−2034. И то, если ничего в процессе не помешает. Тем самым Красный дракон только что очень вежливо, культурно, спокойно, но более чем наглядно, продемонстрировал зубы. Вроде ничего не сказав прямо, тем не менее, обозначив, что как минимум до середины текущего века ядерной войны Америке не выиграть. Да, плохо будет всем. Очень плохо. Но Китай, если придется, на подобный размен пойти готов. А США готовы?
Впрочем, как послание поняли в Вашингтоне, пока остается не ясным.
Александр Запольскис, ИА REX
02:08 26.09.2018
Трамп строит «крепость Евразия» против США. Источник:
А давайте поговорим немного о трампо-китайских отношениях (и не только). Потому что поводов для этого за последние пару недель поднакопилось достаточно.
Для начала Трамп в рамках торговой войны с Китаем подписал введение второй волны 10%-ных пошлин на китайские товары на сумму в примерно 200 миллиардов долларов. Которые вступаю в силу именно сегодня, 24 сентября 2018 года. А с 1 января 2019 года пошлины на эти товары планируется увеличить с 10 до 25 процентов. При этом заявив «Не смейте нам отвечать, потому что тогда мы введём третью волну пошлин». Это напоминает мне сцену из старого фильма с Дольфом Лундгреном. Там один из злодеев вызывает героя Лундгрена на поединок, но взяв в заложники членов его команды и диктуя «правила» поединка «Я буду бить тебя, затем я буду бить тебя, потом я буду бить тебя, а если ты попробуешь отвечать — твою команду убьют». Видимо, это любимый эпизод Трампа. Вот только он, как бы помягче, слегка переоценивает свои силы и возможности. Потому что Китай наплевал на эти угрозы и ответил (и, кстати, опции «безропотно терпеть» там изначально не предусмотрено). Отдельно мне понравилось, что Трамп заявил, что «Мы вводим пошлины и субсидии, чтобы добиться торговли без пошлин и субсидий с обеих сторон». Я извиняюсь, а до ввода пошлин как было? Министр торговли США Уилбур Росс при этом заявил, что «Китай не получает от нас достаточного объема импорта, чтобы ввести обоюдные пошлины. Мы продаем им меньше, чем на $ 150 млрд в год. Так что в этом смысле они безоружны».
Как говорил наш дорогой шеф, «Если человек идиот — это надолго». О том, что Китай может полностью вытеснить США со своего рынка и заменить всю их продукцию европейскими и российскими аналогами, в Вашингтоне не думают. А вот, наоборот, полностью заменить массовые и дешёвые китайские товары в Штатах не получится. Впрочем, думать вообще не свойственно американской идиократии. Китайцы, в первую очередь, сейчас ударят по любимой американской теме — торговле сжиженным газом (США — страна-газоколонка!). Китай покупает около трети всего американского экспорта СПГ, и введение пошлин на этот газ попросту похоронит отрасль. В качестве ещё одного примера негативных последствий для самих США от введения антикитайских санкций, можно привести выдержку из свежей «Нью-Йорк Таймс», где говорится, что пошлины приведут к ощутимому росту затрат на ликвидацию последствий урагана «Флоренс», от которого пострадали штаты Северная Каролина, Южная Каролина и Вирджиния. Опрошенные изданием подрядчики и строительные фирмы утверждают, что стоимость восстановительных работ после введения новых таможенных сборов возрастет примерно на 20−30%. И оплачивать это будут не китайцы, а американцы. Добавьте к этому ещё и многочисленные иски в ВТО со стороны Китая, обвиняющие США в нарушении правил международной торговли. Затем США (воевать так воевать!) объявили введение санкций (а вернее, как говорит Песков, «рестрикций») против Китая за то, что тот покупает российское оружие. Потому что оно дешёвое и эффективное. А нужно покупать дорогое и неэффективное американское! На что представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил: «Китайская сторона выражает свое крайнее возмущение вышеуказанными действиями. Действия американской стороны грубо нарушили основные принципы международных отношений».
И добавил «Мы продолжим с российской стороной реализовывать консенсус, достигнутый лидерами двух стран, и будем поднимать стратегическое взаимодействие между двумя странами на новый уровень». То есть США сами толкают Россию и Китай к стратегическому союзу (экономическому, оборонному, политическому — в общем, всестороннему) между собой. И, естественно, против гиперагрессивных Соединительных Штатов. Напомните мне, кто там последний в истории начинал войну на второй фронт, не закончив первую? Вроде какой-то Адик Шекельгрубер, он ещё в результате плохо кончил. Едем дальше. Опубликованный аналитический доклад Института стратегических исследований при военном университете США в Пенсильвании декларирует, что «Россия и Китай представляют главную угрозу для сил США в космосе». А как же «непреодолимый разрыв в технологиях между передовыми США и отсталыми Россией и Китаем», о котором нам десятилетиями вещает либеральная пропаганда? А как же Илон Маск? А как же «частный космос, который эффективнее государственного»? Впрочем, это я уже отнимаю хлеб у Руслана Карманова, троллить «техногения современности» и «частный космос» у него лучше получается. Тот случай, когда снова и снова заявляешь о своей исключительности и прогрессивности, но на практике что-то пошло не так…
Ну и предпоследняя новость в тему. Портал «Axios» слил в интернет инсайдерскую информацию, что Вашингтон планирует в ближайшие несколько недель обвинить Китай в «пагубной деятельности» (именно так и написано в опубликованных документах) в областях кибератак, кражи интеллектуальной собственности (кто бы говорил) и вмешательства в американские выборы. Как обычно, обещается «куча доказательств» и «тонны данных», но их никому не покажут, потому что они секретные. Ну, вы поняли. Хайли лайкли. Добро пожаловать в клуб «врагов демократии», Китай! Нас уже половина населения Земли! Кстати, о доминировании. Дональд Трамп в очередной раз потребовал (не призвал, не попросил, не предложил, а именно потребовал!) снизить цены на нефть. Россия и ОПЕК в очередной раз проигнорировали эти требования. Мальчика Донни не учили в военной академии, что угрожать нужно только если можешь чем-то подкрепить свои требования? Потому что сейчас мальчик Донни напоминает бестолковых полицейских из «Разрушителя», которые пытались задержать Саймона Феникса угрозами типа «Положите руки за голову, иначе…». А что должно следовать после «иначе», у них в инструкции не было предусмотрено. И Саймон Феникс, вполне предсказуемо, выдал всем им мзды. После того, как товарищ Ким, который Ын, повертел угрозы гегемона на своём нефритовом жезле, гегемон немножко порвался. И теперь гегемон штопаный. И вот эти обиженки, которых обломала даже маленькая Северная Корея, теперь изо всех сил напрыгивают на Россию и Китай одновременно, всячески способствуя созданию стратегического союза между двумя (а на самом деле ещё и многими другими) странами. Смешные.
Видимо Трамп твёрдо вознамерился получить Героя России в самые кратчайшие сроки…
Александр Роджерс, Журналистская Правда
23:26 01.10.2018
Китай послал США сигнал убрать дубину санкций Источник:
Торговые трения с Вашингтоном впервые рассмотрены на уровне Госсовета КНР.
Госсовет КНР опубликовал «Белую книгу» — доклад, посвященный торговым спорам между Китаем и Соединенными Штатами Америки. Подобные доклады выпускаются по важнейшим актуальным проблемам политики Пекина. Впервые о торговой войне с США высказались не отдельные министерства, а правительство в целом. Кроме того, документ опубликован на фоне сессии Генассамблеи ООН и предстоящего третьего пленума ЦК КПК 19-го созыва. Документ отмечает, что двустороннее экономическое взаимодействие с США носит взаимовыгодный характер, в 2017 г. объем торговли товарами между Китаем и Штатами достиг 583,7 млрд американских долларов, увеличившись в 233 раза по сравнению с 1979 г., когда между двумя странами установились дипотношения, и в семь раз по сравнению с 2001 г., когда Китай вступил во Всемирную торговую организацию. В настоящее время США являются крупнейшим экспортным рынком для китайских товаров и шестым по величине поставщиком импортных товаров в Китай. Долгосрочный импорт из Китая недорогих и качественных товаров был важным фактором, способствовавшим сдерживанию темпов инфляции. Кроме того, значительная часть китайской продукции является, в конечном итоге, комплектующими для товаров, сделанных в США. В итоге санкции против Китая могут обернуться убытками и потерей рабочих мест в самих Соединенных Штатах. Кроме того ожидается рост внутренних цен и снижение благосостояния потребителей.
Торговля между Китаем и Соединенными Штатами не только очень велика, но и носит взаимодополняющий характер. США находятся в верхних и средних звеньях глобальной цепочки создания добавленной стоимости, основными статьями экспорта из США в Китай являются капитальные и промежуточные товары, в то время как Китай занимает среднюю и нижнюю ступени глобальной цепочки создания добавленной стоимости, основными статьями экспорта из Китая в США являются потребительские товары и готовая продукция. В документе подчеркивается, что нельзя односторонне оценивать плюсы и минусы китайско-американских торгово-экономических связей с точки зрения сальдо товарной торговли: в торговле услугами ситуация прямо противоположная. Китай является третьим крупнейшим рынком для экспорта услуг из США. Крупнейшим источником пассивного сальдо Китая в торговле услугами являются Соединенные Штаты, в сфере туризма пассивное сальдо продолжает расширяться. Что касается использования американской интеллектуальной собственности, то плата Китая за нее постоянно увеличивается. Однако с начала этого года США приняли 18 решений, касающихся китайской продукции, в 14 из которых размер пошлин превысил 100%. По мнению Госсовета КНР, такие меры серьезно искажают реальное положение торгово-экономического сотрудничества между Китаем и США, игнорируют огромные успехи Китая в ходе реформ и открытости и усилия китайского народа по достижению этих результатов. Более того, китайское правительство считает такие меры проявлением неуважения к себе и народу, а также и к реальным интересам американского народа. В результате стоит ожидать увеличения разногласий, эскалации трений, что, в конечном итоге, навредит коренным интересам обеих сторон. В «Белой книге» упоминается и то, что Вашингтон ведет торговую войну не только с Китаем, но и Канадой, Мексикой, Россией, Европейским Союзом и Турцией. Такое поведение снижает доверие к американской экономике и, соответственно, ведет к уменьшению потока прямых инвестиций. Прежние переговоры по торговле между КНР и США проходили на уровне профильных министерств двух стран, а нынешний документ опубликован Госсоветом, то есть фактически китайское правительство стремится послать в этой «Белой книге» сигнал окружающему миру.
«У правительства Китая появилась потребность объяснить свою позицию в торговом споре с Соединенными Штатами, что вполне разумно. Важно учитывать контекст — до 30 сентября проходила и Генассамблея ООН, там выступал и министр иностранных дел КНР Ван И и, кстати, об этом же говорил — в защиту экономической глобализации. Сейчас обсуждается вопрос о реформе Всемирной торговой организации. „Большая двадцатка“ заявила, что хочет ускорить реформу ВТО. Это контекст, который способствует обсуждению именно таких вопросов», — рассказал Накануне.RU доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Владимир Петровский. Более того, по мнению эксперта, публикация доклада по торговым трениям с США — это скорее сигнал Пекина окружающему миру в целом, чем непосредственно Вашингтону: «Переговоры будут, но в „Белой книге“ есть пассаж о готовности вести переговоры с Соединенными Штатами, но только тогда, когда они перестанут размахивать дубинкой санкций». Немаловажно и то, что «Белая книга» была опубликована в преддверии пленума ЦК КПК, посвященного экономике. Этому пленуму предстоит определить приоритеты экономического развития в предстоящую пятилетку. Кроме того, в этом году отмечается 40-летний юбилей политики открытости и реформ Дэн Сяопина. И значимая годовщина омрачается неблагоприятными внешними условиями. «Китай последовательно проводит политику открытости. Это принципиальный момент: у американцев, у тех, кто санкции вводил, расчет был на то, что Китай опять закроется, в свою скорлупу захлопнется. Я здесь вижу даже такую словесную перекличку — выходит на трибуну Генассамблеи Трамп — говорит — „Нам не нужна глобализация, мы за патриотизм“. Выходит министр иностранных дел Ван И и говорит, что „мы последовательно отстаиваем экономическую глобализацию“. А „Белая книга“ подкрепляет это с использованием статистических данных, таблиц, со ссылками именно на американские источники, показывая, что санкции вредят самим Соединенным Штатам», — отметил Владимир Петровский. Таким образом, торговая война между Пекином и США — не просто конфликт между двумя странами с крупнейшими в мире ВВП, а проявление дискуссии о будущем мировой экономики в целом. Что касается возможного влияния этой истории на Россию, то здесь, как считает Владимир Петровский, нам нужна взвешенная дискуссия, и важно определиться — чего мы ждем от этих санкций.
«С одной стороны, есть ожидания, что Россия сможет заполнить эти товарные ниши, а с другой стороны, звучат другие голоса, например, господин Шохин заявил, что товары, которые американцы пошлинами обложили, пойдут к нам и будут конкурировать с нашей продукцией. Вот и надо посмотреть, с какой нашей продукцией и какие именно китайские товары могут или не могут конкурировать. Это вопрос реалистичных ожиданий, надо смотреть, считать и, безусловно, консультироваться с китайцами», — подчеркнул эксперт.
