Мировые товарные и фондовые рынки затрясло. Прежде всего потому, что было понятно: спор не пустяковый, для США ситуация отчаянная… Речь идет о существовании США как экономики…
Торговой войны США с Китаем не будет, — Пекин выиграл Источник:
Редкий случай: документу уже скоро неделя, а споры вокруг него продолжаются — что эта загадочная бумага значит и кто победил в торговой войне, США или Китай? Но в итоге международный консенсус сложился. Вот типичный заголовок в Washington Post: «Переговоры с Китаем вели любители». А никак не профессионалы. Любители — это с американской стороны, конечно; на другой стороне все было наоборот.
Речь об опубликованном в прошлую пятницу заявлении США и Китая о том, что торговой войны между ними — двумя крупнейшими экономиками мира — не будет. Таким стал итог очередного раунда переговоров в Вашингтоне, куда приезжал китайский вице-премьер Лю Хэ. А начиналось все, напомним, с того, что США пригрозили обложить таможенными тарифами и прочими ограничениями китайский импорт стали, алюминия, потом дело дошло до хай-тека… Китайцы ответили тем же, наложив санкции на американскую сельскохозяйственную продукцию: мясо, соевые бобы. Счет пошел на сотни миллиардов долларов. Правда, звучали только угрозы: «если вы введете тарифы на этот товар, мы введем их на тот». Мировые товарные и фондовые рынки затрясло. Прежде всего потому, что было понятно: спор не пустяковый, для США ситуация отчаянная. Американская торговля с Китаем свелась в прошлом году с дефицитом в 375 миллиардов долларов по данным США и в 276 миллиардов по китайской версии. Америка проигрывает в торговле со многими странами, но Китай в этом плане лидирует.
Речь идет о существовании США как экономики. Дефициты в торговле, не говоря о таковых в бюджете, нарастили долг Штатов до 21 триллиона, и счетчик продолжает работать. Как будет выглядеть финансовый крах страны, которая печатает доллары и только поэтому еще существует, никто не знает. Никто также не знает, в какой момент это произойдет. Так что тарифное нападение одной державы на другую случилось не по вредности характера президента США, а по вполне объяснимым причинам. И вот мы читаем в том самом заявлении: все позади. Будет не торговая война, а дальнейшие переговоры. Что, конечно, понятно: стороны — обе — настолько сильно пострадают от тех мер, которыми несколько месяцев грозили друг другу, что обе напуганы. Дальше они хотя и будут делать то же самое — воевать, спорить и торговаться, но без первоначально заявленного фанатизма. Так кто же в итоге победил? С одной стороны, напала Америка, а сейчас отступила. Значит, Китай выстоял. С другой стороны — в том самом совместном заявлении, подписанном по итогам поездки Лю Хэ, говорится: Китай согласен резко повысить импорт из США. В частности, импорт энергоносителей и сельскохозяйственной продукции. Мелькнула цифра в 200 миллиардов долларов в год, затем опровергнутая.
А раз Китай «согласен», значит, это он отступил, а не США. Те в России, кто воспринимал происходившее как битву «наших» с «ненашими», огорчились. Биржи говорят, что победили обе стороны. В США выросли все индексы — и Dow Jones, и Nasdaq. В Китае начался новый биржевой бум, аналитики признают, что сейчас ни один инвестор не может игнорировать эту реальность. Но это сегодня. А самая важная часть происходящего касается будущего, то есть фактора времени. Представим себе, что Китай и США исполнят намерения, в общих словах зафиксированные в их совместном заявлении. Но сколько лет для этого потребуется и что за эти годы станет и с Китаем, и особенно с США? То есть, попросту, успеет ли Америка спастись от финансовой катастрофы? Китайской же экономике по итогам вашингтонского раунда ничего (пока) не угрожает, а долга и дефицита в американских масштабах у страны нет. Ключевой частью столкновения двух гигантов был вопрос китайского хай-тека и интеллектуальной собственности на подобную продукцию. По этой части стороны выступили за «укрепление сотрудничества» (если нечего сказать, используй вот такие фразы). Вдобавок Китай пообещал принять новые законы на эту тему. Но дело в том, что он их так или иначе разрабатывал и обсуждал уже много месяцев, потому что эти законы нужнее всего самому Китаю.
Нельзя не вспомнить, что Дональд Трамп в начале драки требовал отмены китайской правительственной поддержки высокотехнологичных производств. То есть открыто предлагал Пекину отказаться от ключевого направления его стратегии на годы вперед. Об этом в итоговом заявлении ни слова. И это все эксперты тоже заметили. Насчет «уступки» Пекина по части китайских закупок американских товаров: это никакие не уступки. Планы национального развития страны предусматривали увеличение импорта в любом случае, об этом во всех официальных документах говорится уже более года. Главное же — что сказал Лю Хэ после возвращения в Пекин. Вообще, китайская и глобальная политика явно обзавелись новой звездой: лицо невозмутимого переговорщика Лю сейчас узнаваемо по всему миру. На родной земле он выглядел так же, как в Вашингтоне, — доброжелательным, лишенным эмоций и как бы даже огорченным тем объемом проблем, которые свалились прежде всего на Америку.
Его главная мысль в том, что стороны, договорившись насчет того, что тарифная драка — это не метод, решили теперь приступить к переговорам (только переговорам!) о выравнивании торгового баланса всерьез. Но говорить придется очень долго. Например, о том, что Китай превращается не только в самый большой потребительский рынок мира, а и в очень конкурентную площадку. Все хотят продавать что-то Китаю, в том числе сельскохозяйственную продукцию. Как сделать, чтобы такая продукция из США удовлетворяла китайского потребителя и побеждала прочих по цене? Все как всегда: создадут комиссии, в Пекин поедут теперь американские переговорщики… А еще Лю кратко, но ясно сказал, что проблема американского торгового дефицита — это проблема всей экономики США и Америке многое придется сделать, чтобы избавиться от дисбаланса своей торговли в целом. Сколько времени это займет, вопрос сложный. «США хотят, чтобы Китай помог Америке уменьшить дефицит методом плановой экономики. Китай хочет добиться того же рыночными средствами», иронизирует китайское издание Global Times. И добавляет: например, для того, чтобы китайский бизнес мог выбирать и закупать американские товары, США придется шире открыть свой внутренний рынок для китайских компаний. А это опять же вопрос не быстрый.
Что касается «фирменной» идеи Трампа — сделать США поставщиком газа всем и каждому, прозвучавшей и на этих переговорах, то достаточно посмотреть на оценки потребностей Китая в топливе на годы вперед, чтобы понять, что российскому экспорту здесь ничего не угрожает. Китайского рынка на всех хватит. Но США придется построить в Китае громадную инфраструктуру для приемки их газа, а это не месяцы, а годы.
Дмитрий Косырев, МИА «Россия сегодня"
00:50 25.05.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Но говорить придется очень долго.
Да, время не на сша работает. Вот тут разные циферки бегают. Понял только, что в ЛВУ это про ам. долг… бодро подрастает))
03:31 26.05.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> КНР&США
Почему против экономики США уже противопоставляют экономику Китая, а не России?
Возможно, китайское производство процветает, потому что Китай, имея собственные большие запасы газа, ввозит газ в страну, а Россия газ вывозит?
По объемам добычи природного газа Китай вышел на 6-е место в мире
23:51 29.05.2018
⍟ юрист Лусников М. А. (Lusnikov), продолжим…
Россия и Китай заменят европейские компании в Иране Источник:
Китайские и российские госкомпании надеются неплохо заработать на американских санкциях против Ирана. Они намерены заменить уходящие из этой страны европейские компании, которые не хотят ссориться с Вашингтоном.
Напомним, госсекретарь Майк Помпео пригрозил «сильнейшими в истории санкциями», если Иран не прекратит военную экспансию на Ближнем Востоке и продолжит испытывать ракеты дальнего радиуса действия. Европейцы понимают, что уступают потенциально выгодный рынок конкурентам из России и КНР, но ничего сделать не могут, потому что иранский рынок при всей его привлекательности ни в какое сравнение не идет с рынком американским. А ведь есть еще американская финансовая система, которая обслуживает, например, 90% транзакций французского нефтегазового гиганта Total. Китайский нефтяной гигант China Petroleum & Chemical Corp.(Sinopec) в мае прислал в Иран делегацию для завершения сделки на 3 млрд долларов по дальнейшему развитию гигантского нефтяного месторождения Ядаваран, чтобы заменить Royal Dutch Shell, которая решила не рисковать и уйти из Ирана, чтобы не сердить Вашингтон.
Еще один китайский госгигант — China National Petroleum Corp (CNPC) надеется заменить партнера по развитию газового месторождения Южный Парс — Total. Французы объявили о выходе из выгодного проекта опять же из-за американских санкций. Китайские компании создают совместные предприятия с иранскими коллегами для строительства железных дорог, метро и автозаводов. На улицах Тегерана и столичных рынках уже завоевали популярность дешевая одежда из Китая, посуда, бытовая электроника из Поднебесной, семена подсолнечника и т. д. Россия, отмечает Wall Street Journal, относится к Ирану как к деловому партнеру более осторожно, но тем не менее существенные деловые связи уже налажены. Россия продает бурильное оборудование иранским энергетическим компаниям, не имеющим доступа к западным технологиям. Роснефть в прошлом году заключила «дорожную карту» по реализации совместных стратегических проектов в сфере нефтегазодобычи в Иране, общий объем инвестиций в которые может составить до $ 30 млрд. Еще одна госкомпания — «Зарубежнефть» остается единственной иностранной фирмой, подписавшей в Иране контракт нового типа на добычу нефти. В марте Зарубежнефть подписала контракт на 700 млн долларов на развитие двух небольших нефтяных месторождений, которые надеялись получить британская BP или немецкая Wintershall. Европейцы вынуждены были отказаться от планов, и эти лакомые кусочки достались российским нефтяникам.
Действия российских и китайских компаний показывают, что эффект от американских санкций скорее всего будет не таким сильным, как надеялись в Белом доме. Дело в том, что многие российские и китайские фирмы не так сильно зависят от американской финансовой системы, как европейцы. Это позволяет им спокойно относиться к американским вторичным санкциям, которыми Вашингтон угрожает компаниям других стран, продолжающими работать с Ираном. В 2010 г. Москва и Пекин поддержали санкции ООН против Ирана. Сейчас, однако, они против возобновления давления на Тегеран. Очевидно предчувствуя неприятности, Тегеран начал менять акцент в бизнесе на Россию и Китай после прихода к власти Дональда Трампа. Не удивительно, что первой столицей, которую посетил главный иранский дипломат Джавад Зариф после выхода США из ядерной сделки, был Пекин. Кстати, в Вашингтоне к попыткам российского и китайского бизнеса расширить плацдарм в Иране, относятся, на удивление, легко. Майк Помпео заявил журналистам, что Россия и Китай относятся к деятельности Ирана на Ближнем Востоке тоже как к угрозе. Впрочем, американские санкции, считает WSJ, все же настолько серьезны, что полностью игнорировать их не могут даже российские и китайские компании. По словам госсекретаря, если им придется выбирать между Ираном и Америкой, то они, конечно, выберут США.
Кстати, Вашингтон уже ясно дал понять, что будет наказывать китайские компании, имеющие связи с Америкой, в случае нарушения ими американских санкций против Ирана. К примеру, Минюст США сейчас выясняет, не нарушила ли их Huawei Technologies Co. Кремль, пишет WSJ, советует российским компаниям, работающим с Ираном, не связываться с Корпусом стражей Иранской революции, которые уже давно находятся под американскими санкциями. Конечно, работая в Иране, Россия и Китай рискуют вызвать гнев Вашингтона, но отсутствие конкуренции со стороны европейских компаний слишком соблазнительно. Россия видит в ИРИ еще одну платформу для расширения своей нефтяной промышленности на Ближнем Востоке. Российская торговля с Ираном удвоилась и превысила 2 млрд долларов в 2016 году, в основном, за счет пшеницы и промышленного оборудования.
Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером Ирана. Пекин, например, покупает почти треть иранской нефти. В 2017 году торговля выросла на 19% по сравнению с 2016 г. и составила 37 млрд долларов. Пекин видит в Тегеране партнера для проекта «Один пояс, один путь».
Сергей Мануков, «Expert Online"
23:17 30.05.2018
Много букв. Че там, вкратце?
09:26 31.05.2018
Курт7 (Курт7) писал (а) в ответ на :
> Но России тоже не выгодно развитие Китая.
Почему не выгодно?
18:33 31.05.2018
Курт7 (Курт7) писал (а) в ответ на :
> Он просто задавит своими пошлыми товарами. А любое государство сильно своей экономикой.
У государства есть средства для регулирования экономики. Скажем сейчас вас подавление товарами не пугает…
03:18 03.06.2018
Китай вооружается авианосцами для торговой войны с США Источник:
В китайской печати разгорелся спор военных аналитиков по поводу ядерного перевооружения страны.
Сначала была публикация в гонконгской газете о том, что Пекин невиданно ускорил разработку ядерного оружия нового поколения, проводит в среднем до пяти испытаний в месяц, значительно обогнав по этой части США. Тестирования проводятся, конечно, в виде симуляции взрыва, для чего используются газовые пушки, так называемые импакторы и суперкомпьютеры. Реальные взрывы сегодня — это разве что для Северной Кореи, да и та от них вот-вот откажется. Но так или иначе речь у автора публикации идет о создании нового поколения ядерных вооружений, вдогон и перегон США. В ответ военный эксперт пекинского издания сообщил: пять испытаний в месяц — это невероятно много, а главное — не очень нужно. Все проводят такие лабораторные пуски — Россия, США, Великобритания, Франция и Китай, и не только для разработки оружия «нового поколения», но и ради уточнения, не выходят ли из строя существующие заряды (у них ведь средний срок жизни — 30 лет). И самое главное: Китай, напоминает пекинский специалист, обладает наименьшим количеством боеголовок из всех пяти перечисленных «официальных» ядерных держав и не намерен никого по этой части обгонять.
Здесь надо добавить, что начавшая дискуссию гонконгская газета — англоязычная South China Morning Post, владелец которой — звезда китайского бизнеса Джек Ма (создатель группы «Алибаба»). А из Пекина отвечала центральная пресса — англоязычная Global Times, а потом и флагманская «Жэньминь жибао». То есть перед нами авторитетная поправка, с общим смыслом: да, работы над ядерными боеголовками ведутся, но не надо преувеличений — все как обычно. Но как всегда в таких случаях, подобные перепалки только обостряют интерес публики к теме в целом. А именно — к заметному росту китайской военной мощи. Кстати, пекинские СМИ публикуют очень подробные материалы насчет создания китайского авианосного флота. Тем более что авианосец — он большой, его не скроешь, и как раз сейчас он ходит по южным морям у китайских берегов. Проходит первые испытания. Сообщается, что по итогам тестирования авианосец «Ляонин» достиг «системной боевой готовности», может формировать авианосную группу и делать что требуется, в том числе работать в ночных условиях (летчики только что провели тренировку). В целом у Китая теперь два авианосца, третий строится и будет технологически более совершенным. И главное, что говорит китайская пресса: стратегические потребности страны диктуют ей необходимость иметь три-четыре авианосные группы. Что и будет достигнуто, согласно большинству источников, к 2025 году.
Стратегические потребности — это самое интересное в историях как с ядерными боеголовками, так и с авианосцами. Суть дела здесь в том, что Китай начал программу перевооружения примерно в то же время, что и Россия, причем весь процесс идет при постоянных консультациях Москвы и Пекина. И причины, по которым это делается, у Москвы и Пекина одинаковы. Жесткий нажим США, стартовавший примерно в 2012 году, шел не только против России. То же самое происходило и происходит с Китаем. И если ключевым рычагом для нажима на Россию служит Украина, то для Китая это спорные территории в Южно-Китайском море. Кстати, именно поэтому Пекин делает упор на создание авианосного флота и уже во вторую очередь работает с ядерными боеголовками. Российская программа перевооружения иная, поскольку у нас иная ситуация. На днях был очередной заход военных кораблей США в спорные воды: отгоняли их китайские истребители. Все было как всегда — за исключением того, что рядом как раз выходил на первое полноценное испытание «Ляонин». И кстати, тут есть еще один аспект. На днях свою фирменную непредсказуемость продемонстрировал президент США Дональд Трамп, пытающийся силой заставить Китай покупать больше американских товаров, чтобы выровнять убийственный для США торговый баланс. Совсем, вроде бы, недавно (20 мая) второй тур американо-китайских переговоров привел к соглашению, что торговой войны не будет, ни одна сторона не введет на товары другой запретительные пошлины. И вдруг непредсказуемый Трамп сообщает: нет, пошлины будут. На товары общей суммой в 50 миллиардов долларов — список будет опубликован 15 июня. И санкции против китайских компаний, касающиеся высоких технологий, тоже применят. О чем бы раньше ни договаривались.
Как в этой ситуации вообще иметь дело с США? Конечно, переговоры так и будут тянуться, стороны продолжат вымогать друг у друга уступки, потом Америка опять откажется от своего слова. И понятно: если игра идет настолько жесткая, то с ядерными зарядами нужного уровня, и еще с авианосцами, играть в нее как-то спокойнее.
Дмитрий Косырев, МИА «Россия сегодня"
20:51 10.06.2018
"Чудовищная угроза", — США начали шпионскую войну с Китаем Источник:
Не торговая война, так шпионская. США озаботились растущим шпионажем со стороны Китая. Судят за это собственных граждан и видят везде китайские «жучки». Даже поездка Дональда Трампа в Сингапур превратилась в шпионский триллер.
Полномасштабная торговая война Америки с Китаем пока откладывается: Пекин заявил о жестких и незамедлительных ответных мерах в случае чего. Так что США сосредоточились в этом смысле на европейцах и собственных соседях. Но политического противостояния двух держав — западной и восточной — никто и не думал отменять. Более того, оно нарастает и захватывает все новые сферы человеческой деятельности. Буквально на наших глазах разворачивается настоящая эпическая шпионская «сага». Стало известно, что Белый дом и прочие ответственные ведомства поручили сотрудникам американских спецслужб уделить ключевое внимание предотвращению попыток шпионажа со стороны Поднебесной во время встречи Дональда Трампа и Ким Чем Ына в Сингапуре. Боятся слежки по-серьезному: агентам приказано предотвращать попытки китайских разведчиков нанимать осведомителей в ресторанах и барах. Помещения, где планируются переговоры лидеров, будут надежно защищены от прослушивающих устройств, вплоть до установки специальных тентов. В инструкциях говорится, что «жучки» могут быть вмонтированы в, казалось бы, безобидные подарки, украшения, удостоверения, кредитки и пластиковые карточки отелей. Американским чиновникам также рекомендовано вынимать аккумуляторы из мобильных телефонов: в противном случае они станут объектом наблюдения и прослушки. В общем, все как в фильмах про Джеймса Бонда, только в реальной жизни. Под такие повышенные если не сказать беспрецедентные меры безопасности подведена соответствующая информационно-идеологическая база. Мол, КНР ведет мегаактивную шпионскую деятельность против Соединенных Штатов. Представитель Национальной контрразведки Дин Бойд не стесняется в выражениях: «Китай остается наиболее агрессивным актором шпионажа и использует все более сложные технологии для достижения своих целей». Что это, если не шпиономания в довольно тяжелой форме?
Уже ведь доходило до курьезов во время визита Трампа в Пекин. Тогда принимающая сторона подарила членам американской делегации сувенирные булавки. Но сотрудники службы безопасности строго-настрого запретили чиновникам заходить с этими «побрякушками» на особо охраняемую территорию. А вдруг и они нашпигованы «жучками»? Нет, соблюдать меры предосторожности, конечно, необходимо, тем более в рамках такого серьезного и, возможно, даже исторического события, как саммит США-КНДР. Китай ведь, как главный игрок в регионе, не может оставаться безучастным к договоренностям американского и северокорейского лидеров. Слишком велики ставки и риски. При этом экстраординарные антикитайские «заградительные меры» демонстрируют окончательную потерю доверия между Вашингтоном и Пекином. Есть и другие (помимо сингапурского) яркие эпизоды, демонстрирующие отсутствие взаимопонимания и шпионскую войну между сторонами. Американская пресса пишет, что от шпионажа со стороны Китая страдают не только гражданские чиновники США, но и военные. Согласно публикациям в СМИ, в начале года китайцы взломали компьютеры компании, которая сотрудничает с военно-морским центром управления подводными лодками в Род-Айленде. И — внимание! ¬- похитили 614 гигабайт совершенно секретной информации о суперпродвинутых проектах. Сейчас в Вашингтоне ломают голову над тем, как избежать неприятных сюрпризов исходя из того простого факта, что стратегия США в случае военного конфликта с Китаем предполагает приоритетное использование как назло именно подводного флота.
Но и это не все. Присяжные признали экс-сотрудника госдепартамента США Кевина Мэллори виновным в шпионаже в пользу Китая. Этот человек, свободно владеющий китайским языком, передавал вероятному противнику документы под грифами «совершенно секретно» и «секретно». Теперь ему грозит пожизненное заключение. Этот процесс рискует стать показательным. Тем более что высокие чиновники, такие как директор ФБР, буквально один за другим заявляют о высочайших рисках, связанных со шпионажем Китая. И тут вообще-то есть рациональное зерно, хотя общая ситуация напоминает нездоровый шпионский синдром. Не секрет, что китайские общины в разных странах мира имеют очень большое влияние и весьма серьезные возможности. Не исключение и США, в которых не только проживают миллионы китайцев, но многие из них и работают на ответственных должностях. С этой проблемой придется что-то делать. Тут вряд ли ограничишься пропагандистским кино или антикитайской литературой, заполняющей книжные полки американских магазинов.
Сергей Ильин, радио Sputnik
22:01 10.06.2018
В США разоблачили китайского шпиона Конфуция Источник:
Вроде бы великий китайский философ Конфуций, основоположник нынешней китайской цивилизации, должен быть последним в мире персонажем, который сегодня мог бы волновать Америку. Однако в сенате на этой неделе состоялись слушания если не лично насчет философа, то по поводу работающих на американской территории китайских Институтов Конфуция.
Их устроил большой ненавистник Китая, сенатор-республиканец Марко Рубио. Тот, который довольно всерьез претендовал на пост республиканского кандидата в президенты. Общий смысл происходящего — что Институты Конфуция надо не только объявить иностранными агентами, но и попросту закрыть все до единого, поскольку они угрожают национальной безопасности США. Тут стоит посмотреть на общую ситуацию, в которой оказалась сейчас Америка. Евросоюз всерьез решил начать с ней торговую войну в ответ на объявление такой же американской войны Евросоюзу (и вдобавок Китаю, и многим другим). Иран, который Америка решила заново подвергнуть санкциям, приглашен почетным гостем на саммит Шанхайской организации сотрудничества в китайском городе Циндао — и можно не сомневаться, какими окажутся ключевые решения саммита. Там речь будет идти прежде всего насчет тех самых торговых войн, которые на самом деле не такие уж торговые. Они — судорожная попытка остановить уход США на вторые позиции в мире. Далее: если встреча Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына в Сингапуре состоится, то неизбежны будут разговоры о том, сколько от нее выиграл именно Ким. Выигрыш США, каким бы он ни был, будет воспринят как должное.
И так далее по всему глобусу. Но в истории с Институтами Конфуция речь идет уже не о международной, а о внутренней политике — о том, что сегодня в США появилась масса желающих увидеть китайца под каждой кроватью. Примерно так же, как в предыдущие эпохи под кроватями обнаруживали русских. Список обвинений против этих финансируемых китайскими властями культурных центров довольно длинный, но Марко Рубио выбрал в качестве главного самый простой пункт. Центры вербуют — или, допустим, могут вербовать — американцев и прочих обитателей США, чтобы те шпионили на Китай. Весь список претензий к Институтам Конфуция получается довольно длинным, но сводится дело попросту к культурному влиянию Китая на американское общество. Поэтому речь идет о том, как США способны давать отпор китайскому глобальному культурному влиянию. В том числе на своей территории. Признаем очевидное: быть сегодня китайцем куда лучше, чем 100 лет назад, когда Китай экспортировал по всему миру множество голодных людей, готовых браться за любую работу. Сегодня китайские товары есть на полках во всех магазинах, фильмы — во многих кинотеатрах, и на множестве континентов мы видим дороги, порты, здания, сооружаемые при помощи китайского капитала, по большей части для торговли опять же с Китаем. Не говоря уже о военной мощи и прочем. Понятно, что сегодня всем интересно, что это за культура, которая произвела на свет такое чудо в исторически довольно краткий срок. И вот уже в 140 странах мира работают около 500 Институтов Конфуция. В США их более 100, располагаются по большей части на территориях университетов. У каждого по два директора — китайский и американский. Учат языку, живописи (допустим, изобразить листья пиона акварельными мазками, причем преподаватель этого искусства — американец). Кухне, танцам, музыке… да, а в отдельных случаях и философии. В конце концов, «учитель Кун» действительно высказал множество мыслей о том, каким должно быть идеальное общество и как им следует управлять. Сегодняшняя политическая система Китая и еще ряда стран вполне «конфуцианская», хотя не все готовы это признать.
Но прежде всего важен язык. Эпоху назад образованный американец учил, допустим, французский. Сегодня в самом Китае находится около 20 тысяч американских студентов. Все знают, что с китайским языком в нашем мире не пропадешь. И такое же обучение происходит на американской территории, и далеко не только на деньги китайского правительства. И даже если экстремисты типа Рубио закроют Институты Конфуция, учить китайский американцы не перестанут. В конце концов, существует программа, финансируемая Пентагоном, — изучать «стратегически важные» языки. Она называется образовательной программой по национальной безопасности. В ее рамках только штат Аризона получил 450 тысяч долларов в последние полтора года на китайские курсы. Так же, как «распространения китайской культуры», в США боятся и китайского англоязычного телевидения, которое отлично работает по всему миру, в том числе в Америке. Так же боятся научных исследований. И наконец — Тибет. Годами американская пропаганда объясняла жителям США, что Тибет оккупирован и угнетается Пекином. Институты Конфуция же дают американцам иную информацию про историю и современность Тибета. У людей появляется возможность выбора фактов и мнений. Итог: Институты Конфуция обвиняют в том, что они «душат академические свободы». То есть свобода — это писать об угнетенном Тибете. А если наоборот, то этого делать нельзя, свобода подавляется. …Вообще Запад пока не решил, что делать с возросшим китайским цивилизационным влиянием — закрываться от него «идеологическим занавесом» или конкурировать по-честному.
А мы можем просто оценить иронию. Еще совсем недавно речь шла об экспорте американской идеологии в Китай. Сегодня они боятся китайского идейного импорта.
Дмитрий Косырев, МИА «Россия сегодня"
15:36 29.06.2018
Кто выигрывает в китайско-американской торговой войне? Источник:
Логика в торговых войнах — как в настоящих: если кто-то не проявил первым готовности уступить, начинается эскалация. Пока распри между Китаем и США идут как раз по этому сценарию. Сначала Трамп принял решение обложить налогами импортируемые из Китая товары на сумму $ 50 млрд. Так, 6 июля вступит в силу указ о взимании дополнительных импортных пошлин в размере 25% с 818 наименований китайской продукции на сумму $ 34 млрд. Такие же меры в отношении еще 284 наименований китайской продукции (общая стоимость — $ 16 млрд) отложены на некоторое время. Видимо, чтобы посмотреть, подействует ли первая волна жестких ограничений.
Китай отреагировал, что называется, зеркально, обнародовав спустя несколько часов после американских заявлений свой список из 659 наименований товаров из-за океана, на которые будут введены ответные пошлины в размере 25%. Здесь тоже было заявлено, что на 545 наименований продукции США, в том числе сельскохозяйственные товары, транспортные средства и морепродукты на сумму порядка $ 34 млрд, пошлины вступят в силу 6 июля этого года. Дата введения пошлин на энергетику, продукцию химической промышленности и медицинское оборудование будет известна позже. Трамп в свою очередь поручил подготовить список китайских товаров на сумму $ 200 млрд для последующего введения дополнительных пошлин в размере 10%, в случае если «Китай откажется менять свой подход [к торговле], а также продолжит настаивать на введении дополнительных пошлин, о которых он недавно объявил».
Так нечестно Разумеется, как во всякой войне, стороны предъявляют свою аргументацию, пытаясь выставить противника злодеем и обманщиком. Так уж повелось с каменного века, когда племя, прежде чем обрушить дубинки на головы недругов, хором выкрикивало претензии и оскорбления, выслушивая встречные обиды и брань. После чего начинали дубасить друг друга. Трамп еще в период борьбы за президентство неоднократно заявлял, что ему не нравится дефицит в торговле с Китаем, достигающий, по его словам, $ 500 млрд в год. Главный слоган начальника вашингтонской администрации: «Торговая практика Китая нечестная». В общем, для человека с улицы, озлобленного своими материальными проблемами, этого достаточно. А тем, кто хочет получить более подробные комментарии, поясняют, что, мол, нечестность китайцев заключается в принуждении американских компаний к передаче технологий и интеллектуальной собственности китайским партнерам. Что в общем-то является распространенной мировой практикой. Китайцы в свою очередь обвиняют США в применении «устаревших практик». «Развязывание торговых войн в нынешнюю эпоху не соответствует интересам всего мира. Призываем все страны предпринять совместные действия, решительно остановить такие устаревшие и регрессивные практики и твердо защищать общие интересы человечества», — указывается в опубликованном на сайте МИД КНР документе. «КНР не желает развязывать торговую войну, но в ответ на невыгодные, вредоносные и недальновидные действия американской стороны нам не остается ничего иного, кроме как дать сильный отпор», — заявил в связи с этим официальный представитель МИД КНР. Главное же обвинение с китайской стороны: США проводят политику сдерживания Китая. И это очень похоже на правду.
Начало Некоторые эксперты призывают взглянуть на ситуацию, так сказать, трезвым взглядом. «Это еще не торговая война!» — убежден бывший торгпредставитель России в Китае, а ныне глава представительства Сбербанка в Китае Сергей Цыплаков. Основной массив торговых операций сторон, по его мнению, пока не затронут. Слишком большим может оказаться ущерб и для Китая, и для США. Больше это похоже на запугивание друг друга, считает российский экономист. Китайские эксперты не столь благодушны. Они указывают, что полноразмерное введение пошлин затронет в основном продукцию таких серьезных китайских сфер, как аэрокосмическая промышленность, информационные и коммуникационные технологии, робототехника, промышленное оборудование, автомобилестроение. Правда, признают они, в список не включены такие охотно приобретаемые американскими потребителями товары, как сотовые телефоны или телевизоры. Для того чтобы вытеснить китайские товары такого массового спроса, придется значительно усилить присутствие японских производителей, а это, во-первых, пробудит нежелательные воспоминания о былой японской экспансии на американский рынок, во-вторых, ударит по карману простого и даже не очень простого американца. К тому же попробуй разберись, где японский телевизор, произведенный в Японии, а где такой же, но собранный в Китае. Своих, американских, телевизоров не хватит. Придется расширять производство, а для этого опять-таки потребуются дополнительные рабочие руки. Запускать мексиканцев? А если китайцы ударят по таким американским брендам, как Coca-Cola или McDonald’s? Думаете, не посмеют? Думаю, что могут.
К примеру, в Китае очень популярна сеть американских кофеен Starbucks, которых, по статистике, уже где-то около пятисот. Но когда симпатичное кафе под такой вывеской вдруг появилось в пекинской святая святых — «Запретном городе», бывшей императорской зимней резиденции, народ возмутился и потребовал изгнания некитайского бренда за высокие стены дворцового комплекса. И кафе закрыли в считаные дни. Или представьте себе, как китайские власти вдруг запретят употребление колы и быстро подсунут народу свой патриотический напиток со своими патриотическими энергетиками. И виски запретят — пусть народ родной «Маотай» пьет. Или, на худой конец, дешевое «Эрготоу». В общем, много чего можно закрыть и запретить. А там и до эсминцев недалеко. Было же такое, когда англичане под дулами пушек заставили китайцев покупать опиум — чтобы компенсировать свои потери серебра от чаеторговли. История повторяется?
До Луны с Россией Американский натиск подталкивает Китай к более тесным отношениям с Россией. Так же как и Россию — к дружбе с Китаем. Конечно, у Москвы с Пекином есть более основательные причины дружить и сотрудничать. Но и внешние факторы (в данном случае — американский) со счетов сбрасывать нельзя. Недаром во время недавнего государственного визита президента России Владимира Путина в Китай особый акцент был сделан на высокотехнологичном сотрудничестве. Председатель КНР Си Цзиньпин пригласил Владимира Владимировича прокатиться на высокоскоростном поезде «Фусин» («Возрождение») в ближайший мегаполис Тяньцзинь. Видимо, намекая, что такие же поезда могут ездить со скоростью свыше 300 км/ч в Казань и обратно. А может, и до Екатеринбурга. «А до Пекина доедут?» — спросил бы гоголевский герой. До Пекина лучше гонять товарные поезда. Да что Пекин! Речь в ходе визита шла об использовании в китайской лунной программе российских высоких технологий. Забьем на совместную окололунную российско-американскую станцию и будем летать на обратную сторону Луны на китайских кораблях с нашей высокотехнологичной начинкой? Китайцам пока еще есть чему учиться у российских коллег по части космоса, хотя продвигаются они очень быстро. А если США по чувствительному месту ударят — по финансовым потокам? Китайский финансовый рынок серьезно включен в мировой, тут у США есть рычаги. Но и их применение имеет свои ограничения. Китай — главный «донор» США, вложения КНР в американские ценные бумаги самые весомые — свыше триллиона долларов. А двустороннюю торговлю с Россией можно потихоньку переводить на национальные валюты. Правда, есть подозрение, что это, скорее всего, будут китайские юани, как более стабильные. Недаром они уже оказались в корзине мировых резервных валют. Хотя в приграничных торговых операциях и рубли используются.
Есть у России и другая валюта — нефть и газ. А поскольку в китайском Минкоммерции заявили, что прежние договоренности с США из-за взаимных пошлин аннулируются, то и экспансия американских энергоносителей на китайский рынок тоже не состоится. Россия же, соответственно, может увеличивать свои поставки. Поэтому у «Газпрома» и «Роснефти» будет хороший повод поднять с китайскими коллегами рюмки с добрым «Маотаем». Или что они там пьют по таким случаям?
Андрей Кириллов, ТАСС
00:57 09.07.2018
Трамп сделал нереальное: Пекин, Токио и Дели объединяются против Вашингтона Источник:
Стратегия Дональда Трампа, который с помощью угроз, санкций, тарифов и дипломатического давления на другие страны надеется «сделать Америку великой снова», начинает трещать по швам.
Мало того что главные противники США в глобальной торговой войне — Китай и Евросоюз — не собираются складывать оружие, но теперь и близкие их союзники из Азиатско-Тихоокеанского региона начинают сколачивать антиамериканскую экономическую коалицию. Несмотря на то что ее участники очень сильно не любят Китай и его региональные амбиции, Дональду Трампу удалось добиться невозможного — противники Пекина теперь готовы выступить с ним по одну сторону баррикад. Нынешняя вашингтонская администрация теряет друзей и создает себе новых врагов, и это не может закончиться для нее ничем хорошим. Американское агентство деловой информации Блумберг сообщает, что 1 июля в Токио состоялась встреча министров торговли 16 азиатских стран, которые находятся в финальной стадии переговоров о создании крупнейшего торгового блока на планете, причем он не будет включать в себя США. Организаторы нового пространства свободной торговли — Китай, Индия и Япония, что не может не беспокоить Вашингтон. Американское экспертное сообщество возлагает большие надежды на Индию и Японию в плане сдерживания Китая в интересах США и на использование традиционных разногласий и конкуренции между Индией и Китаем, а также Японией и Китаем, чтобы «душить Пекин чужими руками». На практике же получается, что американские союзники в Азии, включая не только Индию и Японию, но и Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию, массово меняют свои проамериканские позиции на более прагматичные подходы к внешней политике.
Блумберг цитирует министра торговли Японии, Хирошиге Секо (Hiroshige Seko), который объяснил журналистам, зачем создается новый торговый блок, и даже намекнул на то, против кого собираются дружить азиатские страны: «Путь к подписанию соглашения в конце года стал более открытым. С учетом того, что озабоченность из-за протекционизма глобально растет, важно, чтобы азиатский регион шел под флагом свободной торговли». В переводе с дипломатического японского на русский: американский протекционизм стал настолько серьезной проблемой, что пауки в азиатской банке готовы забыть разногласия и хотят совместно покусать руку дяди Сэма. Вряд ли американцы ожидали подобной реакции, когда вводили тарифы против Индии и Японии. Примерно ту же позицию, но с другой формулировкой обозначил министр торговли Сингапура: «Перед системой международной торговли прямо сейчас стоят серьезные вызовы. Они работают как дополнительный стимул для нас, для того, чтобы мы добились субстантивного результата переговорного процесса». Как известно, перед системой международной торговли сейчас стоит один большой вызов, у которого есть имя и фамилия — Дональд Трамп. И этот вызов представляется настолько серьезным, что даже бывшие вассалы Вашингтона предпочитают объединить усилия с врагами США, несмотря на риск вызвать гнев бывшей метрополии. У бывших вассалов уже недостаточно страха перед Вашингтоном, они не готовы жертвовать своими экономическими интересами ради того, чтобы «отблагодарить» США за военную или политическую поддержку, а она, кстати, никогда не бывает бесплатной. Трудно переоценить последствия создания азиатского торгового блока, изначально вообще-то задуманного как «Транстихоокеанское партнерство», где главную скрипку должны были играть США, планировавшие получать главные бонусы. Администрация Трампа похоронила этот торговый пакт, из него специально исключили Китай, чтобы он оказался изолированным на уровне континента и был окружен странами, чью торговую политику определяет Вашингтон. Администрация Трампа посчитала, что бонусы США от этого пакта недостаточно серьезны и что можно получить от Азии еще больше уступок и преференций, если давить на каждую из стран региона отдельно. Результат получился обратный ожидаемому: изоляция Китая сорвалась и теперь он вместе с Индией и Японией работает над созданием торгового блока беспрецедентных размеров и силы — в его границах будет находиться примерно треть ВВП нашей планеты и около половины ее населения.
В практическом плане создание объединения приведет к тому, что американская политика экономического давления столкнется с непредвиденными и очень серьезными трудностями. Например, заградительные тарифы против отдельно взятой страны-участницы будут практически бесполезными из-за возможности свободного реэкспорта определенных товаров через другие страны торгового блока, то есть, например, антикитайские тарифы или будут бесполезными, или их придется распространять на все 16 стран нового блока, включая Японию, Индию, Австралию и так далее. Это вряд ли помешало бы администрации Трампа, но серьезные проблемы начинаются на этапе ответных действий, которые планируются очень болезненными, потому что сразу же лишат американских экспортеров доступа на треть мирового рынка. Каждая из стран — участниц нового торгового союза в той или иной мере уязвима перед экономическими санкциями, которые Вашингтон предпочитает маскировать под видом тарифов, но вместе они — сила, вполне способная нанести американским компаниям неприемлемый ущерб, что радикально меняет соотношение шансов на победу в глобальных торговых войнах. Очень вероятно, что администрация Дональда Трампа уже чувствует, что перегнула палку в вопросе давления на другие страны. Очень возможно, что «последней каплей» для Индии и Японии могло стать требование Госдепа «свести к нулю» покупки иранской нефти, очень нужной этим странам, неспособным самостоятельно обеспечивать необходимые энергетические потребности. Wall Street Journal сообщает, что американское руководство уже готово отказаться от своих требований и рассмотреть «временные освобождения от санкций» для конкретных стран.
Но скорее всего, этот примирительный жест слишком невыразительный и запоздалый. Акела промахнулся — и есть вероятность, что его съедят бывшие коллеги по стае.
Crimson Alter, РИА Новости
18:52 15.07.2018
Торговая война с большими последствиями Источник:
О неизбежности торгово-экономической напряженности в отношениях Китая и США.
Начавшаяся между США и КНР торговая война (страны ввели обоюдные торговые пошлины) едва ли закончится быстро. Конфликт такого масштаба, разумеется, выглядит устрашающе, поэтому нас ждут фазы его эскалации и деэскалации, когда будет создаваться видимость возможного компромисса или даже временный компромисс будет достигаться. Но причины торговой войны носят фундаментальный характер и были ясны еще до прихода к власти в США нынешней администрации. Своеобразная манера ведения дел со стороны Дональда Трампа влияет на американскую тактику ведения этой войны, но мало что меняет по сути. Конфликт, если он примет долгосрочный характер (а это наиболее вероятно), может породить кризис, который окажет серьезное трансформирующее влияние на мировую политику и экономику. Россия может пострадать от возможных в краткосрочной перспективе глобальных экономических потрясений в случае, если последствия американо-китайской торговой войны отразятся на ценах на нефть. Но в целом этот конфликт весьма полезен для России и должен рассматриваться как важная стратегическая возможность. Кризис позволит ускорить диверсификацию экспорта в КНР российской неэнергетической продукции. Он может дополнительно усилить интерес китайцев к ряду возможных направлений научно-технического и промышленного сотрудничества с РФ там, где кооперация с Западом может столкнуться с новыми ограничениями (авиационная промышленность, атомная промышленность, космос, информационные технологии и тому подобное).
Американо-китайский дисбаланс в торговле является в реальности второстепенной причиной начавшейся торговой войны. Поскольку двусторонняя торговля товарами — лишь часть американо-китайских отношений, пусть и важная. Другая составляющая этих отношений — например, присутствие в Китае американского транснационального бизнеса и взращивание аналогичных глобальных компаний — национальных чемпионов в Китае. Только 20 крупнейших американских компаний, присутствующих в Китае, получили там в 2017 году выручку в $ 158 млрд. США имели значительное ($ 38 млрд в 2017 году) положительное сальдо в торговле услугами с КНР. Не менее важны попытки Китая включиться в технологическую гонку по ряду перспективных направлений, например, квантовые технологии, технологии связи 5G и искусственного интеллекта. За счет гигантской мобилизации ресурсов в национальном масштабе КНР рассчитывает стать технологическим лидером по этим направлениям. Техническое первенство в этих бурно развивающихся отраслях дает, в свою очередь, возможность играть главную роль при выработке соответствующих технических стандартов. Конфликт был неизбежен из-за несовместимости долгосрочных целей и моделей развития двух стран. Времена взаимодополняемости, когда Китай развивался за счет поставки низкотехнологичной и трудоемкой продукции, а также сырья на рынки развитых стран, прошли. КНР использует преимущества своей политической и экономической системы для рывка вверх в цепочках стоимости, скупки технологий, источников сырья и мировых брендов и захвата рынков. Эта экспансия финансируется за счет мобилизации ресурсов крупнейшей (по паритету покупательной способности) экономики мира и огромных накоплений, возникших за десятилетия быстрого экономического роста.
Многие из этих составляющих китайской политики развития были ясно видны еще с конца 1990-х. Ранее они не вызывали столь решительной реакции США по нескольким причинам. Во-первых, до начала 2010-х в Соединенных Штатах преобладала идеологическая вера в неизбежную в перспективе трансформацию китайского режима, в результате которой там будет установлена демократия, а внешнеполитические амбиции и способность к реализации суперпроектов будут утрачены. Во-вторых, вплоть до относительно недавнего времени в мире преобладали весьма пренебрежительные оценки китайского потенциала в наиболее перспективных направлениях науки и техники — не верили, что у китайцев может получиться. В-третьих, США слишком долго были скованы своими авантюрами на Ближнем Востоке и в Афганистане, а затем — и попытками выработать реакцию на последствия украинского кризиса и локализовать крайне опасную проблему ядерной программы КНДР. К настоящему времени у США утрачены иллюзии, что китайская проблема «решится сама». Отношения с Россией перешли в русло вялотекущей конфронтации — нет оснований ожидать в этой сфере ни серьезного прогресса, ни резкой эскалации, которая не отвечает интересам ни одной из сторон. Исламское государство (ИГ, организация, запрещенная в РФ. — ред.) разгромлено. Ядерная проблема КНДР, вероятно, будет не решена, но заморожена благодаря отказу Пхеньяна от новых ядерных испытаний и испытаний межконтинентальных ракет. Теперь на долю Трампа выпадает решение главной мировой проблемы, от которой будет зависеть политическое и экономическое положение США в мире. Целью США является либо сломить Китай и заставить его отказаться от попыток изменить свое место в мировой системе разделения труда. Если это не получится, США придется перейти к жесткому сдерживанию Китая, выдавливая китайские компании с рынков, ограничивая их доступ к технологиям, закрывая им инвестиционные возможности — всё это в сочетании с эскалацией военно-политического давления. Оформление этого нового курса растянется на годы, учитывая масштабы двусторонних связей, но их вектор, проявлявшийся уже при правлении Обамы, будет сохраняться.
Василий Кашин, газета «Известия"
22:58 17.07.2018
Почему торговая война с Китаем — самострел для США Источник:
Руководство США всё же ввело пошлины на китайские товары стоимостью 200 млрд долларов. С учётом первого пакета пошлин под запретительными таможенными тарифами окажется более трети китайско-америнканской торговли. Если учесть ответные меры со стороны КНР, о которых Пекин уже официально заявил, то под прицел торговой войны попадает большая часть товарооборота двух крупнейших экономик мира.
МИД КНР назвал решение Белого Дома «экономической травлей», а саму торговую войну — битвой между одно- и многополярным мироустройством, между протекционизмом и свободной торговлей. Министерство коммерции КНР заявило, что введение пошлин неприемлемо. Позиция Китая по данному вопросу остаётся прежней: Поднебесная не хочет бороться с торговлей, но и не боится этого. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что мир видит большие перемены, которых не было в последние сто лет. Одновременно власти советуют китайским СМИ избегать агрессивной критики американского президента. South China Morning Post сообщает, что окончательный список пошлин будет опубликован после публичных слушаний в конце августа, по предварительным данным, он включает холодильники, мебель и антиквариат. Китайские дипломаты и торговые представители надеялись на «перемирие» в торговой войне, но тарифы Трампа сорвали их. При этом, отмечает издание, торговая война только начинается, и стороны испытывают в ней друг друга. Доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Владимир Петровский рассказал Накануне.RU, что администрация Трампа этот спор из экономических разногласий переводит во внеэкономическую плоскость. Об этом, по словам, эксперта свидетельствует и введение десятипроцентных пошлин, и буквально сегодня появившееся сообщение о том, что Соединённые Штаты хотят создать международную коалицию для противодействия экономической агрессии Китая.
«Такого рода споры должны разрешаться либо в арбитраже ВТО, либо в двусторонних рамках стратегического диалога — там есть разные комиссии, рабочие группы. Судя по всему, этот механизм пока не работает. Все уже по сто раз сказали, что в торговых войнах не бывает победителей, но американская администрация пытается мыслить именно в категориях войны», — отметил эксперт. Когда Китай вводит ответные меры, именно это почему-то раздражает американскую сторону, видимо, они считают, что Китай вообще не вправе отвечать. Китайский эксперт и популярный блогер Чжань Хао считает, что Трамп очевидно настроен сделать торговую войну постоянной. Холодная война Вашингтона и Пекина представляется Чжань Хао весьма вероятной, так как это не идея Обамы или Трампа, а воля американской элиты в целом. И Трамп как руководитель стал выполнять эту волю после года колебаний. При этом вероятность сценария настоящей войны крайне мала — достаточно вспомнить историю холодной войны между СССР и США, когда стратегическое сдерживание не давало начаться вооружённому противостоянию. Китайский эксперт подчёркивает, что конечная цель Трампа — вывести Китай из глобальной промышленной цепи. Сейчас КНР уже является центром мировой обрабатывающей промышленности, а США не хотят, чтобы в Китае было сосредоточено много производств. Чжань Хао обращает внимание на то, что хотя у США есть технологическое преимущество, у Китая есть преимущество в развитости производственной цепочки. В США многие вещи даже при технологическом превосходстве не могут быть быстро произведены, поэтому торговая война с Китаем неизбежно отразится на жизни простых граждан Штатов.
Представители американской администрации заявляют, будто торговая война не нанесёт ущерба экономике США, но на самом деле, как считает Владимир Петровский, это не так. Что касается попыток сорвать реализацию программы «Сделано в Китае-2025», то по мнению востоковеда, этого удастся добиться только в случае полного прекращения торговли. А она будет осуществляться, несмотря на санкции и запретительные пошлины. Американцам не нравится программа «Сделано в Китае-2025» и они пытаются её блокировать. Показательна история со строительством в Китае завода Tesla для производства электоравтомобилей. Вместо того, чтобы импортировать американские автомобили, Китай переманивает к себе производство из самих США, против чего изначально была направлена политика Трампа. South China Morning Post сообщает, что на американские пошлины Пекин намерен ответить не только симметричными мерами, но и упрощением доступа на свой рынок иностранным инвесторам. Кроме того, с 1 июля Китай сокращает импортные пошлины на автомобили, товары народного потребления и медикаменты. Госсовет КНР издал руководящие принципы, запрещающие местным запрещающие местным органам власти или китайским фирмам принуждать иностранных партнёров передавать технологии — на такую практику как раз часто жаловался Трамп. Также от пошлин освобождено 97% импорта из наименее развитых стран. Китай пытается действовать совместно и с другими странами, пострадавшим от американских торговых пошлин, создаёт совместную рабочую группу с Евросоюзом. КНР предварительно согласилась разрешить немецкому химическому гиганту BASF построить огромный комплекс в провинции Гуандун с инвестициями в размере 10 млрд долларов и стопроцентной властью над проектом. За стремление к открытию своих рынков Пекин похвалила канцлер Ангела Меркель.
Можно вспомнить и о том, что в конце июня председатель КНР Си Цзиньпин собрал в своей резиденции директоров крупнейших транснациональных корпораций. В итоге вопрос стоит ни много ни мало о судьбе мировой экономики и глобализации. Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов в беседе с Накануне.RU отметил, что в данном случае имеет место именно таможенный протекционизм. Поощрение национальных компаний было всегда, а вот классические таможенные пошлины и ограничения теперь возвращаются. Свободная торговля выгодна Китаю, как отметил эксперт, за счёт импорта в США Китай поддерживает равновесие в мировой торговле и сохраняет роль некоего нового центра. Как отметил Владимир Петровский, Соединённые Штаты оказались одни против всех. Они ввели пошлины против Китая, против Мексики, против стран ЕС, получили множество встречных исков, которые уже лежат на рассмотрении в ВТО. И Соединённым Штатам надо думать не о том, «как не оказаться в одиночестве против международной коалиции», которая будет защищать правила свободной торговли и нынешние торговые системы, ядром которой является ВТО. «Недавно опубликована Белая Книга „Китай и ВТО“, в которой приведена очень интересная статистика. Был произведён опрос среди членов американской Торговой палаты и там больше 60% опрошенных говорят о том, что они готовы продолжать развивать бизнес с Китаем, из них 80% говорят, что хотят увеличить инвестиции в Китай. Получается так, что администрация Трампа стреляет себе в ногу», — резюмирует Владимир Петровский.
Павел Мартынов, Накануне.RU
22:35 25.07.2018
США и Китай стремительно катятся к схватке. При чем тут мы Источник:
В конце минувшей недели президент США Дональд Трамп заявил в интервью телекомпании CNBC, что не исключает введения импортных пошлин на весь (весь, повторим) объем поставляемых из Китая товаров. По словам главы Белого дома, этот объем составляет $ 505 миллиардов — сумму реально космическую. Это может произойти в случае, если китайская сторона «продолжит предпринимать ответные действия» против американских инициатив по повышению пошлин.
С точки зрения суверенной китайской государственности выглядит все это, конечно, запредельной наглостью. И принятие подобного рода ультиматумов для нынешнего китайского руководства, безусловно, даже технически невозможно. Но и Трампа понять тоже, в общем-то, можно. Хотя бы потому, что сложившаяся в последние десятилетия в мировой торговле ситуация не просто ненормальна. Для США, еще не так давно с точки зрения деловой политики бывших страной созидателей и пионеров, делавших одну промышленную революцию за другой, в тренде она очевидно катастрофична. И если все оставлять так, как есть, экономическая — а возможно, и не только экономическая — катастрофа математически неизбежна. Если не в краткосрочной, то в среднесрочной перспективе просто наверняка. Согласно информации Бюро экономического анализа Министерства торговли страны, дефицит торгового баланса США в 2017 году увеличился на 12,1%, или на $ 61,2 миллиарда по сравнению с 2016-м — до $ 566 миллиардов. Это максимальный показатель с 2008 года. При этом, цитируем Bloomberg, дефицит торгового баланса с Китаем по итогам года составил $ 375,2 миллиарда (плюс $ 28,2 миллиарда), с ЕС — $ 151,4 миллиарда, Мексикой — $ 71,1 миллиарда, Японией — $ 68,8 миллиарда, Канадой — $ 17,6 миллиарда.
Но и это еще не все. Учитывая сложившуюся в последние десятилетия весьма своеобразную структуру экономики США, это вообще страшно. Просто напомним, что большая часть американского ВВП (вплоть до рекордных 79,4% в 2004 году) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся прежде всего услуги финансовые, а также торговля, транспорт и связь. Плюс услуги госучреждений. На долю материального производства (агропром, лесное хозяйство, рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая индустрия, строительство) остается чуть более 20% от ВВП. Дональд Трамп в американской политике представляет силы, которые считают этот дисбаланс гибельным. И таких в Америке все больше. То, что осуществляет действующий президент США, отнюдь не является выражением его личной «эксцентричной позиции». Напротив, это вполне цельная и системная политика, имеющая своей целью именно выражение насущных национальных интересов Соединенных Штатов. Но и в Поднебесной, выстроившей экономику во многом за счет политической уязвимости и безоглядной продажности «глобальных элит», уступать тоже не намерены. У китайцев есть свои интересы, которые они долгосрочно реализуют, и внезапно возникший «националист» у власти одного из их ключевых рынков для них выглядит внезапной флуктуацией и помехой, которую они надеются пережить и преодолеть. Так что схватка великих экономических держав фактически неизбежна. Если, разумеется, к власти в Вашингтоне вновь не придут лояльные глобалисты, что после внутренних реформ Трампа выглядит не слишком-то актуально. А если они и придут, то ненадолго. Поэтому нам, Российской Федерации, просто необходимо понимание, в чем тут наш интерес. С «глобальными либерально-финансовыми элитами» все просто. Это враг экзистенциальный. Там нас могут пригласить к столу переговоров только в одном качестве — «основного блюда». Справедливости ради, тут никакой «русофобии»: они сожрут кого угодно, включая вырастивших их американцев. А в нынешней конфигурации «битвы двух национальных элит» наше дело — преследовать исключительно собственные интересы.
И в этом контексте правильная новость, скажем, о российско-китайских отношениях выглядит, например, так: «Китай рассмотрит возможность расширения перечня российских регионов, из которых разрешен экспорт зерновой продукции в КНР. Эта договоренность достигнута в ходе консультаций Минэкономразвития России и Министерства коммерции КНР. Речь идет не о согласовании одного-двух субъектов России, как было ранее, а всех регионов страны — для поставок в Китай пшеницы, кукурузы, риса, сои и семян рапса».
…В схватке орла и дракона медведь исходит из собственной логики.
