>> как этот факт отменяет родство александры федоровны с королевой викторией? никак. известно что она просила помощи и укрытия, но ни помощи ни укрытия не получила. прикрываться тем- что это была первая подобная революция как минимум глупо, ибо революция может быть хоть какая… но если тебя попросили помочь- то помоги, тем более не чужие люди просили. а так зассали за свой зад, проявили малодушие, безразличие и с их молчаливого согласия пролилась царская кровь
>
> У Виктории — все Европейские Королевские семьи были в родственниках, у нее было много потомства — все женились в Европейские семьи Королевские. Главным родственником был Царь — в Российской Монархии. Вильгельм из Германии тоже был таким же кузеном, но это не мешало Германии развязать Первую Мировую войну против Британии, России, Франции. И государства родственных Монархов во всю воевали друг с другом. И что? Родственник — не родственник — Монархи не обладали в Европе той силой, которую тогда определяла политика их Государств. Самодержавия — как в России — там уже не было. > > «Зассали», «свой зад» — аргументы на уровне детсада. .Как было помочь? Здесь Монархи не могут действовать как обычные люди которых о чем-то попросили — они представляют государство. И не решают что им делать — за них Правительство решает. Например после Крымских событий 2014 года Камерон сказал — «Все Королевские визиты и встречи на этом уровне будут отмененны с Россией до лучших времен». Королеву никто не спрашивал — отменять визиты или нет — Ей просто об этом сообщили как о свершившемся факте. Здесь тоже самое. У oграниченной Монархии типа Бритовской с одной стороны — нет личной жизни в том плане как у других обычных обывателей, с другой — нет такой власти где они могут принимать те решения которые бы им хотелось — даже если это касается их родственников — если это главы других государств. Такова — селяви, Монархия — это крест на самом деле, я к примеру ни закакие деньги на месте Королевы не хотела бы оказаться.
Ну если бы у россии на тот момент были трудные отношения с бритами, помощи бы царица не просила. К немцам она не пошла…
И раз ты сама говоришь что королева британская пустое место и политики ее ставят перед фактом, то чему де по твоему мы должны завидовать? Мишуре?
16:04 20.05.2018
⍟ tyu567jhgf (tyu567jhgf), .дурень…прабабка была женой офицера и дворянкой, а ее сын, мой дед, простой железнодорожник с 7 классами… так что выдыхай)))
>>> как этот факт отменяет родство александры федоровны с королевой викторией? никак. известно что она просила помощи и укрытия, но ни помощи ни укрытия не получила. прикрываться тем- что это была первая подобная революция как минимум глупо, ибо революция может быть хоть какая… но если тебя попросили помочь- то помоги, тем более не чужие люди просили. а так зассали за свой зад, проявили малодушие, безразличие и с их молчаливого согласия пролилась царская кровь
>>
>
>> У Виктории — все Европейские Королевские семьи были в родственниках, у нее было много потомства — все женились в Европейские семьи Королевские. Главным родственником был Царь — в Российской Монархии. Вильгельм из Германии тоже был таким же кузеном, но это не мешало Германии развязать Первую Мировую войну против Британии, России, Франции. И государства родственных Монархов во всю воевали друг с другом. И что? Родственник — не родственник — Монархи не обладали в Европе той силой, которую тогда определяла политика их Государств. Самодержавия — как в России — там уже не было. >> >> «Зассали», «свой зад» — аргументы на уровне детсада. .Как было помочь? Здесь Монархи не могут действовать как обычные люди которых о чем-то попросили — они представляют государство. И не решают что им делать — за них Правительство решает. Например после Крымских событий 2014 года Камерон сказал — «Все Королевские визиты и встречи на этом уровне будут отмененны с Россией до лучших времен». Королеву никто не спрашивал — отменять визиты или нет — Ей просто об этом сообщили как о свершившемся факте. Здесь тоже самое. У oграниченной Монархии типа Бритовской с одной стороны — нет личной жизни в том плане как у других обычных обывателей, с другой — нет такой власти где они могут принимать те решения которые бы им хотелось — даже если это касается их родственников — если это главы других государств. Такова — селяви, Монархия — это крест на самом деле, я к примеру ни закакие деньги на месте Королевы не хотела бы оказаться.
>
> Ну если бы у россии на тот момент были трудные отношения с бритами, помощи бы царица не просила. К немцам она не пошла… > > И раз ты сама говоришь что королева британская пустое место и политики ее ставят перед фактом, то чему де по твоему мы должны завидовать? Мишуре?
Это сложный вопрос. Чему Вы завидуете — я не знаю, да и не все завидуют, но такой вывод делаю - на основе многих англофобских ненавистных иррациональных постов здесь — особенно в сторону Королевы и Монархии Британской (не в этой теме — вообще на форуме). Наверное приверженности традициям, постоянству. Тому что Бриты прошли все стадии Империи, оставив после себя развитой Запад, сохранив уважение и влияние. А вы все всегда разваливали и оставляли против себя ужас — сначала РИ развалили, потом весь пост Совок от вас убежал куда глаза глядят. Сейчас с ближайшими соседями по пост Совку воюете — украинцами. Но вместо того чтобы на себя посмотреть и какие то свои ошибки признать и осознать- вините во всем Запад, который намного успешнее и вцелом больше уважаем в мире — и т к Британская Монархия и есть прородитель всей Западной Цивиллизации — на сегодняшний день БритИмперия — самая успешная в мире, успешно прошла все стадии и была переформированна в British Commonwealth of Nations — Британское Содружество, где Королева тоже — Глава Государств таких как Канады, Австралии и т. д. Монархия — не мишура и формальность, она хоть и ограниченна — но является некоей частью индентичности людей, она много преобразований здесь прошла и не существует «отдельно», а как органическая часть общества. Это еще одна раздновидность «мягкой» силы Британии. У Бритов Королева ассоциируется с внеполитическим добром. Многие старики помнят ее девочкой служившей механиком в Королевских войсках, молодые — видят доброй мудрой бабушкой. Она и семья ЕЕ более персональны для любой семьи здесь чем какой нибудь уходящий/приходящий политик. Она не политик, но обладает мощным влиянием, которое трудно квонтифицировать. Все парки и заповедники в Англии - Royals принадлежат, для всех бесплатны. Все ее дворцы — Buckingham, Windsor, Balmoral — открыты для публики и туристов. Большинство Боготворительных организаций — курируются Королевой и ЕЕ семьей. Это неотьемлимая часть здешней культуры.
16:22 20.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Чему Вы завидуете — я не знаю, да и не все завидуют, но такой вывод делаю — на основе многих англофобских ненавистных иррациональных постов здесь — особенно в сторону Королевы и Монархии Британской (не в этой теме — вообще на форуме).
судя по твоей логики ты завидуешь россиянам и россии)))) ты же русофобка и пишешь иррациональные посты, чего стоят твои посты после того как россия анонсировала новое вооружение
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Но вместо того чтобы на себя посмотреть и какие то свои ошибки признать и осознать- вините во всем Запад
хосподиии… ты сама не устала от шаблонности своего мышления? как не пост так шаблон…. раз вы такие замечательные то покажите пример, прекратите во всем обвинять россию
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Все ее дворцы — Buckingham, Windsor, Balmoral — открыты для публики и туристов.
тебя на экскурсию в кремль не пустили?
16:45 20.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> судя по твоей логики ты завидуешь россиянам и россии)))) ты же русофобка и пишешь иррациональные посты, чего стоят твои посты после того как россия анонсировала новое вооружение >
Я не руссофобка — просто знаю обе стороны «политической» медали и реально смотрю на ситуацию. А в руссофобы у вас антимайданщики/кремлеботы записывают всех кто называет вещи своими именами сейчас. Есть обьективная реальность и славить бездарно и бездумно все что у вас происходит — я не собираюсь. Да и те кто у вас это делает — хоть и желают своей стране лучшего — делают этим ей медвежью услугу. aska (aska) писал (а) в ответ на :
> хосподиии… ты сама не устала от шаблонности своего мышления? как не пост так шаблон…. > раз вы такие замечательные то покажите пример, прекратите во всем обвинять россию
Здесь ни во всем обвиняют Россию, по крайней мере не обвиняют ее в своих исторических ошибках или своих текущих недостатках — как во внешней так и во внутренней политике. aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ебя на экскурсию в кремль не пустили?
Пустили — я была в Кремле, и в Алмазном Фонде была и в Палате и т. д. Мне понравилось — хоть это давно уже было.
