Там же гора была братьев Ники и прочих племянников., другое дело хватило бы у Николая 2-го воли передать правление кому-нибудь из них, поведение его во время Первой мировой, а главное в феврале 17-го года заставляет меня подозревать что они были обречены.
>Там же гора была братьев Ники и прочих племянников., другое дело хватило бы у Николая 2-го воли передать правление кому-нибудь из них, поведение его во время Первой мировой, а главное в феврале 17-го года заставляет меня подозревать что они были обречены. quoted1
Да там с самого начала не заладилось. Ники вообще не стоило на престол восходить
> Россияне сгубили свою монархию… да. это факт. королевские семьи порой попадали под раздачу и не только в России)))) > > но есть и еще один факт, Александра Федоровна, просила свою английскую родню приютить ее семью и дать ей убежища, как никак любимая внучка королевы Виктории… и родня английская что-то как-то проигнорила и руку помощи не протянула… quoted1
Если честно — это миф. Во первых — родственником был сам Царь — Николай был кузеном/двоюродным братом Джоржа 5-го. На английских Соверенах того времени — когда смотришь на профиль Джоржа — это вылитый Николай, они были очень похожи. И очень дружили между собой кстати. Даже одевались одинаково.
Но когда народ в России стал против Николая выступать — еще в 1905 году — Британская Монархия осудила подавление «Кровавого Воскресенья» и с тех пор Монархия настаивала чтобы Джорж «завязал с этой дружбой», т к здесь считали что российского Царя у себя в стране народ считает узурпатором и тираном и продолжение яркой — «на виду» дружбы с ним приведет к проблемам у Британской Монархии здесь, в своей стране. Понимаешь — Монархия здесь тогда обладала уже гораздо меньшими Полномочиями чем в России. Не было уже Самодержавия здесь — здесь до этого было несколько буржуазных революций, которые сильно ограничили их власть. Больше власти было уже давно у Премьера и Парламента. Поэтому делать что хотят и спасать кого хотят они уже не могли. В 2010 году Принц Michael of Kent - потомок Джоржа 5-го писал в мемуарах что Джорж до последнего надеялся что Николая спасут — но в глазах общественности это виделось бы как спасение «тирана и узурпатора» и на такой риск они пойти не могли, да никто бы им и не дал. Монархия больше подчиняется здесь Правительству, а не наоборот — хотя на бумаге имеет больше полномочий. Потом -- никто не знал чем там все это закончится -- это была Первая такого рода революция в мире — никто ничего не знал. Я вообще заметила что здесь многие российские форумчане — «схватят» какой-нибудь миф и носятся с ним — обычно судя «с высоты» сегодняшнего времени, и даже не задумываясь об исторических реалиях и том какое тогда было время.
> ⍟ КИН (КИН), …а ты поскреби себя по узнавай про своих предков… вдруг и сам из дворян… я так очень удивилась найдя фото прабабки… дворянка, жена офицера… а сын простым железнодорожником работал… образование школа 7 классов. quoted1
Огорчу тебя, Рыжуля, талант с родословной передаётся женской яйцеклетке от её бабки, а бабка была женой простого железнодорожника. Вот у твоей матери возможно и был талант, переданный пробабкой. Так что отдыхай пока от дворянской ипостаси-силяви.
>Скоблил, деревня деревней, только по отцовской линии были торгаши кожей, зато советская власть включила социальные лифты и понеслось, чекисты, номенклатура, летчики, да ученые. quoted1
Не хрусти булками, малыш, ты чего, нудист? Вижу, ты тоже намекал на своё дворянское происхождение, вот в тебе и собрались образы либеральной знати. Однако сегодня ты стал обычным вертухаем, не стыдно?, и это- отпрыск профессуры.
> Я вообще заметила что здесь многие российские форумчане — «схватят» какой-нибудь миф и носятся с ним — обычно судя «с высоты» сегодняшнего времени, и даже не задумываясь об исторических реалиях и том какое тогда было время. quoted1
ну ты тоже далеко не ушла от этих форумных россиян, никакой разницы абсолютно))))
> Во первых — родственником был сам Царь — Николай был кузеном/двоюродным братом Джоржа 5-го. quoted1
как этот факт отменяет родство александры федоровны с королевой викторией? никак. известно что она просила помощи и укрытия, но ни помощи ни укрытия не получила. прикрываться тем- что это была первая подобная революция как минимум глупо, ибо революция может быть хоть какая… но если тебя попросили помочь- то помоги, тем более не чужие люди просили. а так зассали за свой зад, проявили малодушие, безразличие и с их молчаливого согласия пролилась царская кровь
> как этот факт отменяет родство александры федоровны с королевой викторией? никак. известно что она просила помощи и укрытия, но ни помощи ни укрытия не получила. прикрываться тем- что это была первая подобная революция как минимум глупо, ибо революция может быть хоть какая… но если тебя попросили помочь- то помоги, тем более не чужие люди просили. а так зассали за свой зад, проявили малодушие, безразличие и с их молчаливого согласия пролилась царская кровь quoted1
У Виктории — все Европейские Королевские семьи были в родственниках, у нее было много потомства — все женились в Европейские семьи Королевские. Главным родственником был Царь — в Российской Монархии. Вильгельм из Германии тоже был таким же кузеном, но это не мешало Германии развязать Первую Мировую войну против Британии, России, Франции. И государства родственных Монархов во всю воевали друг с другом. И что? Родственник — не родственник — Монархи не обладали в Европе той силой, которую тогда определяла политика их Государств. Самодержавия — как в России — там уже не было.
“Зассали” , “свой зад” – аргументы на уровне детсада. .Как было помочь? Здесь Монархи не могут действовать как обычные люди которых о чем-то попросили — они представляют государство. И не решают что им делать — за них Правительство решает. Например после Крымских событий 2014 года Камерон сказал — «Все Королевские визиты и встречи на этом уровне будут отмененны с Россией до лучших времен». Королеву никто не спрашивал — отменять визиты или нет — Ей просто об этом сообщили как о свершившемся факте. Здесь тоже самое. У oграниченной Монархии типа Бритовской с одной стороны — нет личной жизни в том плане как у других обычных обывателей, с другой — нет такой власти где они могут принимать те решения которые бы им хотелось — даже если это касается их родственников — если это главы других государств. Такова — селяви, Монархия — это крест на самом деле, я к примеру ни закакие деньги на месте Королевы не хотела бы оказаться.