> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как объяснить такую жертвенность- на снайперов с камнями? Они настолько верующие? quoted3
>>
>> Ты же сам знаешь, что именно настолько. Их даже не смущает, что пехота в тылу отсиживается, а их на фронт погнали. quoted2
> Не знаю я таких людей, что бы после выстрела в их сторону, продолжали в атаку идти. > Я и кино военное за это с детства недолюбливаю. Не может адекватный человек на пули бежать. Ляж в укрытие, начни перестрелку. > Они все шахиды, получается? Но умри тогда умно, взорви десяток-другой врагов. quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А это, как ни странно, в подавляющем большинстве оказались боевики Хамас.
>>>> Где автоматы боевиков? Почему они камнями кидают в ваших снайперов.
>>> >>> Тю… Мы же это уже обсуждали, я тебе уже показывал, где их автоматы. В тылу на сохранении. quoted3
>> >> Как объяснить такую жертвенность- на снайперов с камнями? Они настолько верующие? quoted2
> > > >
> > Картинка из 1-го поста. Маэстро явился на фронт — морально поддержать. Весь в охране аки в танке. Чтобы шмальнуть из рогатки ему пришлось люк на лобовухе откинуть — вон люк стоит согнувшись в позе ЗЮ > И хоть бы кого смутило, что он в танке, а они в драных штанах, так нет — все вожделеют. У меня к ним даже не ненависть как к врагам, а глубочайшее презрение и отвращение — как к тараканам, быть людьми они не заслужили. quoted1
>>>> Как объяснить такую жертвенность- на снайперов с камнями? Они настолько верующие? >>>
>>> Ты же сам знаешь, что именно настолько. Их даже не смущает, что пехота в тылу отсиживается, а их на фронт погнали. quoted3
>> Не знаю я таких людей, что бы после выстрела в их сторону, продолжали в атаку идти. >> Я и кино военное за это с детства недолюбливаю. Не может адекватный человек на пули бежать. Ляж в укрытие, начни перестрелку. >> Они все шахиды, получается? Но умри тогда умно, взорви десяток-другой врагов. quoted2
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включаем мозги >> Если бы «клали» сопровождение без разбора, сколько было бы жертв? Если боевиков положили по 5−10 за раз quoted2
>Я что тебе мыслитель? Меня и так версия устраивает, если я не прав приведи данные — включи мозгир не канает. Видео? Аудио? Свидетели? Тупой баклан. Ты уже не можешь продать пылесос за 1000долларов? Мы ждем тебя Мерчендайзер. Я бы купил, насколько большие скидки? quoted1
Зачем продавать пылесосы туземцам?:) Все равно мозгов не хватит пользоваться Если не хватает мозгов даже на стрелочку в ссылках в теме нажать:)
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как объяснить такую жертвенность- на снайперов с камнями? Они настолько верующие? >>>> >>>> Ты же сам знаешь, что именно настолько. Их даже не смущает, что пехота в тылу отсиживается, а их на фронт погнали.
>>> Не знаю я таких людей, что бы после выстрела в их сторону, продолжали в атаку идти. >>> Я и кино военное за это с детства недолюбливаю. Не может адекватный человек на пули бежать. Ляж в укрытие, начни перестрелку. >>> Они все шахиды, получается? Но умри тогда умно, взорви десяток-другой врагов. quoted3
>Верю. Если жизнь немила так что суициду хочется, то лучше взорваться для эффекту. quoted1
Смотрите Сгоняли к забору, по версии хамас, по тридцать тысяч Клали по 5−10 боевиков Еще порядка 10 человек под вопросом Вероятность попасть под пулю невелика, они-то знают, что по невооруженным израиль не стреляет
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картинка из 1-го поста. Маэстро явился на фронт — морально поддержать. Весь в охране аки в танке. Чтобы шмальнуть из рогатки ему пришлось люк на лобовухе откинуть — вон люк стоит согнувшись в позе ЗЮ >> И хоть бы кого смутило, что он в танке, а они в драных штанах, так нет — все вожделеют. У меня к ним даже не ненависть как к врагам, а глубочайшее презрение и отвращение — как к тараканам, быть людьми они не заслужили. quoted2
> > Язык палесов понимаете? Много общих слов? quoted1
Общих слов мало. Некоторые сложно узнать. А чего вдруг? У них самих меж собой общих слов мало — у всех диалекты с родин, с которых они понаехало. Кто-то Ш заменяет на С, кто-то О на У…
И не дай Аллах, если Ш женится на С — они со своими племенными заморочками расюги махровые.
>Жрать у них хоть опой, ты на будки ихние глянь, а потом для сравнения посмотри настоящих беженцев — например рохинджу. quoted1
А хамасни — да. А у обычных людёв — задница. Работы нет, промышленности нет, денег нет, делать вообще нечего, а тут еще и жара. Хочешь — не хочешь, на забор полезешь.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> А хамасни — да. > А у обычных людёв — задница. Работы нет, промышленности нет, денег нет, делать вообще нечего, а тут еще и жара. > Хочешь — не хочешь, на забор полезешь. quoted1
Нет-нет, свиноподобных комиссаров из политбюро я даже в виду не имел. Именно про обычных и шла речь. Разыщи в глюгле картинки недоедающих для сравнения, а потом посмотри на будки этих людьёв.
Внимательно смотри, как полицейский патологоанатом