> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, как там по ВСЕМ критериям, но сегодня в Газе признали, что 50 убитых это члены террористической организации ХАМАС: >> Член Политбюро ХАМАСа: «50 из убитых в понедельник — наши люди»
> > И что даже если так? Хамаз это политическая партия, не забывай. Там пол-Газы состоит, возможно (ну не пол- но многие). > > Так каким оружие были вооруженны?)) > > p.s. п.с. господи, Наблюдатель, что это за желтая пресса вообще. По твоей ссылке пишут следующее.
> > > Как сообщила газета «Исраэль а-йом» в понедельник Израиль передал Египту видео- и фотодоказательства того, что ХАМАС платил жителям Газы за участие в демонстрациях у забора. Газета цитирует египетские источники, согласно которым в понедельник вечером Египет срочно прислал вертолет за Исмаилом Ханией, и тот был доставлен в Каир. Там на него кричали так, что «крик был слышен по всему зданию». Глава египетской разведки возложил на Ханию вину за гибель десятков палестинцев и пригрозил, что если беспорядки у границы продолжатся, Израиль ликвидирует руководство ХАМАСа, и Каир не пошевелит пальцем в его защиту. Бледного Исмаила Ханию вернули в Газу. И на следующий день волнения прекратились — к забору вышли лишь 400 человек.
И что тебе не нравится? С палестинцами это иначе не работает. Кстати, час назад Хамас объявил «мы договорились)) с Египтом, что не будем усугублять ситуацию до военного конфликта». Хания действительно поджал хвост.
Кстати, похожий сюжет был произошел в 1994-м году в Каире:
Рабин, Арафат и Мубарак стоят на торжественной церемонии подписания каирского соглашения по Газе и Иерихону. В последний момент Арафат отказывается подписывать соглашение… Мубарак на глазах у всего орет на него по-арабски: «подписывай, собака». Арафат подписал.
20:38 16.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Плохо… В таком случае это заявление можно просто проигнорировать…
Плевать
20:39 16.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ
заметь, что после этой рекомендации оон, территории на которых жили и сейчас живут палестинцы были под контролем той же иордании, как пример.
Под контролем! Временной оккупацией, но в состав Иордании никогда не входили. «Оккупа́ция (от лат. occupatio — „захват, занятие“) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.» Израиль же сейчас занимается именно аннексией палестинских земель.
20:44 16.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке." > Израиль же сейчас занимается именно аннексией палестинских земель.
Во-первых, вы вполне уживаетесь с аннексией в одностороннем порядке земель Украины и Японии. Во-вторых, что значит «палестинских земель»? Никакого «палестинского государства» никогда не существовало, поэтому говорить об оккупации его земель как-то глупо.
> Рабин, Арафат и Мубарак стоят на торжественной церемонии подписания каирского соглашения по Газе и Иерихону.
> В последний момент Арафат отказывается подписывать соглашение… > Мубарак на глазах у всего орет на него по-арабски: «подписывай, собака». > Арафат подписал.
пффф, Наблюдатель откуда вся эта инфа про Мурабака и Арафата, например? Похоже на народное творчество, анекдоты какие-то.
20:46 16.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Знаете у вас очень поверхностное мышление. Вы не видите причин и судите о случившемся исходя только из следствий. > Допустим кто-то подвергается ежедневным издевательствам, провокациям и т. д., и вот в один момент первый не выдерживает и кидает в обидчика камень. Вы же как совсем не далекий человек, очевидно не станете даже задумываться о причине…
Не достучаться. Неужто не видно, что, во-первых, так уж особо никто их не угнетает там, иначе бы перемерли все или сбегли бы в Европу. Много там палестинцев? Что-то иные прут, из Африки.
Во-вторых — десять раз повторил, что время показало, что возможно, а что невозможно. И если кто тупо прет против рожна, то сам и виноват уже. «Камни кидать» 70 лет, получая в ответ пули, а самому продолжая в дикарстве обретаться и не развиваться никак, это не метод боев с сильным противником.
Всё, прошло 70 лет. Раз не вернулось и нет явных возможностей вернуть — пусть идут иным путем. Все эти жертвы — ни к чему сейчас.
Третье: лично мне хватило за последние лет 25 событий, чтобы понять, что придумывать себе симпатии к арабам мне ни к чему. Как и к евреям, понятно. Ты желаешь продолжать себя обманывать — продолжай. Ну, у тебя и ник претенциозен, неадекватен.
20:48 16.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, что значит «палестинских земель»? Никакого «палестинского государства» никогда не существовало, поэтому говорить об оккупации его земель как-то глупо.
Ну, после войны 1947 года согнали ведь палестинцев с их мест проживания?
>> Рабин, Арафат и Мубарак стоят на торжественной церемонии подписания каирского соглашения по Газе и Иерихону.
>> В последний момент Арафат отказывается подписывать соглашение… >> Мубарак на глазах у всего орет на него по-арабски: «подписывай, собака». >> Арафат подписал.
>пффф, Наблюдатель откуда вся эта инфа про Мурабака и Арафата, например? Похоже на народное творчество, анекдоты какие-то.
Никакого анекдота. Хорошо известный факт.
20:52 16.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, что значит «палестинских земель»? Никакого «палестинского государства» никогда не существовало, поэтому говорить об оккупации его земель как-то глупо.
>Ну, после войны 1947 года согнали ведь палестинцев с их мест проживания?
Кёнигберсцев тоже согнали с мест проживания и судетских немцев. Не надо было объявлять войну.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ > заметь, что после этой рекомендации оон, территории на которых жили и сейчас живут палестинцы были под контролем той же иордании, как пример.
> Под контролем! Временной оккупацией, но в состав Иордании никогда не входили. > «Оккупа́ция (от лат. occupatio — „захват, занятие“) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.» > Израиль же сейчас занимается именно аннексией палестинских земель.
да ты че? до 1967 года западный берег как и восточный иерусалим были под контролем иордании, который они потеряли по результатам той войны, которую иордания сама начала.
20:53 16.05.2018
⍟ bell2 (bell2), как мало ты знаешь о ближневосточной «политике»
20:53 16.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, что значит «палестинских земель»? Никакого «палестинского государства» никогда не существовало, поэтому говорить об оккупации его земель как-то глупо.
>Ну, после войны 1947 года согнали ведь палестинцев с их мест проживания?
сами бежали. но многие и остались. убежали бы все, не было бы сейчас проблем там.
20:56 16.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Израиль же сейчас занимается именно аннексией палестинских земель.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-вторых, что значит «палестинских земель»? Никакого «палестинского государства» никогда не существовало, поэтому говорить об оккупации его земель как-то глупо.
>>Ну, после войны 1947 года согнали ведь палестинцев с их мест проживания?
>Кёнигберсцев тоже согнали с мест проживания и судетских немцев. > Не надо было объявлять войну.
В общем, я стою на том, что прошло слишком много времени и разбираться, кто там окорок ( и тем и другим, арабам и евреям, круто получается это моё; оно из кино "Старик Хоттабыч", так милиционер там "отрок" переделал), уже почти бессмысленно. Нужно исходить из сложившегося.
Могли бы арабы хоть как-то едиными быть - давно бы Израиля там не было. А раз они между собой все время так, то и нечего там ждать хорошего.
21:00 16.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке." >> Израиль же сейчас занимается именно аннексией палестинских земель.
>Во-первых, вы вполне уживаетесь с аннексией в одностороннем порядке земель Украины и Японии.
Это наши земли… В первом случае исконно наши, во втором именно Япония, виновата в том, что их потеряла…
Во-вторых, что значит «палестинских земель»?
А, как же план ООН, по разделу Палестины? И, палестинцы по вашему — кто? Призраки матертализовавшиеся?. Нет это коренные жители, исконно проживающие на той земле, в отличае от искусственно свезенных туда евреев…
