> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь противостояние ХАМАС и Хизболы? Это вообще — отдельная тема. Странное же всё-таки бывает восприятие действительности у некоторых. Здесь тема, с наглядными подробностями о преступлениях сионистского режима, против палестинского народа. Об осуждении, как действий Израиля, так и США, мировым сообществом, о многочисленных жертвах <nobr>и т. д.</nobr>, а этот как будто ничего этого не видит… Будто глаза закрывает на реальность, в угоду своим предпочтениями. И, такие люди, ещё и пытаются судить о том, что там будет, если вдруг Израиля не станет. quoted2
>Это вы пытаетесь вырвать все из контекста, что есть начетничество и конъюнктурный подход. quoted1
Вот читаю я и думаю…, тут не только проблемы с логикой, но и со здравым смыслом… Из какого контекста и что я вырываю? В чем заключается мой коньюктурный подход? Обоснуйте…
Если они не осуждают само существование Израиля, то с какого они осуждают евреев, что те пытаются его сохранить? Или — или, а эти западные двойные морали нам ни к чему. И спекуляции на крови, которой сами же и способствуют тоже
При чем здесь 'или-или"? Не осуждать существование государства, не означает так же и не осуждение всех противоправных, без законных и т. д. действий, которые оно совершает… Не находите? -
что те пытаются его сохранить
Сохранить? От чего или от кого? И, если кто-то старается сохранить, то что ему не принадлежало, но досталось противозаконно, искуственно, то является ли праведным такое желание сохранения чужого? Напомню, до создании на территории Палестины еврейского государства, Иерусалим и все эти земли принадлежали проживающим там народам Палестины. И они очевидно хотели бы сохранить их. Но, даже после искусственной аннексии, и заселении этих земель понаехаашими, международное сообщество строго определило какие территории может занимать Израиль, а какимо должно довольствоваться палестинцам. Но Израиль, постепенно кровавым образом, захватывал все большие палестинские поселения (ну и Голанские высоты- туда же) за что и попадал под всевозможные резолюции ООН. При этом всегда именно Израиль выставлялся жертвой, хотя по факту всегда оставался в плюсе, а гибли в основном и лишались своих домов — палестинцы. И, конечно апогеем можно считать перенос посольства США в Иерусалим и признание Иерусалима, столицей Израиля., хотя за евреями закреплена только западная часть Иерусалима, а за Палестиной — восточная… Но Израиль, при поддержки США, просто провозгласил о своём единоличном господстве над Иерусалимом и все. То есть сейчас фактически, беззаконно у палестинцев аннексировали опять территорию. И как здесь можно говорить о каком то желании Израиля сохранить Иерусалим? Только о наглой оккупации чужих земель… Но вижу вы вообще профан, в этом вопросе, поэтому и делаете, такие странные, оправдывающие позицию и поведение Израиля, выводы. ---------
Вот ты — тоже считаешь, что Израиль там лишний, надо согнать, и оставить всю эту биомассу между собой резаться? Хамас и фатх — совсем в тему. Ибо это то, о чем я и сказал: может, без Израиля там им же в десять раз хуже будет
. Не переживайте, страшней Израильского влияния на весь регион, там никогда не было и не будет. И, что бы понимать кто реально стоит за всеми происходящими там кровавыми событиями нужно быть достаточно осведомленным по этому вопросы. Нужны знания и анализ различных источников, притом раскрывающих не только внешние, но и внутренние стороны происходящих событий и их источники. Но, думаю, вы далеки от этого.
Нет твои. Придуриваешься, что не понимаешь то ясное, что я напесал.
Откуда известно, что ваши слова — истина и пророчество, с какой стати? Дудят как мандари на току: «без Израиля там все наладится». В Ираке Израиль ИГИЛ создал, в Афганистане всякое? Режут друг друга радостно — потому что Израиль им платит?
Вот цена вашим словам: за ними ничего, кроме прожектерства. Я не сильный сторонних Израиля и защитник евреев, но надо же и реальность видеть. Что 2×2=4, а не думать, что будет шесть.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, до создании на территории Палестины еврейского государства, Иерусалим и все эти земли принадлежали проживающим там народам Палестины. quoted1
каким конкретно народам? я надеюсь понятие «народ» для всех одинаково, или для палестинцев оно свое? а кто закрепил за палестинцами восточную часть столицы израиля? израиль? блин, такое ощущение, что надо возвращать калининград немцам. или западную беларусь полякам.
> > а кто закрепил за палестинцами восточную часть столицы израиля? > израиль? quoted1
Те же, кто позволили ему там образоваться… Израиль же принял «подарок», но решил что может присвоить себе, намного больше. И, проливая кровь, занимался этим с самого своего основания.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на [post=/world/1526314399_24.html#152641
>но надо же и реальность видеть. Что 2×2=4, а не думать, что будет шесть.
Вот вы её реально и не видите. И вам, в отличае от моих аргументов, кроме как пенять на какие то происходящие там междуусобицы, сказать по существу нечего… Одни возгласы, ничем не обоснованные… Ладно, у меня нет больше желания доказывать вам что либо. Это бесполезно..., вы не в силах воспринимать суть, это все равно, например, что пытаться донести до обезьяны, что такое - Бог.
>> а кто закрепил за палестинцами восточную часть столицы израиля? >> израиль? quoted2
> Те же, кто позволили ему там образоваться… > Израиль же принял «подарок», но решил что может присвоить себе, намного больше. И, проливая кровь, занимался этим с самого своего основания. quoted1
что значит позволили образоваться и израиль принял подарок. идея образования государства израиль для евреев началась гораздо раньше, чем оно было образовано. при этом евреи не давали никаких обязательств не воевать. вот цитата
5 июня. Первый день. В 8:30 МИД Израиля передал главе Организации ООН по Наблюдению за Перемирием[56] генералу Буллу письмо для короля Иордании Хусейна. В письме короля просили воздержаться от вступления в войну и давалось обещание, что в случае неучастия Иордании в войне ей не будет причинено вреда. Письмо было передано королю только в 11:00, но он отверг его, указав, что его самолёты уже на пути к израильским целям
не начни войну иордания, восточный иерусалим до сих пор был бы под ее контролем. заметь, не каких то палестинцев, а иордании. и воевал израиль не с палестинцами, а с иорданией, сирией, египтом, в целом против 6 стран. вот в результате той войны и существуют современные границы израиля опять же с этими странами. а сейчас израилю предлагают то, о чем как о примере я писал выше. отдать то, что уже завоевано. несерьезно как-то.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял, что речь идет о «мирном населении»? > Уточню задачу: «Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа, поддерживающая действующий в их стране режим, в перемешку с военными/боевиками» > quoted1
Потому что там по все критериям мирное население было. Кто эти боевики? Каким оружием они были вооруженны?
> не начни войну иордания, восточный иерусалим до сих пор был бы под ее контролем. > заметь, не каких то палестинцев, а иордании.
> и воевал израиль не с палестинцами, а с иорданией, сирией, египтом, в целом против 6 стран. > вот в результате той войны и существуют современные границы израиля опять же с этими странами. > а сейчас израилю предлагают то, о чем как о примере я писал выше. отдать то, что уже завоевано. несерьезно как-то. quoted1
Действительно, несерьезно С палестинцами не воевал, а забрал земли у палестинцев
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что речь идет о «мирном населении»? >> Уточню задачу: «Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа, поддерживающая действующий в их стране режим, в перемешку с военными/боевиками» >> quoted2
>Потому что там по все критериям мирное население было. Кто эти боевики? Каким оружием они были вооруженны? quoted1
Не знаю, как там по ВСЕМ критериям, но сегодня в Газе признали, что 50 убитых это члены террористической организации ХАМАС:
Член Политбюро ХАМАСа: «50 из убитых в понедельник — наши люди"
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на [post=/world/1526314399_24.html#152641 >но надо же и реальность видеть. Что 2×2=4, а не думать, что будет шесть. > Вот вы её реально и не видите. И вам, в отличае от моих аргументов, кроме как пенять на какие то происходящие там междуусобицы, сказать по существу нечего… Одни возгласы, ничем не обоснованные… > Ладно, у меня нет больше желания доказывать вам что-либо. Это бесполезно…, вы не в силах воспринимать суть, это все равно, например, что пытаться донести до обезьяны, что такое — Бог. quoted1
Не умничай и пафос оставь своему половому партнеру, кто там у тебя. Бога она вспоминает. Очевидно, что ваши негодования — официально-фальшивые, и пустые. Тоже мне, радетели за палестинцев — как будто дело есть до них вашим.
Я давно выступаю против формальной и официальной фальши, с якобы гуманизмом. Скажешь вам, что, очень вероятно, по-другому будет намного больше крови и жертв, делают вид, что непонятно. Лицемеры.