Дьявол восторжествовал. Более 50 палестинцев принесены в жертву…
22:06 15.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> АдЬ в том что для снайперов, которые уничтожали, взбирающихся на забор людей, это стадо обезьян, но потом придет понимание что натворили. и что это были люди.
Это неверно считать, что снайперы стреляли, не понимая, что стреляют в людей. Понимали… но защита территории страны и ее граждан от террористов всё же стоит на первом месте.
22:08 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Откуда же оно придет, если большинство форумных израильтян свято верят (или притворяются, но в их психологии копаться неинтересно), что «любая страна бы так же поступила»?
Это не психология, а факт. Попытка прорвать государственную границу со стороны вражеского государства/образования не может не повлечь печальных последствий.
>> Собственно, говорю, резались же. Арафатовцы и фатх. >> Сирия — это что? Ирак с курдами? Ливан в свое время? Ливия, как только оттуда силу убрали? >> Так что твое «большинство» — только у тебя в голове.
>
> Все резались. 100- летняя война пол-европы выкосила. > Ты посчитай, сколько всего арабов, и сколько из них в поножовщине участвует. Не так и много. К тому же подстрекают их к поножовщине те же евреи. > Так что отсутствие евреев скорее снизит накал резни, чем спровоцирует увеличение.
У тебя наивности, поскольку на деле все не так. Ясное дело, что и в Ираке основная масса не резалась, и в Ливии. И в Гражданскую войну в России по домам сидела.
Насчет того, что они уймутся, когда уйдут евреи и сдружатся все — ты хочешь так думать. А вот я давно себя заставляю смотреть на вещи реально, а не так, как мне хочется.
22:14 15.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь противостояние ХАМАС и Хизболы? Это вообще — отдельная тема. Странное же всё-таки бывает восприятие действительности у некоторых. Здесь тема, с наглядными подробностями о преступлениях сионистского режима, против палестинского народа. Об осуждении, как действий Израиля, так и США, мировым сообществом, о многочисленных жертвах <nobr>и т. д.</nobr>, а этот как будто ничего этого не видит… Будто глаза закрывает на реальность, в угоду своим предпочтениями. И, такие люди, ещё и пытаются судить о том, что там будет, если вдруг Израиля не станет.
Это вы пытаетесь вырвать все из контекста, что есть начетничество и конъюнктурный подход. Сиюминутный расстрел осудить можно, только надо логику иметь. Если они не осуждают само существование Израиля, то с какого они осуждают евреев, что те пытаются его сохранить? Или — или, а эти западные двойные морали нам ни к чему. И спекуляции на крови, которой сами же и способствуют тоже. Такими рассуждениями и политикой.
Вот ты — тоже считаешь, что Израиль там лишний, надо согнать, и оставить всю эту биомассу между собой резаться? Хамас и фатх — совсем в тему. Ибо это то, о чем я и сказал: может, без Израиля там им же в десять раз хуже будет.
Остальное словоблудие и лицемерие, а я это давно уж не терплю. У вас у всех или лицемерие, или анахронизм лет на 40−50.
22:15 15.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это не психология, а факт. > Попытка прорвать государственную границу со стороны вражеского государства/образования не может не повлечь печальных последствий.
Назови хоть один подобный пример в новейшей истории, (что бы переход границы массовыми растрелами останавливали).
22:22 15.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот ты — тоже считаешь, что Израиль там лишний, надо согнать, и оставить всю эту биомассу между собой резаться? Хамас и фатх — совсем в тему. Ибо это то, о чем я и сказал: может, без Израиля там им же в десять раз хуже будет.
Факел, да без Израиля там не будет никакого Фатх, потому что это обычные коллаборанты-- палестинские власовцы. Они сотрудничают с Израилем в сфере безопасности, читай подавления народного сопротивления, имитируют для мирового сообщества «мирный процесс» и т. д. Поэтому неудивительно, что они раньше с Хамазом перестреливались. Это тоже самое, что бои власовцев и советских войск (ну их практически не было, я знаю, но если представить).
22:29 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты — тоже считаешь, что Израиль там лишний, надо согнать, и оставить всю эту биомассу между собой резаться? Хамас и фатх — совсем в тему. Ибо это то, о чем я и сказал: может, без Израиля там им же в десять раз хуже будет.
> > Факел, да без Израиля там не будет никакого Фатх, потому что это обычные коллаборанты-- палестинские власовцы. Они сотрудничают с Израилем в сфере безопасности, читай подавления народного сопротивления, имитируют для мирового сообщества «мирный процесс» <nobr>и т. д.</nobr> Поэтому неудивительно, что они раньше с Хамазом перестреливались. Это тоже самое, что бои власовцев и советских войск (ну их практически не было, я знаю, но если представить).
Это вам всем так охота думать. На чудеса надеетесь? А предыдущую историю и прецеденты вспомнить слабо? Те коллаборанты, эти коллаборанты. Потом найдется еще какие течения, одни ИГИЛ типа, другие фатх типа <nobr>и т. д.</nobr>, и пошло. Ну вас, вы понимаете, что я прав, но у вас эмоции. Я своим эмоциям не даю путя, оставил их, такие же, в прошлые десятилетия. Время все продемонстрировало уже.
22:34 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не психология, а факт. >> Попытка прорвать государственную границу со стороны вражеского государства/образования не может не повлечь печальных последствий.
> > Назови хоть один подобный пример в новейшей истории, (что бы переход границы массовыми растрелами останавливали).
И что, тебе понравилось, что в Европе было? Ты бы хотел там жить, возле таких границ? Какие это границы, если через них толпы папуасов прут, и потом твоим бабам в трусы лезут?
В общем, я говорю, или не признавайте все Израиль в принципе, не ездите туда, не торгуйте, или признавайте за ним чувство самосохранения, а не то, что с Европой происходит.
Я бы не признал Израиль, да что толку? Он есть, и укоренился там. И не такой уж злодейский, вообще-то.
22:34 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не психология, а факт. >> Попытка прорвать государственную границу со стороны вражеского государства/образования не может не повлечь печальных последствий.
> > Назови хоть один подобный пример в новейшей истории, (что бы переход границы массовыми растрелами останавливали).
Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа в перемешку с военными/боевиками.
22:58 15.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа в перемешку с военными/боевиками.
>
Наверняка во время войн в бывшей Югославии государственные границы (боснийскую например) толпы переходили. Да вообще во время войн (если у вас с Хамазом война) от мирного населения вообще границы никто особо не охраняет, не до этого.
23:01 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа в перемешку с военными/боевиками. >>
> > Наверняка во время войн в бывшей Югославии государственные границы (боснийскую например) толпы переходили. Да вообще во время войн (если у вас с Хамазом война) от мирного населения вообще границы никто особо не охраняет, не до этого.
а че, разве уже есть война израиля с палестиной? и кто ее и кому обьявил? есть граница между газой и израилем с стеной. есть там пропускные пункты, есть предупреждение от израильских военных, что к стене ближе чем на сколько то там метров приближаться нельзя. этого вполне достаточно в отношениях между палестинцами и израилем. нарушать закон нельзя. так ведь?
23:09 15.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И что, тебе понравилось, что в Европе было? Ты бы хотел там жить, возле таких границ? Какие это границы, если через них толпы папуасов прут, и потом твоим бабам в трусы лезут?
Да не было ничего страшного же. Для экономики и рынка труда видимо это было необходимо даже. А беженцы в Германию и до этого каждый год прибывали.
23:12 15.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а че, разве уже есть война израиля с палестиной? > и кто ее и кому обьявил?
Это спроси у Наблюдателя-- он же написал, что «находящиеся в состоянии войны». Я просто его версию принял-- трактовать можно по разному.
23:16 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа в перемешку с военными/боевиками. >>
>Наверняка во время войн в бывшей Югославии государственные границы (боснийскую например) толпы переходили. Да вообще во время войн (если у вас с Хамазом война) от мирного населения вообще границы никто особо не охраняет, не до этого.
С чего ты взял, что речь идет о «мирном населении»? Уточню задачу: «Назови хоть один пример в новейшей истории, когда границу между двумя государственными образованиями, находящимися в состоянии войны, пытается прорвать многотысячная толпа, поддерживающая действующий в их стране режим, в перемешку с военными/боевиками»
23:16 15.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что, тебе понравилось, что в Европе было? Ты бы хотел там жить, возле таких границ? Какие это границы, если через них толпы папуасов прут, и потом твоим бабам в трусы лезут?
> > Да не было ничего страшного же. Для экономики и рынка труда видимо это было необходимо даже. А беженцы в Германию и до этого каждый год прибывали.
Ну как с вами такими всерьез разговаривать, нефальсифицируемые вы мои начетчики.
Или — или, а эти западные двойные морали нам ни к чему. И спекуляции на крови, которой сами же и способствуют тоже. Такими рассуждениями и политикой. 
