> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много прибыли уже получили и ещё получите?
>Да, живем-не тужим…
Эт точна. А дальше ещё веселее буде.
09:46 12.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях?
>> >> Япония сама вырвалась вперёд! >> Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять
>Значит в Японию США не приносили свою демократию?
Да. Тут свои отношения. Япония просто приняла их сторону -политическую, и это положение удовлетворило США. В противном случае, Япония примет нашу сторону…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>> ?:) галлюцинации?
>>>
>>> Не… >>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса.
>>Ну тогда вот так можно. >> Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается.
>
> Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы… > Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира. > Такая отчётная информация нормальна?
А вы можете назвать хоть одну страну в которую русские принесли бы аналогичную благодать той которую принесли США южной Корее, Японии?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ байкит (байкит), >>>> >>>> Если вы это имеете ввиду, то это полная эрония и сарказм… >>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>>> ?:) галлюцинации?
>>>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса. >>> Ну тогда вот так можно. >>> Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается.
>>
>
>> Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы…
>> Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира. >> Такая отчётная информация нормальна?
>А вы можете назвать хоть одну страну в которую русские принесли бы аналогичную благодать той которую принесли США > южной Корее, Японии?
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях?
>>> >>> Япония сама вырвалась вперёд!
>>> Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять
>>Значит в Японию США не приносили свою демократию?
> > Да. Тут свои отношения. Япония просто приняла их сторону -политическую, и это положение удовлетворило США. > В противном случае, Япония примет нашу сторону…
Вы опять саркастируете? Получается, что в те страны которые примкнули к США и стали успешными, ю Корея и Япония не была принесена демократия, а те которые не стали успешными в те страны значит была принесена американская демократия?
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ байкит (байкит), >>>>> >>>>> Если вы это имеете ввиду, то это полная эрония и сарказм… >>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>>>> ?:) галлюцинации?
>>>>> >>>>> Не… >>>>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса.
>>>> Ну тогда вот так можно. >>>> Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается. >>>
>>
>>> Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы…
>>> Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира.
>>> Такая отчётная информация нормальна?
>>А вы можете назвать хоть одну страну в которую русские принесли бы аналогичную благодать той которую принесли США >> южной Корее, Японии?
> > Нет. Тогда у нас был социализм.
У вас и сейчас не понять что. То есть при любом строе русские не могут принести другим никакой «благодати»?
10:16 12.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Вы опять саркастируете?
Может хватит издёвки кидать -вы просто показываете своё непонимание и ограниченность.
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> ю Корея
Какие ещё страны кроме ю. Кореи?
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> и Япония
Причём тут Япония. Она сама всего добилась?! Присоединение к амерам это практически её выбор.
>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях?
>>>> Япония сама вырвалась вперёд! >>>> Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять
>>> Значит в Японию США не приносили свою демократию?
>> >> Да. Тут свои отношения. Япония просто приняла их сторону -политическую, и это положение удовлетворило США. >> В противном случае, Япония примет нашу сторону…
>Вы опять саркастируете? Получается, что в те страны которые примкнули к США и стали успешными, ю Корея и Япония не стали носителями демократии, а те которые не стали успешными в те страны значит была принесена американская демократия?
Большинство стран насильно подчинила Америка. Я это называю «приносить демократию» (это полный сарказм, потому, что говорить о демократии в этих странах -глупо). В них убраны законные правительства и посажены свои. Более того в них идут гражданские воины.
Есть отдельные страны -Япония . Страна независчимая благодаря своей экономике. Но ей надо выбрать сторону к которой её надо премкнуть. Так, как она маленькая страна. Она сама стала передовой
Есть Юж. Корея. Которая не представляла никакой ценности, кроме политической: ей противостояла Северная Корея. И здесь можно было навести КОНТРАСТ для понимания разницы между соц. системой и кап системой. Для чего амеры и подняли экономику Ю. Кореи.......
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ байкит (байкит), >>>>>> >>>>>> Если вы это имеете ввиду, то это полная эрония и сарказм… >>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>>>>> ?:) галлюцинации? >>> >>>>>> >>>>>> Не… >>>>>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса. >>>>> Ну тогда вот так можно. >>>>> Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается. >>>> >>> >>>> Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы… >>>> Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира.
>>>> Такая отчётная информация нормальна?
>>> А вы можете назвать хоть одну страну в которую русские принесли бы аналогичную благодать той которую принесли США >>> южной Корее, Японии?
>> >> Нет. Тогда у нас был социализм.
>У вас и сейчас не понять что. То есть при любом строе русские не могут принести другим никакой «благодати»?
У нас сейчас страна, которая 20 лет назад была в разрухе.
10:26 12.05.2018
⍟ байкит (байкит),
ЕВРОПА В своё время была разрушина. Но амеры вливали в её экономику, на чём сильно поднялись. То, что Европа передовая — тоже заслуга самой Европы, а не Америки. Амеры только деньги ей давали, и станки продавали
> > Может хватит издёвки кидать -вы просто показываете своё непонимание и ограниченность. > > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ю Корея
>Какие ещё страны кроме ю. Кореи? > > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и Япония
> > Причём тут Япония. Она сама всего добилась?!
> Присоединение к амерам это практически её выбор. > > Не ставьте её в один ряд с ю Кореей -это смешно.
Почему нельзя ставить в один ряд с Кореей Японию? Насколько я знаю, Япония была поставлена под своего рода внешнее управление США, туда массово хлынули американские деньги, американские технологии . То есть америка делала из Японии то что хотела, иначе сказать выстроила ей экономику. Как можно в этом случае сказать, что Япония достигла всего сама?
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях?
>>>>> >>>>> Япония сама вырвалась вперёд! >>>>> Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять >>>> Значит в Японию США не приносили свою демократию?
>>> >>> Да. Тут свои отношения. Япония просто приняла их сторону -политическую, и это положение удовлетворило США. >>> В противном случае, Япония примет нашу сторону…
>>Вы опять саркастируете? Получается, что в те страны которые примкнули к США и стали успешными, ю Корея и Япония не стали носителями демократии, а те которые не стали успешными в те страны значит была принесена американская демократия?
> > Большинство стран насильно подчинила Америка. Я это называю «приносить демократию» (это полный сарказм, потому, что говорить о демократии в этих странах -глупо). В них убраны законные правительства и посажены свои. Более того в них идут гражданские воины. > > Есть отдельные страны -Япония. Страна независчимая благодаря своей экономике. Но ей надо выбрать сторону к которой её надо премкнуть. Так, как она маленькая страна. Она сама стала передовой >
> Есть Юж. Корея. Которая не представляла никакой ценности, кроме политической: ей противостояла Северная Корея. И здесь можно было навести КОНТРАСТ для понимания разницы между соц. системой и кап системой. Для чего амеры и подняли экономику Ю. Кореи……. > > Всё -с вами никакого сарказма…
Ну вот видите, американцы сумели поднять экономику ю. Корее. А русские не могут похвастать ничем подобным, у них и своя то экономика на ладан дышит.
> > ЕВРОПА В своё время была разрушина. Но амеры вливали в её экономику, на чём сильно поднялись. > То, что Европа передовая — тоже заслуга самой Европы, а не Америки. Амеры только деньги ей давали, и станки продавали
З.Германия была аналогична Японии и даже хуже наверное. И туда США вливали свои деньги и технологии Какую ещё нужно оказать помощь, для того что бы сделать стране экономику у которой ничего не было кроме руин?,
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ байкит (байкит), >>>>>>> >>>>>>> Если вы это имеете ввиду, то это полная эрония и сарказм… >>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>>>>>> ?:) галлюцинации? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Не… >>>>>>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса.
>>>>>> Ну тогда вот так можно. >>>>>> Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается. >>>>>
>>>>> Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы… >>>>> Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира. >>>>> Такая отчётная информация нормальна? >>>> А вы можете назвать хоть одну страну в которую русские принесли бы аналогичную благодать той которую принесли США
>>>> южной Корее, Японии?
>>> >>> Нет. Тогда у нас был социализм.
>>У вас и сейчас не понять что. То есть при любом строе русские не могут принести другим никакой «благодати»?
> > У нас сейчас страна, которая 20 лет назад была в разрухе.
У вас всегда, то разруха, то социализм и при любом раскладе вы не можете поднять какую либо страну до уровня тех кого подняли США.
10:46 12.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Почему нельзя ставить в один ряд с Кореей Японию? Насколько я знаю, Япония была поставлена под своего рода внешнее управление США, туда массово хлынули американские деньги, американские технологии. То есть америка делала из Японии то что хотела, иначе сказать выстроила ей экономику. Как можно в этом случае сказать, что Япония достигла всего сама?
Потому что японцы -всё-таки более развитей корейцев. и в состоянии развивать свои технологии. А если амеры туда инвестировали, то понятное дело -прибыль -прямая аналогия с Европой. И всё-таки что значит «внешнее управление»?
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видите, американцы сумели поднять экономику ю. Корее. > А русские не могут похвастать ничем подобным, у них и своя то экономика на ладан дышит.
Я уже указывал цель этого поднятия. Почему они не подымут Ливию?
>> ЕВРОПА В своё время была разрушина. Но амеры вливали в её экономику, на чём сильно поднялись. >> То, что Европа передовая — тоже заслуга самой Европы, а не Америки. Амеры только деньги ей давали, и станки продавали
> > З.Германия была аналогична Японии и даже хуже наверное. И туда США вливали свои деньги и технологии Какую ещё нужно оказать помощь, для того что бы сделать стране экономику у которой ничего не было кроме руин?,
Да -Германия после войны куда более разрушенней была. Но не надо путать политиков-государственников и бизнес.
Американский бизнес сделал серьёзные деньги на, как вы называете, -«вливании»…
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> И туда США вливали свои деньги и технологии Какую ещё нужно оказать помощь, для того что бы сделать стране экономику у которой ничего не было кроме руин?,
Извините, но как благодетель -это смешно расписано...
Вспомните Никсона, как он всех кинул когда отказался платить золотом за свои доллары.
10:50 12.05.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Почему они не подымут Ливию
.да ладно Ливию… своего ближайшего соседа Мексику и ту «поднимать» не спешат…
Всё -с вами никакого сарказма...
