> По поводу всей этой каши на Ближнем Востоке, скажу так: > (ИМХО) > > Израилю невыгодно, чтобы в Сирии был Мир. Эту вражескую для него страну — он решил держать в состоянии перманентной войны. > (Что стратегически — правильно для Израиля) > > Только ради этого Израиль щас активизировался. Иран — не причем. Это просто повод, чтоб в Сирии было жарко и можно было долбить с «объяснениями».
> > И евреи, на этом форуме, типо Наблюдателя, ничо внятного сказать не могут, только мантру — «Иран опаснее и всё». > А истина проста — они не хотят допустить в Сирии мира и как следствие — восстановления Сирии. quoted1
Цель Ирана уничтожение Израиля
В 2000 году Высший руководитель Ирана аятолла Хаменеи в своей речи назвал Израиль «раковой опухолью», которая должна быть выкорчевана из региона
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США устроили неслабый бардак, слепо поддерживая «арабскую весну». quoted3
>>Так ли уж «слепо»? США инициаторы этого. quoted2
>Я против этих теорий заговора. США ничего не выигрывали от падения Мубарака. quoted1
Так «арабская весна» затронула не только Египет, а ещё два десятка государств. …."само сломалося?" А интересы США на поверхности. Любой военный конфликт — это огромные деньги по линии ВПК. Ближний Восток — это 25% всей нефти, а США активный и крупный игрок на этом рынке.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, какую «рыбку» здесь еще можно наловить. Та, что была, либо сдохла, либо ее давно сожрали. quoted1
Ответил выше, контроль за нефте-газовыми потоками и радостное освоение крупнейшего на планете военного бюджета.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, Израилю не нужна война. > Но война не нужна Израилю ни в краткосрочной, ни в дальносрочной перспективе, а для этого нельзя дать Ирану обосноваться в Сирии. quoted1
Хм….всерьёз полагаете, что Иран может справится с Израилем в военном конфликте? Мне думается, что угроза Израилю от Ирана (или от той же Хезболлы) несколько преувеличена. Или нет? Я понимаю, что к лозунгу «Израиль должен умереть» Вы относитесь как я к свидомо-бандеровскому «Россия должна умереть», но есть ли реальные основания для опасений? Кто за последние лет 60 и более смог нанести Израилю военное поражение?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюс в том, что и России сейчас иранские базы в Сирии нафиг не нужны. Чем быстрее мы придем к взаимопониманию в этом вопросе, тем лучше. > quoted1
….Вася, эта цель — присуща всем муслимам в том регионе.
Просто Иран об этом прямо говорит. А другие муслимы улыбаются и точат ножи, чтоб ударить в нужный момент. Не вижу принципиальной разницы, кроме того что Иран просто — честнее.
> > ….Вася, эта цель — присуща всем муслимам в том регионе.
> > Просто Иран об этом прямо говорит. А другие муслимы улыбаются и точат ножи, чтоб ударить в нужный момент. > Не вижу принципиальной разницы, кроме того что Иран просто — честнее. quoted1
Так вот потому Израиль и уничтожает военные объекты Ирана возле своих границ.
> Израилю невыгодно, чтобы в Сирии был Мир. Эту вражескую для него страну — он решил держать в состоянии перманентной войны. > (Что стратегически — правильно для Израиля)
> Только ради этого Израиль щас активизировался. Иран — не причем. Это просто повод, чтоб в Сирии было жарко и можно было долбить с «объяснениями». > И евреи, на этом форуме, типо Наблюдателя, ничо внятного сказать не могут, только мантру — «Иран опаснее и всё». > А истина проста — они не хотят допустить в Сирии мира и как следствие — восстановления Сирии. quoted1
Могу сказать более внятно. Я не вижу в Сирии перманентного врага, поэтому не вижу смысла держать Сирию в состоянии перманетной войны.
Анвар Садат в Египте и Хафез Асад в Сирии развязали в 1973-м году Войну Судного Дня с целью уничтожить Израиль. После войны у Садата хватило смелости и воли подписать мирный договор с Израилем и вернуть Синайский полуостров. Король Иордании Хусейн ибн Талал тоже подписал мирный договор с Израиль и уладил территориальный спор о точных границах. Асад отказался от переговоров и предпочел остаться с Израилем в состоянии войны. Не секрет, что Израиль хотел бы завершить конфликт с Сирией, но с Асадами это не получилось в последние 50 лет, и шансы на то, что это произойдет с ними в будущем невысоки. Поэтому не секрет, что Израиль заинтересован в другом правителе, способном на переговоры и обоюдный компромисс. Это дело времени, и мы готовы ждать.
Теперь, что касается иранского присутствия в Сирии. Сирия (возможно с помощью России) должна решить о своем будущем после окончания гражданской войны. Либо это будет страна, которая стремится к мирной жизни, и тогда там нет места для иранских военных баз, но есть потенциал для мирного сосуществования с Израилем и другими соседями. Напомню, что до начала гражданской войны в Сирии, израильско-сирийская граница была абсолютно спокойной на протяжение десятилетий.
Либо она хочет стать иранским плацдармом для потенциальных атак на Израиль и базой для вооружения проиранской Хизбаллы. С этим Израиль не может мириться, и это может повлечь довольно неприятные последствия для всего региона.
Я надеюсь, что сирийцы выберут первый вариант, и что Россия поможет им в этом выборе. Уверен, что России, как и Израилю, нужна спокойная Сирия без иранских баз и иранского оружия. "Скрипач не нужен, родной" (c)
> Евреи чтят Тору, а там написано типо того что «Не упоминай имени господа всуе». >
> Поэтому они подумали и придумали говорить: Б-г. > Вот такие вот они — хитрющие типа. > Это смешно, и я ржал когда это узнал. Но верующие это воспринимают серьезно quoted1
Над религиозными легко «ржать». Кто-то не хочет упоминать имя господа всуе, кто-то верит в «божественный чудесный огонь на Пасху», который на самом деле греческий патриарх втихую зажигает в Кувуклии.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что России, как и Израилю, нужна спокойная Сирия без иранских баз и иранского оружия. quoted2
> > А так же нам она нужна и без американских баз. > Тут у нас разногласия. Поскольку иранские базы нас не устраивают меньше, чем американские. quoted1
> Для мусульманина умереть за веру — мечта quoted1
Там точнее, более концепция про предопределенность и фатализм, понимание джихада в таком тонком и суицидном ключе прерогатива довольно узкой прослойки не особо грамотных имамов салафийя
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, Израилю не нужна война. >> Но война не нужна Израилю ни в краткосрочной, ни в дальносрочной перспективе, а для этого нельзя дать Ирану обосноваться в Сирии. quoted2
>Хм….всерьёз полагаете, что Иран может справится с Израилем в военном конфликте? Мне думается, что угроза Израилю от Ирана (или от той же Хезболлы) несколько преувеличена. Или нет? Я понимаю, что к лозунгу «Израиль должен умереть» Вы относитесь как я к свидомо-бандеровскому «Россия должна умереть», но есть ли реальные основания для опасений? Кто за последние лет 60 и более смог нанести Израилю военное поражение? quoted1
Речь не идет про «справиться» или про угрозу существованию государства. Но готова ли Россия мириться с ситуацией, когда военнизированная милиция в соседнем государстве запускает ежедневно десятки ракет по мирным городам? Готова ли Россия, чтобы население по несколько раз в день спускалось в бомбоубежища со стариками, с детьми? В лучшем случае на это есть 1−2 минуты с момента обнаружения запуска ракеты, и далеко не все успевают. Готова ли Россия полностью закрыть международное сообщение из-за опасности для гражданской авиации? Готова ли Россия мириться с десятками погибших от ракетных обстрелов?
Это то, чего «добилась» Хизбалла 12 лет назад. И это продолжалось полтора месяца. Да, после начала обстрелов Израиль разнес к чертям шиитский квартал Хизбаллы в Бейруте и базы Хизбаллы в Южном Ливане, но после этого боевики просто рассредоточились среди гражданского населения в Ливане, и продолжали обстрелы из населенных пунктов. Что прикажете делать? Захватывать весь Ливан или Сирию? А зачем это нам? Долго и много крови с обеих сторон.
В общем, гораздо проще не допустить начала следующей заворушки, чем потом всё это разгрeбaть.