> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не путай антисемитизм с антисионизмом.
>>
>> Это одно и то же.
>Этот все в евреи хочет проползти > Боря, антисионизм, это когда против вас > А антисемитизм, это когда против евреев…….
А этот всё мечтает развенчать меня из евреев в варяги с греками
Сионизм без семитизма не бывает, потому любой гойский вяк на сионизм автоматически означает антисемитизм.
12:42 11.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не путай антисемитизм с антисионизмом.
> > Это одно и то же.
Совершенно — нет! Разве кто-либо, когда-либо принимал, какие либо акты <nobr>и т. д.</nobr>, против — СЕМИТОВ, за то что они просто семиты? Нет, конечно… Другое дело — «сионизм», неоднократно и на протяжении всей своей истории, подвергался не только публичному осуждению, но и принятию международных правовых актов, против него…. Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.
В будущем эта резолюция стала для США официальным обоснованием для бойкота Всемирных конференций по борьбе против расизма и расовой дискриминации, организованных ООН, в 1978 и 1983 годах, которые также бойкотировали Израиль и Южная Африка и на которых со стороны африканских, арабских и социалистических стран звучали обвинения Израиля в расовой дискриминации арабского населения. Одним из обвинителей в 1983 году был ответственный руководитель кампучийских «Красных кхмеров» Кхиеу Сампхан В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.
В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.
В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока. В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна «… После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал своё согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.
По мнению чрезвычайного и полномочного посла, доктора исторических наук и профессора Дипломатической Академии МИД РФ Александра Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США, являющихся, по мнению Барышева, центром мирового сионизма и империализма. Мнение о давлении США подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США. Источник- "Википедия".
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не путай антисемитизм с антисионизмом.
>> >> Это одно и то же.
> Совершенно — нет! > Разве кто-либо, когда-либо принимал, какие либо акты <nobr>и т. д.</nobr>, против — СЕМИТОВ, за то что они просто семиты? Нет, конечно… Другое дело — «сионизм», неоднократно и на протяжении всей своей истории, подвергался не только публичному осуждению, но и принятию международных правовых актов, против него…. > Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН. > > В будущем эта резолюция стала для США официальным обоснованием для бойкота Всемирных конференций по борьбе против расизма и расовой дискриминации, организованных ООН, в 1978 и 1983 годах, которые также бойкотировали Израиль и Южная Африка и на которых со стороны африканских, арабских и социалистических стран звучали обвинения Израиля в расовой дискриминации арабского населения. Одним из обвинителей в 1983 году был ответственный руководитель кампучийских «Красных кхмеров» Кхиеу Сампхан > В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны. > > В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения. > > В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока. В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна «… > После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал своё согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.
> > По мнению чрезвычайного и полномочного посла, доктора исторических наук и профессора Дипломатической Академии МИД РФ Александра Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США, являющихся, по мнению Барышева, центром мирового сионизма и империализма. Мнение о давлении США подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США. > Источник- «Википедия».
Это всё писанина вилами по каким-то сточным водам. А на практике вышло так: сионизм = семитизм и соответственно антисионизм = антисемитизм. «Антисионизм» без прицепа применим лишь к лицам еврейской национальности. Таков статус кво. Не обсуждается.
12:56 11.05.2018
⍟ Booris2 (Booris2), не уважаю не евреев, не сионистов. Это плохо?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не путай антисемитизм с антисионизмом. >>> >>> Это одно и то же.
>> Совершенно — нет! >> Разве кто-либо, когда-либо принимал, какие либо акты <nobr>и т. д.</nobr>, против — СЕМИТОВ, за то что они просто семиты? Нет, конечно… Другое дело — «сионизм», неоднократно и на протяжении всей своей истории, подвергался не только публичному осуждению, но и принятию международных правовых актов, против него…. >> Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН. >> >> В будущем эта резолюция стала для США официальным обоснованием для бойкота Всемирных конференций по борьбе против расизма и расовой дискриминации, организованных ООН, в 1978 и 1983 годах, которые также бойкотировали Израиль и Южная Африка и на которых со стороны африканских, арабских и социалистических стран звучали обвинения Израиля в расовой дискриминации арабского населения. Одним из обвинителей в 1983 году был ответственный руководитель кампучийских «Красных кхмеров» Кхиеу Сампхан >> В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны. >> >> В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.
>> >> В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока. В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна «… >> После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал своё согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.
>
>> >> По мнению чрезвычайного и полномочного посла, доктора исторических наук и профессора Дипломатической Академии МИД РФ Александра Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США, являющихся, по мнению Барышева, центром мирового сионизма и империализма. Мнение о давлении США подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США. >> Источник- «Википедия».
>
> Это всё писанина вилами по каким-то сточным водам. А на практике вышло так: сионизм = семитизм и соответственно антисионизм = антисемитизм. > > "Антисионизм» без прицепа применим лишь к лицам еврейской национальности. Таков статус кво. Не обсуждается.
Это у вас так на практике вышло…, а у всех здравомыслящих людей, выходит по другому…
13:04 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупация Израилем Голландских Высот.
>В Голландии нет никаких высот. Она находится на уровне мирового океана. > Географию учите, бездари.
А вас то кто научит? Всё вам мало:
«…Господа так утомили постоянные измены Его народа, что в последней книге Ветхого Завета Он сказал им, что отныне не будет больше принимать их жертвоприношений, и язычники станут Его народом: «Нет Моего благоволения к вам [к Израилю], говорит Господь Саваоф, и приношение из рук ваших неблагоугодно Мне. Ибо от востока солнца до запада велико будет имя Мое между народами, и на всяком месте будут приносить фимиам имени Моему, чистую жертву; велико будет имя Мое между народами» (Малахия 1:10,11)…… «.
13:17 11.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё писанина вилами по каким-то сточным водам. А на практике вышло так: сионизм = семитизм и соответственно антисионизм = антисемитизм. >> «Антисионизм» без прицепа применим лишь к лицам еврейской национальности. Таков статус кво. Не обсуждается.
> Это у вас так на практике вышло…, а у всех здравомыслящих людей, выходит по другому…
Дык у нас на форуме все здравомыслящие — я кого не спрашивал, все как один отвечают, что мол — да. А ты как — здравомыслящая? Отвечай непременно, мне важно для статистики
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оккупация Израилем Голландских Высот.
>>В Голландии нет никаких высот. Она находится на уровне мирового океана. >> Географию учите, бездари.
>А вас то кто научит? Всё вам мало:
> > «…Господа так утомили постоянные измены Его народа, что в последней книге Ветхого Завета Он сказал им, что отныне не будет больше принимать их жертвоприношений, и язычники станут Его народом: > "Нет Моего благоволения к вам [к Израилю], говорит Господь Саваоф, и приношение из рук ваших неблагоугодно Мне. Ибо от востока солнца до запада велико будет имя Мое между народами, и на всяком месте будут приносить фимиам имени Моему, чистую жертву; велико будет имя Мое между народами» (Малахия 1:10,11)…… «.
Извини что вмешиваюсь, тебя я кажется ещё не спрашивал, ты здравомыслящий? Мне важно для статистики по форуму
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это всё писанина вилами по каким-то сточным водам. А на практике вышло так: сионизм = семитизм и соответственно антисионизм = антисемитизм.
>>> «Антисионизм» без прицепа применим лишь к лицам еврейской национальности. Таков статус кво. Не обсуждается.
>> Это у вас так на практике вышло…, а у всех здравомыслящих людей, выходит по другому…
> > Дык у нас на форуме все здравомыслящие — я кого не спрашивал, все как один отвечают, что мол — да. > А ты как — здравомыслящая? Отвечай непременно, мне важно для статистики
Вот только не надо приувеличивать. У, кого он только на форуме не спрашивал. У 5−10 сионистов и приклоняющихся перед ними? А так, мне вообще все равно, кто у кого и в каком количестве, что-либо спрашивал… Головой надо думать, а не кивать на стадо, если что.
13:23 11.05.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Booris2 (Booris2), не уважаю не евреев, не сионистов. Это плохо?
О, Клятый- превед. Слышь, у меня тут соцопрос — ты здравомыслящий? Мне не посраццо ради, а статистики токмо для.
13:25 11.05.2018
⍟ Если Бы (sobaka123), вы хам, бестолочь и невежда, как по мне… Поэтому, пока не научитесь себя правильно вести — удалять буду, весь ваш тупой и не остроумный флуд из своих тем
13:27 11.05.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Вот только не надо приувеличивать. У, кого он только на форуме не спрашивал. У 5−10 сионистов и приклоняющихся перед ними? > А так, мне вообще все равно, кто у кого и в каком количестве, что-либо спрашивал… Головой надо думать, а не кивать на стадо, если что.
Сама же видишь — я у всех спрашиваю, кроме сионистов.
13:27 11.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Слышь, у меня тут соцопрос — ты здравомыслящий? Мне не посраццо ради, а статистики токмо для.
Это так по еврейски… За что вас и не уважаю. На вопрос ответа так и не получил.
13:28 11.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только не надо приувеличивать. У, кого он только на форуме не спрашивал. У 5−10 сионистов и приклоняющихся перед ними? >> А так, мне вообще все равно, кто у кого и в каком количестве, что-либо спрашивал… Головой надо думать, а не кивать на стадо, если что.
> > Сама же видишь — я у всех спрашиваю, кроме сионистов.
Может откроете отдельную тему, для сбора статистических данных?
13:33 11.05.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, у меня тут соцопрос — ты здравомыслящий? Мне не посраццо ради, а статистики токмо для.
>Это так по еврейски… За что вас и не уважаю. На вопрос ответа так и не получил.
А я ведь не знаю как тебе ответить, пока ты не пояснишь о своём здравомыслии или нездравомыслии.
Если ты нездравомыслящий, то плохо, а если ты таки да здравомыслящий, значит это хорошо. Это же элементарно, не? Но я не знаю, какой из 2х вариантов твой.
