Генассамблея давно мало чем отличается от «Мурзилки». Если кто не в курсе, то ее решения вообще ни на что не влияют, это в лучшем случае «рекомендация», а не решение.
00:44 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В Голландии нет никаких высот. Она находится на уровне мирового океана. > Географию учите, бездари.
О, правильный подход. Резолюция Совбеза ООН географически неправильная, нечего ее соблюдать. Вон Украина Крим какой то требует взад, нет такого полуострова, есть Крым. Правда Совбез ООН еще не вынес никакой резолюции по этому поводу, а рекомендации Генассамблеи ООН, это имхо акции США, что бы понимать кому резать дотации, но все равно шансов у Украины орфографически мало, я бы на их месте все-таки взял от мертвого осла уши.
00:54 11.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Так что увы, это никак невозможно.
Вот и будете получать ракеты прямехонько посередине булок
00:57 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупация Израилем Голландских Высот.
>В Голландии нет никаких высот.
Значит будут. Тыж видишь, народ требует.
А разве плохая идея — оккупация Голландии?
01:07 11.05.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что увы, это никак невозможно.
>Вот и будете получать ракеты прямехонько посередине булок
Пока что ни одна не долетала до булок. Между прочим, это центр страны, а не предголанье, как ты видимо подумал. Я ж говорю — нету линии 67, я её так завалял за все годы, что никакому гераклу не разгресть.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генассамблея ООН попросила Израиль с Голанских высот >> 26 ноября Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с требованием к оккупационным властям Израиля покинуть сирийские Голаны до линии 4 июня 1967 года в соответствии с резолюцией СБ ООН по данному вопросу.
> > Увы, это никак невозможно. Уже давным давно нет никакой линии 67 — кажется даже начиная с 68-го.
> Если смотреть по карте, то линия 67 проходит прямёхонько по центральной прицельной линии моего сортира — в акурат промеж полушарий. И я каждый день на эту линию 67 какаю. И писяю. > Так что увы, это никак невозможно. >
Вот тебя и разорвет. Одна булка в Сирию, другая в Израиль. Кишки посередине.
01:18 11.05.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот тебя и разорвет. Одна булка в Сирию, другая в Израиль.
Да меня там каждый день разрывает, иногда и пару раз за день и ничего — булки на месте, а вот линия 67 всё глубже и глубже
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голанские высоты принадлежат Израилю уже более 50 лет. Забудьте о них.
>И ещё маленький комментарий > Израилю не доводилось пока воевать с сильными армиями > С большими да, а с сильными нет
> Иран не Арабы, а Персы > Тихим сапом он уже Ирак в союзники склонил и Сирию и Йемен > А там уже как в Афганистане становится люди умеют только воевать и ничего больше
иран точно не арабы, а персы… как насчет результатов войны ирана с ираком? сильная армия? насчет воевать с сильной армией — это какой то дурацкий постоянно стереотип у россиян. а в сирии россия воюет с сильным противником, а в афгане воевал ссср с сильным, а грузинская армия наверное самая сильная была в 2008 году.
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Голанские высоты принадлежат Израилю уже более 50 лет. Забудьте о них.
>>И ещё маленький комментарий >> Израилю не доводилось пока воевать с сильными армиями >> С большими да, а с сильными нет
>
>> Иран не Арабы, а Персы >> Тихим сапом он уже Ирак в союзники склонил и Сирию и Йемен >> А там уже как в Афганистане становится люди умеют только воевать и ничего больше
>иран точно не арабы, а персы… как насчет результатов войны ирана с ираком?
> сильная армия? > насчет воевать с сильной армией — это какой то дурацкий постоянно стереотип у россиян. > а в сирии россия воюет с сильным противником, а в афгане воевал ссср с сильным, а грузинская армия наверное самая сильная была в 2008 году.
Мы в 45-м победили самую сильную армию своего времени, объединенной европы. Если ее экстраполировать на сегодняшнее время, то она тоже будет самой сильной. И в истории такое было много раз.
02:09 11.05.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Голанские высоты принадлежат Израилю уже более 50 лет. Забудьте о них.
>>> И ещё маленький комментарий >>> Израилю не доводилось пока воевать с сильными армиями
>>> С большими да, а с сильными нет
>>
>>> Иран не Арабы, а Персы >>> Тихим сапом он уже Ирак в союзники склонил и Сирию и Йемен >>> А там уже как в Афганистане становится люди умеют только воевать и ничего больше
>>иран точно не арабы, а персы… как насчет результатов войны ирана с ираком?
>
>> сильная армия? >> насчет воевать с сильной армией — это какой то дурацкий постоянно стереотип у россиян. >> а в сирии россия воюет с сильным противником, а в афгане воевал ссср с сильным, а грузинская армия наверное самая сильная была в 2008 году.
>
> Мы в 45-м победили самую сильную армию своего времени, объединенной европы. > Если ее экстраполировать на сегодняшнее время, то она тоже будет самой сильной. > И в истории такое было много раз.
точно. победили «мы» — это как я понимаю антигитлеровская коалиция.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Голанские высоты принадлежат Израилю уже более 50 лет. Забудьте о них.
>>>> Израилю не доводилось пока воевать с сильными армиями >>>> С большими да, а с сильными нет >>> >>>> Иран не Арабы, а Персы
>>>> Тихим сапом он уже Ирак в союзники склонил и Сирию и Йемен >>>> А там уже как в Афганистане становится люди умеют только воевать и ничего больше
>>> иран точно не арабы, а персы… как насчет результатов войны ирана с ираком?
>>
>>> сильная армия? >>> насчет воевать с сильной армией — это какой то дурацкий постоянно стереотип у россиян. >>> а в сирии россия воюет с сильным противником, а в афгане воевал ссср с сильным, а грузинская армия наверное самая сильная была в 2008 году.
>>
>
>> Мы в 45-м победили самую сильную армию своего времени, объединенной европы.
>> Если ее экстраполировать на сегодняшнее время, то она тоже будет самой сильной. >> И в истории такое было много раз.
>точно. победили > «мы» — это как я понимаю антигитлеровская коалиция.
Мы, это мы, советский народ. Мы бы и без них победили, попозже, но победили, а вот они без нас нет. Мы одни уничтожили 72% дивизий Вермахта, всё остальное, 28%, союзники вместе взятые. А США вообще тупо примазались к победителю.
02:21 11.05.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Голанские высоты принадлежат Израилю уже более 50 лет. Забудьте о них.
>>>>> И ещё маленький комментарий >>>>> Израилю не доводилось пока воевать с сильными армиями >>>>> С большими да, а с сильными нет >>>> >>>>> Иран не Арабы, а Персы >>>>> Тихим сапом он уже Ирак в союзники склонил и Сирию и Йемен >>>>> А там уже как в Афганистане становится люди умеют только воевать и ничего больше >>>> иран точно не арабы, а персы… как насчет результатов войны ирана с ираком? >>> >>>> сильная армия?
>>>> насчет воевать с сильной армией — это какой то дурацкий постоянно стереотип у россиян. >>>> а в сирии россия воюет с сильным противником, а в афгане воевал ссср с сильным, а грузинская армия наверное самая сильная была в 2008 году. >>>
>>
>>> Мы в 45-м победили самую сильную армию своего времени, объединенной европы.
>>> Если ее экстраполировать на сегодняшнее время, то она тоже будет самой сильной. >>> И в истории такое было много раз.
>>точно. победили >> «мы» — это как я понимаю антигитлеровская коалиция.
>
> Мы, это мы, советский народ. > Мы бы и без них победили, попозже, но победили, а вот они без нас нет. > Мы одни уничтожили 72% дивизий Вермахта, всё остальное, 28%, союзники вместе взятые. А США вооюще тупо примазались к победителю.
значит четверть все же союзники уничтожили. это немало и заметь четверть самой сильной армии европы, как ты написал.
