Государство Армения: конец фильма. Улица рулит, власть отдыхает Источник:
«Не лезьте, вы ничего не понимаете, — говорят свидомые армяне. — Это наше внутреннее дело. Мы свободные, а вы — рабы. Целуйте своё начальство в зад… Уймите свою пропаганду, она сеет межнациональную рознь. Видите, у нас всё мирно? Просто людям надоело. Сейчас прогоним зарвавшихся, и всё станет хорошо. Главное — единение людей, нация ощутила себя гражданами. Гордимся нашим народом, который смог. Весь мир сегодня с нами. Частный Фейсбук зарабатывает больше, чем ваш государственный Газпром. Хватит тащить нас на дно. Если вы нас потеряете, то сами будете в этом виноваты».
Бесконечный список. Мы тупые, мы ничего не понимаем. А я так вообще баба, мне надо щи варить, а не о событиях в других странах рассуждать. Ванга нашлась… Хотя при чем тут Ванга? Ещё пару недель назад нас убеждали, что вся проблема Армении в том, что там засиделся у власти один человек. Сказал, что уйдет — и обманул. Но потом все же ушёл. Но ничего на этом не закончилось. Оказывается, надо срочно назначить главным другого человека — которого толпа носит по улице.
Нам говорят, что это нормальный политический кризис. Никто не вышел из правового поля. Только это не политический кризис, а кризис государства. Когда парламенту диктуют правила с улицы, перекрывая дороги — это значит, что государства уже нет. И правового поля больше нет, выходить не из чего. Если сейчас парламент Армении проголосует за «народного лидера» Пашиняна — это конец. Потому что это — голосование «под дулом автомата». Под угрозой коллапса. Т. е. уже не процедура, а фейк. Фейковые процедуры делают и само государство фейковым. Демократический карго-культ — вот и всё. Если парламент не проголосует, его в итоге распустят и назначат новые выборы. Но оппозиция признает их результат только в том случае, если победит сама. И это опять же будут выборы через уличное насилие. То, что было на Украине. Когда ваше государство умирает, вы можете сперва этого не заметить. Но следом за государством отмирает и всё остальное. Старое государство обычно реанимировать нельзя, можно только переучредить. Судя по тому, что говорят в эфире армянские политики, они этой неизбежности не понимают — ровно так, как не понимали украинские. Но, может, это мы ничего не понимаем тут. Они там понимают, а мы — нет. Ладно. В конце концов мы не в Киеве живём и не в Ереване. И нам ещё можно их свидомых истин не понимать.
Мы-то ничего плохого восставшим народам не желаем. Пусть у них всё будет хорошо. Да только в копиях этой фильмы хороший конец не предусмотрен. Хэппи-энда в сценарии нет. Можно, конечно, ходить раз за разом в кинотеатр в надежде, что когда-нибудь герои в конце фильма спасутся и будут жить долго и счастливо — но, увы. Почему-то такого не происходит. Всегда один и тот же финал. Титры. И слово «Конец».
Ольга Туханина, Публицист.ру
03:20 03.05.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Если сейчас парламент Армении проголосует за «народного лидера» Пашиняна — это конец. Потому что это — голосование «под дулом автомата»
Проголосует….куда денется…. Чота турки против янки стали взбрыкивать….так вот вам под боком амерская база (в перспективе) А Пашинян после избрания покажет настоящее мурло….истинного «демократа»
23:08 07.05.2018
Армения требует ревизии стратегических интересов РФ на Кавказе Источник:
Расширяющийся армянский майдан затронул вопрос глобальных целей России в регионе и способности их достижения в текущих условиях.
Сейчас популярно сравнивать текущие армянские события с Украиной февраля 2014 года и спорить о степени их похожести или непохожести между собой. Тем более что пока все там развивается в самом негативном варианте, подспудно наталкивающем на мысль о прямом внешнем вмешательстве неких иностранных спецслужб. Хотя таковое наверняка тоже «может иметь место быть», действительность все же выглядит несколько иначе. В отличие от Украины Армения не имеет такого антироссийского заряда. Ей с нами особо нечего делить. Армяне имеют достаточно целостное понимание своей национальной, культурной и территориальной идентичности. Но это же является и корнем проблемы. Как и на Украине в 2014, в Армении сегодня происходит обвал института государства, но несколько по другим причинам. Его разрушает обострившаяся борьба за власть между местными кланами, использующими популизм в качестве инструмента.
Причем кланами местными в целом относительно условно. В Армении проживает только 23,5% всего армянского народа, составляющего 11,2 млн. человек. Армян в России (причем, имеющих гражданство РФ) почти столько же, сколько насчитывается граждан самой Армении, 2 и 2,9 млн. соответственно. Кстати, еще до 2 млн. армян проживает в США, формируя там восьмую по численности этническую диаспору. Иными словами, на первый взгляд, хотя события в Ереване имеют внутреннюю ориентацию, тем не менее, они заставляют заново пересмотреть вопрос о взглядах на происходящее для самой России. Армения нам на Кавказе нужна зачем? И вообще, если Кавказ в целом входит в зону российских стратегических интересов, то в чем конкретно они заключаются? Каков их смысл и в чем их, если не сиюминутная, то хотя бы общая долгосрочная польза для нас? Вопрос не столь прост, как может показаться. Особенно с популярной позиции сиюминутного результата. Тем более, на фоне заметной перемены в общественной риторике в Армении, где стали громче звучать возмущенные антироссийские лозунги. От вроде бы нейтральных — о передаче функций охраны границы от российских пограничников армянским, до уже заметно негативных в «шумерском стиле» — «Россия армянам должна».
Ответ на него чаще всего начинают искать в каких-то текущих экономических связях, цитируя 1,3 млрд долл. российско-армянского товарооборота и упоминая про 47% рост армянской торговли со странами ЕАЭС в целом. Однако это должно быть важно для Армении, торговля с ЕАЭС в ВВП которой превышает 7,7%, а Россия занимает 26,7% всего внешнеторгового оборота РА. Дальше идут ЕС (24,3%), Китай (9,4%) и Швейцария (5,7%). На 76 прочих торговых партнеров страны приходится 33,9%. В то время как во внешней торговле России доля Армении составляет всего 0,3%. Да, за последние два года он существенно вырос — в 2015 его доля равнялась только 0,2%, однако сколь-нибудь значительно на экономическое благосостояние России она не влияет. Слишком велика разница в весовых категориях. Тем не менее, мы содержим в Гюмри военную базу и российские пограничники несут охрану государственной границы Армении с Ираном и Турцией так, словно речь идет о собственном рубеже Российской Федерации. Именно в этом и кроется главный ответ на изначальный вопрос — что мы вообще на том Кавказе делаем? Уход России из Армении автоматически приведет к полной утрате нами всякого влияния на Кавказе, потому что сведет все актуальные там вопросы к области чисто внутренних трений, к которым Россия отношения не имеет и иметь не может. А так как обусловленные историческими событиями местные региональные конфликты никуда не денутся, и от обострения их удерживает только российское военное присутствие, то очень быстро, после ухода последнего российского танка, там вспыхнет война. В первую очередь в Нагорном Карабахе, статус которого остается неопределенным по сей день.
Оказавшись выпавшим из зоны российского стратегического интереса, конфликт тут же станет удобной почвой для введения туда чьих-нибудь миротворцев. Вариантов два: либо войск ООН, либо на базе военного контингента Китая. И то и другое, в конечном счете, плохо, как для Армении, так и для России. Потому что никто не станет перекрашивать в голубой цвет каски какого-нибудь заирского или мозамбикского батальона, миротворцами окажутся части европейских стран НАТО. Не исключено, французские, учитывая обострившееся стремление Франсуа Макрона стать «равным Путину». И это в лучшем случае, наверняка в контингент «голубых касок ООН» постараются попасть и США. А пока суть да дело, вакуум силы в регионе непременно попытается заполнить Турция, что неминуемо усложнит российско-турецкие отношения, как напрямую (в том числе в рамках совместных экономических проектов), так и по линии российско-турецко-иранского альянса на Ближнем Востоке, который от Армении далек как Полярная звезда от Земли, но стратегически весьма важен для России на международной арене.
Таким образом, получается, что значение имеют не столько наши прямые расходы на содержание российского воинского контингента в Армении, сколько сам факт его нахождения там, обеспечивающий прочность российской геополитической позиции на всем южном направлении. Российские пограничники не просто помогают Армении обеспечивать границы страны, они на самом деле несут охрану будущих рубежей самой России. Вытекает это как раз из неизбежности и необходимости решать проблему Карабаха. Теоретически территория Арцаха (как НКР называют в Армении) может быть мирно разделена между Арменией и Азербайджаном путем взаимного обмена некоторыми другими землями, но без доброй воли и желания участвующих сторон сделать это невозможно. Ситуация кардинально изменится в случае вхождения обеих республик в состав одного общего государства, в которое в перспективе должен превратиться Евразийский союз. Тогда управляющий центр сможет стать своего рода третейским судьей и гарантом справедливости обмена.
Как бы странно это ни звучало сейчас и как бы далеко от этого ни находился Евразийский союз сегодня, в целом процесс такой интеграции уже идет, более того, набирает темпы. Рост объемов внутренней торговли между членами ЕАЭС увеличился с 10% в 2016 до более чем 40% в 2017 годах. Это свидетельствует об усиливающемся сближении экономик стран входящих в Союз. У большинства из них доля ЕАЭС в совокупном объеме внешней торговли равняется или даже превосходит долю Евросоюза или Китая. Причем американские санкции против России, а также санкционная война Вашингтона с Брюсселем и Пекином, лишь ускоряют это дело. Рыночную долю в Европе в итоге расширяет Китай, тем самым выталкивая оттуда всех мелких конкурентов, каковыми как раз и оказываются среднеазиатские и кавказские лимитрофы. Для выживания им требуется объединяться с кем-то большим и достаточно сильным. Вариантов немного. Интеграция с США уже нереальна даже в теории. Интеграция с ЕС… Пример Грузии, по сей день так и не продвинувшейся далее разного рода «дорожных карт», показывает отсутствие перспективы и в этом направлении. «Сдаваться» Турции экономической привлекательности не имеет, зато очевидно создаст обострение по широкому спектру исторических, этнических и территориальных вопросов. Так что ЕАЭС оказывается единственным оптимальным вариантов.
Другой вопрос, что на данный момент Евразийский союз не переменам такого масштаба еще не готов сам. Не только экономически. На первом месте находится недостаточность психологического осознания безальтернативности этого варианта. Бывшие советские республики все еще сохраняют некоторую надежду найти какой-нибудь «особый» путь, хотя попытки к этому уже приводят к отрезвляющим потерям. К сожалению, пока не достаточно эффективно. Впрочем, столь глобальные процессы никогда не складываются быстро. Главное, что они идут, а сохранение российского присутствия в Армении является краеугольным камнем их успешности в будущем. И это уже много больше чем сиюминутные деньги, это залог будущего положения всех участников глобальной геополитической партии на мировой шахматной доске к середине текущего века. То есть к тому моменту, когда, судя по всему, «в большом мире уже не будет США».
Александр Запольскис, ИА REGNUM
21:22 09.05.2018
Премьер Пашинян Источник:
Вождь армянской «революции гидности» пришел к власти.
Признаться, я вздохнул с облегчением: Никол Пашинян стал премьер-министром, а значит, армянский политический кризис 2018 года позади. Ждем следующих. А они обязательно будут. Не хочу никого ни в чем убеждать или разубеждать — нет настроения. Оно у меня, на самом деле, очень даже неплохое, почти как у революционно настроенных армян, которые убеждены, что их фаворит пришел первым. Подозреваю, что они, как и свидомые украинцы, в ближайшие годы будут подбадривать себя всякими странными аргументами. Например, тем, что кратное повышение тарифов на ЖКХ и здравоохранение — это прекрасно и свидетельствует о подлинной независимости. Сегодня Никол Пашинян объявил, что жизнь в стране во время его премьерства радикально улучшится:
— В Армении не будет привилегированных — и все, результаты выборов не будут фальсифицироваться, избирателям не будут раздаваться взятки — и все, экономических монополий не будет, каждый будет заниматься своим бизнесом — и все, права человека будут защищены — и все, власть не будет средством зарабатывания денег — и все, в стране будет искоренена коррупция — и все, установится верховенство закона — и все. Судя по всему, Армения станет второй страной в мире, где решены все проблемы. Первой, конечно, была Украина. Миллионы гастарбайтеров, разбежавшиеся на запад и восток, а также завораживающий баритон на «пленках Онищенко» не дадут соврать. Я совсем не против революционной эйфории на постсоветском пространстве. Скорее, за. Чем больше умудренных опытом граждан появится в соседних странах, тем легче потом с ними разговаривать. Украинцы уже излечиваются, очередь за армянами.
Поэтому зафиксируем такой показатель: экономический рост в Армении в 2017 году достиг 7,7%. Последний раз рост ВВП Армении в размере 7,2% был зарегистрирован в 2012 году. Чтобы было потом, с чем сравнивать.
Павел Шипилин
23:07 09.05.2018
Звёздный час Никола Пашиняна Источник:
Новый премьер-министр Армении начал с силовиков.
Никол Пашинян со второй попытки таки стал премьер-министром Армении. За его кандидатуру — единственную на эту должность — проголосовали 59 депутатов Национального собрания при необходимых 53 голосах. 42 депутата голосовали против. В прошлый раз, 1 мая, всё было наоборот: 45 законодателей отдали голоса Пашиняну, 55 высказались против. Республиканцы хотели услышать программу кандидата в премьеры, а потом уже голосовать. Однако «бархатная революция» такой опции, как программа, не предусматривала. Пашинян приказал блокировать улицы, железную дорогу, аэропорт, что и было сделано протестующими уже 2 мая. Дабы исключить силовое решение, революционеры вывели на протесты детей — и не только школьников, но и совсем юное поколение. Проезды перекрывали дошкольники на цветных стульчиках и в колясках. Армения показала: дети — очень эффективный инструмент революций в руках взрослых. И удобный. Дети — не избиратели, у них нет политических запросов, значит, и ответ перед маленькими армянами держать не придётся.
Для малышей революция — непонятная игра, для школьников — приключение, для студентов — развлечение. А в итоге оппозиция стала властью, а власть ушла в оппозицию. Республиканская партия Армении (РПА) отказалась от сотрудничества с новым премьер-министром. «Представители партии не войдут в правительство. Мы — партия с идеологией, принципами и не можем войти в правительство, будучи оппозиционной. С этого момента наша партия является оппозиционной. Мы будем работать во благо Арцаха, Армении, национальных и государственных интересов страны», — объявил вице-спикер Национального собрания Эдуард Шармазанов. Голосование за кандидатуру Никола Пашиняна РПА называет согласованным вынужденным действием. Глава фракции республиканцев Ваграм Багдасарян перед началом голосования сказал, что «РПА остается при своем мнении, но, как и обещала, будет способствовать избранию Пашиняна на пост премьера страны». Так и произошло. Блоки «Елк» и «Царукян», а также АРФ «Дашнакцутюн» голосовали за Никола Пашиняна и 1 мая, но без поддержки РПА избрание премьера после девяти часов обсуждения провалилось.
Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Карен Карапетян уже написал заявление на имя президента о прекращении своих полномочий и пожелал избранному премьеру и последующим «множества успехов, хороших результатов, бескризисного периода работы, а также, чтобы они всегда были поняты народом». Никол Пашинян тем временем сменил камуфляжную футболку на костюм и вживается в новую роль — премьер-министра. Интересно, что первым делом он решил взяться за оборонное ведомство и другие силовые структуры. «Но первое дело, которым я сегодня займусь, это выслушаю доклад представителей вооружённых сил и органов национальной безопасности относительно сферы безопасности нашей страны», — сказал Пашинян прессе. По его словам, министр обороны сменится.
Перед голосованием в Национальном собрании, будучи ещё в статусе кандидата на должность премьера, трибун армянской «бархатной революции» в который раз заявил о важности углубления армяно-российских отношений «на основе дружбы и равноправия». «Союзничество с Россией мы рассматриваем как важный фактор в обеспечении безопасности Армении», — произнёс Никол Пашинян. Одновременно он видит «первоочередной задачей» углубление отношений с Европой. Пашинян пообещал добиваться безвиза с ЕС и выразил решимость скорее ратифицировать «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве», подписанное между Арменией и Евросоюзом, которое называют лайт-версией соглашения об ассоциации. «Новый импульс» Пашинян собирается придать отношениям Армении и США, особое внимание уделить Грузии и Ирану, не забыть про важность Китая и Индии. Одним словом, многовекторность, во многом определяемая долгами армянского государства.
За геополитической составляющей планов нового премьер-министра Армении стала уходить на второй план главная цель его избрания, широко декларируемая ранее, — организация внеочередных парламентских выборов. Подразумевалось, что временный премьер направит свою работу на выборный процесс, а затем уйдёт в отставку, пропустив вперёд пресловутую демократию. Теперь это уже не так очевидно. Сам Никол Пашинян огласил условия своей отставки весьма туманно, пообещав покинуть должность «в тот момент, когда я увижу, что есть полноценные условия для проведения действительно демократических, законных, прозрачных и легитимных выборов». Иначе говоря, руководствоваться будет чисто субъективными ощущениями.
Уклонился Пашинян и от прямого ответа на вопрос, какие полномочия премьер-министра он собирается ограничить. «В Армении не должно быть суперпремьерского института», — только и сказал. На урезании полномочий премьер-министра настаивает поддержавшая Никола Пашиняна АРФ «Дашнакцутюн». «Контроль над полицией, службой национальной безопасности вытекает из логики парламентской системы правления. У парламента должен быть контроль над этими органами», — заявил Армен Рустамян, руководитель фракции дашнаков, накануне голосования в Национальном собрании. Но уже став избранным премьером, Пашинян напомнил, что именно он назначает «глав МИД, Минобороны и силовых структур». Похоже, что человек с рюкзачком в бейсболке — совсем не тот, что в костюме и при должности, и в этом ещё многим предстоит убедиться.
Арина Цуканова, ФСК
15:05 10.05.2018
Было ??
Первым указом нового премьера Армении Никола Пашиняна стал перенос Дня Победы на 8 мая и переименование праздника в День скорби и примирения, сообщается в пресс-релизе кабинета министров.
«Последний раз Армения праздновала навязанный советским режимом День Победы. Это была не наша война, но тысячи и сотни тысяч армян погибли, отстаивая имперские интересы Сталина в его схватке с бывшими приятелями — нацистской Германией», — сказал он, комментируя принятие законопроекта.
По словам Пашиняна, перенеся День Победы на 8 мая, Армения «синхронизирует национальную память» со странами Евросоюза и «сделает ещё один шаг к единству с семьей европейских народов».
«Капитуляция была подписана 8 мая. То, что уязвленное самолюбие советских вождей привело к появлению еще одной бумажки на следующий день, не изменило сути события — вся Европа и весь мир празднуют свою победу над нацизмом именно 8 мая, и теперь Армения вместе с ними», — пояснил Пашинян.
08:19 11.05.2018
Я сразу написал, что в Армении победил враг…. Скоро не останется ни одного народа, который между ЕС и рыжепсиной, воровской российской «элитой», выбрал бы государство, где «сливками» общества являются рыжие псы, собчачаки, мутки и «говорящие головы»…
И народы здесь совершенно не причём… Не российский народ управляет государством в данный момент…
> Я сразу написал, что в Армении победил враг…. > Скоро не останется ни одного народа, который между ЕС и рыжепсиной, воровской российской «элитой», выбрал бы государство, где «сливками» общества являются рыжие псы, собчачаки, мутки и «говорящие головы»…
> > И народы здесь совершенно не причём… > Не российский народ управляет государством в данный момент…
Тупой перевод стрелок. Дешёвка вентиляторная.
19:14 13.05.2018
Куда поедут армяне? Источник:
Проблема с Арменией намного глубже, и она лежит там, где о ней не подозревают.
Русофобию украинских националистов невозможно было скрыть. Речь любого украинского свободовца легко читалась, не нужно было мучиться в поисках перевода. Да и то вначале делали широко раскрытые глаза: «Где вы видели этих бандеровцев!?» Русофобию армянских СМИ и общества в целом скрывать легко. Русской общины вообще практически нет. Другой язык, другой алфавит. А на внешнее потребление — все благообразно. Но тут внезапно в обсуждении с девушкой из армянской диаспоры проскочило: «Все же в Армении знают, что землетрясение в Спитаке было специально подстроено, там подземные испытания проводили! Это СССР мстил армянам за выступления в защиту свободы!». Я оторопела. В канадских институтах Армении не придумали голодомора, которым злобная Россия уничтожала свободолюбивых украинцев.
Так там придумали еще более нелепую ложь. Это нынешние молодые армяне не помнят, а я хорошо помню слезы тогдашнего Предсовмина Николая Рыжкова в Спитаке. Я хорошо помню тысячи спасателей из всей страны, миллионы рублей, брошенных на ликвидацию последствий. Вся страна протянула руку помощи… а оно вот как. Оказывается, это армян специально убивали. И уже забылось безумное воровство и немыслимая для РСФСР коррупция, которая повлекла прием в эксплуатацию зданий, в которых украли цемент. И из-за этого дома сложились, как карточные домики. И это рассказывает армянка, которая живет в России! Мне абсолютно не понравился запал, с которым Михаил Леонтьев обвинил Армению в глупости, разрушающей страну. Но еще больше мне не понравилась травля, с которой армянские деятели набросились в ответ.
Эта ожесточенность и упертость очень напомнили мне непрошибаемость кастр… ну вы поняли. И очень смешно, когда армяне с пеной у рта доказывают, что они особенные, что их «революция» — единственная бескровная. Они вообще не знают, что первый украинский майдан 2004 года был слюняво добреньким, девушки вставляли цветочки в щиты Беркуту… А через десять лет полетели коктейли Молотова. История учит, что она ничему не учит. Но галичане, сломавшие хребет Украине, поедут убирать клубнику в Польшу. А армяне — в виноватую во всем Россию?
Или в нелюбимую Турцию?
Лариса Шеслер
22:15 20.05.2018
Армения: десять дней Никола Пашиняна Источник:
Уличные протесты бросают новой власти вызов за вызовом.
Первые десять дней после победы так называемой «бархатной революции» в Армении, которую новый премьер-министр Никол Пашинян называет «революцией любви», прошли бурно. Джинн уличных протестов, взрывной и напитанный эмоциями, выпущен из бутылки, и загнать его обратно — проблема для власти. Сам Пашинян, который с помощью улицы и пришёл к власти, теперь заговорил по-другому и призывает народ… не выходить на акции протеста, а обращаться к властям. «Сейчас, когда во власти люди, которые получили статус для того, чтобы решались проблемы в стране и защищались права граждан, становится непонятным ежедневное перекрытие улиц и в целом гражданское неповиновение. А кому мы не повинуемся? В Армении утверждена власть народа, и протесты, направленные против этой власти, нелогичны», — заявил «народный премьер» в прямом эфире на своей странице в Facebook. В общем, всем спасибо, все свободны. Теперь, сказал Пашинян, пишите письма: требования необходимо чётко оформить в заявлениях и делегировать одного-двух человек к министру территориального управления и развития в отдел приёма писем правительства Армении. Революция закончилась.
Однако не все с этим согласны. В Ереване продолжают протестовать сторонники вооружённой группировки «Сасна Црер», летом 2016 года напавшей на полицейских и захвативших заложников в здании патрульно-постовой службы, — они требуют изменить меру пресечения участникам событий 2016 года, которые находятся под арестом. Протестующие перекрывали улицы, устанавливали палатки, добиваясь встречи с Пашиняном. И добились. Премьер-министр, заявляющий ранее, что в Армении не должно быть политических заключённых, отлично понимает, что случай с «Сасна Црер» — особый, вооружённое нападение на полицию и убийство полицейского при всём желании трудно назвать мирной политической акцией. Просто выпустить из тюремных камер «цреровцев» — получить непредсказуемую реакцию полиции и судейского корпуса. Да и граждане могут не понять этого широкого жеста. К тому же от «Сасна Црер» нить тянется к Жирайру Сефиляну, герою карабахской войны и неистовому оппозиционеру, которого требовали освободить «цреровцы» (он был арестован в 2015 году за подготовку вооружённого свержения власти и 20 марта 2018 года приговорён к 10,5 года тюрьмы).
«Если кто-то ожидает, что я должен войти и открыть двери уголовно-исполнительных учреждений, это неправильный подход», — заявил Никол Пашинян прессе в ответ на вопрос о судьбе «Сасна Црер». Он предложил разделить вопрос освобождения тех, кого считают политическими заключёнными: в случаях, когда осуждённые или обвиняемые не применяли насильственных методов, запустить процедуры помилования, амнистии или условно-досрочного освобождения. В случае же с «Сасна Црер» он предлагает общественные слушания с участием потерпевших и их родственников, в результате которых и будет выработано решение.
С Жирайром Сефиляном у него очень непростые отношения, если не сказать больше. Ещё осенью 2017 года Сефилян обращался из тюрьмы с письмом, призывая политические силы Армении сплотиться для создания фронта национального сопротивления власти. Адресовано письмо было в том числе и Николу Пашиняну. Но в 2016 году, когда «Сасна Црер» захватила полк ППС и удерживала заложников, сторонники Сефиляна не хотели видеть радом с собой Пашиняна — опасались, что тот примажется к бунту и в случае успеха постарается получить политические дивиденды. «Скажи людям выбросить Никола в мусорный ящик, пусть забросят его камнями, избейте, прогоните этого Никола», — инструктировал «цреровцев» один из лидеров июльского вооружённого бунта Павлик Манукян, запись этого разговора была представлена в суде как одно из вещественных доказательств преступления «Сасна Црер». Вряд ли Пашинян забыл эти слова. И вряд ли забыл про амбиции Жирайра Сефиляна: оказавшись на свободе, «цреровцы» и их вожак могут выбрать путь не сторонников, а противников новой армянской власти. Опасных противников. Поэтому премьер-министр Армении, от посреднических услуг которого два года назад «цреровцы» категорически отказались, теперь не торопится с их освобождением.
Между тем получивший свободу под подписку о невыезде глава «Учредительного парламента» Гарегин Чугазсян продолжил голодовку, начатую в заключении. Он присоединился к акции сторонников «Сасна Црер» и требует широкой амнистии для всех политических заключённых к 28 мая 2018 года — 100-летию провозглашения Первой Республики Армения. Также Чугазсян добивается голодовкой смягчения меры пресечения «цреровцам». Новый министр здравоохранения приставил к голодающему круглосуточную скорую, а поручившийся за него перед следствием первый вице-премьер Армении Арарат Мирзоян призвал к прекращению голодовки, мотивируя свой призыв тем, что вопрос политзаключённых и членов «Сасна Црер» в любом случае будет решён. Ещё один протест собрал сторонников бывшего министра обороны Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, в ноябре 2017 года приговорённого судом к шести годам тюремного заключения — он признан виновным во ввозе на территорию Армении переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла». Во время рассмотрения дела в суде оппозиция, к которой тогда принадлежала нынешняя армянская власть, называла арест генерала Бабаяна политически мотивированным.
Гораздо более приятным делом для Никола Пашиняна стал вопрос амнистий нарушителям правил дорожного движения и фермерам. На первом заседании правительства премьер-министр сделал заявление о необходимости прощения долгов нарушителям ПДД и временного отключения видеослежения за ситуацией на дорогах. «Считаю целесообразным временно прекратить деятельность радаров скорости и видеокамер, приостановить или хотя бы прекратить практику налагать штрафы за то, что люди слегка зацепили сплошные линии разметки», — сказал Пашинян. Этого требовали таксисты, перекрывавшие проспект Баграмяна. Кроме послаблений по штрафам, они хотят пересмотра условий лицензирования и свободных парковок. Вышли на улицы и те, кто пригоняет в Армению автомобили, — автодилеры хотят других условий растаможки. Протестовали в эти дни и сотрудники военкоматов, требуя приостановить процесс оптимизации, который, по их мнению, приведёт к массовым увольнениям. Однако новый министр обороны Армении Давид Тоноян «подробно ознакомился с проблемой и дал поручения продолжать работы в направлении реализации концепции оптимизации», сообщили в правительстве. В то же время «министр поручил в недельный срок представить соответствующие предложения и решения в связи с вопросами обеспечения работой сотрудников», рассказал пресс-секретарь оборонного ведомства. Тоноян не посчитал нужным начинать с немедленного удовлетворения запросов улицы.
В Гюмри протесты привели к отставке ректора Ширакского университета. А под городом Сотк нелегальные добытчики золота не пропустили сотрудников Араратской золотодобывающей фабрики на работу — они требуют отставки руководства и доступа к Сотскому месторождению, самому крупному в Армении. Нелегалы называют себя частью движения протеста, участниками «бархатной революции». Это вполне возможно: Никола Пашиняна поддерживали самые разные группы в надежде на революционной волне решить свои проблемы. Самой крупной уличной акцией этих десяти дней стала местная ереванская революция против городского руководства — её участники требуют отставки градоначальника и роспуска Совета старейшин, но Тарон Маргарян заявил, что не собирается уходить с должности. На «бархат» этот протест не претендует — 16 мая революционеры пытались захватить мэрию, ворвались внутрь здания. Власти Еревана обратились в полицию за защитой. Возле мэрии проходит и акция сторонников Маргаряна, лозунг «Отвергни Тарона» не находит той же безусловной поддержки, что и «Отвергни Сержа», как бы ни хотелось этого бывшей оппозиции, ставшей властью. На подходе протесты трудовых коллективов. На Араратском цементном заводе волнения длятся уже не первый день, протестующие объявили забастовку и перекрыли грузовиками дорогу, требуя повышения мизерной зарплаты (в 2−3 раза ниже средней) и улучшения условий труда. Завод контролирует лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян — его политический блок поддержал избрание Никола Пашиняна премьер-министром и получил министерские портфели.
Протестуют и работники химического завода «Наирит»: он полностью остановлен в 2010 году, задолженность по зарплатам составляет около 13 миллионов долларов. Это — первые ласточки, за ними последуют другие. Груз проблем, накопившихся в Армении, велик. И если улица сделала невозможное, сменив Сержа Саргсяна на «народного премьера», люди вправе считать, что протесты — единственный эффективный способ решения любых вопросов. Никол Пашинян сам их в этом убедил совсем недавно, когда был «человеком из народа» с рюкзачком за плечами. К новому Николу Пашиняну в костюме, призывающему уйти с улиц и писать властям письма, никто пока не привык. А сторонники «Сасна Црер» и раньше никогда не доверяли премьер-министру. «Даже из самых искренних побуждений эти самодеятельные демонстрации, и особенно захваты зданий и перекрытие улиц, в конечном итоге, хотя и непреднамеренно, направлены именно против Пашиняна», — прокомментировал ситуацию в Армении бывший президент Левон Тер-Петросян. Сам премьер-министр так не считает. Пашинян не видит для себя опасности в том, что на улицах бушуют политические страсти. Однако вызов общества очевиден — новой власти, чтобы загнать джинна революции обратно в бутылку, потребуется в очень короткие сроки добиться в Армении больших перемен к лучшему, поскольку ожидания людей, поддержавших Пашиняна, очень высоки.
Арина Цуканова, ФСК
01:41 04.08.2018
Аресты в Армении и затишье вокруг Карабаха: Если завтра война Источник:
Арест главы государства, пусть и с приставкой «экс», всегда громкое событие для любой страны. Тем более, если бывшие президенты или премьер-министры попадают за решётку не в качестве фигурантов антикоррупционных расследований, а после предъявления им обвинений в совершении преступлений против основ конституционного строя.
Для Армении, где ранее суд первой инстанции Еревана отправил второго президента республики Роберта Кочаряна под двухмесячный арест, это не просто экстраординарный случай, а беспрецедентное явление в современной политической истории страны. Специальная следственная служба (ССС) Армении в четверг, 26 июля, предъявила Кочаряну обвинение по ст. 300.1 Уголовного кодекса республики («Свержение конституционного строя»). Ему вменяется незаконное введение в стране чрезвычайного положения в марте 2008 года, после состоявшихся тогда президентских выборов, на которых официально победу одержал уже тоже бывший армянский лидер Серж Саргсян. Вместе с Кочаряном фигурантами дела «1 марта» проходит группа лиц, большей частью, представители высшего военного командования Армении на момент занятия ими весной 2008 года руководящих постов в Минобороны и Генштабе страны. Дело дошло до того, что ССС возбудила уголовное дело в отношении генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), генерал-полковника ВС Армении Юрия Хачатрова. Во время событий десятилетней давности он занимал пост замминистра обороны, а после вступления Сержа Саргсяна в должность президента был назначен начальником Генштаба армянских ВС. В ночь на 28 июля суд постановил отпустить Хачатурова под залог в 5 млн драмов (около $ 10 тыс.). Так или иначе, но он действующий административный глава региональной организации коллективной безопасности. Официальный Ереван не рискнул парализовать работу ОДКБ, хотя и обратился к союзникам по Организации с предложением рассмотреть вопрос прекращения полномочий Хачатурова на посту генсека. К экс-президенту Кочаряну, между тем, суд оказался менее снисходительным, и к нему, как можно понять, у новых армянских властей «особое отношение».
В предшествовавшие аресту Кочаряна дни много говорилось об эмоциональной подоплёке привлечения бывшего главы государства в качестве обвиняемого. У нынешнего армянского лидера, премьер-министра парламентской республики Никола Пашиняна с ним «личные счёты». 2 марта 2008 г. Пашинян был объявлен в розыск по тому же делу «1 марта». В июле 2009 г. добровольно явился в правоохранительные органы, в январе 2010-го был приговорён судом к семи годам лишения свободы, но по амнистии в мае 2011 г. вышел на свободу. На старте политического взлёта Пашиняна события 1−2 марта 2008 г. сыграли далеко не последнюю роль. Встав у руля власти после провозглашённой им весной этого года «бархатной революции», армянский премьер остаётся верен своим предыдущим многочисленным обещаниям о том, что он, рано или поздно, «докопается» до истинных виновников гибели десяти человек в начале марта 2008-го. Персональная мотивация Пашиняна вокруг возобновления дела «1 марта» не вызывает сомнений. Но она отнюдь не определяющая. Политическая сторона вопроса, включая и её внешние аспекты, налицо. И действия нового армянского лидера заставляют многих в Армении забеспокоиться. В своём большинстве жители республики не испытывают к Кочаряну тёплых чувств. В сознании армянских граждан он тесно ассоциируется с коррупцией, обогащением в период пребывания у власти, накоплением огромного состояния. Но о нём есть и другая память, в недрах бюрократического аппарата страны. Многие видные функционеры бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) были выдвинуты на ответственные государственные посты ещё во времена президентства Кочаряна. Сам Серж Саргсян довольно длительное время в первый срок своего пребывания на Баграмяна 26 (резиденция главы армянского государства) считался «кадром Кочаряна». Последний запомнился административной элите страны не только как «долларовый миллиардер», но и в качестве жёсткого и одновременно «справедливого» политического руководителя. «Кочаряновское десятилетие» (1998−2008) олицетворяется у бюрократии с экономическим подъемом и относительной стабильностью на карабахском направлении затяжного противостояния с Азербайджаном. Считается, что Роберт Седракович был на порядок более решительным лидером, чем Серж Азатович, над которым постоянно довлел «груз 1 марта». Останься Кочарян каким-то немыслимым образом до сих пор у власти, у Пашиняна не было бы ни единого шанса не то чтобы на осуществление «бархатной революции», а, по всей видимости, на занятие политической деятельностью как таковой. Подобные оценки до сегодняшнего дня широко представлены в среде армянской бюрократии среднего и отчасти высшего звена. У них отчётливая «ностальгия по жёсткой руке». А она, как можно с уверенностью предположить, совсем скоро может стать первоочередной необходимостью для властей находящейся фактически в состоянии войны Армении.
Кочарян объяснил предъявленные ему обвинения не только сведением политических счётов, но и соображениями пресечения новой властью его возвращения в большую политику. Дескать, таким образом Пашинян и его ближайший круг загодя лишают экс-президента возможности участия каким-либо образом в ожидающих Армению досрочных парламентских выборах. В этом, пожалуй, больше вымысла, чем правды, учитывая сопоставление нынешних реальных электоральных рейтингов Пашиняна и Кочаряна. Первый пользуется широкой народной поддержкой, и, по всей видимости, сможет сохранить ядро своих сторонников до мая следующего года, крайнего срока проведения в стране выборов, который зафиксирован в программе действующего правительства. Но арест Кочаряна — далеко не только внутриполитический фактор борьбы. Сам экс-президент, за несколько часов до решения суда о его аресте, указал на «карабахский аспект» поднявшейся вокруг него шумихи. «Мой арест станет подарком Азербайджану», — заявил он в прямом эфире одного из армянских телеканалов. Насколько это «подарок» и как уголовное преследование утратившего доверие широких армянских масс политика отразится на позициях Еревана в карабахском конфликте — большой вопрос. Однако он не заслоняет собой одну объективную реальность: Пашинян не купирует риски, связанные со сползанием Армении в состояние внутриполитической турбулентности, а, напротив, провоцирует их. Армения находится на пороге новой масштабной военной эскалации с Азербайджаном. На линии фронта, как отмечают армянские военачальники, в эти дни небывалое спокойствие. Но оно весьма обманчивое. Арест экс-президента по обвинению в «государственном преступлении» — это чёткий сигнал Баку, что его главный военно-политический противник переживает крайне нестабильные времена, чуть ли не каждый день балансируя у черты «контрреволюционных» последствий «армянской весны» 2018 года. Кочарян был и остаётся решительно пророссийски настроенным армянским политическим деятелем. Он не дал ни одного повода Москве заподозрить его в ведении двойной игры. У Пашиняна и в особенности у его ближайших сподвижников, к сожалению, таких поводов хоть отбавляй. Недавнее интервью Пашиняна «Эхо Москвы», организованное одним из его ближайших соратников, в котором глава правительства, скажем так, «не блистал» — один из последних примеров.
Если Баку попытается воспользоваться закравшимися у Москвы сомнениями по части искренности Пашиняна, то средство провоцирования армянской «контрреволюции» лежит на поверхности. Считается, что новая война в Карабахе станет фактором консолидации армянского общества, политических и бизнес-элит, а не детонатором разъединения. Так было на всех этапах 30-летнего противостояния Армении и Нагорного Карабаха Азербайджану. Впрочем, «бархатная революция» внесла свои коррективы в принцип армянского единения на каждом витке азербайджанского вызова вокруг Карабаха. И вот почему. Все последние годы, до восшествия Пашиняна на олимп, фактор Карабаха в руках политической элиты Армении, которую принято называть «карабахской» (Кочарян и Саргсян — выходцы из непризнанной армянской республики), носил защитный и сдерживающий характер. Указанием на постоянно исходящую от Азербайджана угрозу возобновления войны «карабахская элита» в Ереване защищала свои внутриполитические позиции и сдерживала поползновения на власть со стороны других сил. Карабах стал источником власти для Кочаряна, утверждения у неё Саргсяна, условной квинтэссенцией пребывания «карабахцев» у государственного руля в Армении. С приходом Пашиняна данный фактор меняет свой внутриармянский политический вектор с защитного, на «наступательный» характер. Теперь он становится одним из главных инструментов не сохранения у власти, а возвращения к ней. А добиться такого возвращения отныне можно не поддержанием статус-во в зоне конфликта, а его расконсервацией. Означает ли это, что «карабахская элита», позиции которой в Ереване продолжают ослабевать (отметим, что потенциальный «знаменосец» карабахцев в Ереване, который мог стать преемником Саргсяна — бывший премьер Карен Карапетян — самоустранился от активной политики), утрачивает интерес к недопущению возобновления войны с Азербайджаном? И да, и нет. Но иного пути возвращения на армянскую политическую вершину, иначе как через выигранную и в этот раз у Баку войну, у сторонников «карабахской линии» Кочарян — Саргсян — Карапетян на поверку просто нет. А если так, то арест Кочаряна может стать отправной точкой запуска «контрреволюционных» процессов в Армении.
Одно плохо — это прямая дорога к войне в регионе, неизбежность которой и без того с каждым годом становится всё более осязаемой. К тому же получается, что в неудаче Пашиняна на первых этапах новой войны в Карабахе могут быть заинтересованы его внутренние противники. Только так, через возможный провал «необстрелянного» премьера в Карабахе, РПА и примкнувшие к ней силы и отдельные политические фигуры могут столкнуть Пашиняна в политическое небытие. Кочарян критиковал своего «преемника» Саргсяна, порой достаточно жёстко, и за промахи в социально-экономической политике государства, и за политическое доминирование РПА, и за переход от президентской к парламентской системе правления, и за попытку нормализовать отношения с Турцией. Но они никогда не вступали в прямое выяснение отношений, держа дистанцию и ссылаясь на то, что «двум карабахцам противопоказана вражда». Если так, то после ареста Кочаряна у Саргсяна и других представителей карабахской элиты есть стартовые предпосылки обратить ситуацию в свою пользу, перейти от глухой обороны в наступление по всем политическим фронтам. Весь вопрос, однако, в том, что для такого перехода ни у того, ни у другого нет серьёзной социальной базы и кредита доверия граждан, а сама политическая атака на Пашиняна лишь приблизит «час Х» в войне с Азербайджаном. К ней конкретно сейчас ни находящийся под арестом Роберт Кочарян, ни пребывающий непонятно где Серж Саргсян явно не готовы.
EADaily
06:17 06.08.2018
Россия предупредила Армению о серьезном наказании Источник:
Раздражение России действиями правительства Армении может перейти в практическую плоскость, поставив под угрозу ранее согласованные поставки оружия и техники. Именно советское и российское оружие остается основой вооруженных сил Армении, к тому же поставляется на льготных условиях. Почему Москва задумалась о столь жестких мерах и сможет ли Ереван обойтись без российских вооружений?
Недопонимание между Москвой и Ереваном после ареста генсекретаря ОДКБ приобретает все более серьезные масштабы. По информации источников «Коммерсанта» в госструктурах, под «большим вопросом» реализация второго пакета контрактов, под который Ереван должен был получить кредит в размере 100 млн долларов. В рамках первого пакета контрактов Москва в 2016 году выделила Еревану 200 млн долларов. Второй контракт подразумевал поставки стрелкового оружия, средств инженерной связи и транспорта для перевозки личного состава. «Подвешенными» оказались и планы еще прошлого руководства Армении по приобретению второго дивизиона оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э» и истребителей Су-30СМ. Напомним, резкое недовольство Москвы было вызвано судебным преследованием генсекретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрия Хачатурова. В Армении Хачатурову предъявили обвинение по статье «Свержение конституционного строя» и арестовали в рамках уголовного дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года. В то время он командовал ереванским гарнизоном. Позднее Хачатурова освободили под залог. Глава МИД России Сергей Лавров в связи с этим заявил, что ситуация с обвинением генсека ОДКБ идет вразрез с заявлениями нового руководства Армении об отказе от преследования политических предшественников. В армянском МИДе, в свою очередь, поспешили заявить, что аресты никак не связаны с внешнеполитическим курсом Армении и являются не преследованием предшественников, а лишь частью усилий по борьбе с коррупцией и преступностью. Кроме того, в четверг пресс-секретарь премьер-министра Армении Арман Егоян заявил РБК, что Ереван планирует сохранить за собой пост генерального секретаря ОДКБ. «Квота принадлежит Армении до 2020 года», — заявил Егоян. Он подчеркнул также, что следствие по «делу 1 марта» является внутренним делом Армении и не имеет ни политического, ни международного подтекста и Ереван делает все, чтобы ситуация с генсеком не отразилась на авторитете ОДКБ.
В то же время источник «Коммерсанта» в МИД России выразил сомнение, что страны военного договора согласуют следующего кандидата от Армении, учитывая ситуацию вокруг Хачатурова. Вопрос о возможной кадровой замене решится не ранее 8 ноября, когда соберется высший орган ОДКБ — Совет коллективной безопасности. По сведениям издания, в сложившейся ситуации при утверждении нового кандидата от Армении автоматизма не будет. Если новый армянский кандидат на пост генерального секретаря не будет одобрен, в порядке алфавитной ротации право выдвинуть следующую кандидатуру получит Белоруссия. Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин выразил мнение, что если Россия всерьез решит отказать Армении в военных контрактах, то такая реакция будет «не совсем адекватна». «Это дело Армении (возбуждать дело в отношении генсека ОДКБ). Если это ее представитель, то кого отзывать, кого назначать — ее дело. Тем более ОДКБ — это коллективная организация, куда входит пять стран, а не две. Поэтому реакция России прекратить поставки оружия совершенно неадекватная, если это действительно так», — сказал Храмчихин газете ВЗГЛЯД. Директор Института политических исследований Сергей Марков, в свою очередь, отметил: «Конечно, любая страна — член ОДКБ имеет суверенное право отозвать своего кандидата на пост генсека и предложить другую кандидатуру». «Но здесь проблема заключается в том, что Хачатуров представляет тот армейско-силовой корпус Армении, который тесно связан с Россией на протяжении последних 25 лет и который рассматривается российскими силовиками как свой», — пояснил он газете ВЗГЛЯД. «Представьте, если бы генсекретаря НАТО арестовала полиция Норвегии. Какой бы на это была реакция правительства США? Вся ситуация с генсеком ОДКБ, я практически уверен, была согласована с американскими спецслужбами. И потому у Кремля, я думаю, растет не только раздражение, но и понимание, что руководство Армении находится в тайном диалоге с врагами России через спецслужбы стран НАТО, скорее всего — США. Ни для кого не секрет, что приход к власти Пашиняна был профинансирован армянской диаспорой в США. То есть руководство Армении допускает не просто антироссийские действия, а действия, по тайному плану согласованные с врагами России. И давать оружие стране, которая может завтра повернуть оружие против нас, было бы политической ошибкой», — подчеркнул Марков. «Пашинян может предложить посадить на пост генсека ОДКБ человека, который является агентом американских спецслужб. То есть тут вопрос в политических позициях этих персоналий. То есть к человеку, который будет предложен Пашиняном, будут подозрения», — заключил политолог.
Тем не менее Марков отметил, что, несмотря на раздражение, никакого реального давления на Армению пока не было. «Мы можем предположить, что легким давлением может быть эта статья про поставки вооружений, и я допускаю, что она могла быть согласована как организованный слив», — заявил собеседник. Однако что же будет, если угроза свертывания поставок Армении российского оружия все же реализуется? Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский назвал российское и советское оружие основой систем вооружений Армении. «Если вдруг его изъять, то это будет недееспособная армия. Если прекратить дальнейшую поддержку в виде поставок вооружений и, что важно, боеприпасов и ракет для этих вооружений, то весьма неприглядное состояние будет через сравнительно короткое время», — сказал Мураховский газете ВЗГЛЯД. Мураховский напомнил, что поставки российских вооружений Армении осуществляются по внутренним ценам, установленных по Гособоронзаказу. Эти цены существенно меньше экспортных. «Зачастую эти поставки по большей части осуществляются за счет кредитов РФ для Армении», — подчеркнул Мураховский, добавив, что не видит стран, которые были бы заинтересованы кредитовать Армению и продавать ей вооружения. По его словам, если посмотреть на возможности Армении развивать свои вооруженные силы, оснащать их современными образцами вне рамок сотрудничества с Россией, то «они ничтожны». В связи с этим предположения о том, что Армения способна найти альтернативу российскому оружию и переключиться на поставщиков из других стран, Мураховский назвал фантастикой. «Армения не настолько богатая страна, чтобы закупать системы вооружений по ценам мирового рынка военно-технического сотрудничества», — считает он. Храмчихин также отметил, что для Еревана прекращение российских поставок станет серьезным ударом и немедленно отразится на обороноспособности страны. Однако, по его мнению, хотя армянам будет трудно перестроиться на другое оружие, «но если их в конце концов вынудят к этому, то им придется перестраиваться». Он добавил, что в последнее время Армения вообще мало что приобретала у России. Ереван покупал в основном российские комплексы «Искандер-Э» и «Смерч».
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко напомнил, что «в свое время имели место поставки в АР китайских РСЗО (реактивных систем залпового огня) большой мощности». «Тем не менее Россия была и остается крупнейшим поставщиком ВВТ в Армению, и прекращение российских поставок, если оно действительно произойдет, станет сильным ударом, если не катастрофой, для обеспечения военной и внешнеполитической безопасности Армении», — сказал Макиенко газете ВЗГЛЯД. Кроме того, он подчеркнул, что «Армения ограничена в ресурсах и найти экспортеров, готовых поставлять ей вооружения на столь же льготных условиях, будет очень нелегко, а точнее — невозможно».
Алексей Нечаев, Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
07:19 06.08.2018
Дело Кочаряна: либо обвинение лопнет, либо истечёт срок давности Источник:
Роберт Кочарян свергал конституционный строй, пытаясь его восстановить.
Прошла неделя с момента ареста бывшего президента Армении Роберта Кочаряна, которому предъявлено обвинение в свержении конституционного строя. Уголовный кодекс Армении не уточняет, за какие именно действия применяется эта статья — 300.1 УК — и просто отсылает к Конституции. На помощь пришел глава Специальной следственной службы (ССС) Сасун Хачатрян и разъяснил, что речь идет о вовлечении Вооруженных сил в разгон демонстрации 1 марта 2008 года, в условиях уже введенного чрезвычайного положения. С. Хачатрян тут же добавляет, что и нынешняя, и действовавшая в тот период Конституция запрещают использование армии в условиях ЧП. Основной закон лишь говорит о возможности прибегнуть к помощи армии, если введено военное положение. Очевидно, что следователи не намерены верить бывшему президенту Кочаряну на слово, особенно его заявлениям о том, что ему ничего не известно об участии армии, и что уж точно армейские подразделения не применяли оружия и не сталкивались с демонстрантами. Сверхсекретный приказ 0038 от 23 февраля 2008, которым армейские подразделения были приведены в боевую готовность, всплыл еще несколько лет назад. О существовании этого приказа Роберт Кочарян, по его же признанию, не знал, да и не обязан был знать, так как Конституция не требовала утверждения приказов министра президентом. Но дело даже не в том, знал ли Роберт Кочарян об этом приказе или сам распорядился издать его. Вопрос в том, что да, действовавшая на тот момент Конституция 2005 года напрямую не разрешала вовлечение армии, но запрета на это тоже не было! Конечно, адвокатам президента виднее, и они, скорее всего, уже выстроили линию защиты, но велик соблазн самому рассмотреть и доказать всю нелепость обвинения. Конституция 2005 года, когда еще Армения была страной с полупрезидентской формой правления, наделяла главу государства правом вводить чрезвычайное положение, чем и воспользовался Роберт Кочарян. «Правовой режим чрезвычайного положения определяется законом», — гласила Конституция. И тут, можно сказать, начинается самое интересное. По состоянию на 2008 год в Армении не было закона, определяющего правовой режим чрезвычайного положения. Был закон от 2006 года о военном положении и действовавший с 1998 года закон «О защите населения в чрезвычайных ситуациях».
Пункт 6 статьи 117 Конституции Армении позволял президенту до принятия закона «О правовом режиме чрезвычайного положения» осуществлять мероприятия, продиктованные ситуацией. В результате 1 марта 2008 года в парламент на утверждение был внесен указ о введении чрезвычайного положения. Пункт 3 этого указа наделял функцией обеспечения правового режима чрезвычайного положения полицию и министерство обороны. Кстати, на вопрос депутата от оппозиционной партии «Наследие» Степана Сафаряна — зачем нужно вовлекать министерство обороны, ведь может создаться впечатление, что в стране полувоенное положения — «да, чрезвычайное положение и является полувоенным», — ответил представлявший указ в парламенте министр юстиции Геворг Даниелян. Получается, что президент Роберт Кочарян, в условиях отсутствия закона, исходя из ситуации, издает указ, разрабатывает меры по обеспечению исполнимости этого указа, а спустя 10 лет его обвиняют в том, что он нарушил Конституцию и вовлек вооруженные силы в политику. Кстати, закон о чрезвычайном положении был принят позднее, в 2012 году и, что не удивительно, разрешил использование Вооруженных сил, «когда в условиях чрезвычайного положения невозможно решить возникшие проблемы лишь силами полиции и национальной безопасности». Исходя из этого, слова главы ССС о виновности Роберта Кочаряна в вовлечении армии в нарушение Конституции, выглядят, мягко говоря, нелепо. Еще более нелепым выглядит желание всеми силами удержать второго президента вне свободы, чтобы «исключить его влияние на участников процесса». Даже если он нарушил закон, даже если на тот момент его указ или распоряжение о вовлечении армии были уголовно-наказуемым деянием, в 2012 году с принятием закона «О правовом режиме чрезвычайного положения» его действия перестают быть основанием для предъявления обвинения. Ведь известно, что закон, устраняющий преступность совершенного деяния, смягчающий наказание или другим способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это международная норма, закрепленная также в статье 72 новой Конституции Армении и Уголовном кодексе. Конечно, это не политический заказ, не сведение счетов, не вендетта и даже не попытка удержать Роберта Кочаряна вне политики до окончания внеочередных выборов. Это — желание новых властей раскрыть все обстоятельства трагических событий 1 марта 2008 года. Ведь Роберт Кочарян, пытаясь устранить угрозу основам конституционного строя, сам, будучи действующим президентом, гарантом соблюдения Конституции, сверг конституционный строй, а потом, после истечения срока своих полномочий, передал власть новоизбранному президенту. Примерно так выглядит позиция стороны обвинения. Возможно, в течение двух месяцев, которые Роберт Кочарян проведет под арестом, следователи найдут новые доказательства вины и новые основания для продления меры пресечения. У народа много негативной информации против второго президента, а размытых статей в УК достаточно. Это про следователей. Что же касается судебной власти, то она, кажется, претендует на роль действительно независимой ветви власти — и поэтому в деле Кочаряна пока не все так однозначно.
Тем временем депутаты парламента начали сбор подписей в суд с просьбой освободить Роберта Кочаряна. В «списке Кочаряна» пока 41 имя. Эта акция вряд ли даст желаемые результаты, и Роберт Кочарян останется под арестом до конца срока. За это время в Ереване пройдут выборы в Совет старейшин, будет выбран новый мэр, возможно, будут приняты поправки в избирательный кодекс и назначена дата внеочередных парламентских выборов, а дело «1 марта» начнет распутываться. Возможно, даже будут обнаружены непосредственные виновники убийств 10 граждан Армении (в том числе двух полицейских) в ходе мартовских беспорядков. А если расследование действий президента Кочаряна затянется, то к тому времени, наверное, можно будет уже применить срок давности преступления.
Симон Караханян, ИА REGNUM
17:43 06.08.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> > По словам Пашиняна, перенеся День Победы на 8 мая, Армения «синхронизирует национальную память» со странами Евросоюза и «сделает ещё один шаг к единству с семьей европейских народов».
Когда марихуану в Армении разрешат?
17:45 06.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> > Не российский народ управляет государством в данный момент…
Армения идет по стопам Украины. И Грузии.
Здесь скоро выяснится, что есть всякие разные армяне — и начнётся раздел страны.
