Что стоит знать о «подозреваемых» в деле Скрипаля. Источник:
Итак, нашумевшее дело Скрипалей практически раскрыто. Британские правоохранители и даже премьер-министр официально заявили, что попытка отравления бывшего двойного агента и его дочери 4 марта совершена российскими гражданами — офицерами ГРУ.
Пока скажем, что можно списать много версий, озвученных ранее британскими СМИ: смертельный газ распылили дроны, группа российских «ассасинов» прилетела в Британию вместе с Юлией Скрипаль, ее багаж был пропитан «Новичком», на Кипре британские летчики перехватили отчет диверсантов, который почему-то передавался из Сирии, и далее до бесконечности. Тут бы британцам строго спросить с прессы и некоторых чиновников, которые распространяли эти слухи и конспирологические теории. Но вместо этого премьер-министр Британии Тереза Мэй в парламенте обвинила Россию в распространении потока неверных сведений. И даже приписала русским слова о том, что она лично изобрела «Новичок», причем Мэй явно не разобралась в том, что говорилось в первоисточнике. Стоит обратить внимание на то, что доклад полиции с подробностями о двух «российских ассасинах» был обнародован в 11:15, аккурат перед началом традиционного дня вопросов премьер-министру в парламенте, где оппозиция собиралась распинать ее по поводу Brexit — ну, так случайно совпало. В этом отчете следователи назвали имена подозреваемых якобы российских граждан Александра Петрова и Руслана Боширова, подчеркнув, что имена, скорее всего, поддельные, и обратившись с призывом опознать этих мужчин. Однако спустя всего лишь полтора часа Мэй, выступая в парламенте, уверенно заявила, что эти господа — агенты ГРУ. Оставим даже за скобками тот факт, что структуры с таким названием уже давно нет, но как же получилось, что разведка Британии спустя полтора часа после полицейского доклада четко определила род занятий означенных лиц, хотя так и не узнала их имен? А если эти люди были известны контрразведке и раньше, то почему за ними не устанавливали наблюдение? Судя по отчетам полиции, «агенты» спокойно путешествовали по Европе и въезжали ранее в саму Британию с теми же паспортами.
Публике представили фотографии довольно низкого качества, сделанные на темно-сером фоне какой-то мешковины. Что также породило вопросы о том, почему полиция за все это время (а судя по отчету, «Петров» и «Боширов» были подозреваемыми как минимум с 4 мая) не запросила оригиналы фото и биометрические данные этих лиц у своего МИД — ведь для получения британской визы российские граждане проходят сложную процедуру подачи документов. Но еще больше вопросов возникает в связи с хронологией передвижений «ассасинов» по Британии. Особенно если наложить ее на хронологию передвижений Скрипалей. Итак, они прилетели 2 марта в аэропорт Гатвик прямым рейсом из Москвы — видимо, такая конспирация. Юлия Скрипаль прилетела спустя сутки в Хитроу.
Все свои передвижения «отравители» совершали исключительно на общественном транспорте. То есть у ГРУ, видимо, не хватало средств, чтобы позволить своим агентам арендовать машину, что помогло бы действовать более оперативно и меньше светить свои лица в общественных местах. Они сняли номер в третьеразрядном отеле, где, похоже, без особых средств защиты разливали по пузырькам смертельное отравляющее вещество, которое на них чудесным образом не подействовало. Как не подействовало на горничных, убирающих этот номер, и на его посетителей вплоть до сегодняшнего дня. Полиция уверяет, что осмотр комнаты в отеле был совершен «тайно», также не пояснив, как сложный анализ, выявивший «присутствие «Новичка» в комнате, могли провести без сложного оборудования и специалистов в защитных костюмах, не привлекая внимание даже персонала. В сам день покушения, 4 марта, в 11:48 «киллеры» прибыли на поезде из Лондона на вокзал Солсбери. Судя по тому, что засекла камера наблюдения, через десять минут они действительно двигались в направлении дома Скрипаля, который жил в 25 минутах ходьбы к северо-западу от станции.
Надо заметить, что примерно в это время Скрипали уже могли находиться дома, совершив перед этим загадочные утренние поездки в неизвестном направлении (они даже отключали GPS в своей машине). Почему-то следствие до сих пор не сообщило, к кому они ехали (а судя по всему, они направлялись куда-то на север — то ли в Портон-Даун, то ли в Эймсбери, где спустя четыре месяца отравились Дон Старджесс и Чарли Роули) и, главное, почему так секретно. Из отчета полиции мы не знаем, что делали «Петров» и «Боширов» с 11:58 до 13:05. Полиция полагает, что именно в это время они нанесли отравляющее вещество на дверную ручку Скрипалей. Тереза Мэй даже заявила в парламенте, что Россия тренировала своих агентов наносить нервно-паралитические вещества на ручки на протяжении всех 2000-х годов — настолько заранее готовились к операции в Солсбери. Следующий кадр показывает, что «ассасины» спокойно, улыбаясь, вразвалочку идут в направлении железнодорожной станции. Но вот что полиция решила не сообщать публике: идут ли они уже с юга от станции, из центра города, из того самого района, куда только спустя полчаса приедут Скрипали. На кадре четко видно, что два улыбающихся парня направляются по мосту через реку Эйвон. Пиццерия Zizzi, в которой вскоре расположатся уже якобы «отравленные» Скрипали, у них буквально за спиной. Каким образом «киллеры» после нанесения смертельного яда на дверь Скрипаля оказались в центре города, полиция не сообщает. Хотя логично было бы отследить это точно так же по камерам. Думается, большинство из этих вопросов и нестыковок так и останутся без объяснений со стороны следствия. Зато уже в ближайшие дни мы увидим новые требования санкций и «жесткого наказания России». Можно было бы над этим только посмеяться, если бы британские парламентарии в ходе дебатов уже не начали намекать на войну с Россией. Так, депутат Джон Вудкок (исключенный недавно из Лейбористской партии за обвинения в сексуальных домогательствах) прямо заговорил о возможности применения Лондоном пятой статьи Устава НАТО, предусматривающей коллективные военные действия альянса в случае нападения на одного из его членов. Мэй ответила уклончиво, но сам факт появления такого рода идей на гребне раздуваемой в Лондоне антироссийской истерии — тревожный симптом развития болезни.
P.S. Представитель МИД России Мария Захарова заявляет следующее. Во-первых, Великобритания отказывается предоставить какие-либо данные о «Петрове» и «Боширове», включая отпечатки пальцев. Во-вторых, представленные фото «подозреваемых» сделаны в одно и то же время на одинаковом фоне и в одинаковом ракурсе. Это, видимо, «сотрудники ГРУ, научившиеся ходить одновременно». «Это такой, знаете, уже троллинг уровня «бог», — отметила она.
Владимир Корнилов, РИА
18:53 23.09.2018
Кот Скрипаля: Дети «доктора Новичка" Источник:
Теперь блондинке с постсоветского пространства достаточно сказать: меня хотели отравить, как Скрипалей! И вот уже твои снимки в белье и без белья опубликованы в The Sun, а мир восторгается смелой дамочкой, рискнувшей стать «бывшей русской».
Осенью и весной обостряются психические болезни. Диарея и перебор с веществами, изменяющими сознание, — внесезонный аттракцион, доступный теперь самым отсталым слоям населения. Но только весной и осенью любую диарею теперь можно выдать за происки кровавого режима (ТМ). Нам еще не предъявили живого Скрипаля (хозяин, ау! Если тебя держат взаперти, подмигни), как начали травиться новые «дети лейтенанта Шмидта». Или это дети «доктора Новичка»? Не важно. Важно, что все они страшно мешали Москве, разумеется. На всех них охотятся спецслужбы с пробиркой наперевес. Слышали, что на днях в Солсбери в 300 метрах от места, где весной в последний раз обедали Скрипали, снова отравили русских? Владимир Владимирович все-таки всем нам отец, учитель и спаситель. Ведь не будь его, как бы выглядела история Анны Шапиро? Укомплектованная весомыми губами и грудью крашеная блондинка из бывшего СССР, модель, вышедшая замуж за иностранца гораздо старше себя, принимает с ним ужин в Солсбери, в результате чего муж оказывается в критическом состоянии из-за отравления чем-то вроде стрихнина. А блондинка-модель «потом тоже почувствовала себя плохо», но из больницы ее сразу попросили за отсутствием всякой угрозы жизни.
Что думал бы по этому поводу еще недавно даже самый ортодоксальный либерал? Ясно что. Еще героини Агаты Кристи травили своих благоверных стрихнином. Тоже, кстати, богоспасаемые англичане были. А теперь блондинке-модели с постсоветского пространства достаточно сказать: «Меня хотели отравить, как Скрипалей!» Правда, отравили не ее, а мужа-англичанина, но это детали, не отвлекайтесь, дайте мужику спокойно откинуться и оставить наследство. И вот уже девять твоих снимков в белье и без белья опубликованы в The Sun, мир ужасается новым преступлениям российской военщины и восторгается смелой блондинкой, рискнувшей стать «бывшей русской» и принять гражданство Израиля, хотя в России это, как известно, вторая причина смерти после укуса медведя. Правда, есть некоторые подозрения, что девушка с фамилией Шапиро русской не была примерно никогда, но это и не важно. Девушкам с фамилией Шапиро куда проще гонять национальность туда-сюда, чем мужчинам с фамилией Шапиро. Так что пусть развлекается, пока муж-англичанин борется со стрихнином в организме. А тут еще и новость про Петю Верзилова проапгрейдили. Когда все, кому не лень, отсмеялись с версии, что Петюню отравили за демарш на чемпионате мира по футболу (напомню, многие еще летом догадались, что Петю могли нанять мы сами, чтобы добавить приторно-успешному мундиалю нотки демократии и бунта), всплыла версия с ЦАР. И вот это уже не смешно. Потому что даже у стервятников должны быть границы, а уж у таких котиков, как наши либералы, — и подавно. Но нет, никаких границ, ничего святого.
Теперь — следите за лапами — выясняется, что Петю Верзилова отравили, чтобы он не рассказал нам правду об убийстве Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко. Откуда протестно-гламурный Петя, чье личное участие в политической борьбе долгие годы сводилось к публичному совокуплению в присутствии мягких игрушек, хоть что-то знает про ЦАР? Оказывается, наш Петя нанял неких иностранных специалистов, о которых никто, разумеется, раньше не слышал (это же секретик-секретик, тайночка-тайночка), заплатил им и отправил в ЦАР искать убийц. И в день, когда эти звезды мирового сыска должны были предоставить Верзилову «финальный отчет», Верзилов отправился в реанимацию. То есть понятно, да? Нет, если вам непонятно, то либералы и примкнувшие к ним ловко объяснят, что Петю отравили, чтобы мир не узнал правды. Это ведь всегда так — травят не тех, кто обладает информацией, а того, кто еще ничего не знает. И «иностранные специалисты» теперь от страха съедят свой отчет, а имена виновных (они же установили виновных, правда, иначе для чего покушение?) выведут из своих закрученных мозгов превентивной лоботомией. И никто никогда не узнает правды. Хотя зачем нам правда? Либералы давно рассказали нам, кто виноват. И в убийстве журналистов, и в недоотравлении Скрипалей, Верзилова и Анны Шапиро. Сами же знаете — «если в кране нет воды…» ой, нет, это про другое. А, вот! «Кошка бросила котят — это Путин виноват!» Только переигрывают наши котятки, замахнулись на трагедию, а получился водевиль. Вот зачем было придумывать, что Верзилов намеревался лететь с журналистами в ЦАР, но в последний момент соскочил? Вы еще скажите, что и Петя Павленский с ними собирался, да санитары не пустили.
Живо представляю себе перформанс, где Верзилов врывается на военную базу в Беренге, прикрываясь только плюшевым мишкой, и орет пацифистские лозунги. Кино, кстати, и правда получилось бы отличное. Можно еще было бы по африканским деревням побегать для колоритных перебивок. Жаль, что не поехал. Но вы за Петю не волнуйтесь. Говорят, его так страшно и жестоко отравили (как и Скрипалей), что его жизни ничто не угрожает. Чему мы очень рады. Правда, немецкие врачи, лечащие Петю, не уверены, что отравление вообще было. Как будет highly likely по-немецки? Вот так они и говорят — хайли лайкли отравили, но на самом деле фиг его знает. Кстати, захватывающую историю про Верзилова и ЦАР распространила «Новая газета», к которой затем присоединилось «Эхо Москвы». И знаете, откуда есть пошла сенсация? От «двух источников, знакомых с ситуацией». Ни имен, ни должностей, ни степени участия в расследовании. Некогда объяснять, распространяйте — как любят говорить наши либеральные гуру. К распространению сразу присоединились «бухгалтер Навального» Леонид Волков и хайпожор-мажор Дмитрий Гудков. «Имитация источников» и непрофессиональная журналистика, как называет такие наперсточные методы «нравственный метроном оппозиции» Сергей Пархоменко. Историю с ЦАР, конечно, нужно вынести за скобки. Паразитировать на этом убийстве, накачивая рейтинг бывшего арт-сутенера Pussy Riot, — от такого запредельного людоедства Бокасса вертится в гробу. В остальном же герои и организаторы громких политических «отравлений» в прямом смысле слова обос**лись. Оно и хорошо. Пусть держатся там, всего им доброго, хорошего настроения и здоровья.
Пока единственный, кто стал жертвой преднамеренного убийства во всей этой котовасии с «Новичком», Скрипалями, Верзиловым и бывшей русской Шапиро, — это кот Нэш Ван Дрейк, ваш покорный слуга. Не забывайте и не прощайте.
Кот Скрипаля, ВЗГЛЯД
20:00 23.09.2018
Этого — тоже Путин: правда об отравленном в Солсбери «короле оргий" Источник:
Если верить западной прессе, Россия поставила отравление всех кого ни попадя на поток. Уже недели не проходит, чтобы мы кого-нибудь не отравили. Причем травим как-то странно, без летального исхода. Единственной жертвой череды этих бесконечных покушений стала несчастная алкоголичка из Эймсбери. А те же, на кого нещадно покушается Москва, каким-то чудом выживают.
Сейчас передовые СМИ наперебой сообщают, что канадский гражданин Петр Верзилов, известный российский «пусси райот», был отравлен в Москве. Причем явно намекается, что его отравили сознательно, игнорируя тот факт, что даже родные пострадавшего благодарят российских врачей за своевременную помощь. Тут же почти повсюду приводится перечень подозрительных «отравлений», связываемых с Россией. Обязательно вспоминается уже несколько раз отравленный оппозиционер Владимир Кара-Мурза и даже кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко. Напомним: сам Ющенко позднее доказывал, что был отравлен своим ближайшим окружением. Вспоминают смерть бывшего российского бизнесмена Анатолия Перепеличного в Британии (случай, мало известный отечественной публике). Почти все британские газеты периодически выносили на первые полосы сенсации о том, что он был отравлен в 2012 году смертельным ядом, добавленным в щавелевый суп. Показания вдовы умершего, согласно которым смертельный суп ели всей семьей, а также показания экспертов, доказавших отсутствие в организме умершего ядов, позднее никто не читал. Поэтому теперь смерть Перепеличного тоже приводится в перечне смертей, за которыми «хайли лайкли» стоит Кремль. Ну и конечная станция — заголовок самой тиражной газеты Британии The Sun: «Путин пытался убить меня крысиным ядом». Эту жуткую историю рассказала 30-летняя гражданка Израиля Анна Шапиро, уроженка Нижнего, с 2008 года живущая в Лондоне. По профессии — «модель, рекламирующая нижнее белье». По ее версии, Россия охотится за ней, потому что ее папа знал много секретов, служа генералом в военном оркестре, а она сама «оппонировала Путину».
Якобы после получения «угроз по электронной почте» Шапиро с супругом Алексом Кингом решили уехать из Лондона и залечь на дно в Солсбери (это же так логично — прятаться от русских ассасинов в городе, куда их так и притягивает 123-метровый шпиль). В итоге после обеда в ресторане супругу стало не по себе и оказалось, что он съел немного стрихнина. Кстати, о личности самого отравленного — многое объясняющей в том, какая публика сейчас ухватилась за «путинскую версию». Личность очень примечательная. Алекс Кинг (причем это не его настоящее имя) — известный в Британии пранкер. В свое время прославился тем, что, обманув всех, проник на закрытую презентацию и лично «поручкался» с наследником престола принцем Чарльзом. Причем сделал это на спор на 100 тысяч фунтов. А спорил он со своим боссом, известным мошенником, выдававшим себя за лорда Дэвенпорта. Тот совершал неимоверные сделки с недвижимостью. Например, в конце 1990-х он благодаря сомнительной схеме прикарманил историческое здание в богатейшем квартале Лондона по адресу 33 Portland Place, где располагалось посольство Сьерра-Леоне. Затратил он на это всего 50 тысяч фунтов. В этом здании, где поселился Дэвенпорт и его правая рука Кинг, снимались эротические фильмы, устраивались показы мод и сексуальные оргии. Там побывали принц Монако, певцы, музыканты, актеры — и даже снималась значительная часть оскароносного фильма «Король говорит». И конечно, была масса восточноевропейских девочек «с низкой социальной ответственностью», которым платили по 500 фунтов за ночь. Появление тогда еще юной Шапиро в данном кругу вполне объяснимо. Позже суд обязал Дэвенпорта, признанного виновным в мошенничестве, продать этот особняк за 30 миллионов фунтов и расплатиться с обманутыми клиентами. На какое-то время скандальный мошенник пропал со сцены. И вдруг два года назад объявился с новыми грандиозными оргиями для состоятельных парней, но уже через дорогу — в особняке с почти таким же адресом. Легко убедиться, что по этому адресу с завидной периодичностью регистрировались фирмы-однодневки, где директором значилась Анна Шапиро, а ее секретарем — Алекс Кинг. Главным родом деятельности этой фирмы заявлено «производство кино». В этой связи еще один немаловажный факт: Алекс Кинг был в свое время обвинен, помимо всего прочего, в производстве и хранении детской порнографии.
И если бы журналисты самой тиражной газеты Британии «погуглили» этот вопрос и напечатали биографию «отравленного» мужа Анны Шапиро, то у всех бы изначально версия о том, что за ней охотится лично Путин, вооруженный стрихнином, вызвала бы большие сомнения. Но именно потому о нем ничего и не написали. В этом и заключается технология любой антироссийской сенсации сегодняшних дней. Обвинения против Москвы, какими бы абсурдными они ни выглядели, выносятся на обложки газет, обсуждаются всеми, а опровержения появляются позже — и притом не так громко. К примеру, полиция графства Уилтшир (где и находится Солсбери) уже скромненько сообщила о том, что не рассматривает инцидент с «отравлением» Кинга — Шапиро как подозрительный. Но ведь не так интригует, как сенсация о Путине со стрихнином.
Владимир Корнилов, РИА Новости
21:59 23.09.2018
Хитрый план провалился: ГРУ не смогло спасти Британию Источник:
После того как британские власти вывалили в инфополе информацию об «агентах ГРУ, отравивших Скрипалей», было логично ожидать, что этот вброс используется для введения нового транша антироссийских санкций, причем очевидно, что они будут применены именно на уровне Евросоюза.
С учетом того, что Германия и Франция на официальном уровне немедленно поддержали обвинения правительства Терезы Мэй в адрес России, было очень вероятно, что на очередном саммите Евросоюза в очередной раз поднимут вопрос наказания Москвы. Однако результат неформального саммита Евросоюза в Зальцбурге оказался удручающим для британской стороны. Ни санкций, ни высылки дипломатов, ни красочного политического шоу не получилось. «Этим утром у нас состоялась сессия, посвященная вопросам внутренней безопасности, где я предоставила последнюю информацию, касающуюся Солсбери. Я поблагодарила лидеров стран ЕС за их решительный ответ на безрассудное и преступное действие двух офицеров российского ГРУ», — заявила Тереза Мэй, сделав максимально хорошую мину при плохой игре.
Более того, по информации дипломатических источников из Еврокомиссии, которую цитируют российские информагентства, Мэй даже не попробовала официально просить о принятии новых антироссийских мер. Забавно, но в качестве причины невозможности введения новых санкций указывается тот факт, что у Евросоюза отсутствует легальный механизм применения ограничени против стран, которые используют химическое оружие. Это выглядит особенно смешно на фоне того, что вообще все санкции Евросоюза против России не имеют нормального внутриевропейского легального основания, а также грубо нарушают правила ВТО. Но это никак не смущало ЕС в прошлом. Эта неожиданная остановка европейского санкционного паровоза — прекрасный повод поговорить о природе ограничений против России и о реальных причинах их введения. Каждый раз, когда против Москвы планируется применение очередных санкций, заметная и очень громкая часть российского медиасообщества предлагает всей стране срочно заплатить и покаяться, а также заняться жесткой интроспекцией в поисках грехов, которые заставили святой коллективный Запад наложить очередную экономическую епитимью на нерадивую Россию. Сама мысль о том, что Запад может руководствоваться совсем не желанием справедливости, а своими шкурными интересами, представляется сторонникам безоговорочной капитуляции перед ним святотатством. Несмотря на то что практически все обострения антироссийской риторики в США, Великобритании и Евросоюзе совпадают с внутренними политическими кризисами, к которым Москва не имеет никакого отношения.
Мы уже писали, что начало скандала вокруг отравления Скрипалей позволило правительству Терезы Мэй спастись от политической катастрофы за счет переключения внимания аудитории со скандала вокруг банды мигрантов-педофилов, которая в течении двух десятилетий терроризировала британский город Телфорд и его окрестности при полном попустительстве местных властей и полиции, отказывавшихся принимать меры против преступников из-за боязни обвинений в расизме. При любых других условиях «дело телфордских педофилов», на счету которых фигурируют около тысячи (!) пострадавших британских детей и подростков, должно было буквально уничтожить правительство Мэй, тем более что значительная часть преступлений была совершена как раз в ее бытность министром внутренних дел. Но тут по невероятной случайности произошло отравление Скрипалей и пришлось как нельзя кстати: тут вам и переключение внимания прессы, и консолидация общества перед лицом внешнего врага (то есть России), и возможность сыграть на традиционном сплочении общества перед внешней угрозой. Вброс информации об «агентах ГРУ, которые возили химическое оружие через британскую границу в флаконе от духов», поразительным образом совпал с моментом, когда правительству Терезы Мэй вновь срочно потребовалась поддержка и сочувствие со стороны европейских чиновников и британского электората, причем даже британские власти признают, что представленные видеоматериалы у них были давным-давно, и не предоставляют ни одного хоть сколь-нибудь убедительного объяснения такой задержки их публикации.
Дело в том, что Тереза Мэй два месяца назад вынесла на обсуждение своих европейских коллег так называемый «план Чекерс» — своего рода схему взаимоотношений Евросоюза и Великобритании после выхода последней из ЕС, причем эта схема предполагала сохранение доступа Великобритании на объединенный европейский рынок при условии, что она будет подчиняться европейским правилам и стандартам в сфере производства товаров и торговли. Многие из голосовавших за Брекзит восприняли «план Чекерс» как предательство национальных интересов и капитуляцию перед Евросоюзом, в то время как руководство ЕС интерпретировало этот план как хитрый способ получать всю пользу от членства в Объединенной Европе, но при этом не иметь никаких обязанностей. На прошлой неделе переговоры по «плану Чекерс» вышли на финишную прямую и завершиться они должны были именно на неформальном саммите ЕС в Зальцбурге. Реактуализация темы отравления Скрипалей и «российской угрозы» пришлась тут как раз вовремя: критиковать премьера, который руководит страной в условиях «применения Путиным химического оружия на территории Великобритании», — это как-то непатриотично. Одновременно европейским политикам предлагалось не «добивать» Великобританию, которая и так находится под атакой российских спецслужб, а проявить столь необходимую сейчас солидарность в борьбе против России вместо того, чтобы солидаризироваться в борьбе с Великобританией. План был хорошим, но он провалился.
Европейцы ограничились громкими заявлениями с лейтмотивом «Путин — плохой, Россия — еще хуже», но на этом сочувствие закончилось и никаких скидок Лондону делать не стали. Как сообщают британские СМИ, «план Чекерс» был отвергнут лидерами стран Евросоюза и теперь Великобритания мчится на всех парах к так называемому «хаотичному Брекзиту» — то есть выходу из Объединенной Европы, который по уровню хаоса, а также административно-экономической неопределенности будет напоминать распад СССР. Для того чтобы отвлечь электорат от такой проблемы, потребуется настоящее чудо, а значит, правительству Мэй придется капитулировать перед Евросоюзом и выполнить вообще все его требования, включая выплату «контрибуции» в десятки миллиардов евро. Или придумать какую-нибудь провокацию совсем уже циклопического размаха. В любом случае приятно видеть, что использование образа России в качестве страшного общего врага уже не служит политической волшебной палочкой, да и у санкционного режима Евросоюза далеко не самые радужные перспективы. Как справедливо отметил спецспредставитель президента США Курт Волкер, «в Европейском союзе много голосов за то, чтобы снять санкции, даже если Россия не сделает ни шагу». И есть основания полагать, что чем дальше, тем громче будут становиться эти голоса, и никакие британские провокации им уже не смогут помешать.
«Дело Скрипалей» становится реально «токсичным», притягивая аферистов всех мастей и безо всякого «Новичка», как показала история «отравленной по „приказу Путина“ „крысиным ядом“» Анны Шапиро и ее английского спутника.
Анна Шапиро
Как сообщила сегодня старейшая лондонская газета «Таймс», ресторанная сеть, в которую входит солсберийский «Преццо», собирается подать в суд на бывшую российскую, а ныне израильскую гражданку, 30-летнюю Анну Шапиро, и ее английского спутника, 42-летнего Алекса Кинга, за инсценировку отравления «Новичком». Такое желание появилось у хозяев заведения после допроса быстро «оклемавшейся» парочки полицией графства Уилтшир, считающей эту «версию» наиболее вероятной. Чтобы британские полицейские в этом не сомневались, можем даже дать им подсказку: симптомы «отравления» у мистера Кинга — пена изо рта, о чем раструбила на весь мир сама нижегородская «модель», — это безошибочный признак того, что этот «муж», «сутенер», «аферист» или даже «наркодилер» (характеристики в СМИ) отведал мыла в туалете. Засунувшего ему его в рот Владимира Путина, таинственным образом «материализовавшегося» в Солсбери, вроде бы никто не видел. Даже «модель», «эскортница», «проститутка», «британская шпионка», «агент „Моссад“» (тоже подборка из СМИ) Шапиро. Дальше «приспешников Путина» ее подозрения не идут. Значит, есть простор для дальнейшего «народного творчества» со стороны будущих больших и маленьких провокаторов.
Это выгодно очень многим Владельцы ресторанной сети намерены получить от этих «артистов» компенсацию за репутационный ущерб плюс взыскать убытки, понесенные из-за закрытия заведения на несколько дней. Его временно отгородили от мира полицейские вместе с группой быстрого реагирования в чрезвычайных ситуациях, сотрудники которой были облачены в нарочито нелепые костюмы химической защиты. Естественно, никаких признаков «Новичка» они не нашли, как и врачи, быстро вынесшие вердикт насчет своих пациентов: «здоровы и свободны». Вот что происходит, когда случается провокация не государственного, а частного уровня. «Преццо» находится всего в 300 метрах от ресторана «Зизи», где в день своего «отравления» «Новичком» в марте обедали экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, после чего, как нам говорят, оказались при смерти. Эту близость и решили использовать жаждущие пиара и всемирной славы по дешевке Шапиро и Кинг. Конечно, они заплатят, если потребуется. Еще вчера их знали «в узких ограниченных кругах», а сегодня — весь мир. Так «семь тысяч долларов за секс без извращений» превратятся в 17 тысяч, а то и в 70 тысяч, когда страхи немного улягутся, и оба прославившихся на весь мир заурядных ресторана также поимеют от своей вновь обретенной славы большие деньги. А Британия в целом, стоящая на пороге финансового кризиса из-за издержек «Брэкзит», вообще наложит лапу на недвижимость и «припаркованные» в ее юрисдикции капиталы российских олигархов, «воров государственного масштаба» и простых жуликов. Их капиталы не отбирают прямо сейчас только потому, что правительство Терезы Мэй пока само не знает, во что обойдется «Брэкзит», и какую конкретно сумму потребуется отобрать у русских. Это будет ясно через один-два месяца, в течение которых ажиотаж вокруг Скрипалей, «новой Скрипаль» и еще не появившихся мистификаторов (что они будут, в этом нет никаких сомнений) будет поддерживаться.
Но кто-то может сойти с ума Британские СМИ, несмотря на откровенно фарсовый характер очередного «инцидента», отработали его по полной программе. Особенно постарался таблоид «Сан», оперативно поместивший интервью с Шапиро, «публично отрекшейся от Путина и страны, в которой жила ее семья». Заголовок над интервью этой якобы «генеральской дочки» гласил: «Путин пытался убить меня крысиным ядом». Собрав траффик, газета втихаря сняла со своего сайта этот опус «по юридическим причинам», признав тем самым, что стала жертвой обмана, как будто ее опытные репортеры не знали этого с самого начала. Перед Россией, разумеется, никто не извинился. Никто не признался также и в том, что обманываться было очень приятно, в том числе и по финансовым причинам. Одновременно с «Сан» о злоключениях «врагов Кремля» трещала газета «Миррор» и остальная британская пресса, чем в очередной раз доказала: психическое состояние собственного народа ее нисколько не волнует. Главное — деньги.
В России все видят и понимают Понятно, что эта немыслимая еще какое-то время назад ситуация не могла не обратить на себя внимание объективных наблюдателей, тем более в демонизируемой России. «Не думаю, что есть смысл комментировать подобные сообщения, — заявил журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. — Абсурдность подавляющего большинства информации, которая идет из Солсбери, абсолютно очевидна». Официальный представитель МИД Мария Захарова со своей стороны предположила, что скоро мы услышим еще не об одной подобной истории. Поскольку чем дольше в Британии будут манипулировать общественным мнением и заниматься дезинформацией, тем больше появится желающих воспользоваться ситуацией вокруг Солсбери в своих целях, например, имитировать новые отравления «Новичком». А могут, кстати, и пойти дальше. Наверняка мы скоро узнаем о желающих прославиться на весь мир людях, пусть даже в качестве «агентов ГРУ» или СВР, которые в майках с изображением Путина или даже в погонах со звездочками, со служебными удостоверениями в кармане вперемешку с флакончиками «Новичка» будут пытаться на ломаном английском с русским акцентом выяснять в британских больницах, а нельзя ли проведать «выздоравливающего» Сергея Скрипаля. Или говорить, что у них есть для него передача от дочери Юлии или от «родственников» из Москвы, коллег из «конторы». Увы, западную публику оскотинили настолько, что она с удовольствием потребляет все. Самое же удивительное заключается в том, что в эти байки верят некоторые и в России.
Сергей Латышев, ЦарьГрад
23:01 24.09.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нато и Израиль нарушили все правила мира, напали на независимое государство Сирия.
Чепуха.
Иудеи, сирийцы и палестинцы ВОЮЮТ уже более 2000 лет и еще будут столько воевать.
Ни Запад, ни НАТО тут непричем, и
России имхо там делать нечего по экономическим гaбонским причинам.
Из-за древности вам все равно не разобраться в чем причины этой вражды и войны; имхо там просто мало места для всех.
Ну так возьмите их к себе в Россию. Не хотите? — Вот и они все не хотят.
Вот карта вражды, ей 2000 лет, ИЗ БИБЛИИ. --- А вы хотите ее изменить? — Дел больше нет?
23:13 24.09.2018
В зятья их не хотите или бойфрендов вашей дочки? real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> британские власти вывалили в инфополе информацию об «агентах ГРУ, отравивших Скрипалей»
А докажите, что они не шпионы!
С такими-то рожами…
как раз сгодятся для второй дочери Путина
им уже вручили ордена?
Путин приказал дать интервью, и они его дали...
02:28 12.10.2018
Десять неудобных вопросов без ответов по «Делу Скрипалей" Источник:
История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки.
Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё! Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов: Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?
Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?
Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?
Четвертый вопрос: Почему флакон из-под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?
Шестой вопрос: Почему водительские права, принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?
Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Александра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.
Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?
Вопрос девятый: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?
Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?
Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками».
Тенденция, однако.
Олег Лурье
03:34 12.10.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А зачем они так нужны эти арабы, что все о них так пекутся?
Нахрен они никому не всрались, к ним все относятся как к мусору, НО — лишь те арабы, которым посчастливилось огрести еврейских люлей, имеют слегка повышеный номинал — мусор-плюс.
> Только после Вас! Женщин, как говориться, вперед!!! > >
Суннит — что с него взять. Или суннитка? Это неважно.
01:43 24.10.2018
Вброс про Артек
Пообщавшись с «мepтвецом"
19:41 26.10.2018
Разрыв шаблона в деле «российского вмешательства" Источник:
Позиция британского кабмина, заявившего об отсутствии вмешательства России в политику страны, не изменит отношения Лондона и коллективного Запада к Москве, но раскол в западном политикуме, вызванный заявлением, РФ может использовать в своих подходах. Так считает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Британские власти не нашли свидетельств российского вмешательства в политику своей страны. Комментируя доклад комитета палаты общин по цифровым технологиям, культуре, спорту и СМИ, содержащий отсылку к высказываниям Терезы Мэй о вмешательстве России в выборы, в кабмине заявляют о несогласии с позицией премьера. «Правительство не видело доказательств успешного использования дезинформации иностранными игроками, в том числе Россией, для влияния на британские демократические процессы. Но мы не расслабляемся, правительство активно работает с партнерами над разработкой жестких мер по решению данной проблемы», — говорится в документе. В Комитете палаты общин, в свою очередь, заявили, что разочарованы реакцией правительства на свой доклад. Глава комитета Дэмиан Коллинз сообщил, что кабмин упускает возможность своевременно решить проблему «распространения через социальные медиа вредоносного и вводящего в заблуждение контента».
Эта тема, конечно, удобна для политиков, говорит Дмитрий Солонников: «Какие-то конкретные неудачи и проигрыши, например, снижение рейтингов Консервативной партии или сложности с формированием кабинета, можно списать на посторонние силы». С другой стороны, эта тема удобна в глобальном смысле — хорошо иметь под рукой мировое зло, против которого можно сплотиться всему Западу. В раскрутку этой истории было вложено много усилий, и сразу отказываться от нее Лондон и Запад в целом не будет. «Впрочем — и об этом уже говорят и западные наблюдатели — инициаторы перестарались и сделали из России слишком большого монстра. Влияние Москвы на мировые процессы «благодаря» подобным кампаниям подается как всеобъемлющее, чего никогда не было, оно многократно преувеличено, и в итоге создает дополнительные преференции самой России. Возникло понимание, что это нужно приостанавливать, так как медийная раскрутка Москвы, пускай в негативном контексте, обернулась реальным ростом влияния России», — говорит эксперт ФБА «Экономика сегодня». Каким будет резонанс, изменит ли эта позиция британского кабмина отношения с Россией или хотя бы начнет их менять? Спрогнозировать, как дальше ситуация повернется, пока что сложно, говорит Солонников. Те, кто засветился на теме российского вмешательства, конечно, от нее не откажутся — это их имидж, часть их бренда, а формировать новый имидж очень затратно. Когда эти люди станут постепенно сходить с политической арены, вот тогда мы и поймем, в какой степени эта тема актуальна и живуча, подхватят ли ее новые политики, заметил эксперт. «Однозначно утверждать, что подходы в отношениях Великобритании и России изменятся, не приходится. Тереза Мэй и ее правительство негативно воспринимают Москву. Никто не сказал, что Россия хорошая, просто признано, что не было вмешательства, а сама Москва остается плохой», — сказал Дмитрий Солонников.
Другое дело, что раскол в стане политического конкурента, внутри британского политикума по актуальному вопросу — это всегда полезно, и отсутствие консенсуса Москва может применить с пользой для себя в политической игре. Тема «российского вмешательства» начала набирать обороты на Западе после победы Дональда Трампа на выборах. Расследование идет до сих пор, тема распространилась на другие западные страны, при этом опросы чиновников показывают отсутствие поводов для разговоров. В начале октября издание The Daily Beast со ссылкой на мнение более десятка представителей правительств западных стран сообщило, что никаких следов вмешательства РФ в текущую американскую избирательную кампанию не найдено. Несмотря на это, а также на регулярные заявления российских властей о абсурдности любого рода претензий и обвинений, тема продолжает муссироваться…
