Скрипалей отравили газом BZ с примесями вещества А234, производимым в США и Британии
Волжанин
62 1352 09:31 15.04.2018
Лавров рассказал о применении в Солсбери отравляющих веществ BZ и А234. Министр сослался на полученные на условиях конфиденциальности выводы швейцарских экспертов
Швейцарские специалисты определили вещество, примененное в Солсбери как газ BZ, который не разрабатывался в России, а также вещество А234, которое при его использовании привело бы к смерти Сергея и Юлию Скрипалей, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
По словам Лаврова, информация была получена на условиях конфиденциальности и содержит данные, полученные Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) из Центра радиологического и химико-биологического анализа в швейцарском Шпице.
Далее, что озвучил Сергей Лавров на Ассамблее по внешней и оборонной политике в субботу.
«По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсический эффект достигается через 30−60 минут и длится до четырех суток.
Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО, в Советском Союзе и России разработок и накоплений данных химических соединений не осуществлялось.
Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия А234. По оценке специалистов, установленная высокая значительная концентрация А234 неминуемо привела бы к летальному исходу.
С учетом его (вещества) высокой летучести, вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и в чистом виде, в высокой концентрации, «представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным.
Клиническая картина (отравления в британском Солсбери Сергея и Юлии Скрипаль — ИФ) больше соответствует применению именно отравляющего вещества BZ", — добавил Лавров.
Ни один из этих факторов и вообще о BZ ничего не упомянуто в итоговом докладе, который эксперты Организации по запрещению химического оружия представили ее исполнительному совету.
В этой связи Россия обращается в ОЗХО с вопросом о несоответствии первичных сведений из лабораторий и итогового доклада".
С 10:00, но можно слушать и первые 10 минут — там подробно и с примерами двуличности западной политик.
Ну вот и все! Это все обьясняет! Шатание в течении некоторого времени после отравления по городу. «Новичок» свалил бы сразу и наповал.
Большая Медицинская Энциклопедия
«ПСИХОТОМИМЕТИЧЕСКИЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА — синтетические и природные химические соединения, вызывающие у людей, как правило, преходящие нарушения психики и работоспособности (боеспособности)…
В начале 60-х гг. на вооружение армий США и некоторых других капиталистических государств принято вещество BZ (Би-зет), которое предполагается использовать в ходе боевых действий или в диверсионных целях как OB временного действия…"
09:38 15.04.2018
«Весьмир» не поверит. Скрипалей отравили гречкой и лавровым листом. Гречка — это намек на православную Грецию, а лавровый лист -- это оригинальный намек от самого Лаврова. Так что, товарищ, хрень за BZ — это кремлевская пропаганда.
09:59 15.04.2018
Методы англо-американцев, как и сотни лет до этого, остались прежними -- они делают провокацию, в которой обвиняют противника, то есть намеренно создают казус Белли (повод для войны).
У них снесло крышу, потому что надо срочно на кого-то списать обвал доллара (по прогнозам намечен на середину либо 2-ю половину текущего года).
10:02 15.04.2018
Применять «Новичок» в условиях английской влажности мог только идиот
Отравляющее вещество класса «Новичок» не было смысла применять в Англии 4 марта, когда в Солсбери стоял туман. Вещество обладает высокой гидроуязвимостью — оно неустойчиво во влажной среде. Об этом рассказал Вил Мирзаянов, химик, называющий себя одним из создателей «Новичка». Использовать вещество в условиях влажности «мог только идиот», считает он.
Слова Мирзаянова были ответом на доклад экспертов ОЗХО по делу об отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, передает РИА Новости. В документе сказано, что отравляющее вещество имело высокую чистоту, однако его название и состав не указаны. Эти данные есть лишь в «полном и засекреченном докладе», доступном только для членов ОЗХО.
11:21 15.04.2018
Россия официально обвинила Британию в инсценировке «дела Скрипалей"
МИД России обвинил Британию «в преднамеренном насильственном удержании российских граждан, либо в возможном их участии по принуждению в… инсценировке»
18:19 15.04.2018
Англосаксонские напёрсточники отозвали обвинение России в деле отравления Скрипалей после того, как поняли, что полностью обосрались:
> Лавров рассказал о применении в Солсбери отравляющих веществ BZ и А234. Министр сослался на полученные на условиях конфиденциальности выводы швейцарских экспертов > Швейцарские специалисты определили вещество, примененное в Солсбери как газ BZ, который не разрабатывался в России, а также вещество А234, которое при его использовании привело бы к смерти Сергея и Юлию Скрипалей, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. > > > > По словам Лаврова, информация была получена на условиях конфиденциальности и содержит данные, полученные Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) из Центра радиологического и химико-биологического анализа в швейцарском Шпице. > > Далее, что озвучил Сергей Лавров на Ассамблее по внешней и оборонной политике в субботу. > > "По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсический эффект достигается через 30−60 минут и длится до четырех суток. > > Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО, в Советском Союзе и России разработок и накоплений данных химических соединений не осуществлялось. > > Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия А234. По оценке специалистов, установленная высокая значительная концентрация А234 неминуемо привела бы к летальному исходу. > > С учетом его (вещества) высокой летучести, вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и в чистом виде, в высокой концентрации, «представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным. > > Клиническая картина (отравления в британском Солсбери Сергея и Юлии Скрипаль — ИФ) больше соответствует применению именно отравляющего вещества BZ», — добавил Лавров. > > Ни один из этих факторов и вообще о BZ ничего не упомянуто в итоговом докладе, который эксперты Организации по запрещению химического оружия представили ее исполнительному совету. > > В этой связи Россия обращается в ОЗХО с вопросом о несоответствии первичных сведений из лабораторий и итогового доклада". > > С 10:00, но можно слушать и первые 10 минут — там подробно и с примерами двуличности западной политик. > > > > Ну вот и все! Это все обьясняет! Шатание в течении некоторого времени после отравления по городу. «Новичок» свалил бы сразу и наповал. > > Большая Медицинская Энциклопедия > > "ПСИХОТОМИМЕТИЧЕСКИЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА — синтетические и природные химические соединения, вызывающие у людей, как правило, преходящие нарушения психики и работоспособности (боеспособности)… >
> В начале 60-х гг. на вооружение армий США и некоторых других капиталистических государств принято вещество BZ (Би-зет), которое предполагается использовать в ходе боевых действий или в диверсионных целях как OB временного действия…" > > Источник
Лавров на пенсии будет сказки писать…. «Сказки деда Лаврушки» будут пользоваться неописуемым спросом!
Проблема, англо-саксов и твоя, что Лавров процитировал документ Швейцарской лаборатории (как он к нему попал, это другой вопрос) Вот завтра ОЗХО должно дать ответ. ПОЧЕМУ они не отразили это в своём отчёте, Постеснялись?
06:41 16.04.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Применять «Новичок» в условиях английской влажности мог только идиот
Кстати, по поводу идиотов… Посмотрев на то что они там на острове несут, мысль по поводу идиотов многое обясняет.
10:57 16.04.2018
До конца жизни Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) страдала старческим слабоумием (деменцией).
У Терезы Мэй (Theresa May, девичестве Brasier) симптоматика как у Маргарет Тэтчер.
Как они похожи.
* Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Англосаксонские напёрсточники отозвали обвинение России в деле отравления Скрипалей после того, как поняли, что полностью обосрались:
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Применять «Новичок» в условиях английской влажности мог только идиот
> > Кстати, по поводу идиотов… > Посмотрев на то что они там на острове несут, мысль по поводу идиотов многое обясняет.
Не соглашусь с вами, господа, старческое слабоумие (деменция) — это не идиотизм. Хотя очень похоже. В этом вы правы.
11:03 16.04.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Лавров рассказал о применении в Солсбери отравляющих веществ BZ и А234. Министр сослался на полученные на условиях конфиденциальности выводы швейцарских экспертов
Сын предателя Сергея Скрипаля Александр (1974 год рождения) был отравлен спецслужбами Британии при загадочных обстоятельствах в 2017 году.
Любовница Александра Скрипаля, с которой он ехал в поезде в июле 2017 года, исчезла после 4 марта 2018 года.
11:03 16.04.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Проблема, англо-саксов и твоя, что Лавров процитировал документ Швейцарской лаборатории (как он к нему попал, это другой вопрос)
Швейцарцы не согласны))
«Только ОЗХО может комментировать это заявление. Но мы можем повторить то, что говорили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала „Новичок“. <…> Их стандарты работы настолько жесткие, что их выводы не подлежат сомнению», — сказано в Twitter швейцарской лаборатории.
Подробнее на РБК:
11:19 16.04.2018
*
«Динь-дон, ведьма умерла» ("Ding Dong! The Witch is Dead"), Рептилойд.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема, англо-саксов и твоя, что Лавров процитировал документ Швейцарской лаборатории (как он к нему попал, это другой вопрос)
>Швейцарцы не согласны)) > > "Только ОЗХО может комментировать это заявление. Но мы можем повторить то, что говорили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала «Новичок». <…> Их стандарты работы настолько жесткие, что их выводы не подлежат сомнению", — сказано в Twitter швейцарской лаборатории.
> > Подробнее на РБК: >
я думаю, что Лавров не с бухты-барахты озвучил выводы швейцарцев, которые они затем нивелировали, да и ответ в Twitter швейцарской лаборатории на высказывания Лаврова это что-то с чем-то, сразу вспоминается твит Британии о виновности России, который затем был стыдливо удален — посмотрим, что они ответят на вопрос, «Почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери?» …
Цитата из зачитанного Сергеем Лавровым документа гласит:
«По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось».
Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.
Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.
На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.
Что касается лаборатории в Шпице, то ее представители уклонились от комментирования слов Лаврова, сославшись на то, что только ОЗХО имеет право это делать, но подчеркнув, что стандарты проверки у них (и в британском Портон-Дауне) настолько строгие, что их выводам можно верить.
Фактически главная интрига происходящего даже не в том, что ученые получили результаты, которые не устраивают официальные инстанции, и на этом основании последние занимаются подтасовыванием фактов в официальных документах с помощью казуистики. Куда интереснее, какие именно инстанции и люди занимаются этим подтасовыванием.
