>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Wladimir2V (владвин),
>>>>> Где произойдет старт 3-й мировой? В Сирии или в Украине? >>>> А вам бы где хотелось профессор?) Не как не можете дождаться?) >>> Мне бы хотелось, чтобы в ближайшие 1000 лет этого вообще не произошло Нигде Но, в нынешнее время только слепой не видит, что некоторые руководители ядерных государств не умеют находить компромиссы, а значит рано или поздно (1−3 года) войдут в открытое противостояние. quoted3
>>Ну мы то понятно за что умрем-за Россию, А вот вы то за что? За предательство славян и печеньки штатов? Во вопрос то quoted2
>Рад за Вас, что вам хочеться умереть. Неважно за что, а вот сам факт quoted1
Ты не представляешь как амеры хотят сдохнуть-судя по их действиям, А радуешься ты зря-глупо это
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наконец-то хоть один оппонент вник в смысл темы И я о том же. Повышается вероятность активности в Украине > quoted1
Если бы у них всё получилось в Сирии, тогда возможно да. А поскольку там был полный провал и Россия в этом даже не участвовала, то будут сидеть на попе ровно какое то время. Украина же с голой жопой не попрет на Россию. А попрёт, то это будут её проблемы.
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Wladimir2V (владвин), >>>>>> Где произойдет старт 3-й мировой? В Сирии или в Украине?
>>>>> А вам бы где хотелось профессор?) Не как не можете дождаться?) >>>> Мне бы хотелось, чтобы в ближайшие 1000 лет этого вообще не произошло Нигде Но, в нынешнее время только слепой не видит, что некоторые руководители ядерных государств не умеют находить компромиссы, а значит рано или поздно (1−3 года) войдут в открытое противостояние. >>> Ну мы то понятно за что умрем-за Россию, А вот вы то за что? За предательство славян и печеньки штатов? Во вопрос то quoted3
>>Рад за Вас, что вам хочеться умереть. Неважно за что, а вот сам факт quoted2
>Ты не представляешь как амеры хотят сдохнуть-судя по их действиям, А радуешься ты зря-глупо это quoted1
То есть, Вы не рады умереть? Значит я неправильно вас понял
Владимир, здесь те кто под российским флагом, Вам ничего по делу не скажут; Вы беседуете с пригожинскими троллями. Они будут хамить, хорохориться, обещать «весь мир в труху» и т. д.
На самом деле, ситуация очень проста. Решается, как всегда, вопрос о власти. Если в Сирии идёт перманентная война, через неё не будет проложен газопровод из Катара к Средиземному морю, а значит Газпром сохранит своё преимущественное положение на европейском рынке. Если режим Асада будет смещён, появится газопровод, упадут цены на газ, Газпром не сможет наполнять госбюджет своими налогами — следовательно, крах рубля, с соответствующими политическими последствиями.
С Украиной, во многом похоже: Юзовское месторождение содержит два триллиона кубов газа. После ухода «ЛДНР» в небытие, возобновятся работы по добыче газа, что опять же ударит по Газпрому.
Есть ещё один политический момент. В российском политическом раскладе, есть только две весомые силы: «силовики» и «компрадоры». Баланс власти между ними хрупок, и поддерживается лишь благодаря тому что СМИ полностью выключили сознание населения («как бы не было хуже !») Гарантией равновесия является стабильность конструкции, подтверждённая на недавних выборах. Ну, а Запад, по-видимому, хотел бы говорить с кем-то другим. Ведь все эти сирийские удары пришлись, в общем, по каким-то сараям и бетонным коробкам, т. е. их эффект военный почти равен нулю, а вот политический — громаден. Как-то так.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наконец-то хоть один оппонент вник в смысл темы И я о том же. Повышается вероятность активности в Украине >> quoted2
>Если бы у них всё получилось в Сирии, тогда возможно да. А поскольку там был полный провал и Россия в этом даже не участвовала, то будут сидеть на попе ровно какое то время. Украина же с голой жопой не попрет на Россию. А попрёт, то это будут её проблемы. quoted1
Судя по подготовке и проведению этой операции, это была просто демонстрация, а не акт агрессии. Кстати, а Вы как считаете — сколько было сбито томагавков?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир, здесь те кто под российским флагом, Вам ничего по делу не скажут; Вы беседуете с пригожинскими троллями. Они будут хамить, хорохориться, обещать «весь мир в труху» и т. д. > quoted1
Сынок успокойся, Владимир тоже когда-то был СУГСом, но поумнел и с ним можно вести диалог. У тебя всё ещё впереди.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Судя по подготовке и проведению этой операции, это была просто демонстрация, а не акт агрессии. Кстати, а Вы как считаете — сколько было сбито томагавков? quoted1
Феерическая свидомая логика. Нанести удар ракетами по стране ООН и это не агрессия…
> Владимир, здесь те кто под российским флагом, Вам ничего по делу не скажут; Вы беседуете с пригожинскими троллями. Они будут хамить, хорохориться, обещать «весь мир в труху» и т. д. > > На самом деле, ситуация очень проста. Решается, как всегда, вопрос о власти. Если в Сирии идёт перманентная война, через неё не будет проложен газопровод из Катара к Средиземному морю, а значит Газпром сохранит своё преимущественное положение на европейском рынке. Если режим Асада будет смещён, появится газопровод, упадут цены на газ, Газпром не сможет наполнять госбюджет своими налогами — следовательно, крах рубля, с соответствующими политическими последствиями. >
> С Украиной, во многом похоже: Юзовское месторождение содержит два триллиона кубов газа. После ухода «ЛДНР» в небытие, возобновятся работы по добыче газа, что опять же ударит по Газпрому. > > Есть ещё один политический момент. В российском политическом раскладе, есть только две весомые силы: «силовики» и «компрадоры». Баланс власти между ними хрупок, и поддерживается лишь благодаря тому что СМИ полностью выключили сознание населения («как бы не было хуже !») Гарантией равновесия является стабильность конструкции, подтверждённая на недавних выборах. Ну, а Запад, по-видимому, хотел бы говорить с кем-то другим. Ведь все эти сирийские удары пришлись, в общем, по каким-то сараям и бетонным коробкам, т. е. их эффект военный почти равен нулю, а вот политический — громаден. Как-то так. quoted1
Спасибо за адекватный ответ В принципе, я с Вами согласен, но не считаю, что все измеряется только позициями Газпрома Уж черезчур преувеличивают его влияние на судьбы мира
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Владимир, здесь те кто под российским флагом, Вам ничего по делу не скажут; Вы беседуете с пригожинскими троллями. Они будут хамить, хорохориться, обещать «весь мир в труху» и т. д. >> quoted2
>Сынок успокойся, Владимир тоже когда-то был СУГСом, но поумнел и с ним можно вести диалог. У тебя всё ещё впереди. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир, здесь те кто под российским флагом, Вам ничего по делу не скажут; Вы беседуете с пригожинскими троллями. Они будут хамить, хорохориться, обещать «весь мир в труху» и т. д. >> quoted2
>Сынок успокойся, Владимир тоже когда-то был СУГСом, но поумнел и с ним можно вести диалог. У тебя всё ещё впереди. quoted1
Вообще-то в группе «Слава Украине» я никогда не был, хотя во многом согласен с ее принципами А вот модератором пришлось отработать
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по подготовке и проведению этой операции, это была просто демонстрация, а не акт агрессии. Кстати, а Вы как считаете — сколько было сбито томагавков? > quoted1
Конечно это была демонстрация, иначе они бы стреляли по русским. Только демонстрация не на пользу демонстрантам пошла, оружие прошлого века справилось с нынешнем арсеналом НАТО. По поводу количества сбитых ракет, у меня нет оснований не доверять военным России, к тому же такой же результат был, когда Израиль пулял по Ирану.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Судя по подготовке и проведению этой операции, это была просто демонстрация, а не акт агрессии. Кстати, а Вы как считаете — сколько было сбито томагавков? quoted2
> > Феерическая свидомая логика. > Нанести удар ракетами по стране ООН и это не агрессия… quoted1
Пожалуйста. Я не претендую на истину в последней инстанции, но расклад примерно таков.
> В принципе, я с Вами согласен, но не считаю, что все измеряется только позициями Газпрома Уж черезчур преувеличивают его влияние на судьбы мира quoted1
На судьбы мира, конечно, он влияет мало, а на судьбу рубля — критически. Если холодильник одержит победу над телевизором, 90-е покажутся мелкой рябью на воде.
Думаю что Украине нужно наращивать военный потенциал, и быть готовой к войне в любую минуту.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по подготовке и проведению этой операции, это была просто демонстрация, а не акт агрессии. Кстати, а Вы как считаете — сколько было сбито томагавков? >> quoted2
>Конечно это была демонстрация, иначе они бы стреляли по русским. Только демонстрация не на пользу демонстрантам пошла, оружие прошлого века справилось с нынешнем арсеналом НАТО. По поводу количества сбитых ракет, у меня нет оснований не доверять военным России, к тому же такой же результат был, когда Израиль пулял по Ирану. quoted1
Так кто ж сбивал? Военные РФ или армия Сирии? Данные то отличаются ровно в два раза