> Как-то в Мире не спокойно > Как-то в Мире не спокойно стало
Согласен с Вами, обстановка очень наряженная, и встреча необходима, не понятно только какая повестка? Судя по воинственным заявлениям ни одна из сторон не готова к компромиссу.
09:57 09.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то в Мире не спокойно >> Как-то в Мире не спокойно стало
> > Согласен с Вами, обстановка очень наряженная, и встреча необходима, не понятно только какая повестка? Судя по воинственным заявлениям ни одна из сторон не готова к компромиссу.
И Трамп и Путин умные и сильные лидеры и договориться можно по всем точкам и в Сирии и на Украине обе стороны могут где-то уступить не теряя лица У Путина побольше возможностей в принятие решений
09:59 09.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> И Трамп и Путин умные и сильные лидеры и договориться можно по всем точкам и в Сирии и на Украине обе стороны могут где-то уступить не теряя лица > У Путина побольше возможностей в принятие решений
Я, к сожалению, не вижу что бы они могли уступить друг другу. Остается "борьба с терроризмом" и меры по предотвращения опасных инцидентов на море и воздухе.
10:00 09.04.2018
США — недоговороспособная страна.
10:13 09.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> США — недоговороспособная страна.
Если ИМ будет надо то договорятся
10:36 09.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли полноценная встреча Путина и Трампа?
Не имеет смысла при наличии всяких санкций США и стран запада против РФ.
10:38 09.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не имеет смысла при наличии всяких санкций США и стран запада против РФ.
Может и так Тогда надо ждать дальнейшего увеличения противостояния и повышения риска что конфликт перерастёт в горячую фазу
10:39 09.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Может и так > Тогда надо ждать дальнейшего увеличения противостояния и повышения риска что конфликт перерастёт в горячую фазу
Не перерастет. Никто этого не хочет.
10:49 09.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не перерастет. Никто этого не хочет
А с какого испуга тогда появляются такие провокации как со Скрипалём?
10:53 09.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> А с какого испуга тогда появляются такие провокации как со Скрипалём?
А какая тут вообще связь между это провокацией и дальнейшего увеличения противостояния и повышения риска что конфликт перерастёт в горячую фазу?
10:58 09.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США — недоговороспособная страна.
>Если ИМ будет надо то договорятся
Ну да. Тока после нашей капитуляции. Вы поймите, товарищ, они никого не признают за ровню себе, потому и говорят с высока. Сдадимся мы — тада они с нами поговорят, но тока на своих условиях. Ну или второй вариант. Новый Карибский кризис. Такие вещи амерам быстро мозги чистят.
12:09 09.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Тока после нашей капитуляции. Вы поймите, товарищ, они никого не признают за ровню себе, потому и говорят с высока. Сдадимся мы — тада они с нами поговорят, но тока на своих условиях. > Ну или второй вариант. Новый Карибский кризис. Такие вещи амерам быстро мозги чистят.
То есть, как мы видим, компромисс рассматривается как капитуляция, на лицо полная отмороженность и желание дальнейшего усугубления конфликта и конфронтации вплоть до взаимного уничтожения.
12:11 09.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Тока после нашей капитуляции. Вы поймите, товарищ, они никого не признают за ровню себе, потому и говорят с высока. Сдадимся мы — тада они с нами поговорят, но тока на своих условиях. >> Ну или второй вариант. Новый Карибский кризис. Такие вещи амерам быстро мозги чистят.
> > То есть, как мы видим, компромисс рассматривается как капитуляция, на лицо полная отмороженность и желание дальнейшего усугубления конфликта и конфронтации вплоть до взаимного уничтожения.
Не Компромисс — это уступки с обеих сторон, а с одной — капитуляция
12:18 09.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Компромисс — это уступки с обеих сторон, а с одной — капитуляция
Полагаю, Вы занимаетесь демагогией, капитуляция, это не уступки.
Капитуляция (нем. Kapitulation) — договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.
