>> А зачем спрыгиваете с темы ?? Речь о том, что представители российской власти своей некомпетентностью убили сотню человек и за это никто не ответил.
>
> а я не спрыгиваю, я задаю вопрос- застрахована ли любая страна в мире от террактов? > > это ты щас пытаешься спрыгнуть с темы, ведь ответ нет не вписывается в твою стройную картину идеального мира
А Россия уже не супер-идеальная страна с идеальными руководителями?
22:46 28.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а я не спрыгиваю, я задаю вопрос- застрахована ли любая страна в мире от террактов?
Когда переводят разговор на какую-то абстрактную страну, а речь идёт о конкретном теракте на Дубровке, это и есть спрыгивание с темы.
22:48 28.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> В чем проявилась некомпетентность?
Несколькими постами выше есть ссылка на РБК, там всё ясно чёрным по белому написано, читайте, а потом задавайте вопрос.
22:48 28.03.2018
Вадимус (43992) писал (а) в ответ на :
> А Россия уже не супер-идеальная страна с идеальными руководителями?
>
ну если вы найдете такие заявления от меня- тогда зададите вопрос. за чужие слова не отвечаю
22:49 28.03.2018
Тулееву можно посочувствовать: не дотянул чувак до смерти без зимней вишни… Наверное, думает: лучше бы сдох чуток пораньше, чем такое под занавес…
22:51 28.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Несколькими постами выше есть ссылка на РБК, там всё ясно чёрным по белому написано, читайте, а потом задавайте вопрос. >
Я не у РБК спрашиваю, а у вас. Или в можете только напчатаные тексты повторять, а осознать их никак?
22:53 28.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я не спрыгиваю, я задаю вопрос- застрахована ли любая страна в мире от террактов?
> > Когда переводят разговор на какую-то абстрактную страну, а речь идёт о конкретном теракте на Дубровке, это и есть спрыгивание с темы.
ну давай внесем конкретику… не вопрос))) только тебе все равно ответить нечем будет.
башни близнецы… сколько там погибло? власти все сделали, чтобы этого не было?
набережная в ницце…
взрывы в лондонском метро…
я тебе перечислила очень не бедные страны, где на безопасность тратится куча бабла…
22:54 28.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Или в можете только напчатаные тексты повторять, а осознать их никак?
Я могу текст прочитать и сказать своими словами, а что от этого изменится ?? Если РБК об этом написала и никто не заставил это опровергнуть значит это правда. Что я должен осознать ??
22:55 28.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> на митинге составили список из 85 имён…. >
=== === Что, до сотни на митинге не дотянули
22:56 28.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ну давай внесем конкретику… не вопрос))) только тебе все равно ответить нечем будет.
Я и не собираюсь отвечать. Мы не обсуждаем, надоело уже повторять, теракты в других странах. Вы за Дубровку отвечайте.
23:01 28.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Вы за Дубровку отвечайте.
ясно. слив засчитан
23:01 28.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Я и не собираюсь отвечать.
=== === Ещё один балабол .Откуда они налезли
23:02 28.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Я могу текст прочитать и сказать своими словами, а что от этого изменится ?? > Если РБК об этом написала и никто не заставил это опровергнуть значит это правда. > Что я должен осознать ??
Текст по твоей ссылке:
По итогам расследования последнего эпизода «дела «Норд-Оста» власти полностью оправданы
Подробнее на РБК:
Переспросить или вопрос помнишь?
23:09 28.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Переспросить или вопрос помнишь?
Ты лучше дальше прочти.
Решение по жалобам 64 пострадавших в теракте на Дубровке Страсбургский суд вынес в декабре 2011 года. Суд признал, что в отношении заявителей было нарушено «право на жизнь» (ст. 2 Конвенции о защите прав человека), присудил различные компенсации заявителям (от € 9 тыс. до € 66 тыс.) и потребовал, чтобы российские власти провели новое тщательное расследование причин гибели заложников.
Высокие судьи указали, что предварительное расследование не было независимым и эффективным. По мнению Страсбургского суда, необходимо было бы установить, насколько обоснованно спецслужбы во время штурма применили усыпляющий газ и каким было его воздействие на организм человека, а также насколько квалифицированно оказывалась первая медицинская помощь заложникам.
Подробнее на РБК:
Осознал ??
23:10 28.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну, а теперь подумаем о том, что при таких пожарах от тел зачастую просто ничего не остаётся….один пепел.
Это тебе рассказал билетёр музея холокоста - дедушка Изя, чудом спасшийся через печную трубу крематория?
