А чё им? Эти туда едут, их мочат, а они всё равно туда едут. История любьви, ёптыть…
19:50 19.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
>> вы работали в ЦРУ? > …- Методы, технологии, классификации и пр. в работе ЦРУ не являются секретом для общественности интересующейся информацией о ЦРУ и других спецслужб США.
конечно, все кто интересутся могут узнать об этом из канала Звезда и журнала Мурзилка
19:52 19.03.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Эти туда едут
…- Думается, что они конченные идеалисты. Есть и такие.
20:11 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы работали в ЦРУ? >> …- Методы, технологии, классификации и пр. в работе ЦРУ не являются секретом для общественности интересующейся информацией о ЦРУ и других спецслужб США.
> > конечно, все кто интересутся могут узнать об этом из канала Звезда и журнала Мурзилка
…- Наверно, вы канально зависимы. Поэтому и не знаете то, что знают другие — книгоманы. Читать воспоминания бывших работников спецслужб. Это не как читать «Три мушкетера». Скучно. А для писателей шпионской литературы - не заменимая информация. Иногда поражаешься, как хорошо они осведомлены о «шпионской кухне».
20:12 19.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Наверно, вы канально зависимы. Поэтому и не знаете то, что знают другие — книгоманы. Читать воспоминания бывших работников спецслужб. Это не как читать «Три мушкетера». Скучно. А для писателей шпионской литературы не заменимая информация. Иногда поражаешься, как хорошо они осведомлены о «шпионской кухне».
любите художественную литературу? но не знаете что романы и мемуары имеют самое отдаленное отношение к жизни
20:14 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …- Наверно, вы канально зависимы. Поэтому и не знаете то, что знают другие — книгоманы. Читать воспоминания бывших работников спецслужб. Это не как читать «Три мушкетера». Скучно. А для писателей шпионской литературы не заменимая информация. Иногда поражаешься, как хорошо они осведомлены о «шпионской кухне».
> > любите художественную литературу? > но не знаете что романы и мемуары имеют самое отдаленное отношение к жизни
…- Складывается впечатление, что вы работник ЦРУ и намеренно «наводите туман» где его нету.
20:15 19.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Складывается впечатление, что вы работник ЦРУ и намеренно «наводите туман» где его нету.
складывается впечатление, что вы школьник фанатеющий от шпионских романов
20:17 19.03.2018
…- Настырность форумчанина говорит сама за себя. Прикольно.
20:56 19.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Настырность форумчанина говорит сама за себя. Прикольно.
Он смешной Аватарки меняет Креативненький такой
21:39 19.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> немного наивная конечно, но кто не был наивный в 1992 году…
Ты таким и остался!
21:44 19.03.2018
…- Мне кажется у вас нет сердца, уважаемые форумчане. Вас не интересует, кто будет отдан на заклание для очередной провокации из «садка»?
23:08 19.03.2018
Волжанин, — а почему вы так уверены, что вам можно верить? По мне вот так:
Досадно видеть, как высокопоставленные политики, чиновники легко могут стать куклой в руках закулисных темных интриганов, провокаторов. Прежде чем выступать перед публикой с полуофициальными и необоснованными выводами было бы полезно потратить некоторое время на анализ ситуации.
А расстановка такова: Россия стремится к обострению, разрыву отношений с Западом? — Нет. Есть заинтересованные силы, лица в разрыве налаживания таких конструктивных взаимоотношений? — Есть. Они есть как внутри России, в самой Москве, так и в лице конкретных государств. Могу назвать конкретно эти политические лица, которые могут быть авторами, подобных деяний. Цель которых — конфронтация Запада с Россией. Но эти аналитические версии оставлю на рассмотрение лично каждого. А вывод из этого может быть один: есть персоны, которые желают вертеть современной политикой в своих интересах и играть первые роли в своем влиянии, власти, обогащении в центральных позициях политических процессов и которые никак не связаны с официальным российским руководством.
Так что не нужно вестись на явно примитивные интриги и провокации сторонних третьих, что совсем не к лицу профессиональным политикам, сотрудникам спецслужб. Имеет смысл всем осмотреться вокруг себя, каждой из сторон: а нет ли рядом с вами кого-то, кто старается вертеть вами, пользуясь вашей доверчивостью. Что, в общем, совершенно определенно не соответствует вашим интересам.
00:27 20.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> не нужно вестись на явно примитивные интриги и провокации сторонних третьих
…- ЦРУ не третьи лица, а первые.
00:53 20.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Зачем англосаксы убивают перебежчиков?
Убивают перебежчиков как раз-таки не англосаксы, а путинские чекистские шпионы, делая это демонстративно, нагло и грязно, в стиле мафиозных разборок — и что убийство Политковской, что отравление Литвиненко полонием-210, что «самоубийство» Березовского (хотя там ещё есть вопросы, кто бы это мог сделать, но очевидно, что эта была месть кремлёвских сидельцев), что убийство Немцова выстрелами в спину у стен Кремля, что отравление Скрипаля с его дочерью советским боевым газом «Новичок-6» — во всём этом чувствуется именно путинское мышление и путинский дьявольский циничный жестокий стиль, нацеленный на устрашение и провокационное запугивание. Если кто не знает, то могу напомнить, что в бытность свою служа в КГБ, путин специализировался на ядах и отравлениях, это было его коньком в спецслужбах — по этому не выглядит удивительным то, что им устраняются те, кого он хочет наказать, именно таким вот образом — то есть, через демонстративное отравление высокотоксичными и чрезвычайно опасными советскими ядами, которые имели обыкновение использовать именно советские спецслужбы — и путин продолжает гнуть эту линию, развивая её на новый манер! Кстати, тут ещё можно вспомнить и авиакатастрофу с польским президентом Лехом Качиньским - там тоже во всю чувствуются демонические рога тёмного кремлёвского сидельца! Все эти случае были в своём роде, заказанные им акты мести.
00:58 20.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Убивают перебежчиков как раз-таки не англосаксы, а путинские чекистские шпионы, делая это демонстративно
…- Троллик, не надоело откровенно врать? Рассчитываешь на подростков и стариков? ...Ничего не меняется в методичках ЦРУ.
