Это пункт конституции соблюдать которую обязались все Граждане РФ в 1993 году если я не ошибаюсь.
17:03 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Как можно доказать если не имеешь доказательств? Для вас либералов главным аргументом является вера. А суд требует фактов. Поэтому вы так и обижены судами.
Какое значения имеют доказательства? Путинские решат и посадят без всяких доказательств. Или отмажут хотя доказательств будет вагон.
>> starmen (44929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> … А народ просто живёт и всех их кормит, идеологов…
>>Ну пока другой системы государства не придумали УВЫ
>Если при старой за воровство у государства давали вдвое больше, то при новой за это делают депутатами и министрами) Так что разница принципиальная. > Мне советская все же больше либеральной путинской нравится. Наличием моральных тормозов у власти и общества. > Хотя, либерализм — это даже не идеология. ИМХО, это идеологическая отмороженность, когда можно все что хочет левая пятка и в обществе правят законы джунглей.
Пои старой давали тем кто уже совсем обнаглел и незотел делиться… остальные жили не тужили .и плевали на народ живя не по средствам
17:06 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не решение суда.
>Это пункт конституции соблюдать которую обязались все Граждане РФ в 1993 году если я не ошибаюсь.
Речь о приговоре суда. Без этого оболганный президент может подтереться, любым законом. Почему не обращается в суд с иском на клевету?
17:08 08.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие в наше время характерны идеологии демократическому государству?
>> >> Вопрос формулировать надо иначе, — Какая идеология наилучшим образом отражает интересы народа?
>Да возьми любую. везде изъяны есть и противники раздуют их донельзя
А если создать новую идеологию, то она тоже будет иметь изъяны?
17:09 08.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Какое значения имеют доказательства? Путинские решат и посадят без всяких доказательств. Или отмажут хотя доказательств будет вагон. >
Для того и существует ЕСПЧ. По отмазаным по корупции, или посаженым без доказательств есть решения ЕСПЧ которые Россия не выполнила?
17:10 08.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какие в наше время характерны идеологии демократическому государству?
>>> >>> Вопрос формулировать надо иначе, — Какая идеология наилучшим образом отражает интересы народа?
>>Да возьми любую. везде изъяны есть и противники раздуют их донельзя
> > А если создать новую идеологию, то она тоже будет иметь изъяны?
Без расстрелов идеологии не приживаются.
17:11 08.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Почему не обращается в суд с иском на клевету?
Обращатся в суд это право, а не обязаность. Полагаю что президент считает себя выше этого. Я к слову говоря тоже не обращаюсь в суды по поводу каких либо оскорблений и клеветы. Хотя здесь на форуме поводов более чем достаточно.
17:12 08.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Без расстрелов идеологии не приживаются.
Кого же предполагается расстреливать?
17:13 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не обращается в суд с иском на клевету?
>Обращатся в суд это право, а не обязаность. Полагаю что президент считает себя выше этого. Я к слову говоря тоже не обращаюсь в суды по поводу каких либо оскорблений и клеветы. Хотя здесь на форуме поводов более чем достаточно.
Ну тогда претензии так и останутся пустыми претензиями. Закон работает только через суды.
17:13 08.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кого же предполагается расстреливать?
У меня есть наготове список ников. Ваш к сожалению там не значится, но думаю что надо включить. Хотя глупость не преследуется по закону.
17:14 08.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда претензии так и останутся пустыми претензиями. Закон работает только через суды.
Законы работают только когда их соблюдают. Суд это исполнительный орган.
17:14 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Для того и существует ЕСПЧ. По отмазаным по корупции, или посаженым без доказательств есть решения ЕСПЧ которые Россия не выполнила?
