> > Конечно разные. Те не наши, а эти наши. quoted1
ЧТД, т. е. наш маньяк не маньяк, а психичекси неуравновешенный человек, а там садист. Русский мир и т. д. Причём эти, как вы выражаетесь «наёмники», лакмусовая бумажка в обществе, которая делит на своих и чужих. Признаёте их не своими, значит вы чужой. В современной диспозиции, — враг. Регулярные российские войска в Сирии, тоже не бесплатно и подневольно их туда никто не гонит. И разница скажем условно между «Вагнером» (хотя такого не существует в принципе, но зовите как будет угодно) и «Хе» (Academi) очень большая. В Академи строгий контракт, где жестко обозначены границы ответственности, у Вагнера, по сути боевое подразделение спецназа. Ни в каких зарубежных ЧВК такого нет и не будет. Там не умирают за деньги. За Вагнера, по идее Трошеву надо выбить зубы, хотя лично его уважаю как человека, но как организатора….никто не формирует спецназ по типу частной компании, это прерогатива государства и такой должна оставаться. Ни одно американское ЧВК не заменяет «марину». И это правильно, чёрт возьми. Поэтому спуститесь нахрен с дивана в этом вопросе, там были бойцы, и нисколько не наёмники. Не бегают наёмники на передовых рубежах, сверну рыло любому, кто скажет что бегают. Сам наемник поди вот и защищаешь. Я свое ммнение сказал — за деньги убийца и точка сворачиватель. Кстати, а как официально в РФ они называются? Ну, если такой честный, начинай сворачивать бошки с руководителей, но ты ж не способен на это, так что нет веры в твою патриотичность. Слезьть с дивана? И? Идти убивать? Это такие как ты убивают за деньги.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, если такой честный, начинай сворачивать бошки с руководителей, но ты ж не способен на это, так что нет веры в твою патриотичность. Слезьть с дивана? И? Идти убивать? Это такие как ты убивают за деньги. quoted1
Так некому, все в кусты. Хорошо бы Рогозину. Да не парьтесь. Убивать будут без вас. Это тяжёлая работа. Если ваша работа думать, так думайте, только не задницей, это и было единственное пожелание.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если такой честный, начинай сворачивать бошки с руководителей, но ты ж не способен на это, так что нет веры в твою патриотичность. Слезьть с дивана? И? Идти убивать? Это такие как ты убивают за деньги. quoted2
> > Так некому, все в кусты. Хорошо бы Рогозину. Да не парьтесь. Убивать будут без вас. Это тяжёлая работа. Если ваша работа думать, так думайте, только не задницей, это и было единственное пожелание. quoted1
Так вы ж только что рожи готвы были сворачивать, а как реальные имена ещё изветны так сразу в кусты. Патриотичненько грозить обычным людям в сети и прижать хвост к истинным подлецам. Воот и всё ваше нутро. Задницей? У вас значит есть опыт думания ею, что и доказала истерика о головах.
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Называть наемников — «добровольцами», то же самое, что называть проституток «сестрами милосердия». Хотя, кому-то, возможно, и без разницы! quoted1
… О, наивная простота. А вы знаете сейчас хоть одну войну, где люди воюют бесплатно? Разве что сирийцы, да и то, я сильно сомневаюсь. А почему, "добровольцы"? Потому как, они защищают интересы родины за рубли, когда легко и выгодно могли бы продавать ее за доллары, все знают, как и кем это делается. Вам всего этого не понять, но это достойно благодарности и уважения.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вы ж только что рожи готвы были сворачивать, а как реальные имена ещё изветны так сразу в кусты. Патриотичненько грозить обычным людям в сети и прижать хвост к истинным подлецам. Воот и всё ваше нутро. Задницей? У вас значит есть опыт думания ею, что и доказала истерика о головах. quoted1
>
Вы что, барышня кисейная? Кто вам грозил? Ответ обобщённый. А если имеете смелость высказать, попробуйте обойтись без валидола. Вопрос не о моём нутре, а в погибших солдатах. Поэтому и обращаю внимание, отдать дань уважения, если считаете их своими. Нет, тогда и нет вопросов, хрен вам в помощь….
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому как, они защищают интересы родины за рубли quoted1
— Самый главный повод, почему они туда едут, — здесь у них нет жизни, нет работы, нет ни социального, ни экономического статуса. Ни как у военнослужащих, имеющих определенный опыт, ни как у простых граждан. Они поехали как контрактники на охрану нефтепровода Евгения Пригожина, поскольку именно те «сакральные» нефтяные поля, которые под Пальмирой находятся, они и охраняли. Им было приказано взять очередной участок, так скажем, «бесхозных» полей. А потом оказалось, что они под контролем другой альтернативной бизнес-компании, которая довольно серьезно охраняет своих клиентов. https://www.svoboda.org/a/29046474.html...
Ну не надо интересы Пригожина путать с интересами России.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы ж только что рожи готвы были сворачивать, а как реальные имена ещё изветны так сразу в кусты. Патриотичненько грозить обычным людям в сети и прижать хвост к истинным подлецам. Воот и всё ваше нутро. Задницей? У вас значит есть опыт думания ею, что и доказала истерика о головах. >> quoted2
> > Вы что, барышня кисейная? Кто вам грозил? Ответ обобщённый. А если имеете смелость высказать, попробуйте обойтись без валидола. Вопрос не о моём нутре, а в погибших солдатах. Поэтому и обращаю внимание, отдать дань уважения, если считаете их своими. Нет, тогда и нет вопросов, хрен вам в помощь…. quoted1
Ессно обобщенный, легче же найти мнимых врагов, чем с реальными ответственными разбираться, но таков доля «патриота». Если б тема называлась «Скрбим по погибшим» я б не зашел. Здесь обсуждается кто они -наемники или профессиональные) добровольцы. Если тема не о вашем нутре, то и не надо его показывать, выдавая как некий признак патриотизма.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Самый главный повод, почему они туда едут, — здесь у них нет жизни, нет работы, нет ни социального, ни экономического статуса. quoted1
… Не надо выдавать свои хотелки за "повод, почему они туда едут". Почему вы считаете этих людей примитивней себя., или тех людей, которые воюют в легальных, или нелегальных армиях всех других государств мира? Да, эти люди воюют за деньги, но, еще раз спрошу, кто и где сейчас воюет бесплатно? Что же касается г. Пригожина. Не думаю, что воины отстаивающие интересы Дэвида и Чарльза Кох, мне ближе и дороже этих парней, о которых мы здесь рассуждаем.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Самый главный повод, почему они туда едут, — здесь у них нет жизни, нет работы, нет ни социального, ни экономического статуса. Ни как у военнослужащих, имеющих определенный опыт, ни как у простых граждан. quoted1
Очередное клонированное нечто для борьбы с режимом? гарантирую, ближайшие шесть лет, у вас точно ничего не будет, кроме горя горького. Готовьтесь, впереди шесть лет стона хриплого и заламывания рук. После Путина, надеюсь вас отправят на просеку корчевать пни. Вот после него точно придёт человек, которому в истории пофиг кем остаться, он займётся вами
> Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как, они защищают интересы родины за рубли quoted2
> > — Самый главный повод, почему они туда едут, — здесь у них нет жизни, нет работы, нет ни социального, ни экономического статуса. Ни как у военнослужащих, имеющих определенный опыт, ни как у простых граждан. Они поехали как контрактники на охрану нефтепровода Евгения Пригожина, поскольку именно те «сакральные» нефтяные поля, которые под Пальмирой находятся, они и охраняли. Им было приказано взять очередной участок, так скажем, «бесхозных» полей. А потом оказалось, что они под контролем другой альтернативной бизнес-компании, которая довольно серьезно охраняет своих клиентов. https://www.svoboda.org/a/29046474.html...
> > Ну не надо интересы Пригожина путать с интересами России. > quoted1
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧТД, т. е. наш маньяк не маньяк, а психичекси неуравновешенный человек, а там садист. Русский мир и т. д. > Причём эти, как вы выражаетесь «наёмники», лакмусовая бумажка в обществе, которая делит на своих и чужих. Признаёте их не своими, значит вы чужой. В современной диспозиции, — враг. Р quoted1