Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, сегодня в 4:25 утра израильский вертолет «Апачи» сбил иранский беспилотник, нарушивший сирийско-израильскую границу. >>> В ответ израильские ВВС нанесли воздушные удары по иранским целям в Сирии. Также сообщается, что самолет F-16 упал на севере Израиля. quoted3
>>Израиль напал на иранский беспилотник и в ответ на такую дерзость Израиль начал бомбить территорию Сирии. quoted2
>Как можно напасть на беспилотник? > Там пилота нет, даже обидиться некому.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хитро! Иран спровоцировал, Израиль купился, а Сирия показала что ПВО живо. > Интересно что с продолжением. По логике Израиль должен массированно наказать Сирию. Поглядим как быстро, как сильно и как ответит пво в этот раз. quoted1
Ниче — уже утерлись и заявили что инцендент исчерпан
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, сегодня в 4:25 утра израильский вертолет «Апачи» сбил иранский беспилотник, нарушивший сирийско-израильскую границу.
>>>> В ответ израильские ВВС нанесли воздушные удары по иранским целям в Сирии. Также сообщается, что самолет F-16 упал на севере Израиля. >>> Израиль напал на иранский беспилотник и в ответ на такую дерзость Израиль начал бомбить территорию Сирии. quoted3
>>Как можно напасть на беспилотник? >> Там пилота нет, даже обидиться некому.
>>А как еще назвать нарушение суверенитета нашего воздушного пространства? quoted2
> > А как определили, что БЛА иранский? Там надпись была? > И что за иранские цели? Может Сирии пора по игиловским целям жахнуть по Израилю?
> > Что за мода пошла? Одному за ужином показалось, что в Сири применили химоружие и он тут же приказал запустить несколько десятков крылатых ракет. > Другие сразу определили принадлежность беспилотника. quoted1
Просто давно берцем в табло не получали — распоясались
>>>> Дерзкие ортодоксы. Целофаном шапки обмотали. Бережливые. >>> >>> Ихние шляпотейки недешёвые, а меховые караваи ваще Ц сколько стоят. Соболя что ле… Или тачку себе купишь или этот каравай quoted3
>>Боря, я вам десять караваев, а вы мне всего один «ровер» quoted2
>
> Угу — уёвер > Я тебе всего одно стиральное авто подгоню своим ходом — электролюкс батыр > quoted1
Боря! Шо там? Поколотили вас мало мало Ну и ничего вам полезно иногда глаза в пучек свести и в сознание придти
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другиии словами, вы теперь поняли как снова жидко обделались были неправы, защищая террористов из хизболлы? Молодец, что нашли в себе мужество отказаться от собственного маразма. quoted1
Именно так и должны отвечать холуи, когда хозяева обгадились, а осуждать холуйская сущность не позволяет: Хизболла не виновата что убила советского дипломата, их Иран заставил совершить подлость, а она сама бы никогда бы в жизни бы, ни боже мой! Мерещится ему! Жалкая душонка!
> Именно так и должны отвечать холуи, когда хозяева обгадились, а осуждать холуйская сущность не позволяет: Хизболла не виновата что убила советского дипломата, их Иран заставил совершить подлость, а она сама бы никогда бы в жизни бы, ни боже мой! quoted1
Именно так и отвечают холуи, когда хозяева обгадились, а осуждать холуйская сущность не позволяет: Израиль не виноват что убивает палестинцев, его США заставил совершить подлость, а сам Израиль бы никогда бы в жизни бы, ни боже мой!
>Именно так и должны отвечать холуи, когда хозяева обгадились, а осуждать холуйская сущность не позволяет: Хизболла не виновата что убила советского дипломата, их Иран заставил совершить подлость, а она сама бы никогда бы в жизни бы, ни боже мой! > Мерещится ему! Жалкая душонка! > quoted1
Интересная больница у вас. То отвяжут, то привяжут