Собственно, так оно и было на протяжении нескольких лет. В посткризисный период биржи росло как дрожжах. Именно поэтому обвал американских индексов в начале февраля явился для многих инвесторов ледяным душем. Случившийся 6 февраля отскок только усилил нервозность финансистов. Очевидно, что игроки дезориентированы и готовы, как к сильным распродажам, так и к безумной скупке активов. Тем не менее, настроения участников рынков скорее пессимистичные, чем нейтральные.

А как хорошо было еще пару недель назад, несмотря на травлю Трампа местными СМИ. В Соединенных Штатах складывалась позитивная ситуация. 45-й президент в этой связи даже называл себя «стабильным гением». Приведем несколько фактов, которые характеризовали экономику США на начало 2018 года:

— в результате фискальной реформы налог на доходы корпораций снизился с 35% до 21%, что равносильно дополнительному финансированию крупного бизнеса на $ 1,5 трлн., правда, в ущерб казне;

— за прошедший год было создано 2,4 млн. новых рабочих мест, а безработица в США достигла минимума за последние сорок пять лет, в том числе и среди афроамериканцев;

— фондовый рынок США вырос на $ 8 трлн.

По большому счету, январские индикаторы предрекали только новые рекорды американских бирж. МВФ, к примеру, пророчил рост ВВП США в этом и следующем году на 2,7% и 2,5% соответственно. Но сейчас, стопроцентно, придется ждать пересмотра прогнозов в худшую сторону.

«Очевидно, что есть беспокойство по поводу инфляции», — заявил в интервью Bloomberg Television Джеймс Беван, главный инвестиционный директор CCLA Investment Management. В реальности, ситуация еще хуже. В конечном счете, речь может идти уже о гиперинфляции, способной стать убийцей большинства американских банков и компаний.

Что любопытно: 30 января 2018 года, буквально накануне, «американских горок» на заокеанских биржах, Джим Рикардс, автор многочисленных экономических исследований, заявил о высоком риске краха доллара, что, кстати, было подхвачено всеми местными СМИ. Он считает, что Минфин США, говоря о позитиве ослабления своей валюты, в реальности только разводит руками. Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

По большому счету, экономика Соединенных Штатов при нынешнем обменном курсе неконкурентоспособна даже на внутреннем рынке. Импортозамещение по-американски, объявленное президентом Трампом, провалено. Профицит торгового баланса Китая с США в 2017 году достиг рекорда — $ 275,81 млрд., превысив на $ 15,1 млрд. максимум 2015 года.

Этот факт с учетом роста зарплат американцев на 2,9% сигнализирует о переизбытке денег в США. Следовательно, скорость падения доллара может быть очень быстрой, делает вывод Джим Рикардс, опасающийся, что Америка окажется во власти гиперинфляции.

Безусловно, сегодня из-за стабильности правительственных институтов такой сценарий не то что маловероятен — вообще невозможен, но завтра все может измениться. Как показывает история, чаще всего крах национальной валюты случается во время государственных стрессов при условии слабости казны и высоких социальных и военных обязательств. Сегодня в Америке как раз именно такая ситуация. Из-за налоговой реформы государственные доходы в этом году сократятся на $ 135 млрд., а в 2019 году еще на $ 280 млрд., тогда как военный бюджет достиг $ 700 млрд.

К примеру, если завтра начнется затяжная война с КНДР, то инфляция может подскочить на 2−3%. Крупные держатели госдолга США — Япония, Китай и Россия, безусловно, выразят недовольство, хотя сброса облигаций не последует. Но если в это же время случится природный апокалипсис, скажем, мощное землетрясение на Разломе Сан-Андерс, которое затронет десятки миллионов американцев, ситуация мгновенно выйдет из-под контроля властей. А вероятность обоих событий сегодня, как никогда, велика.

Финансовая паника, стычки с полицией, а затем вооруженные бунты афроамериканцев, могут начаться даже при ураганах и других стихийных бедствиях поменьше.

Тогда американский индекс цен легко поднимется до 8−9%, хотя Вашингтон будет врать. Это однозначно приведет к распродажам госдолга США, и далее по цепочке вызовет гиперинфляцию. Джим Рикардс даже посчитал, на каком уровне удастся стабилизировать доллар: $ 400 за баррель нефти и $ 10 000 за унцию золота. Иначе говоря, двух мощных ударов нынешняя экономика США не выдержит.

Не случайно, что сейчас в Соединенных Штатах появились статьи, и начались разговоры политиков и экспертов о возможной в Америке гиперинфляции. Так, на популярном форуме steemit на полном серьезе обсуждается тема «есть жизнь после доллара».

Юзер с ником milano1113 пишет: «Будучи обеспокоен нашим национальным долгом, ослаблением доллара и общим состоянием больной экономики, получившей дозу денежного наркотика, я постоянно слышу, что наше правительство и средства массовой информации утверждают, что всё просто супер. Однако я чувствую, что это далеко не так. Я беспокоюсь о будущем наших детей. Как сказал Грегори Маннарино, „Робин Гуд Уолл-Стрит“, когда долг государства превышает его способность погашать даже проценты, валюта превращается в туалетную бумагу. Правительство усугубляют ситуацию, печатая все большие банкнот. Власти пытаются ввести всех в заблуждение, рассказывая, как отлично иметь слабый доллар».

Издание The Balance, которое публикует финансовые новости для домохозяек (и делает это весьма грамотно), дало совет, что делать простым американцам, если случится крах доллара.

«Если начнется серьезный экономический кризис, он будет хуже, чем в 2008—2009 годах. Экономика США рухнет быстро, причем никто не может предсказать точного времени коллапса, хотя все чувствуют его дыхание, — считает Кимберли Амадео, эксперт The Balance. — Крах Уолл-Стрит вызовет глобальную панику. Спрос на доллар и американские казначейские облигации резко упадет. Процентные ставки взлетят до небес. Инвесторы уйдут в другие валюты, такие как юань, евро и даже золото. Кризис обязательно спровоцирует гиперинфляцию».

В этой связи Кимберли Амадео дает рекомендации, что готовиться к гиперинфляции нужно уже сегодня. В первую очередь, нужно запастись $ 20-ми купюрами, серебреными и золотыми монетами. Наличные деньги понадобятся в первое время, когда перестанут работать банкоматы. «Во многих кризисных ситуациях они будут широко приниматься, как взятки, — считает Амадео. — В дополнение к вашей постоянной работе, убедитесь, что у вас есть навыки, которые понадобятся в традиционной экономике: в сельском хозяйстве, в столовых, в ремонтных работах. Сделайте паспорт себе и близким. Самое правильное решение — это покинуть на время страну, чтобы переждать бурю».

В понедельник на биржах и основных новостных ресурсах началось что-то вроде паники. Типичные заголовки: «Мир ожидает нового 1929 года»; «Грядёт новый мировой кризис»… Американский миллиардер Карл Айкан убеждён в том, что обвал индексов предупреждает о будущих потрясениях, причём их последствия могут оказаться хуже, чем во времена Великой депрессии. Что же мы видим? Некие пузырьки, которые бывают на весенних лужах во время тёплого дождя, наполненные грязным, но неопасным спекулятивным воздухом, или действительно в мире надувается пузырь из ядовитого, взрывоопасного газа?

Никакой неожиданности в этом «чёрном понедельнике» нет, потому что его ожидали ещё в 2017 году. Более того, в прошлом году году ждали начала второй волны глобального финансового кризиса, первая волна которого проходила в период с 2007 по 2009 годы. Большинство аналитиков и экспертов говорили и продолжают говорить о том, что вторая волна глобального финансового кризиса будет намного более серьёзной, более разрушительной. И когда меня спрашивали: «Какие самые главные события ушедшего 2017 года?», — я говорил, что начну свой ответ с того, что назову то событие, которого ждали, а оно не произошло. А это именно вторая волна глобального финансового кризиса. И тогда я сказал, что скорее всего в 2018 году эта вторая волна и будет главным событием года.

Предвестники новой волны кризиса проявлялись уже больше двух лет назад. В 2015 году произошла паника на фондовых площадках Китая. Тогда фондовые индексы упали в среднем на 1/3. Это потери, которые в абсолютном выражении измерялись сотнями миллиардов, даже фигурировала цифра два триллиона долларов — а это совокупная капитализация фондовых рынков нескольких средних стран. Тогда Китай, используя свои специфические административно-командные методы, сумел купировать дальнейшее развитие этого фондового кризиса. Но, тем не менее, налицо все признаки того, что гроза начинается.

Я могу, конечно, объяснить, почему именно 5 февраля возникла та ситуация, которую мы называем «чёрным понедельником». Дело в том, что Министерство торговли Соединённых Штатов опубликовало статистические показатели за январь, в том числе по занятости, по инфляции. И получилось, что за январь в экономике Соединённых Штатов возникло 200 тысяч рабочих мест — это даже больше, чем ожидалось. Дефляции никакой нет, а есть даже некоторые признаки слабой инфляции. Что это означает на языке тех, кто живёт и работает в мире финансов? Это означает: скорее всего Федеральная резервная система США в условиях относительной экономической стабилизации будет повышать ключевую ставку. И обратите внимание, что именно в понедельник, 5 февраля, был первый рабочий день нового председателя ФРС Джерома Пауэлла. Не знаю, случайно ли совпадение или это некий знак свыше? — но ни один из руководителей Федеральной резервной системы не стартовал, не начинал свою карьеру с такого события, которое произошло 5 февраля. Пауэллу не позавидуешь.

А на прошлой неделе, то есть буквально за несколько дней до «чёрного понедельника», два бывших руководителя ФРС — Гринспен и Йеллен — сделали громкие заявления о новом финансовом кризисе. Алан Гринспен обвинил Дональда Трампа в утаивании реального положения дел, сказал: «Убеждён, что ситуация будет только усугубляться, если ФРС продолжит повышать процентные ставки», и предупредил о двух пузырях — на фондовом рынке и рынке гособлигаций. А Джанет Йеллен, которая в пятницу последний день отработала на посту главы Федеральной резервной системы, также указала на опасность перегретого рынка, вот её слова: «Я не хочу называть то, что мы видим сейчас, пузырём, но я бы сказала, что в общем оценка активов завышена».

Таким образом, мы видим сплетение двух факторов? С одной стороны, есть объективные факторы, о которых я сказал вначале, а с другой стороны, есть субъективные факторы — мы видим некую информационную атаку?

Тут мы затронули очень серьёзную тему. Я могу сказать так: в принципе, любой кризис имеет относительно объективные причины, которые можно выразить с помощью каких-то статистических показателей. Но при этом спровоцировать кризис может некий субъективный фактор. И любой кризис обычно есть сочетание таких объективных и субъективных причин и факторов. Взять тот же самый обвал фондового рынка в октябре 1929 года — там было сочетание того и другого. Я даже объясню, почему так происходит. Потому что хозяева денег, как правило, не ждут, когда произойдёт самопроизвольный, стихийный обвал долговой пирамиды. Они к этому обвалу готовятся. И в какой-то момент времени они и организуют обвал. Так что здесь сочетание того и другого. Я не исключаю, что это может быть вызовом «глубинного государства» Трампу и его команде. Джером Пауэлл, конечно, человек Трамп, но при этом он очень осторожный, занимает срединную позицию. Но, тем не менее, такая осторожность и срединность не спасла Джерома Пауэлла от такого, можно сказать, шока. Формально, конечно, никто не будет приписывать Пауэллу «чёрный понедельник» — он не успел ещё даже сделать никаких громких заявлений. Но, тем не менее, это уже какие-то пятна на белом мундире нового председателя Федеральной резервной системы.

Эти американские игры могут коснуться и нас. В эти дни эксперты обсуждают последствия для России от нового витка кризиса. И аналитики разделились прямо как в анекдоте про пессимиста, который говорит, что хуже быть не может, и оптимиста, который утверждает: «Может, может, может!» Пессимисты говорят, что России ничего не грозит, потому что мы находимся на таком уровне падения, что и ожидать ничего хуже нам не приходится. Но мы помним, вообще-то, что и в 2008 году, и в 1998 году мы не были на вершине финансово-экономического успеха — тем не менее провалились и упали ещё ниже. Так правы оптимист или пессимист? Хуже быть может или хуже быть не может?

Конечно, может. Я помню: когда в Америке начался финансовый кризис, то Алексей Кудрин, тогдашний министр финансов, говорил о том, что у нас здесь в России «тихая заводь и нам ничего не грозит». Также он выражался: «Россия — остров стабильности». А потом начались обвалы на фондовом рынке. С мая по октябрь 2008 года капитализация на фондовом рынке финансовых инструментов, акций упала на один триллион долларов. Понятно, что это всё вроде бы виртуальные вещи, но за этими виртуальными вещами скрывались банкротства и увольнения десятков и сотен тысяч людей. Такая трагедия. Я думаю, что и сегодня кризис может ударить очень даже конкретно по многим отраслям, многим предприятиям и по гражданам, которые работают на этих предприятиях.

Механизм процессов заключается в том, что начинается бегство от акций. Почему всё-таки статистика Министерства торговли США оказала такой триггерный эффект на ситуацию на фондовом рынке? Да потому, что инвесторы быстро сообразили — ага, значит, будет повышение ключевых ставок. А если будет повышение ключевых ставок — значит, возрастёт доходность казначейских бумаг. По прогнозам, если будет ещё два пошаговых повышения ключевой ставки, то доходность десятилетних казначейских бумаг будет составлять 2,5% в год. Это вполне реальная доходность, причём по безрисковым бумагам, в отличие от каких-нибудь NASDAQовских бумаг, которые реально не обеспечивают такую доходность, а риски очень высокие. Грубо говоря, инвесторы начали перекладываться в государственные бумаги. И точно такой же механизм задействован и на фондовом рынке России — инвесторы начинают перекладываться в менее рисковые или безрисковые инструменты, в том числе и в казначейские бумаги Соединённых Штатов.

Когда Минфин РФ делает всё более объёмные и масштабные закупки валюты, это косвенный признак того, что рубль будет падать или обваливаться, а доллар будет расти. Вот так. Потому что если бы правительство верило в рубль, оно бы не делало таких закупок зелёной бумаги.