Поразмыслить о том, чего хочет западная «демократия» (то есть Элита) и чего хотелось Гитлеру и его нацистам.
Есть ли явные параллели или доктор Быков заблуждается?
Ежели сопоставить хотения Адольфа Шикльгрубера (кликуха «Гитлер») и хотения современных старичков и старушек из западной (а иногда и восточной) элиты, то напрашивается один весьма логический вывод: фюрер был неправ, так как был нацистом; (правда, у него есть, оказывается, одна великая заслуга — он же боролся с коммунистами и «варварской Росситей») — но вот сами идеи… Ежели обосновать их демократически, по западному, по англосакски — то получается совсем иной коленкор.
Гитлер хотел уничтожить где-то 2/3 земного населения, ввести собственные нацистские порядки и сделать оставшееся население рабами «высшей расы» — «истинных арийцев»; среди которых он был первым, потом его окружение, потом немецкий народ. Это — «новая элита». А уж потом — немногочисленные «родственные народы», кои должны были стать кем-то вроде клерков при арийских хозяевах. Ну, а чтоб оставшимся рабам сильно многого не захотелось, предполагалось провести им некоторые профилактические меры, вроде операций на головном мозге и психохимической да генетической обработки и т. п.
А теперь рассмотрим современные идеи западной элиты:
Помнится, еще в 60-х годах в американском сенате и еще где-то выступали воротилы оной, то ли Морган, то ли Рокфеллер, то ли еще какой-то, уж не помню клички (желающие могут уточнить); и там совершенно открыто заявлял, что население планеты стало дескать слишком большим, лишних людей рождается слишком много, и надо подумать, как все это дело свести на нет. Дальше — больше; в последний раз, помнится, было обострение при восшествии на «трон» Барака Обамы, который где-то там во всеуслышание поддержал эти идеи.
Тогда, помнится, у стен белого Дома собралась демонстрация верующих, и они скандировали примерно такое: «Мистер Обама и прочая! Ежели вам хочется уничтожить „лишних людей“, то почему бы вам не начать с самих себя?»
Понятно, что информация об этом сейчас уже предельно вычищена из интернета
А на «Джорджийских скрижалях», невесть откуда в штате Джоржия взявшихся, вообще написано на разных языках: «пусть население Земли составляет не более 500 миллионов человек». Это — первая заповедь этих «новых скрижалях», неизвестно на какой горе вытесанных (но одно точно — не Моисеем).
Наконец, все эти бомбардировки Ливии, развалы стран и т. д., оранжевые революции, финансирование всякого хаоса и войн вне Америки и явная поддержка, финансирование и организация банд террористов - то есть создание обстоятельств, при которых будут погибать миллионы людей — это же факт, а не моё или чьё-то мнение. Сколько людей погибло в мире за время работы этих «программ», с 1991-го года и по сию пору? Есть некие статистические подсчёты, из коих я более всего доверяю немецким. Так вот там получается, что уже в общем за эти 25−27 лет погибло в мире раза в ДВА больше, чем во Второй мировой войне. Но ведь это же не из-за нацистов, граждане… мы должны это понимать. Нацисты совершали военные преступления против человечества (это написано в нюрнбергских протоколах), а тут — совсем иное дело. Это — «меры против угрозы безопасности», «силовые акции», «решение демократических вопросов жестким путем», «адекватные (?) меры/ответы и т. д.и т. п. Так же, как содомия уже не содомия и не мужеложество, и даже не гомосексуализм уже, а «права сексуальных меньшинств» и «это абсолютно нормально».
Или, скажем, Хиросима и Нагасаки: ну разве это не гуманно — переселить почти 200 тысяч человек на тот свет (и пару миллионов наградить последствиями излучения) — но зато сдержать варварскую большевистскую угрозу? Ведь Сталин увидал, чего может новое оружие — и испужался. И Япония осталась во владении США, поэтому всё демократически оправдано.
Или, скажем, залитие Вьетнама оранжем и прочими ОВ, массовые расстрелы населения, включая и детей? — разве это не оправдано с точки зрения того, что иначе Вьетнам попадёт под влияние Советского Союза и эта территория выйдет из-под владычества Запада? Ну, погибло больше двух миллионов вьетнамцев; гораздо страшнее, что США проиграли эту войну и Вьетнам стал социалистическим.
Наконец, законные и гуманные планы глобального ядерного удара по всем основным городам и стратегическим объектам СССР, а теперь и России. Это — как и в случае с Хиросимой и Нагасаки — вполне демократически оправдано. Ну, погибнет там миллионов сто или больше; зато потом в мире воцарится счастливый «новый порядок» (нойе орднунг) и все будет демократически великолепно. Это оправдано с точки зрения демократии. А чтобы не было ни у кого сомнений, знайте: это СССР, а теперь Россия всегда стремились и теперь РФ бредит идеями мирового господства, ядерной войной и хочет всех западных людей убить, и все силы прилагает на то, чтобы забросать Европу и Америку ядерными ракетами. Каждый русский мечтает об этом 24 часа в с утки, а русские танки уже идут по Европе в лице Украины. Поэтому что ни делает Запад — всё это «адекватные оправданные меры против «мировой угрозы демократии, стабильности и процветанию».
И еще: ну разве не самая гуманная идея — нашпиговать человека электроникой, подключить к управляющему компьютеру и полностью его контролировать? Шаг вправо, шаг влево — попытка нарушить демократию; и тогда не обижайтесь. Получите электронное наказание в зависимости от степени преступления. А ежели что — то и смертельный разряд. Одначе, ежели будете слушаться и прилежно работать - то обязательно получите вечером свой питательный бобовый суп без мяса, а ночью — женщину. Ну разве это не милосердно? Это же вам не Гитлер с его газовыми камерами и виселицами.
И вот недавно собрались отцы-матери родные, Морганы-Рокфеллеры-короли-королевы, в своем «Римском клубе» по всем этим вопросам; а главное — по ужасающему вопросу всемирного потепления. И выяснилось: всех коров необходимо уничтожить, потому что они ходят по большому, а всё это производит газы, и от этого температура Земли повышается (вы не поверите) аж на 0,2 градуса в год. Поэтому (решили отцы родные) следует отучить человечество от потребления мяса, а животноводство вообще надо ухайдакать. Интересно, какая это будущая выгода на самом деле их так возбудила? Но это уже отдельная тема
И хочется продолжить эти здравые мысли: ведь люди тоже… простите… ходят по большому и выпускают газы. Как это влияет на биосферу?! На сколько повышается температура планеты?! Выход только один — надо избавиться от лишних людей. Иначе произойдет страшное — среднегодовая температура Земли вырастет на 0,2 градуса. И как тогда жить?
…
"Понятно, что демократии в чистом виде нигде не существует… А она сохранилась где-нибудь в грязном виде?..» (Анна Шафран)
