>> Тебе «не нужно» т к ты не можешь себе этого позволить. А богатым российским бизнессменам очень даже нужно. Ладно — мне пора идти. Адиос. quoted2
> Почему все должны как инкубаторские действовать по одному клише выдуманным кем-то? > Смешно ведь смотрится когда вы что бы быть в тренде пичкаете себе в губы, жопу и сиськи силикон, только потому что в глянцах пишут что это «модно», покупаете дома в Англии потому что это «модно». > > Общество потребления… И при этом несетесь во весь опор на какую нибуть распродажу или скидки. Смешно смотрится) > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на Watchfinder секонд хэнд они стоят копейки. quoted2
>
> Объясни что такая очень богатая забыла в Секонд-хенде и откуда такие познания о том что и сколько там стоит? > > п.с. Я то могу объяснить что все это понты и причем дешевые… попытка что-то показать из себя… доказать другим что они ниже на ступени, а на самом деле…. quoted1
собственность английская всегда в тренде и будет в тренде и всегда будет лонг терм расти, т к аналогов нет — во всем мире, так что не позорьтесь
касаемо секонд хэнда по часам — я всегда смотрю — у меня у самой есть и золотой брайтлинг (постила здесь фоты) и омега Constellation хочу продать чтобы купить новые Audemars из Royal Oak Collection (in 18K rose gold) но они от 50к (те что я хочу) и мои до них не дотягивают
пс не считаю себя особо богатой, а деньги надо экономить всегда — ничего смешного в этом не вижу
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои часики — это marine часы — да, неплохие — они не 100 К. А 95K CHF — новые, где-то £ 70 K фунтов. Но этот брэнд не держит value (ценность) так как те брэнды что перечислила я, так что — туфта и транжирство денег, на Watchfinder секонд хэнд они стоят копейки. Это то что у нас называется rip off (грабеж). В то время как многие модели того же Ролекса со временем в цене растут. Я тебе сказала — если хочешь поговорить про часы — отдельную тему открывай. >> quoted2
> > Рыжая, не глупите. Любые часы ценятся уникальностью механизма. И небольшой серией. Я покупал Улисс в классике, в бюджетом варианте, в танталовом корпусе за 9800 $. Это было в 96 году. Сегодня могу продать без запарки за 10000 евро. И те что в картинке это никакой не Марин, а Фрейк. Марин самые дешевые и мало какие превышают 9000 евро. Но наверное самые классные в своей нише. ЛЭ в серии 99 штук, стоят за стошку, и будут расти в цене каждый год. quoted1
я не туплю — и марины и фрейки здесь не держат value и падают в цене, в россии может и по другому- не знаю
> я не туплю — и марины и фрейки здесь не держат value и падают в цене, в россии может и по другому- не знаю quoted1
>
Да в России не знаю. Но никогда не видел Улисса «секонд хэнд» дешёвых. Купил бы точно. У арабов подделки турецкие бывают, в золоте, но механизмы ETA S.A. или даже японские. Так они за них просят 6−10 евро, особо не стараясь доказать что оригинал. Вся обезьянья рать в Германии ходит в поддельных Патеках такого разлива. Не китайское фуфло, а в золотом корпусе.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не туплю — и марины и фрейки здесь не держат value и падают в цене, в россии может и по другому- не знаю >> quoted2
> > Да в России не знаю. Но никогда не видел Улисса «секонд хэнд» дешёвых. Купил бы точно. У арабов подделки турецкие бывают, в золоте, но механизмы ETA S.A. или даже японские. Так они за них просят 6−10 евро, особо не стараясь доказать что оригинал. Вся обезьянья рать в Германии ходит в поддельных Патеках такого разлива. Не китайское фуфло, а в золотом корпусе. quoted1
да и здесь тоже самое — вся обезьянья братия шастает в поддельных патеках и ролексах, я спросила коллегу по работе про твои часы — он сказал что они обалденные и будут держать вэлью в британии, кочда этот брэнд станеt более популярным, но тогда и их будут активно подделывать; любой знающий что-то о часах человек отличит подделку от настоящего патека или ролекса — patek «screams» quality (качество), да и по человеку видно — сможет ли он позволить себе настоящий патек или нет, вообщем извиняюсь — твои часы не туфта и у тебя хороший вкус
> вообщем извиняюсь — твои часы не туфта и у тебя хороший вкус quoted1
>
Вот! Почти то же, что и секс!
Реально сделать часы дорогими, нетрудно. Вбухай туда золота, побольше бриликов и они затикают на лимон. Намного труднее сделать уникальные механизмы, вот они то и заставляют часы дорожать. У меня слабость к часам, но увы, понятия не позволяют на них спускать деньги.
>> вообщем извиняюсь — твои часы не туфта и у тебя хороший вкус >> quoted2
>
> Вот! Почти то же, что и секс! > > Реально сделать часы дорогими, нетрудно. Вбухай туда золота, побольше бриликов и они затикают на лимон. Намного труднее сделать уникальные механизмы, вот они то и заставляют часы дорожать. У меня слабость к часам, но увы, понятия не позволяют на них спускать деньги. quoted1
согласна полностью насчет механизма- я об этом постоянно здесь писала, тогда почему тебе не нравится AP (Audemars Piguet)? — там механизм — стейт оф арт, ща убегаю — потом поговорим
>> Реально сделать часы дорогими, нетрудно. Вбухай туда золота, побольше бриликов и они затикают на лимон. Намного труднее сделать уникальные механизмы, вот они то и заставляют часы дорожать. У меня слабость к часам, но увы, понятия не позволяют на них спускать деньги. quoted2
> > согласна полностью насчет механизма- я об этом постоянно здесь писала, тогда почему тебе не нравится AP (Ademars Piguet)? — там механизм — стейт оф арт, > ща убегаю — потом поговорим quoted1
ОК. Нет, я не говорил что не нравится, но есть в каждом мастере свой покупатель, по часам можно практически безошибочно определить человека, кто он. Пижот для пижонов , это не бедный человек, но любящий подчеркнуть свою небедность. А для меня в хороших часах заводит какая то магия, такая неуловимая прелесть мысли, отвечающая окрасу души. Это как галстук, стоишь выбираешь полчаса, потом уходишь без галстука. Так и часы, — все красивые, но носить будешь только свои. А вот какие эти «свои», — загадка. Пока, эта загадка Улисс во Freak Vision. Но приобрести их как и говорил, понятия не позволяют.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОК. Нет, я не говорил что не нравится, но есть в каждом мастере свой покупатель, по часам можно практически безошибочно определить человека, кто он. Пижот для пижонов, это не бедный человек, но любящий подчеркнуть свою небедность. А для меня в хороших часах заводит какая то магия, такая неуловимая прелесть мысли, отвечающая окрасу души. Это как галстук, стоишь выбираешь полчаса, потом уходишь без галстука. Так и часы, — все красивые, но носить будешь только свои. А вот какие эти «свои», — загадка. Пока, эта загадка Улисс во Freak Vision. Но приобрести их как и говорил, понятия не позволяют. quoted1
Твои Ulysee — second hand можешь на WatchFinder смотреть. Они там в листинге под брэндз, но не топ брэндз http://www.watchfinder.co.uk/mens-watches?filte... . Сейчас там их 16 (одни марины, фрейков нет) — но на WatchFinder постоянно разные листинги премьерных часов сэконд -хэнд — можешь там сам старые продать — но с Ulysee Nardine там только старье и цены сильно упали по сравнению с новыми. http://www.watchfinder.co.uk/mens-watches?filte... Ролексы — те модели в цене растут, а сэконд хэнд — которые Ролекс больше не производит, но на WatchFinder их не найти — здесь они есть в антикварных и спец магазинах всяких.
To обвиняешь в старомодстве, то в пижонстве. Все хай энд часы — особенно из 18 К золота, с золотым браслетом и бриллиантами — могут показатся «пижонскими», у нас это называется qudos. Какой смысл покупать часы типа Panerai — которые могут стоить 50К, а выглядят как дешевый пластик? Мне AP на мужчинах тоже не очень нравятся, на мужчинах мне нравятся Ролексы типа моделей типа Sky Dweller (золотые) или платиновая Дейтона или Патек Наутилус и т. д. APs — у нас среди женского населения сейчас крайне модны и желаемы. Если раньше все больше гонялись за Cartier Santos Demoiselle или Frank Muller или Breguet - сейчас они считаются слишком «женственными» и все хотят AP Royal Oak или Millanery https://www.audemarspiguet.com/en/new/ Но по качеству механизма и комплексити Патек никто пока не превзошел и это самые дорогие на планете часы. Редкие античные Патеки продаются за миллионнны, самый дорогой продался за 11 миллионнов франков на аукционе - модель 1518 с 1957 года по-моему (их всего 5 по-моему на всей панете — очень редкие часы)
О, там даже мои есть, только в золотом корпусе, но дороже чем платил. По марине позвонил, с дефектом, поменяно стекло и без гарантии ватерпруф. Мыслю что они там все будут со своей историей. Нет, одежду, часы, машину, надо брать без истории.
вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные?
> вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. > вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные? quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. >> вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные? quoted2
>Согласен. Но это статус. Как и телефон верту. quoted1
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. >>> вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные? quoted3
>>Согласен. Но это статус. Как и телефон верту. quoted2
Для того кто покупает и носит. Ты думаешь за айфонами у нас так просто гоняются? Ничем он не лучше большенства других, только припиарили его хорошо и все.
>>>> вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. >>>> вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные? >>> Согласен. Но это статус. Как и телефон верту. quoted3
>Для того кто покупает и носит. Ты думаешь за айфонами у нас так просто гоняются? Ничем он не лучше большенства других, только припиарили его хорошо и все. quoted1
айфон — это просто смартфон, вполне неплохой. вот скажи, абрамовичу статус надо? да, его рожу и так все знают, будет он в рубище ходить, все равно абрамовичем останется. так ведь? похоже, статус нужен тому, кто хочет его показать. а это уже к реальности отношения не имеет. это нечто другое уже.
> > О, там даже мои есть, только в золотом корпусе, но дороже чем платил. По марине позвонил, с дефектом, поменяно стекло и без гарантии ватерпруф. Мыслю что они там все будут со своей историей. Нет, одежду, часы, машину, надо брать без истории. quoted1
Я тоже сэконд хэнд не покупаю, но рынок отслеживаю. Некоторый сэконд Хэнд — дороже новья. Но 11 миллионных Патеков на WatchFinder конечно не будет. Ты просто сказал — что купил бы сэконд хэнд Ulysee Nardine, вот я и дала тебе этот site. Еще сэконд хэнд маркет интересен - вплане отслеживания валью. Касаемо мэйнтенанс — смены корпуса, или других repairs - все зависит от того кто часы serviced. Омега должна ремонтироватся Омегой, Ролекс — Ролексом <nobr>и т. д.</nobr> - тогда authenticity не страдает. Напремер у Новых моделей Ролекса — у Ролекса есть специальный инструмент чтобы его открыть (back of the case). Если это сделал кто-то другой на бэке кейса появляется вртикальная черная линия и тогда ясно что authenticity скомпроментирована. Ролекс много чего делает чтобы защититься от фейков. К примеру на 6 о клок — лазером в самом sapphire crystal (из которого сделано «стeкло» сверху) лазером вбит Коронет — увидеть его можно только через лупу, на всех фейках Коронет видно заверсту — т к он просто накрашен краской сверху. Сэконд хэнд нельзя покупать без box and papers (коробки и бумаг, желательно еще и оригинальные квитанции первой покупки, все это называется «provenance that goes with the piece»).