Президент Филиппин попросил пристрелить его, если он продолжит возглавлять государство после истечения срока своих полномочий и станет диктатором
21:19 23.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но с поддержкой народа, потому всё-таки ещё не диктатор
Я бы сказал, диктатор с поддержкой народа - это мощь, которая при наличии ресурса и определённой сноровке способна в пару лет вывести страну из полной жопы в мировые лидеры… Примеры в истории имеются, верно?…
Другое дело шо подобная парадигма большая редкость… Да и нужны ли большинству людей такие… рывки - большой вопрос…
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто-нибудь знает как определить диктатора? По каким признакам? >> Ну вот встречу я человека, как мне понять, диктатор он или нет? Надо его пристрелить или пускай ещё поживёт?
> > увидел Путина — знай, диктатор, но скрытый
Это ещё ничего. Некоторые даже скрываться не утруждаются.
Вот например из хамастана тоже жалуются — цитирую заголовок: «Израиль пыжится доказать, что он правовое государство» Я им отбомбил в каментах — типо вам было бы легче, если бы Израиль не пыжился доказать, что он правовое государство?
04:22 24.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В этом вопросе не в либерале или консерваторе разница, а в натуре человека. Кто деловой и привык дела делать и за них отвечать, тот прикидывает, где реальные возможности решить вопросы, какие методы, а где пустая болтовня и замена решения разной демагогией. Крайние вопросы решаются жестко, это все войны показывают и военные положения. С нарками на Филиппинах, видно, было уже как на войне. В России многое такое — тоже. Но в России наверху некому делать что-то, там одна болтовня и рассовывание по карманам своим сатрапам и — женщинам тяжелого поведения!
И откуда же это «видно» взялось? Это ты намекаешь, что Дутерте виднее и если он делает, значит так оно и надо. А на самом деле, нарики такая же «проблема», как и педофилы, то есть несерьезная, но от самого слова люди возбуждаются. А вообще издалека легко судить, а если непонятные люди с автоматами форумным поклоникам Дутерте устроят коменданский час, то у многих восхищение быстро пропадет.))
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот и смотри, Изобретатель Второй, к какому классу ты относишься — к безответственным трепачам, за которых все делают другие, или к тем, кто может брать на себя ответственность.
Пускай мне дадут полномочия и я возьму ответственность, а если их нету, то о чем говорить? Треплюсь вот.)
04:40 24.01.2018
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, дружище Белл… Понимаете в чем дело — у меня… у всех нас… нет никакой… инсайдерской информации… просто по крупицам засвеченные в сети факты, из которых можно попытаться сложить мозайку… кому это интересно, разумеется… и пока цензура гугла не прикрыла лавочку насовсем… По совершенно поверхностным прикидкам санкции инициируются еврейским лобби США, которые в конфронтации с британскими евреями… вот этот «Крымнаш» похоже инициатива ротшильдов, но против интересов клана рокфеллеров… вся мировая «политика» выглядит как конкуренция нескольких еврейских финансовых семей… там чОрт ногу сломит… Осознаю, шо это конспирология, об которой по нашим временам говорить просто неприлично, так как в ней речь всегда об евреях, об которых либо хорошо, либо ничего… Однако, как одно время в советской прессе была формула «два мира — два шапиро» кажется мне сегодня актуальной как никогда…
Я в принципе не против «конспирологии», потому что есть такие вещи, как мировые элиты и похожее. Однако в дуализм с рокфелерами/ротшильдами как-то не верю.
Ну и вообще в «конспирологии» на одно разумную теорию 50 бредовых. И как и любая теория, если она в чем-то верна, то она должна помогать делать прогнозы, которые, хоть частично сбываются. Если «конспирология» такие прогнозы делать не помогает, то наверно и толка от нее нету)
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но с поддержкой народа, потому всё-таки ещё не диктатор
>Я бы сказал, диктатор с поддержкой народа — это мощь, которая при наличии ресурса и определённой сноровке способна в пару лет вывести страну из полной жопы в мировые лидеры… > Примеры в истории имеются, верно?…
> > Другое дело шо подобная парадигма большая редкость… > Да и нужны ли большинству людей такие… рывки — большой вопрос…
Ты прав. Только с одним НО. Кто владеет монополией записывать в диктаторы? А точнее присвоил себе такое право? Лжецы ещё те! Они и свою плутократию демократией называют.
20:45 24.01.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я в принципе не против «конспирологии», потому что есть такие вещи, как мировые элиты и похожее. Однако в дуализм с рокфелерами/ротшильдами как-то не верю.
Да и не нужно оно Вам, дружище… Это вопрос интереса к… всяким таким штукам … я уже в том возрасте как и «пикейные жилеты». поэтому уже давненько от нечего делать отыскиваю в сети шо не напишут в газетах… ну вроде как хобби… тока для себя. никому не навязываю и боже упаси не готов никого убеждать…
05:18 25.01.2018
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в принципе не против «конспирологии», потому что есть такие вещи, как мировые элиты и похожее. Однако в дуализм с рокфелерами/ротшильдами как-то не верю.
>Да и не нужно оно Вам, дружище… > Это вопрос интереса к… всяким таким штукам … я уже в том возрасте как и «пикейные жилеты». поэтому уже давненько от нечего делать отыскиваю в сети шо не напишут в газетах… ну вроде как хобби… тока для себя. никому не навязываю и боже упаси не готов никого убеждать… >
