China's economic stability is founded on a mountain of debt that Council on Foreign Relations experts warn will end in a crisis. The country's total non-financial sector debt, which includes household, corporate and government debt, will surge to nearly 300% of GDP by 2022, up from 242% in 2016. By some estimates, China’s true growth rate after taking the bad debt into account could be just half the official 6.9%.
в переводе: китайская экономическая стабильность основана на горе долгов, эксперт предупреждает, что это может закончится кризисом. долги китайского не финансового сектора, которые включают долги китайцев, корпораций и государственный долг вырастет до 300% от ввп к 2022 году, с 242% в 2016 году. по некоторым расчетам (они есть в статье) реальный рост с учетом плохих долгов где-то половина от официального 6.9%
> так что не все так радужно в китайской экономике quoted1
На бумаге да. Но если брать не условные цифры, а реальные заводы фабрики машины паровозы и корабли. То наверное всё-таки по радужнее чем в той же США да и России
>> так что не все так радужно в китайской экономике quoted2
>На бумаге да. > Но если брать не условные цифры, а реальные заводы фабрики машины паровозы и корабли. > То наверное всё-таки по радужнее чем в той же США да и России quoted1
и в этом не так радужно, как это представляют в россии, сейчас запад развивает индию, перенося в том числе и производства из китая туда, да и вьетнам.
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так что не все так радужно в китайской экономике quoted3
>>На бумаге да.
>> Но если брать не условные цифры, а реальные заводы фабрики машины паровозы и корабли. >> То наверное всё-таки по радужнее чем в той же США да и России quoted2
>и в этом не так радужно, как это представляют в россии, > сейчас запад развивает индию, перенося в том числе и производства из китая туда, да и вьетнам. quoted1
никак не хочет этот запад платить достойные зарплаты своим гражданам в своей стране, все хотят за 150 $ работника найти в другой стране
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так что не все так радужно в китайской экономике
>>> На бумаге да.
>>> Но если брать не условные цифры, а реальные заводы фабрики машины паровозы и корабли.
>>> То наверное всё-таки по радужнее чем в той же США да и России quoted3
>>и в этом не так радужно, как это представляют в россии, >> сейчас запад развивает индию, перенося в том числе и производства из китая туда, да и вьетнам. quoted2
> > никак не хочет этот запад платить достойные зарплаты своим гражданам в своей стране, все хотят за 150 $ работника найти в другой стране quoted1
как раз запад платит у себя нормальные зарплаты, поэтому корпорации и ищут где бы сделать подешевле.
> Китайское государственное рейтинговое агенство Dagong снизило суверенный кредитный рейтинг США с уровня A- до BВВ+. Прогноз по рейтингу «негативный», говорится в релизе китайской компании. quoted1
Почему до сих пор Россия не снижает рейтинг врага? Почему не запрещает госкомпаниям и бизнесу сотрудничество с врагом? Почему не шатает трубу амерских фирм в России?
>> Китайское государственное рейтинговое агенство Dagong снизило суверенный кредитный рейтинг США с уровня A- до BВВ+. Прогноз по рейтингу «негативный», говорится в релизе китайской компании. quoted2
> Почему до сих пор Россия не снижает рейтинг врага? > Почему не запрещает госкомпаниям и бизнесу сотрудничество с врагом? > Почему не шатает трубу амерских фирм в России? quoted1
ей богу, смешно, но кого интересует мнение или рейтинги российских или китайских рейтинговых агенств? ну снизьте ваши рейтинги по сша хоть до нуля. это как пукнуть в лужу.
> ей богу, смешно, но кого интересует мнение или рейтинги российских или китайских рейтинговых агенств? > ну снизьте ваши рейтинги по сша хоть до нуля. это как пукнуть в лужу. > quoted1
Пук не слишком большой будет?)
В первую очередь эти рейтинги важны для ЦБ Китая и России и вряд ли они могут позволить игнорировать их. А это значит что они не будут больше покупать ценные бумаги США
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так что не все так радужно в китайской экономике quoted3
>>>> Но если брать не условные цифры, а реальные заводы фабрики машины паровозы и корабли.
>>>> То наверное всё-таки по радужнее чем в той же США да и России
>>> и в этом не так радужно, как это представляют в россии, >>> сейчас запад развивает индию, перенося в том числе и производства из китая туда, да и вьетнам. quoted3
>> >> никак не хочет этот запад платить достойные зарплаты своим гражданам в своей стране, все хотят за 150 $ работника найти в другой стране quoted2
>как раз запад платит у себя нормальные зарплаты, поэтому корпорации и ищут где бы сделать подешевле. quoted1
так как раз от этого и ищут, что не хотят в своей стране открывать производство, и платить вместо 150 $ - 3000 $. Капиталист всегда ищет где сделать дешевле, что бы ему на кармане осталось больше. В этом весь смысл капитализма. Но я ваш айфон не один НЕ купил, не радуйтесь, на «лоха» меня не возьмешь и бабок с меня сильно не поимеешь. Мак буки я ваши тоже не беру, меня ASUS устраивает, а вот машины ваши дешевые, на последнем месте в тройки лидеров, после японии и германии. Машину вашу рассмотреть можно. Сейчас на GM езжу. Кстате после жигулей доволен. Форды смотрю тоже цены не гнут, я бы конечно Форд Фокус предпочел Солярису, они сейчас и по цене почти выровнились, хотя Фокус на голову выше машина.