В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин…
И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям.
Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач.
Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать.
Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших…
19:05 12.01.2018
сша- региональная держава за большой лужей атлантики. Своего слова на Ближнем Востоке уже не может даже промычать… И скорее всего Трамп вслед на негром промычит что-то вроде этого:
> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… > > > > И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям. > > Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач. >
> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать. > > Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших…
По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
19:13 12.01.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> сша- региональная держава за большой лужей атлантики. Своего слова на Ближнем Востоке уже не может даже промычать… > И скорее всего Трамп вслед на негром промычит что-то вроде этого:
Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем
Владимир Владимирович Путин, 2016 год.
19:14 12.01.2018
Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на :
> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии.
Да рядовые американцы понятия не имеют, где эта Сирия…
19:50 12.01.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии.
> Да рядовые американцы понятия не имеют, где эта Сирия…
ну тупые они «рядовые» просто тупые, ах да они же теперь украинцам типа «друзья»
19:52 12.01.2018
Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на :
> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии.
Трамп сел за шахматную доску по Бл. Востоку уже в разгаре партии, которая уже шла неудачно. И эта партия велась в рамках экспорта оранжевых революций Что он мог там сделать? Найти оружие массового поражения? Прекратить поток беженцев в Европу и гражданские войны, развязанные опять же Обамой…?? Он правильно не захотел стать дурачком, расхлёбывающим заваренную не им кашу, не благодарное это дело…
19:56 12.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> не захотел стать дурачком, расхлёбывающим заваренную не им кашу, не благодарное это дело…
А какже необходимость поддержать стасус сверхдержавы, которыми они назывались? С КНДР как-то у него тоже не получилось нагнуть бедных корейцев… А ведь трамп лично угрожал
>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… >> >> >> >> И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям.
>> >> Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач.
>>
>
>> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать. >> >> Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших…
>По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
скорее всего вы ошибаетесь в слабости и нежелание америки «связываться» с русскими, русские как бы своими действиями «выиграли тендер» на эту работу, этим занимались американцы с европейцами сейчас эта работа досталась России и она должна получить дивиденды за затраты и проделанную работу главное что бы это принесло пользу, а не разочарование для вас да ещё не забывайте что в цирке есть деректор и шпрехшталмейстер с акробатами и дрессировщик обязан делится со всеми.
20:19 12.01.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии.
> Да рядовые американцы понятия не имеют, где эта Сирия…
>>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… >>>
>>> >>> >>> И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям.
>>> Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач.
>>>
>>
>>> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать. >>> >>> Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших…
>>По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
>скорее всего вы ошибаетесь в слабости и нежелание америки «связываться» с русскими, > русские как бы своими действиями «выиграли тендер» на эту работу, этим занимались американцы с европейцами > сейчас эта работа досталась России и она должна получить дивиденды за затраты и проделанную работу
> главное что бы это принесло пользу, а не разочарование для вас > да ещё не забывайте что в цирке есть деректор и шпрехшталмейстер с акробатами > и дрессировщик обязан делится со всеми.
Скорее всего это вы не понимаете то, что защищал Путин в Сирии, смотрите ролик
>> Kontora332 (Kontora332) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… >>>>
>>>> >>>> И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям.
>>>> >>>> Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач. >>>> >>> >>>> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать.
>>>> >>>> Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших…
>>> По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
>>скорее всего вы ошибаетесь в слабости и нежелание америки «связываться» с русскими, >> русские как бы своими действиями «выиграли тендер» на эту работу, этим занимались американцы с европейцами >> сейчас эта работа досталась России и она должна получить дивиденды за затраты и проделанную работу
>
>> главное что бы это принесло пользу, а не разочарование для вас
>> да ещё не забывайте что в цирке есть деректор и шпрехшталмейстер с акробатами >> и дрессировщик обязан делится со всеми.
>Скорее всего это вы не понимаете то, что защищал Путин в Сирии, смотрите ролик >
интересно но я не уверен что Россия Иран и Сирия ещё долго смогут противостоять всем перечисленным «политологом» странам
>>> Kontora332 (Kontora332) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям. >>> >>>>> >>>>> Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач. >>>>> >>>> >>>>> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать. >>>>> >>>>> Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших… >>>> По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
>>> скорее всего вы ошибаетесь в слабости и нежелание америки «связываться» с русскими, >>> русские как бы своими действиями «выиграли тендер» на эту работу, этим занимались американцы с европейцами >>> сейчас эта работа досталась России и она должна получить дивиденды за затраты и проделанную работу
>>
>>> главное что бы это принесло пользу, а не разочарование для вас
>>> да ещё не забывайте что в цирке есть деректор и шпрехшталмейстер с акробатами >>> и дрессировщик обязан делится со всеми.
>>Скорее всего это вы не понимаете то, что защищал Путин в Сирии, смотрите ролик
>>
>интересно > но я не уверен что Россия Иран и Сирия ещё долго смогут противостоять > всем перечисленным «политологом» странам
Смогут, тем более что основные потребители российского (и перекачиваемого через Россию иранского газа) это Германия и Китай!!! Им и на «дух» не нужны иные поставки
20:42 12.01.2018
Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на :
> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии.
Хотелось бы посмотреть ссылки на оригиналы американских СМИ о нарастании упаднических настроений.
> Но вернемся к материалу «The Washington Post»
И если уж говорить о каком-то материале «The Washington Post», не плохо бы дать ссыку на оригинал материала
>>> makar (makar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kontora332 (Kontora332) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В американских СМИ нарастают упаднические настроения по поводу политики Дональда Трампа в Сирии. Так уж сложилось, что на протяжении многих лет американцы были уверены, что они везде и во всем самые лучшие, первые, умные. И хотя эта уверенность зачастую ничем не была обоснована, спорить с ними на сей счет никто не решался. Но потом пришел Путин… >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> И куда бы он не приходил, американцы тут же оказывались на вторых, а то и третьих ролях. Конечно, осознание своей «вторичности» в некоторых вопросах, пришло к американцам не сразу. Сперва они ругали Путина. Потом удивлялись, беспомощно разводя руки. Ну, а теперь, похоже, смирились. На днях американская газета «The Washington Post» опубликовала материал с громким заголовком «Россия одурачила Америку в Сирии», где уже никто не ставит под вопрос тему превосходства России во внутрисирийском кризисе, а просто констатирует факт: в Сирии Трамп проигрывает России по всем позициям. >>>> >>>>>> >>>>>> Справедливости ради стоит заметить, что нынче Трампа в американских СМИ не очень-то и жалуют. Чаще критикуют за те или иные решения, ну или отзываются о нем в холодно-нейтральном тоне. Причем критикуют зачастую в ключе противопоставления России, которая, по мнению американцев, гораздо умнее и дальновиднее в вопросе решения своих внешнеполитических задач. >>>>>> >>>>> >>>>>> Но вернемся к материалу «The Washington Post». Сперва автор статьи выражает свое негодование по поводу возобновления боевых действий в Сирии. Дескать Асад при поддержке России начал наступление на территории, находящиеся под контролем сирийской оппозиции. Хотя до этого вроде как все стороны договорились о прекращении огня. В итоге не привыкших к неожиданностям американцев вновь застали врасплох. Конечно, автору невдомек, что на возобновление локальных боев Асада провоцирует сама оппозиция, то и дело совершающая провокации против правительственных войск. Но «The Washington Post» больше всего волнует тот факт, что «администрация Трампа делает все возможное, чтобы игнорировать возобновление боевых действий под предлогом того, что эти районы находятся под контролем групп, связанных с «Аль-Каидой». Автор уверен, что если реакции не последует и дальше, то это окончательно развяжет руки Асаду, стремящемуся вернуть под свой контроль всю территорию страны. А Россия и Иран с удовольствием помогут ему это сделать.
>>>>>> >>>>>> Если администрация Трампа молчит о том, что происходит в Сирии, не протестует и даже не выражает «озабоченность», то она, по мнению «The Washington Post», показывает свою слабость и нежелание «связываться» с русскими. А это красноречивее всего свидетельствует о том, что в Сирии Соединенным Штатам достанется такая непривычная для них роль проигравших… >>>>> По моему мировая политика постепенно становится похожа на цирк, и если брать амплуа мировых лидеров, то Трамп в этом цирке явно претендует на роль «рыжего клоуна», а вот Путин претендует на роль дрессировщика «хищников»!
>>>> русские как бы своими действиями «выиграли тендер» на эту работу, этим занимались американцы с европейцами >>>> сейчас эта работа досталась России и она должна получить дивиденды за затраты и проделанную работу >>> >>>> главное что бы это принесло пользу, а не разочарование для вас >>>> да ещё не забывайте что в цирке есть деректор и шпрехшталмейстер с акробатами
>>>> и дрессировщик обязан делится со всеми. >>> Скорее всего это вы не понимаете то, что защищал Путин в Сирии, смотрите ролик
>>>
>>интересно >> но я не уверен что Россия Иран и Сирия ещё долго смогут противостоять >> всем перечисленным «политологом» странам
>Смогут, тем более что основные потребители российского (и перекачиваемого через Россию иранского газа) это Германия и Китай!!! Им и на «дух» не нужны иные поставки
мне остаётся лишь пожелать удачи русским если конечно эта «игра стоит свеч»
Да рядовые американцы понятия не имеют, где эта Сирия… 
