О стратегической ошибке Запада в отношении путинской России.
Алик Бахши Стратегическая ошибка Запада
Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1).
Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится. Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.
Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.
1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. 2. Беженцы, и стратегическая ошибка Европы.
31.07.17
11:54 31.12.2017
Пожалуйста, 200 долларов. Еврей снимает Зину, развлекается с ней, оплачивает услуги и уходит. На следующий день история повторяется: В одесской еврейской школе, Урок русской литературы, Тема: Великий Пушкин, Явление мировой культуры. Показав притихшему классу, Две огромные монографии, Учитель светло улыбнулся, И приступил к биографии: В тысяча …
11:56 31.12.2017
Алик Бахши (АликБахши)
> Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.
>
Полностью согласен. Но нет худа без добра. Зато Запад массово принимая беженцев подготавливает предстоящие революционные изменения у себя.
12:01 31.12.2017
Алик Бахши (АликБахши)
> Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.
>
И тут тоже согласен. Запад своей неправильной политикой лишил нас светлого будущего.
12:14 31.12.2017
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на :
> русский народ ещё не готов жить в условиях демократии.
Просто напомню, апатриды, то есть НЕГРаждане правовое состояние, которое характеризуется отсутствием у лица гражданства какого-либо государства, причем безгражданство — абсолютное, ибо у многих оно с момента рождения, есть НА ЗАПАДЕ, и БОЛЬШЕ, на день сегодняшний их нет ни где. Так что ты там говорил за демократию? Ась?
12:19 31.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русский народ ещё не готов жить в условиях демократии.
> > Просто напомню, апатриды, то есть НЕГРаждане правовое состояние, которое характеризуется отсутствием у лица гражданства какого-либо государства, причем безгражданство — абсолютное, ибо у многих оно с момента рождения, есть НА ЗАПАДЕ, и БОЛЬШЕ, на день сегодняшний их нет ни где. > Так что ты там говорил за демократию? Ась?
Все мы понимаем, что таким идеологам философам под предлогом борьбы за свободу и демократию нужна самоликвидация неугодного для США государства и опускание его в каменный век.
12:21 31.12.2017
Впечатление от данной реализации игры в тысячу очень положительное. Приличный интерфейс,
12:34 31.12.2017
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на :
> Алик Бахши > Стратегическая ошибка Запада
>
Это пытаться учить демократии страну, в которой более шести веков подряд, проживает больше 190 народов и имеющей более шести крупных религий.
> О стратегической ошибке Запада в отношении путинской России. > > > Алик Бахши > Стратегическая ошибка Запада > > Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1). > > Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится. > Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла. > > Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями. > > 1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток.
> 2. Беженцы, и стратегическая ошибка Европы. > > 31.07.17
у жулья демократии не бывает, там кто круче тот и диктует что и как. пора это знать! или Вы считаете что Россией правят не жулики?
>> О стратегической ошибке Запада в отношении путинской России. >> >> >> Алик Бахши >> Стратегическая ошибка Запада >> >> Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1). >> >> Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится. >> Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла. >>
>> Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями. >> >> 1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток.
>
>> 2. Беженцы, и стратегическая ошибка Европы.
>> >> 31.07.17
> > у жулья демократии не бывает, там кто круче тот и диктует что и как. пора это знать! или Вы считаете что Россией правят не жулики?
Разве кто-то сомневается!
14:02 31.12.2017
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста, 200 долларов. Еврей снимает Зину, развлекается с ней, оплачивает услуги и уходит. На следующий день история повторяется: > В одесской еврейской школе, Урок русской литературы, Тема: Великий Пушкин, Явление мировой культуры. Показав притихшему классу, Две огромные монографии, Учитель светло улыбнулся, И приступил к биографии: В тысяча …
Хто в бреду-то? Я или всё же ты, милок? Я-то только помню про бузину и киевского дядьку!
16:18 31.12.2017
к? Я-то только помню про бузину и киевского дядьку!
Всё про сало, его химический состав, пищевая ценность, наличие витаминов и минералов. Республика Беларусь 05. ХК «ХИМИК»,
>> О стратегической ошибке Запада в отношении путинской России. >> >> >> Алик Бахши >> Стратегическая ошибка Запада >> >> Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1). >> >> Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится. >> Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла. >>
>> Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями. >> >> 1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток.
>
>> 2. Беженцы, и стратегическая ошибка Европы.
>> >> 31.07.17
> > у жулья демократии не бывает, там кто круче тот и диктует что и как. пора это знать! или Вы считаете что Россией правят не жулики?
чувак ты удивишся, всю историю человечества правят бандиты и жулики.
>>> О стратегической ошибке Запада в отношении путинской России. >>> >>> >>> Алик Бахши >>> Стратегическая ошибка Запада >>> >>> Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1). >>>
>>> Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится. >>> Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла. >>>
>>> Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.
>>> >>> 1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток.
>>
>>> 2. Беженцы, и стратегическая ошибка Европы.
>>> >>> 31.07.17
>> >> у жулья демократии не бывает, там кто круче тот и диктует что и как. пора это знать! или Вы считаете что Россией правят не жулики?
>чувак ты удивишся, всю историю человечества правят бандиты и жулики.
ошибаешься, бывает и ПОЛИТИЧЕСКИ или РЕЛИГИОЗНО ИДЕЙНЫЕ
Просто напомню, апатриды, то есть НЕГРаждане правовое состояние, которое характеризуется отсутствием у лица гражданства какого-либо государства, причем безгражданство — абсолютное, ибо у многих оно с момента рождения, есть НА ЗАПАДЕ, и БОЛЬШЕ, на день сегодняшний их нет ни где. 
