Как говорил гений русского театра Константин Сергеевич Станиславский: «Не верю!».
Сегодня в Израиле около 300 охранных фирм, где трудится около 120 тысяч бойцов. В основном евреи — по понятным причинам, ведь у каждого из них должен быть «ришайон нешек» (лицензия на право ношения оружия), который выдаётся только тем, кто служил в ЦАХАЛе.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379. > Она постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. quoted1
После крушения СССР и всех приблудных шавок, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13.
Так что о расизме и расовой дискриминации в Израиле, наши неадекватные товарищи могут рассказывать своим внукам, а не полоскать нам мозги на форуме.
> Научно доказано что православные — чистокровные Евреи. > И сами они открыто говорят что Россия — часть Мирового Израиля. > > Это Православная энциклопедия > "Азбука веры" > https://azbyka.ru/novyj-izrail
> > Но́вый Изра́иль — совокупность верующих в Господа Иисуса Христа. > Именовании Церкви Новым Израилем имеет основание В Священном Писании и в Предании. quoted1
А доказано научно, что чистокровные Евреи «осознанно и свободно признают над собой Единого Главу — Господа Иисуса Христа»? Или еще не доказано?
автору — а можно мне справочку от раби что я еврей? предупреждаю сразу что ближайшие иудеи в роду были более 1000 лет назад и те хазары. пысы для примера русским стать легко — приходите в паспортный отдел при получении паспорта и объявляете себя русским
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я арабов то же не люблю, сионист ли я или великодержавный шовинист ?? quoted2
> > Не сердись на меня. мы ведь друзья. > Не первое и не второе. > Ты просто дурак, парень.
> > Нельзя не любить арабов, евреев или русских. > Любовь понятие — ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, quoted1
Можете ли вы что-нибудь добавить? К моему пониманию любви.
В христианстве две главных заповеди о любви:
34 А фарисеи, услышав, что Он привел саддукеев в молчание, собрались вместе. 35 И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: 36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим»: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя». 40 На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки (От Матфея, гл.22).
Они логичны, поскольку человек не существует вне пространства и общества. Но если заповедей две, то могут ли быть две любви? Очевидно, не могут. Это одна и та же любовь, к одному и другому. Но человек еще существо двуполое. Значит, у отдельного человека должна быть еще любовь к противоположному полу, которая наиболее полно проявляется, что называется, настоящей любовью. И опять вопрос, может ли быть эта любовь отдельной любовью? Очевидно, нет — сердце одно. Но тогда любовь отдельного человека собой должна охватывать и любовь к Богу, и любовь к ближнему, и любовь к противоположному полу. Хотя последнее только и воспевается, как настоящая любовь. Тем не менее, без включения еще двух компонентов она существовать не может.
Льет ли теплый дождь, падает ли снег — Я в подъезде против дома твоего стою, Жду, что ты пройдешь, а, быть может, нет, Стоит мне тебя увидеть — о, как я счастлив! Странно и смешно наш устроен мир — Сердце любит, но не скажет о любви своей, Пусть живу я и не знаю, любишь или нет, Это лучше, чем, признавшись, слышать «нет» в ответ, А я боюсь услышать «нет».
(Из «Восточной песни», слова О. Гаджикасимова.)
Бояться логично, если наличествуют еще два компонента.
_ _ _
Любовь предполагает ненависть. Ведь любовь выражает предпочтение, пусть даже своему половому одиночеству. Какую любовь может развить в себе человек, такую он может развить и ненависть. Поэтому любовь и ненависть подобны двум сторонам одной монеты.
Но можно любовь и ненависть представить в виде диапазона:
любовь… равнодушие…ненависть.
Тогда между крайними, любовью и ненавистью, будут находится все другие чувства.
Говоря о том, что любовь и её оборотную сторону, ненависть, можно представить в виде диапазона, я имею в виду подобие палитры. На палитре художник может темные краски располагать с одной стороны, а светлые — с другой. И тоже получается как диапазон, от темного к светлому.
Но это только схема. Чувства обычно сложные, состоящие из простых чувств. Но если в целом оценивают сложное чувство, то выделяют в нём доминирующее простое чувство. Как дерево находят зеленым, хотя красок всяких обычно множество.
_ _ _
Один может развить в себе любовь большую (а потому и ненависть большую), другой меньшую, третий еще меньшую. Следовательно, у всех людей разные диапазоны «любовь — ненависть». Но может быть человек, у которого самый большой диапазон «любовь — ненависть».
Что можно сказать об этом человеке? Очевидно, если другие развивают в себе любовь (а потому и ненависть), то они только догоняют его в этом своём развитии, "догоняют" его диапазон. Ведь Бог один, и качество чувств одно (как одно «качество» у электромагнитных волн). А если другие не развивают в себе любовь (а потому и ненависть), то Богом для них является его диапазон «любовь — ненависть», а потому он сам для них является Богом. Ведь любому чувству он способен противопоставить более сильное чувство, посредством своего большего диапазона. А поскольку впереди идет чувство, а за чувством идет разум, то его более сильное чувство будет определять и чувство, и разум у другого, ему противостоящего, именно потому, что качество чувств одно.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379.
>> Она постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. quoted2
>После крушения СССР и всех приблудных шавок, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. > За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. > Так что о расизме и расовой дискриминации в Израиле, наши неадекватные товарищи могут рассказывать своим внукам, а не полоскать нам мозги на форуме. quoted1
Израиль умеет работать над отменой не правильных резолюций.
ИЗРАИЛЬ БУДЕТ ПЛАТИТЬ СТРАНАМ ЗА ГОЛОСОВАНИЕ В ЕГО ПОЛЬЗУ В ООН
Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в Организации Объединенных Наций. В рамках фонда «50 на 50» страны Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере 1 миллион долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel со ссылкой на службу новостей «Хадашот 2».
Общий капитал фонда должен составить 50 миллионов долларов. МИД Израиля уже начал работу над созданием фонда в рамках существующего бюджета, а глава правительства распорядился включить дополнительное финансирование в бюджет 2019 года.
Теперь, «по требованию США и Израиля» надо поработать с еще одной не правильной резолюцией и заодно разобраться с другими «приблудными шавками».
На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН большинством в 128 голосов приняла резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля вопреки решению президента США Дональда Трампа.
Перед голосованием в Вашингтоне пообещали взять на заметку государства, которые проголосуют за резолюцию и против решения США относительно Израиля. Президент Трамп также грозил прекратить оказывать этим государствам финансовую помощь.
И можно будет рассказывать своим внукам, насколько неадекватны были товарищи, не признающие Иерусалим солицей Израиля
> Ну сразу проявляется, что в Израиле есть деление рабочих мест по национальным признакам. > Это я уже понял. > В чем ещё есть аналогичный подход? quoted1
На первых местах в автобусе можно сидеть только тем, у кого длина носа больше 6.5 см
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну сразу проявляется, что в Израиле есть деление рабочих мест по национальным признакам. >> Это я уже понял. >> В чем ещё есть аналогичный подход? quoted2
>На первых местах в автобусе можно сидеть только тем, у кого длина носа больше 6.5 см quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну сразу проявляется, что в Израиле есть деление рабочих мест по национальным признакам. >>> Это я уже понял. >>> В чем ещё есть аналогичный подход? quoted3
>>На первых местах в автобусе можно сидеть только тем, у кого длина носа больше 6.5 см quoted2
>Не надо примерять себе колпак, он вам не идет… quoted1
А как еще прикажете реагировать на вопросы в стиле «В какой пропорции вы замешиваете в мацу кровь христианских младенцев»?
Израиль — демократическая страна, в которой базовые гражданские права не зависят от национальности.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну сразу проявляется, что в Израиле есть деление рабочих мест по национальным признакам.
>>>> Это я уже понял. >>>> В чем ещё есть аналогичный подход?
>>> На первых местах в автобусе можно сидеть только тем, у кого длина носа больше 6.5 см quoted3
>>Не надо примерять себе колпак, он вам не идет… quoted2
>А как еще прикажете реагировать на вопросы в стиле «В какой пропорции вы замешиваете в мацу кровь христианских младенцев»? > > Израиль — демократическая страна, в которой базовые гражданские права не зависят от национальности. quoted1
А как быть с постом выше товарища с вашим флагом о том, что существуют рабочие места для гоев?