>Чушь. > Просто с «домашней болонки» сняли намордник, и оказалось, что это не вовсе болонка, а злой бешеный кобель. >
Угу С вас тоже это намордник сняли….дай Бог памяти….аха….это когда отменили резолюцию о признании сионизма расистским Ничего не изменилось. Как был «кобель» бешеный, так и остался
06:16 27.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> С 0:50 по 1:25 вообще классика
Ит из фантастик. Джерусалим воз кэпитал фо 3000 ёёз… А не подскажет ли наш уважаемый Наблюдатель когда возник Израиль?
За последние 2000 лет Иерусалимом сначала владел Рим, потом Новый Рим (Константинополь), потом османская Империя, потом Британия, потом Иордания… я ничего не пропустил? Если в какой то еврейской книжке написано, что Джерусалим ваш кэпитал, то почему все должны этому повиноваться? В реальной истории Израилю меньше 100 лет, а не никакие 3000… 3000 лет — это ваши фантазии в художественной литературе…
Хотя лично мне без разницы чей Иерусалим. Лично я считаю, что земля общая и принадлежит тому, кто эту землю защищает с оружием в руках. Признания всяких уродов взрослым мальчикам не требуются... Иерусалим — есть Израиль, Крым есть Россия, потому что мы за эту землю кровь проливали, а не сдавали ее без единого выстрела. Согласен?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 0:50 по 1:25 вообще классика
> > Ит из фантастик. Джерусалим воз кэпитал фо 3000 ёёз… А не подскажет ли наш уважаемый Наблюдатель когда возник Израиль? > > За последние 2000 лет Иерусалимом сначала владел Рим, потом Новый Рим (Константинополь), потом османская Империя, потом Британия, потом Иордания… я ничего не пропустил? Если в какой то еврейской книжке написано, что Джерусалим ваш кэпитал, то почему все должны этому повиноваться? В реальной истории Израилю меньше 100 лет, а не никакие 3000… 3000 лет — это ваши фантазии в художественной литературе…
> > Хотя лично мне без разницы чей Иерусалим. Лично я считаю, что земля общая и принадлежит тому, кто эту землю защищает с оружием в руках. Признания всяких уродов взрослым мальчикам не требуются… > Иерусалим — есть Израиль, Крым есть Россия, потому что мы за эту землю кровь проливали, а не сдавали ее без единого выстрела. Согласен?
Если учесть, что иордания сама образовалась только в середине прошлого века, вы несколько… Увлеклись:)
>> …. >> Резковато и эмоционально, да. >> Но не стоит забывать, кому адресовано это интервью.
>Да уж > Все ясно. > Какие то отмазки пошли.
> Наблюдатель, оправдание можно любое подвести, вам ли это не понимать? > Вы, веками гонимые, находясь в окружении врагов, только лишний раз позволяете таким выступленцам доказать, что видимо есть всеж ряд причин не испытывать к вам теплых чувств. > Впрочем двойные стандарты никому не чужды.
Не надо мне крутить то, что крутить не надо. На какой минуте приведенного интервью Кейдар сказал хоть что-то inappropriate?
08:52 27.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На какой минуте приведенного интервью Кейдар сказал хоть что-то inappropriate? >
А на всех минутах НЕУМЕСТНО
09:41 27.12.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Привыкай, это и есть истинное значение слова «исламист» — от тебя его раньше скрывали >
Как бы так мягче то сказать. Возможно подобные «доктора» есть во всех странах и не обязательно по отношению к исламу. Возможно, находясь постоянно под угрозой уничтожения и родился у подобных израилитян комлекс превосходства
Одно однозначно, кажется стали забывать Гитлера, межнациональные и религиозные войны и бытвы, которые отличаются особой жестостью Привыкать к этому мне не хочется совсем
>>> И тогда мы сможем заключить с вами мир. >>> Сейчас же арабский мир — это болото огня, слез и крови. Кто захочит к вам приблизиться? Кто захочет с вами разговаривать? >>> Арабский мир — это failure. Мусульмане — это failure. Кому вы вообще сейчас нужны?
>>> Но не стоит забывать, кому адресовано это интервью.
>>Да уж >> Все ясно. >> Какие то отмазки пошли.
>
>> Наблюдатель, оправдание можно любое подвести, вам ли это не понимать?
>> Вы, веками гонимые, находясь в окружении врагов, только лишний раз позволяете таким выступленцам доказать, что видимо есть всеж ряд причин не испытывать к вам теплых чувств. >> Впрочем двойные стандарты никому не чужды.
>Не надо мне крутить то, что крутить не надо. > На какой минуте приведенного интервью Кейдар сказал хоть что-то inappropriate?
Весь его посыл /вся спичь с легкостью попадает под экстремизм и разжигание
09:59 27.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как бы так мягче то сказать. > Возможно подобные «доктора» есть во всех странах и не обязательно по отношению к исламу. > Возможно, находясь постоянно под угрозой уничтожения и родился у подобных израилитян комлекс превосходства
За подобными израилитянами с 48-го стоит сила и они могут позволить себе говорить правду.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Одно однозначно, кажется стали забывать Гитлера, межнациональные и религиозные войны и бытвы, которые отличаются особой жестостью > Привыкать к этому мне не хочется совсем
Гитлер на свалке истории, валяется придавленный законом Годвина. А привыкать к религиозным войнам хошь-нихошь, а придётся — сейчас других нет.
10:03 27.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Весь его посыл /вся спичь с легкостью попадает под экстремизм и разжигание
Здесь не гнушаются развешивать высеры блохастых исламских царьков и прочих бугров, а у них экстремизм через каждые 2 слова. Вышел еврей слово молвить - и все похудели от экстремизма. А в прочем, чему удивляться - обычное дело.
10:12 27.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какой минуте приведенного интервью Кейдар сказал хоть что-то inappropriate? >>
>А на всех минутах НЕУМЕСТНО
Ветеринары не рекомендуют слушать и читать Мордехая Кейдара тем, кто привык ловить на себе блох зубами, а не пальцами — во избежание у слушающих чувства НЕУМЕСТНОсти. К тебе это тоже относится
10:24 27.12.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> За подобными израилитянами с 48-го стоит сила и они могут позволить себе говорить правду. >
Я так понимаю от слов к делу у них микроскопический шажок остался?
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Гитлер на свалке истории, валяется придавленный законом Годвина
Многое может случиться между Сейчас и Никогда, а так, да любят сейчас сравнения неуместные.
Вот флай вообще не слышала об этом законе, все время сравнения)) Как Наб грит (в вольной трактовке) — фиолетово (на закон)
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> религиозным войнам хошь-нихошь, а придётся — сейчас других нет. >
Я вот правда даж представить не могу как вы живете. Под пострянным напряжением должно быть. Хотя чел привыкает ко всему, в том числе и периодическому «житию» в убежищах. И ведь нет войны то… в общепринятом плане. Вообще уникальный источник для психологических исследований, которых не ведут ибо есть грозное антиссемитизм.(закон Годвина в интерпритации, но уже не только применительно к инету)
10:32 27.12.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь его посыл /вся спичь с легкостью попадает под экстремизм и разжигание
> > Здесь не гнушаются развешивать высеры блохастых исламских царьков и прочих бугров, а у них экстремизм через каждые 2 слова. Вышел еврей слово молвить — и все похудели от экстремизма. А в прочем, чему удивляться — обычное дело.
Ой не прибедняйтесь, если говорить о форуме, то высеров антироссийских в разы больше, впрочем, чей то япро не прибедняйтесь-обычное дело
10:40 27.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю от слов к делу у них микроскопический шажок остался?
Мало мы уже сделали?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Многое может случиться между Сейчас и Никогда, а так, да любят сейчас сравнения неуместные. > > Вот флай вообще не слышала об этом законе, все время сравнения)) Как Наб грит (в вольной трактовке) — фиолетово (на закон)
Пользуйся — хорошая вещь этот Годвин, можешь ещё до кучи о прокрустовом ложе добавлять.
10:44 27.12.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Мало мы уже сделали
Ну вам виднее)))
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Пользуйся — хорошая вещь этот Годвин, можешь ещё до кучи о прокрустовом ложе добавлять. >
Для меня- скучный ввриант. Хотя с определенными форумчанами вполне уместный))
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На какой минуте приведенного интервью Кейдар сказал хоть что-то inappropriate?
>>>
>>А на всех минутах НЕУМЕСТНО
> > Ветеринары не рекомендуют слушать и читать Мордехая Кейдара тем, кто привык ловить на себе блох зубами, а не пальцами — во избежание у слушающих чувства НЕУМЕСТНОсти. > К тебе это тоже относится
Угу Вы цивилизовались….смотрю Блох пальцами ухитряетесь…
