> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Стена Плача. туннель Хасмонеев и т. д., Кумранские свитки (свитки Мёртвого моря), выставленные в музее Книги, весь Старый город поставлен на бетонное основание. а под ним раскопан практически весь Иерушалаим, периода Первого и Второго Храма…. >> Да всё и не перечислишь. >> «Здесь каждый камень, историей дышит»…
>
> Вот только профессора археологии из вашего же университета не признают эту историю. > Не скажете отчего так? >
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Стена Плача. туннель Хасмонеев и т. д., Кумранские свитки (свитки Мёртвого моря), выставленные в музее Книги, весь Старый город поставлен на бетонное основание. а под ним раскопан практически весь Иерушалаим, периода Первого и Второго Храма…. >>> Да всё и не перечислишь.
>>> «Здесь каждый камень, историей дышит»…
>>
>
>> Вот только профессора археологии из вашего же университета не признают эту историю. >> Не скажете отчего так? >>
>Так это антисемитские профессора….
Вот оно че, Михалыч
20:34 24.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> А как же Израиль «решили»?
Земля была бесхозная 2000 лет. Решили подарить по куску евреям и арабам. Дальше рассказывать?
20:42 24.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Начни лучше с рассказа об аргентинско-британском конфликте.
Зачем тебе, ты же ещё про еврейскую генетику не всё в википедии нашла Я даже препарировать твои маразмы больше не буду, живот болит от смеха.
21:06 24.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> а ты у нас прямо Макаренко.
лично для тебя Павлов Иван Петрович. Бегом в википедию узнавать про него
04:32 25.12.2017
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же Израиль «решили»?
>Земля была бесхозная 2000 лет. Решили подарить по куску евреям и арабам
>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сдается мне, что тот Израиль с нынешним имел еще меньше общего, чем современная Италия с Древним Римом. Даже язык и тот пришлось искусственно возрождать. Все равно, что современных итальянцев заставить говорить на латыни, и назвать их древними римлянами.
>>>>
>>>> Неверно вам сдается, по-моему. Религия основательнее языка. Современным итальянцам пришлось бы поверить в римских богов. А язык бы они могли оставить нынешний, он бы сам изменился под эту религию. А нынешним египтянам пришлось бы принять заупокойный культ древних египтян. Или, например, основой нынешнего русского языка, и разговорного и письменного, до сих пор остаётся христианская религия, о чём свидетельствуют филологи. Годы коммунизма эту основу изменить не смогли. >>> Как уже сказали, христианство появилось и распространилось на территории Римской империи, и впоследствии стало там официальной религией. Кроме того сейчас христианство исповедуют представители самых разных народов. Основой нашего языка являются различные древнеславянские диалекты. А никак не религия. Христиане не говорят на одном языке. Мусульмане тоже.)))
>> >> Под разным углом можно рассматривать.
>Рассматривай под каким угодно, но без меня, я не страдаю лингвофричеством.)
А что же ты как всегда кинула чувака, заинтересовала, соблазнила и пнула? Жаль тебя привлечь нельзя, да и что взять, слезы? А я вот помню как ты рыдала за того чувака, что другую цыпу снял, ох и метала ты икру, но потом смирилась, и щас покорнейше все проглатываешь. Судьба, доля такая.
