> Генассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о непризнании решения США по статусу Иерусалима. За отказ от признания Иерусалима столицей Израиля проголосовали 128 стран. > >
> Голосование в ООН по вопросу Иерусалима не повлияет на решение США о признании города столицей Израиля > Об этом, выступая с трибуны ООН, заявила постпред США при всемирной организации Никки Хейли. При этом она предупредила, что итоги голосования могут сказаться на отношении Вашингтона к ООН. > Похоже давление на малые страны не прокатило. И оне обиделись.)
Жалко евреев, да, Котик? Везде их шпыняют, притесняют, у них всего клочок земли Израиль, и тот отнимают арабы. А ведь народ один и тот же-арабы.
17:10 23.12.2017
⍟ Катейко (Катейко), Заметь, я поставил-очень важная тема, плюс тебе за неё.
17:52 23.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> К сожалению я думал что тупых евреев не бывает пока не реганулся на этом ресурсеОшибался
Почему к сожалению, дружище? Любые знания обогащают, хотя и сказано в Екклесиасте — "...кто умножает познания, умножает скорбь." ( Екк. 1:18 ).
Мне просто интересно узнать, дорогой мой товарищ, почему наше мимолётное виртуальное знакомство, заставило тебя так резко поменять своё мнение о евреях?
19:47 23.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> больше этого не повторит никто?
Никто!!! Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Повторит и еще и как
Только в том случае если ты поумнеешь, что не может быть по определению! Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Просто дремучие арабы в отличие от развитых и культурных немцев имеют все шансы довести это до конца.
Астис, содержания твоих эротических снов мне совсем не интересны Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> В Освенциме и Майданеке это очень помогло
Что, идиотка, рада за Освенцим?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:54 23.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А пока — весь мир должен встать на борьбу с вероломными агрессорами- США и Израиль.
Против США и Израиля -встанут……но только раком….и то, если санкции не введут
20:04 23.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вменяемые и адекватные люди придерживаются права силы. Можешь взять, и удержать-твое. Не можешь-извини, подвинься.
Всё правильно! Зачёт! Ни одно государство в мире не отдавало свою территорию потому что другое государство красиво попросило и логически обосновало! Аргентина потребовала от Британии свой остров, очень логически все обосновав, и что получила Аргентина? Аргентина получила весь флот Ее Величества у своих берегов у кучу трупов своих солдат. Северный Кипр никогда не выпустит из рук Турция, а Тайвань никогда не вернется в Китай, как бы красиво ни обосновывали в Пекине, что Тайвань должен вернуться.
Такие вопросы не решаются, не решались, и никогда не будут решаться за столом переговоров. НИКОГДА.
22:02 23.12.2017
Что может быть проще проведения всеизраильского референдума-?Ну, а сомневающиеся могут раскрыть Библию
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вменяемые и адекватные люди придерживаются права силы. Можешь взять, и удержать-твое. Не можешь-извини, подвинься.
>Всё правильно! Зачёт!
> Ни одно государство в мире не отдавало свою территорию потому что другое государство красиво попросило и логически обосновало! Аргентина потребовала от Британии свой остров, очень логически все обосновав, и что получила Аргентина? Аргентина получила весь флот Ее Величества у своих берегов у кучу трупов своих солдат. Северный Кипр никогда не выпустит из рук Турция, а Тайвань никогда не вернется в Китай, как бы красиво ни обосновывали в Пекине, что Тайвань должен вернуться. > > Такие вопросы не решаются, не решались, и никогда не будут решаться за столом переговоров. НИКОГДА.
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению я думал что тупых евреев не бывает пока не реганулся на этом ресурсеОшибался
> > Почему к сожалению, дружище?
> Любые знания обогащают, хотя и сказано в Екклесиасте — «…кто умножает познания, умножает скорбь.» (Екк. 1:18). > > Мне просто интересно узнать, дорогой мой товарищ, почему наше мимолётное виртуальное знакомство, заставило тебя так резко поменять своё мнение о евреях?
Я вот, например, не резко поменял Все думал, а вдруг евреи и вправду умные Не поддержали меня евреи….
> За что благодарить сего корявого стихоплёта, я тебе сколько хошь могу сочинить и не хуже. Вот что за стих? > Орлов с Истоминой в постеле… > > Орлов с Истоминой в постеле > В убогой наготе лежал. > Не отличился в жарком деле > Непостоянный генерал. > Не думав милого обидеть, > Взяла Лаиса микроскоп
> И говорит: «Позволь увидеть, > Чем ты меня, мой милый, ёб». >
Мдааа уж Что положено Платону, то не положено быку Вы не Платон
> > Вы меня не совсем правильно поняли. милейшая. > Я сразу понял. что беседую с неординарной и яркой женщиной. > > Я имел в виду уровень, на котором Вы ведёте дискуссию. > Конечно с одной стороны он свидетельствует о вашем взрывном темпераменте, граничащим с потерей контроля над эмоциями.
> С другой стороны вопиющее противоречие между декларируемыми вами принципами и вашими взглядами. > > Всё это и создаёт образ «блондинки», который часто используется для определённого психологического типа женщин.
А что не так с уровнем? Вся суть дискуссии сводится всего к двум тезисам:
1. Я со ссылкой на научные и причем израильские (!) источники утверждаю вместе с вашими же учеными, что никакого государства у евреев кроме как созданного в 1948 году никогда на этих землях не было.
2. Вы все упорно пытаетесь меня облаять в разных формах, но возразить ничем не можете. Потому как исторических подтверждений вашего проживания на этих территориях много тысяч лет назад действительно нет и не было никогда.
При этом ссылаетесь на всякую пургу, на сионистские агитки, Ветхий Завет, «одна баба сказала». Ваш уровень дискуссии — это ваши частные проблемы. И это мы еще ко второй части не перешли — к обсуждению вашей генетической общности с теми народами, которые жили в Палестине, на ней вас наверное, Кондратий вообще разобьет. Потому как вы точно так же не имеете ничего общего с теми народами.
3. А если принимать во внимание это два фактора, то вы никакие не потомки живших там 2000 назад иудеев, и вообще по большому счету не народ, а секта. Которая заняла чужие территории, объявив их своими на основании сборника сказок.
Верить в сказки — это дело вашего личного выбора. Только не надо это выдавать за сверхвысокий уровень дискуссии. Если вы такие грамотные оппоненты, то возразите сначала чем-то вменяемым на написанное выше.
13:03 24.12.2017
Никки Хейли пообещала запомнить кто проголосовал против. Мы тоже будем помнить, кто голосовал против России (по другим вопросам).
14:53 24.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вменяемые и адекватные люди придерживаются права силы. Можешь взять, и удержать-твое. Не можешь-извини, подвинься.
>>Всё правильно! Зачёт!
>
>> Ни одно государство в мире не отдавало свою территорию потому что другое государство красиво попросило и логически обосновало! Аргентина потребовала от Британии свой остров, очень логически все обосновав, и что получила Аргентина? Аргентина получила весь флот Ее Величества у своих берегов у кучу трупов своих солдат. Северный Кипр никогда не выпустит из рук Турция, а Тайвань никогда не вернется в Китай, как бы красиво ни обосновывали в Пекине, что Тайвань должен вернуться. >> >> Такие вопросы не решаются, не решались, и никогда не будут решаться за столом переговоров. НИКОГДА.
>А как же Израиль «решили»?
Начни лучше с рассказа об аргентинско-британском конфликте. Где чей остров был, кто на кого напал, кто на ком стоял…. Потому как я не любитель просвещать дефективных, а ты у нас прямо Макаренко.
