мысли по этому поводу такие, делать так же, нанимать и использовать других для достижения своих целей. Так как богатство есть процесс эксплуатации одним человеком множества людей. И тут зависимость прямо пропорциональная, чем больше людей на тебя работаает, тем богаче ты становишься.
И это на самом деле правильные мысли, так как создаются рабочие места, а что больше всего хотят люди? Рабочих мест с хорошей зарплатой. Они не хотят думать какой бизнес устроить, откуда всё это взять, большинство обывательской массы 90% это, которые не хотят думать, оно хочет прийти на работу, что бы ему там все показали за 2 дня что нужно делать, и он там это делал и не хило зарабатывал. Это все потребности людей.
Поэтому, моя основная задача, эксплуатировать и эксплуатировать, богатеть и богатеть, но так, что бы люди были довольны.
А этого на самом деле легко добиться, просто нужно платить на 5-10 т р больше, чем конкурент платит людям за такую же работу.
На самом деле вся проблема капитализма заключается в распределении прибыли между участниками процесса. И так как при капитализме каждый собственник сам решает сколько заплатить рабочим.
Например он получил за 1 мес чистой прибыли 1 млн. руб. Со всеми счетами расплатился уже, 1 млн. это чистыми. У него работает 10 человек. И вот он думает заплатить им по 40 тыс руб каждому, и у меня остается 600 т р. Впринципе не плохо. Но, он дальше думает, а зачем, если средняя зарплата по региону 20 т р , я буду платить им 40 ? Залпчу ка я им по 20 т р и еще сверху премией накину 5 т р и так нормально. Вот и всё. В результате собственик имеет 750 т р чистыми в месяц. А работники среднюю заработную полату по региону 20-25 т р .
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …- Господа тролли из ЦРУ, прошу не участвовать. Пусть народ выскажиться. quoted2
>А откеда тебе знать, кто из нас ЦРУшник? Значит по-твоему если тебе в сообщении что-либо не понравится, то ты будешь уверен что он из ЦРУ?
> Считай, что я из ЦРУ, но выскажусь от имени народа. Угроза человечества грозит с двух сторон. > 1. Экология. Но не потому, что увеличивается углекислый газ от сжигания угля, газа и бензина, а снижение кислорода в воздухе вследствие этого сгорания. Вулканы, как и автомобили, выбрасывают огромное количество углекислоты, но при этом не изымается кислород из атмосферы, а вырубка лесов и загрязнение мирового океана сокращают выход кислорода из которого в верхних слоях атмосферы образуется озон, который защищает всё живое на Земле от ультрафиолета. > 2. Гибель цивилизации от социальных потрясений, революций, войн. Грядёт роботизация всего и вся, где роботы будут вытеснять рабочих из всех сфер производства. Население растёт всё больше и больше, а работы всё меньше и меньше. Голодные бунты в 21 веке с оружием массового уничтожения может закончиться вполне случайно взаимоуничтожением. quoted1
…- Вы лукавите. Причём нагло. Для прояснения вашего мозга почитайте «Полный список военных преступлений США против человечества».
>> 1. Экология. Но не потому, что увеличивается углекислый газ от сжигания угля, газа и бензина, а снижение кислорода в воздухе вследствие этого сгорания. Вулканы, как и автомобили, выбрасывают огромное количество углекислоты, но при этом не изымается кислород из атмосферы, а вырубка лесов и загрязнение мирового океана сокращают выход кислорода из которого в верхних слоях атмосферы образуется озон, который защищает всё живое на Земле от ультрафиолета.
>> 2. Гибель цивилизации от социальных потрясений, революций, войн. Грядёт роботизация всего и вся, где роботы будут вытеснять рабочих из всех сфер производства. Население растёт всё больше и больше, а работы всё меньше и меньше. Голодные бунты в 21 веке с оружием массового уничтожения может закончиться вполне случайно взаимоуничтожением. quoted2
>…- Вы лукавите. Причём нагло. Для прояснения вашего мозга почитайте «Полный список военных преступлений США против человечества». quoted1
Мой мозг не в тумане, ясно понимает что могли и что могут США — начитан. А вы не хотите внимательно прочитать и прокомментировать что Я написал?
> Мой мозг не в тумане, ясно понимает что могли и что могут США — начитан. А вы не хотите внимательно прочитать и прокомментировать что Я написал? > quoted1
…- Я понимаю вас, от чего ваш мозг в тумане. Но это факт. США является основной угрозой для человечества.
…- Господа штатные сотрудники ЦРУ. Для вас присутствие на форуме — работа, а для меня источник информации о вашей работе, в свободное от работы время. Посему, прошу меня извинить, но мне пора спать.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой мозг не в тумане, ясно понимает что могли и что могут США — начитан. А вы не хотите внимательно прочитать и прокомментировать что Я написал? >> quoted2
>…- Я понимаю вас, от чего ваш мозг в тумане. Но это факт. США является основной угрозой для человечества. quoted1
Угроза от США тема столь избитая и очевидная, столь изъезженная и обглоданная, что это уже стало дурной истинной, т. е. истинной не требующей доказательства. Поэтому хотел обратить внимание на угрозу с другой стороны, когда писец подкрадается незаметно.
> Угроза от США тема столь избитая и очевидная, столь изъезженная и обглоданная, что это уже стало дурной истинной, <nobr>т. е.</nobr> истинной не требующей доказательства. Поэтому хотел обратить внимание на угрозу с другой стороны, когда писец подкрадается незаметно. quoted1
Подозреваю, что верблюды умнее некоторых человеков. …- Думаю, что вы правильно обратили внимание на фауну Земли. Но это часть проблемы. Которая трактуется как «глобальное потепление». Я не вижу противоречия в высказываниях учёных о «глобальном похолодании». И то и другое — «природные качели» цикличности периода не стабильности в Солнечной системе. А тут амбиции супер державы на глобальную гегемонию. Ради чего правительства США не будут гнушаться ни какими «инструментами» для подавления своих противников. А к словам я добавляю инфу. Борьба с глобальным потеплением требует технологий, которых у нас нет https://geektimes.ru/post/297935/%3A%2F%2Fzen.ya... Игра в бога: искусственное изменение климата приведет к глобальной катастрофеhttps://hi-news.ru/research-development/igra-v-b...
…- Читая, почти все заголовки тем. Содержание этих тем, примерно, можно понять. Я «ловлю» себя на мысли, что алгоритм мировых процессов не меняется с изменением уровня труда.
…- Это я тем, кто хочет жить вечно. Вечно видеть одно и тоже? Думаю, что это надоест быстро «вечно живущим». Не пройдёт и тысячелетие, как им это наскучит. Представляете, какую психологическую травму они получат?