Американский профессор, специалист по вопросам обороны и безопасности Роберт Фарли в статье, опубликованной на страницах издания The National Interest, перечислил пять регионов, в которых, по его мнению, в 2018 году может разразиться масштабный вооруженный конфликт, сопоставимый с Третьей мировой войной.
Во главе списка стоит КНДР, ситуация вокруг которой является «самым серьезным внешнеполитическим кризисом, который сегодня переживает мир». «Успехи Северной Кореи в разработке баллистических ракет в сочетании с дипломатической неопытностью администрации (президента США Дональда) Трампа создали необычайно опасную ситуацию», — убежден Фарли По его мнению, дипломатические просчеты как Вашингтона, так и Пхеньяна, их несговорчивость и нежелание идти на компромисс могут привести к войне, в которую могут быть втянуты Япония и Китай. Вторым взрывоопасным местом профессор считает Тайвань. Он отмечает, что Пекин в последние годы активизировал военное присутствие в регионе, и это вызывает серьезную озабоченность у США. Поэтому Вашингтон наращивает поставки вооружений на Тайвань. «Отношения, которые требуют предсказуемости и осторожной дипломатии, такие важные игроки, как Китай и США, похоже, готовы отдать на откуп неопределенности, которая может привести к разрушительному конфликту», — подчеркивает Фарли. Следующей страной в списке профессора значится Украина, ситуация в которой «остается напряженной». Перемирие на востоке страны регулярно нарушается противоборствующими сторонами, а протесты и активность на политическом поле бывшего президента Михаила Саакашвили «ставят под вопрос стабильность положения нынешнего правительства Украины». По мнению Фарли, в случае развала украинского правительства к власти в Киеве могут прийти ультраправые силы, готовые пойти на эскалацию конфликта в Донбассе. А гипотетическое военное вторжение России на Украину приведет к полномасштабному военному противостоянию между Россией с одной стороны, США и Западом с другой. Четвертым регионом, который потенциально взрывоопасен, является южный фланг НАТО, а именно Турция. Анкара в последние годы отдаляется от Евросоюза, испортила отношения с США и сближается с Россией. О чем может свидетельствовать приобретение турками российских вооружений. Это, по мнению Фарли, может привести к «значительному изменению баланса сил в регионе». Профессор отмечает, что ни Турция, ни Россия, ни США не считают войну разумным способом «разрешения сложившейся дипломатической ситуации», однако изменение в балансе сил напрямую отразится на развитии событий в Сирии, Ираке, Иране, на Балканах и на Кавказе. Последним в списке Фарли находится Персидский залив. Эксперт советует обратить особое внимание на продолжающееся противостояние Ирана и Саудовской Аравии за влияние в регионе. Если это противостояние перейдет в открытый вооруженный конфликт, то в него будет втянуто большое количество стран.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Гнать этих профессоров! Вот объясни мне ⍟ imми (imi), или кто-нибудь еще, как вообще с Кореи может начаться мировая война? Кто за нее впрягаться-то будет в случае чего, чтоб эта война переросла в мировую? Да и остальные варианты не менее фантастичны…
> Гнать этих профессоров! > Вот объясни мне ⍟ imми (imi), или кто-нибудь еще, как вообще с Кореи может начаться мировая война? Кто за нее впрягаться-то будет в случае чего, чтоб эта война переросла в мировую? > Да и остальные варианты не менее фантастичны… quoted1
Вот честно, впервые не знаю что ответить, потому как считаю, что нечто совершенно невероятное должно случиться, чтоб за нее впряглись. Или бомба каканить случайно или не очень залетела в Китай к примеру (парочка бомб) А так, профессор конечно много глупостей написпл. мож, хотя это мы примитивные и не понимаем глубоких мировых процессов Эт же спец по вопросам обороны и безопасности, профессор, не хухры мухры
Китаю и самому трогать Тайвань особо не захочется, ведь там крупнейшие в мире фабрики по выпуску микросхем, от которых весь мир зависит. Думаю озалупливать весь мир Китай не хочет
⍟ Енот (Енот), п. с я когда тему создавала, мысля крутилась… Вот ведь степень самолюбования то, во всех 5ти случаях США как бы просто гаранты мира на земле, и в каждом из 5ти обязательно вмешаются в конфликт локальный и разовьют мировую И ведь ни тени сомнения в правильности действий, виноваты жти мелкие страны в любом случае
> ⍟ Енот (Енот), п. с я когда тему создавала, мысля крутилась… > Вот ведь степень самолюбования то, во всех 5ти случаях США как бы просто гаранты мира на земле, и в каждом из 5ти обязательно вмешаются в конфликт локальный и разовьют мировую > И ведь ни тени сомнения в правильности действий, виноваты жти мелкие страны в любом случае quoted1
А ты что, представляешь сценарий, в котором США напрямую объявляет войну России или Китаю (или обоим странам)? Да и в целом логика понятна, «профессор» скорее рассматривает возможные опасности для США, а не реально моделирует ситуацию.
>> ⍟ Енот (Енот), п. с я когда тему создавала, мысля крутилась…
>> Вот ведь степень самолюбования то, во всех 5ти случаях США как бы просто гаранты мира на земле, и в каждом из 5ти обязательно вмешаются в конфликт локальный и разовьют мировую >> И ведь ни тени сомнения в правильности действий, виноваты жти мелкие страны в любом случае quoted2
> > А ты что, представляешь сценарий, в котором США напрямую объявляет войну России или Китаю (или обоим странам)? Да и в целом логика понятна, «профессор» скорее рассматривает возможные опасности для США, а не реально моделирует ситуацию. quoted1
Ну я допускаю такую возможность в какой-нить критической ситуации Ведь самолюбования действительно много