>> Однако, признавая Иерусалим израильским, Трамп не мог не знать, что льет бензин на солому.
>> И подтачивает не только основы хрупкого относительного равновесия на БВ, но и международного права и межународных договоренностей в целом. >> В открытую игнорируя резолюцию ООН. >>
>
>> Я далека от мысли, что Тамп это делает из любви к Израилю. >> Так же как и Эрдоган, он борется за доминирование на своем поле. >> Интересно, ради каких ништяков он дернул за этот рычаг.
>Ну, самые отмороженные считают, что Трамп сделал это «назло России». > Те, что полегче, думают, что это сделано из-за Израиля. > > А те, кто хоть как-то разбираются в американской политике понимают всю глупость этого заявления:
> ну как бэ ясно-понятно, что признание Иерусалима еврейским вызвет ряд недовольств… части наиболее радикальных христиан. > Именно под давлением наиболее радикальных христиан-евангелистов в США Трамп и сделал своё заявление. > Именно они привели Трампа к власти, и именно им он обещал признать Иерусалим столицей Израиля.
Я так понимаю, что у тебя день демонстрации собственной тупости? Я давно не видела человека, оторый НАСТОЛЬКО не въезжает в то, что написано.
Трампа к власти радикальные евангелисты привели? А не русские хакеры? Или это одно и то же? И этим радикальным евангелистам, непонятно на кой, просто позарез надо чтобы Иерусалим был еврейский?
10:32 16.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Боря! > Сказали в лопухи, значит в лопухи…. > И не мешкайте
Повторяю — у нас для этого растут гаркады.
10:36 16.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эрдоган вместе с путчем ещё и половину Турции подавил. Теперь ему в Сирии воевать некем, весь комсостав баланду шлюмкает и смертная казнь вернулась
>Так это ж замечательно
В некотором смысле да. Просто с военной хунтой у нас бы нашлось больше общего языка, чем с исламским царьком сталиноидом.
10:36 16.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Я давно не видела человека, оторый НАСТОЛЬКО не въезжает в то, что написано.
Зеркало должно решить для тебя эту проблему.
> Трампа к власти радикальные евангелисты привели? > А не русские хакеры?
Трампа привели к власти христиане-евангелисты.
> И этим радикальным евангелистам, непонятно на кой, просто позарез надо чтобы Иерусалим был еврейский?
Евангелистам действительно позарез нужно, чтобы Иерусалим был еврейским. Они то, в отличие от тебя, читали Библию. Ну, а то что тебе это "непонятно на кой", свидетельствует в основном о тебе, а не о ком-то другом.
10:45 16.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давно не видела человека, оторый НАСТОЛЬКО не въезжает в то, что написано.
>Зеркало должно решить для тебя эту проблему.
>> Трампа к власти радикальные евангелисты привели? >> А не русские хакеры?
>Трампа привели к власти христиане-евангелисты.
>> И этим радикальным евангелистам, непонятно на кой, просто позарез надо чтобы Иерусалим был еврейский?
>Евангелистам действительно позарез нужно, чтобы Иерусалим был еврейским. Они то, в отличие от тебя, читали Библию. > Ну, а то что тебе это непонятно, свидетельствует в основном о тебе, а не о ком-то другом.
Ты эту проблему уже решил. Пойдешь на пенсию — экспонатом в музее тупости сможешь подрабатывать.
А еще чего надо евангелистам? Ты ж у нас с утра всю желтую прессу я смотрю прошелестел. Евангелисты — ента сила, доа…
10:49 16.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Евангелистам действительно позарез нужно, чтобы Иерусалим был еврейским. Они то, в отличие от тебя, читали Библию.
это конечно веский аргумент, может еще где замутить смуту согласно какому либо священному писанию?
10:53 16.12.2017
Для экспонатов музея тупости поясняю: Евангелисты — это не радикальные христиане. Это бета-версия типичной для США протестантской ветви христианства.
А речь шла о радикальных христианах. Что означает слово «радикальный» можно посмотреть в толковом словаре. Кто такие радикальных христиане — в Википедии. Дабы больше не ломать рога в первобытном стремлении выглядеть умнее всех.
10:57 16.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А еще чего надо евангелистам? > Ты ж у нас с утра всю желтую прессу я смотрю прошелестел. > Евангелисты — ента сила, доа
Астис, ты на редкость глупа))
Евангелистам много чего надо, и к этой церкви принадлежит около 25% населения США и более 40% избирателей, голосующих за республиканцев. Поэтому ента сила, доа.
Для безграмотных — короткая заметка о заявлении Патa Робертсонa, которое он сделал около 10 лет назад:
Один из лидеров американской евангелистской церкви Пат Робертсон, находясь в Иерусалиме, выступил 4 октября с предупреждением в адрес президента США Джорджа Буша. Он заявил, что Буш «рискует потерять поддержку евангелистов», если не согласится признать Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля. Робертсон подчеркнул, что Иерусалим принадлежит евреям согласно «Божественному провидению". Он отметил, что учреждение независимого палестинского государства на территории Иудеи и Самарии угрожало бы существованию Израиля.
П.С На пенсию мне уходить придется намного после тебя, поэтому место экспоната будет уже занято.
10:57 16.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евангелистам действительно позарез нужно, чтобы Иерусалим был еврейским. Они то, в отличие от тебя, читали Библию.
> > это конечно веский аргумент, может еще где замутить смуту согласно какому либо священному писанию?
А самое главное, не просто нужно, а прямо таки позарез! Угу, как без этого проживут потомки тех, кто евреев в крестовых походах веками гонял. Искал чашу Грааля и освобождал Гроб Господень.
Думаю, что в воздухе для евреев запахло люлями. И начались поиски крайних.
>> Сказали в лопухи, значит в лопухи…. >> И не мешкайте
> > Повторяю — у нас для этого растут гаркады.
В Галиции? Гаркады? Мяконькие?
11:00 16.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Робертсон подчеркнул, что Иерусалим принадлежит евреям согласно «Божественному провидению»
11:01 16.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> вангелистам много чего надо, и к этой церкви принадлежит около 25% населения США и более 40% избирателей, голосующих за республиканцев. > Поэтому ента сила,
Надолго ли? Чернокожие склоняются к исламу, латиносы-католики в чистом виде Вот это сила!
>> А еще чего надо евангелистам? >> Ты ж у нас с утра всю желтую прессу я смотрю прошелестел. >> Евангелисты — ента сила, доа
>Астис, ты на редкость глупа)) > > Евангелистам много чего надо, и к этой церкви принадлежит около 25% населения США и более 40% избирателей, голосующих за республиканцев. > Поэтому ента сила, доа. > > Для безграмотных — короткая заметка о заявлении лидера евангелистов, которое он сделал около 10 лет назад: > Один из лидеров американской евангелистской церкви Пат Робертсон, находясь в Иерусалиме, выступил 4 октября с предупреждением в адрес президента США Джорджа Буша. Он заявил, что Буш «рискует потерять поддержку евангелистов», если не согласится признать Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля. > Робертсон подчеркнул, что Иерусалим принадлежит евреям согласно «Божественному провидению». Он отметил, что учреждение независимого палестинского государства на территории Иудеи и Самарии угрожало бы существованию Израиля.
> > > П.С На пенсию мне уходить придется намного после тебя, поэтому место экспоната будет уже занято.
>> А еще чего надо евангелистам? >> Ты ж у нас с утра всю желтую прессу я смотрю прошелестел. >> Евангелисты — ента сила, доа
>Астис, ты на редкость глупа)) > > Евангелистам много чего надо, и к этой церкви принадлежит около 25% населения США и более 40% избирателей, голосующих за республиканцев. > Поэтому ента сила, доа. > > Для безграмотных — короткая заметка о заявлении лидера евангелистов, которое он сделал около 10 лет назад: > Один из лидеров американской евангелистской церкви Пат Робертсон, находясь в Иерусалиме, выступил 4 октября с предупреждением в адрес президента США Джорджа Буша. Он заявил, что Буш «рискует потерять поддержку евангелистов», если не согласится признать Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля. > Робертсон подчеркнул, что Иерусалим принадлежит евреям согласно «Божественному провидению». Он отметил, что учреждение независимого палестинского государства на территории Иудеи и Самарии угрожало бы существованию Израиля.
> > > П.С На пенсию мне уходить придется намного после тебя, поэтому место экспоната будет уже занято.
Я знаю, кто такие евангелисты, выше читай. Только речь шла не о них в моем посте. Это просто ты со своим больным самолюбием прибежал скорее всем рассказать какой ты в курсе всех тайн мировой закулисы.
Ну, я тебе и дала понадуваться индюком, позаниматься любимым делом. Порассуждать на тему, которую никто не поднимал.
Все, потряс зобом? Ну иди теперь с Богом. Дай поговорить с теми, кто внимательно читает о чем речь. Там тебя небось уже Сивилла в гости заждалась с виртуальным мужем.
11:27 16.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, кто такие евангелисты, выше читай.
Да, да… я помню. Это те которые «русские хаккеры», «ента сила, доа» и «просто позарез надо чтобы Иерусалим был еврейский ». А… и еще они потомки тех, кто «евреев в крестовых походах веками гонял». Астис, ты действительно настолько глупа и не знаешь, что Крестовые походы были в основном против мусульман?
> Это просто ты со своим больным самолюбием прибежал скорее всем рассказать какой ты в курсе всех тайн мировой закулисы.
Дорогая моя, ни о какой закулисе и речи нет. Все, что я написал, известно любому мало-мальски образованному человеку, который хоть немного разбирается в политической системе США.
> Ну, я тебе и дала позаниматься любимым делом. Порассуждать на тему, которую никто не поднимал.
У тебя еще и склероз? Тему о причине заявления Трампа ты подняла здесь:
> признавая Иерусалим израильским, Трамп не мог не знать, что льет бензин на солому. > И подтачивает не только основы хрупкого относительного равновесия на БВ, но и международного права и межународных договоренностей в целом. > В открытую игнорируя резолюцию ООН. >
> Я далека от мысли, что Тамп это делает из любви к Израилю. > Так же как и Эрдоган, он борется за доминирование на своем поле. > Интересно, ради каких ништяков он дернул за этот рычаг.
