Лидер ХАМАС призвал палестинцев к интифаде против Израиля
17:59 07.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> в Израиле же не большинство их, а в Донбассе большинство русских.
Это не важно…. По этому большинству когда-то границы рисовались…. Но после тогомного времени и войн прошло, так что большинство уже не играет роли…. Чеченцы большинством решили отделиться в Свободную Ичкерию когда-то…и?
> По этому большинству когда-то границы рисовались…. > Но после тогомного времени и войн прошло, так что большинство уже не играет роли…. > Чеченцы большинством решили отделиться в Свободную Ичкерию когда-то…и?
По чему же тогда границы рисуются, если не по истории, не по большинству?
> > Евреи? > Дык….народ такой — потомки Ицхака и верящие в Единого Бога….
Простите, какого Ицхака? У евреев потомство признается исключительно по женской линии Вот так то, курносый «Ицхакович»……. Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А про «палестинцев» ты что можешь рассказать? > Ну, к примеру когда нам известно первое упоминание о данном «народе»? > Какова их религия? > Какой их язык?
> Историческая государственность? > Открой вики и поищи научные показатели «народа». > Как наука определяет — отдельный народ это или нет
Арабы Палестины. Право на государство
18:12 07.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> По чему же тогда границы рисуются, если не по истории, не по большинству?
Смотря когда…. Изначально по большенству….а потом по результатам войн обычно их меняют. Откуда у вас Кёнигсберг взялся с Курилами? Ну, вот так-же и у других….
18:13 07.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> У евреев потомство признается исключительно по женской линии
> Изначально по большенству….а потом по результатам войн обычно их меняют. > Откуда у вас Кёнигсберг взялся с Курилами? > Ну, вот так-же и у других….
Ну, так же и Израиль, провёл войну, нарисовал другие границы, что же всем неймётся?
18:17 07.12.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Арабы Палестины. Право на государство
Фелла́х (араб. فلاح «пахарь, землепашец»; мн. ч феллахин فلاحين) — фермер или крестьянин в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Во времена распространения ислама этот термин использовался, чтобы отличать арабских завоевателей, обычно кочевников (бедуинов), от местных деревенских жителей (феллахов) на оккупированных территориях, таких как египтяне или арамеи/сирийцы в странах Ближнего Востока.
Крестьяне — это у нас уже национальность стала? Народ такой?
18:21 07.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ну, так же и Израиль, провёл войну, нарисовал другие границы, что же всем неймётся?
Так евреи-же… не укладывается у них в голове, что евреи тоже умеют воевать…. а у мусульман так вообще нарушение их исламских законов ибо то, что пренадлежало исламу не может быть отдано иноверцам ни при каких условиях. И по исламу за это нужно воевать всеми силами в первую очередь. Всемирный Халифат — это потом, при случае. А в первую очередь вернуть всё, что когда-то было под властью Ислама. По этому ни один мусульманин по всему миру не может признать Израиль ни при каких обстоятельствах - это вероотступничиство.
18:22 07.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Так евреи-же… не укладывается у них в голове, что евреи тоже умеют воевать…. а у мусульман так вообще нарушение их исламских законов ибо то, что пренадлежало исламу не может быть отдано иноверцам ни при каких условиях. И по исламу за это нужно воевать всеми силами в первую очередь. > Всемирный Халифат — это потом, при случае. А в первую очередь вернуть всё, что когда-то было под властью Ислама. >
Они же проиграли войну, пусть воевали бы.
18:27 07.12.2017
Вы чё-ж думаете? Игил раздолбили и всё? В Коране чёрным по белому написано, что каждый мусульманин в отдельности и все вместе должны распостранить Ислам по всему миру — джихад называется. Только сроки не оговорены. Потому они как-бы выжидают удобного случая. А вот то, что хоть раз попало под Ислам — за то нужно биться сразу и до победы.
18:28 07.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Они же проиграли войну, пусть воевали бы.
В Исламе нет понятия «проиграли» ! Пока есть хоть один мусульманин — он обязан воевать или жертвовать на войну — джихад.
18:31 07.12.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> "Слив" Россией палесов (русского Донбасса, Асада или кого-то там ещё) ни коим образом не поможет её избежать глобального противостояния с США! Уйти с этой «линии» Россия может лишь полностью капитулировав перед Вашингтоном и став 51-м американским штатом…
А сейчас зачем? Сижу, играю/работаю, мышка сломалась. Оделся, сбегал за пять минут в магазин, снова сижу/работаю.
А позавчера интернет не было. Ждал, ждал пока сделают — нет. Пошел в магазин, купил флешку-модем, есть интернет…
Ну и зачем мне США? Они мне смогут дать что-то другое? Что?
А противостояние нужно только для того, чтобы избавиться от СИЛЬНОГО соперника.
Вот какие санкции США вводят против Тувалу? Нашел в списке по ВВП (МВФ) на самом последнем месте.
Что плохого американские СМИ пишут про Тувалу? Что делают с посольством Тувалу? Организовывают ли недопуск спортсменов Тувалу на ОИ? Вообще — что США делают против Тувалу? Ответ — НИЧЕГО!!! А почему? Потому, что Тувалу ничем НЕ угрожают мировому лидерству США!
А против России всё это есть. Почему? Потому что Россия УГРОЖАЕТ лидерству США. Китай может стать богаче США. Но! Даже если у Китая ВВП станет в два раза больше, чем у США, всё равно «на душу населения» у США ВВП будет выше. А вот если ВВП России будет таким же как у США, и даже ниже, то всё равно «на душу населения» у России будет выше.
Ну это я так, первое что пришло в голову взял. А американские спецы знают намного больше, чем я. И что-то такое они увидели в 10-х годах. Ведь до 14 года (а может быть чуть раньше) США спокойно смотрели на Путина. И вдруг… Санкции, дипломаты, ОИ (разные), компания в СМИ, война на Украине… И всё остальное…
Вот неужто кто-то считает, что США на самом деле хоть капельку волнует «демократия и свобода Украины»? Если бы волновала, то просто НИЧЕГОне надо было делать. Не надо было делать никакого переворота вна Украине и всё! И Украина продолжала бы жить дальше как обычно. И Крым был бы украинский, и на Донбассе всё было бы спокойно. И для этого НИЧЕГО не надо было делать. И пять миллиардов можно было сэкономить для США.
Ведь до всего этого бардака «демократии и свободы Украины» было намного БОЛЬШЕ, чем сейчас.
Так что США надо как можно скорее ослабить Россию. А то случится что-то страшное для США. Что? А спросите экспертов, которые разрабатывают стратегию действий США.
Спросите у них — ЗАЧЕМ США НАЧАЛА ТАКУЮ АКТИВНУЮ ПРОГРАММУ ПО ОСЛАБЛЕНИЮ РОССИИ?
И если кто-то начнёт нести бред про «демократизацию, свободу, счастье народов» где-то, кроме США, запихайте его фтопку. Ну или пошлите его куда-нибудь далеко, далеко… Можно даже по русски…
США могли эти ПЯТЬ миллиардов направить не на госпереворот демократизацию в Украине, а на строительство красивых домов в гетто, в США. Жители гетто будут потом голосовать только за ту партию, при которой им построят ТАКИЕ дома, вместо того, что у них есть сейчас. Да даже можно было просто «распилить» эти деньги.
> Фелла́х (араб. فلاح «пахарь, землепашец»; мн. ч феллахин فلاحين) — фермер или крестьянин в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Во времена распространения ислама этот термин использовался, чтобы отличать арабских завоевателей, обычно кочевников (бедуинов), от местных деревенских жителей (феллахов) на оккупированных территориях, таких как египтяне или арамеи/сирийцы в странах Ближнего Востока. > > Крестьяне — это у нас уже национальность стала? Народ такой?
Вы читайте….читайте дальше Паркера: Чья земля? и т. д. Там много интересного
18:38 07.12.2017
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Спросите у них — ЗАЧЕМ США НАЧАЛА ТАКУЮ АКТИВНУЮ ПРОГРАММУ ПО ОСЛАБЛЕНИЮ РОССИИ? > > И если кто-то начнёт нести бред про «демократизацию, свободу, счастье народов» где-то, кроме США, запихайте его фтопку. Ну или пошлите его куда-нибудь далеко, далеко… Можно даже по русски…
Да причём здесь демократизация-то ???? Вам так там мозг загадили за эти 17 лет, что вы ни как не поймёте как это всё работает….
