Сирия: Израиль выпустил ракеты Земля-Земля по военной базе возле Дамаска
21:11 03.12.2017
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что иранские базы на территории Сирии нелегитимны?
>для израильтян они нелегитимны так как Иран не раз грозил уничтожить Израиль > да и Израиль находится в состоянии войны с Сирией. > Базы НАТО в ЕВРОПЕ легитимны так как ни кто России войны не объявлял.
А с чего Иран и Сирию должно волновать мнение Израиля?)) Кто-то отрицает легитимность баз НАТО в Европе?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или ваших
>>⍟ Наблюдатель, ты не знаком с сериалом «Человек в >> высоком замке» по одноимённому роману Филипа К. Дика?
>Знаком.
> > Видишь ли, Makcim Kuzin. > С-400 ни разу не были испытаны в реальном бою против современных самолетов реального противника.
так не С-400 единым живут российские ПВО
> Надеюсь, ты понимаешь, что один сбитый F-15 означает десятки миллиардов долларов для российского ВПК. >
что ты хотел этим сказать?
> Принимая это в расчет, не считаешь ли ты, что у России есть очень весомая причина воздержаться от испытания своего оружия?
считаю, только вот понты от Пашутки немного странновато выглядят
> Рассуждения про альтруизм и дружбу народов, можешь оставить при себе
не буду и не собирался!
21:15 03.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что Израиль не в состоянии построить такой же полигон, как и на соревнованиях? Или там солнышко по другому светит, и наш климат Меркавам не подходит
>>Конечно, может. >> Только зачем тратить военный бюджет на никому ненужную хрень?
>> Надеюсь, ты понимаешь, что один сбитый F-15 означает десятки миллиардов долларов для российского ВПК. > что ты хотел этим сказать?
Что у России есть десятки миллиардов причин сбить F-15 под любым удобоваримым предлогом. И если этого не произошло, то на это должны быть очень веские причины.
21:18 03.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
>> Надеюсь, ты понимаешь, что один сбитый F-15 означает десятки миллиардов долларов для российского ВПК. > что ты хотел этим сказать?
Что у России есть десятки миллиардов причин сбить F-15 под любым удобоваримым предлогом. И если этого не произошло, то на это должны быть очень веские причины.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что Израиль не в состоянии построить такой же полигон, как и на соревнованиях? Или там солнышко по другому светит, и наш климат Меркавам не подходит >>> Конечно, может. >>> Только зачем тратить военный бюджет на никому ненужную хрень?
Т. е. тренировка танковых экипажей, и соревнования между ними, это дешевая показуха. А я, по наивности, думала, что военные должны учиться.))
21:25 03.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Россия готова тратить бюджет на дешевую показуху. Мы — нет. Поэтому в этой показухе у России выигрышное положение.
Тогда любые соревнования… показуха… когда впервые появился футбол… на соревнованиях… англичане выигрывали… и где сейчас англичане… а танковый биатлон смотреть интерессно… никого-ж не убивают.
21:27 03.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Конечно, должны. Они и учатся… там, где с наибольшей вероятностью может произойти военное столкновение. Например, на Голанских высотах.
21:28 03.12.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия готова тратить бюджет на дешевую показуху. Мы — нет. Поэтому в этой показухе у России выигрышное положение.
>Тогда любые соревнования… показуха… когда впервые появился футбол… на соревнованиях… англичане выигрывали… и где сейчас англичане… а танковый биатлон смотреть интерессно… никого-ж не убивают.
Футбол — это игра. И, честно говоря, я крайне отрицательно отношуть к «популяризации» войны.
21:30 03.12.2017
⍟ Эл (montel),
21:33 03.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>Конечно, должны. Они и учатся… там, где с наибольшей вероятностью может произойти военное столкновение. Например, на Голанских высотах.
Ну вот, пусть приедут, и покажут чему научились.)
21:36 03.12.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист),
я до сих пор не понимаю с какой целью ты создал эту тему?!
21:41 03.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И, честно говоря, я крайне отрицательно отношуть к «популяризации» войны.
Перевод режима войны. в режим игры… А военные игрушки — в любом детском магазине… Ну природа человека такая… «Каждый бореться, за свое место… под солнцем».
21:49 03.12.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это международный политический форум. > Если та или иная тема не интересует Вас, то проходите мимо.
Все понятно, тема — ни о чем.
21:58 03.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > я до сих пор не понимаю с какой целью ты создал эту тему?!
