> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вмешивается политика, все капиталисты берут «под козырёк».
>А она вмешивается? >
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае, в западных странах.
>Нет никаких «западных стран», как нет и «восточных». Есть капитализм, и он везде играет по одним и тем же правилам. > > Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый миллиардер нагибает Россию под свои интересы?
>У олигархии общие интересы.
Не согласен. Тогда почему Россия в опале? Международная (читай — американская) элита просто не хочет пускать русских миллиардеров к управлению миром. Так что олигархия не однородна, а даже совсем наоборот. А вот на западе элита очень даже сплоченная (как они на трампа отвязались?). И подпускать к кормушке русских проходимцев не намерена. Вообще, всё это напоминает бандитские разборки. Была бы моя воля — всех бы отправил на нары. Ибо, хоть западная, хоть российская, но это не элита, а жульё.
> Так что олигархия не однородна, а даже совсем наоборот.
И вороны неоднородны. Но ворон ворону… см. выше.
10:51 01.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Он — гарнат. Уже почти 20 лет. > А Керимов — член Совета Федерации. > Что тут непонятного?
Непонятно — причем тут вообще Путин-гарант и связь с Керимовым
> Мало того, что этот Керимов бабла немерянно наворовал….
Не факт.
> так он ещё и поставлен чтобы мы его уважали.
Кем поставлен и куда поставлен?
> Да и зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая.
И что с того?
> Справедливостью и не пахнет.
Причем тут вообще некая якобы справедливость и что это вообще такое, по-твоему?
> Разве это не политика Путена?
А разве это якобы политика Путина?
10:58 01.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он — гарнат. Уже почти 20 лет. >> А Керимов — член Совета Федерации. >> Что тут непонятного?
>Непонятно — причем тут вообще Путин-гарант и связь с Керимовым
>> Мало того, что этот Керимов бабла немерянно наворовал….
>Не факт.
>> так он ещё и поставлен чтобы мы его уважали.
>Кем поставлен и куда поставлен?
>> Да и зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая.
>И что с того?
>> Справедливостью и не пахнет.
>Причем тут вообще некая якобы справедливость и что это вообще такое, по-твоему?
>> Разве это не политика Путена?
>А разве это якобы политика Путина?
Наташа! Человечеству давно пора переболеть капитализмом и строить социализм. Причем повсеместно. Но не такой, какой был в СССР. Социализм в СССР должен был быть реформирован. Но не до уровня капитализма, что и произошло с СССР при Горбачеве. Капитализм — это тупик. Тупик потому что это несправедливый общественно-политический строй. При капитализме укравший булку хлеба садиться в тюрьму, а укравший миллионы — становится членом Совета Федерации. Это — глупость.
11:06 01.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — это тупик. Тупик потому что это несправедливый общественно-политический строй.
Многие страны и народы так вовсе не считают. Если хочешь сравнивать — открой соответствующую тему, а эту не забивай всяким бредом не по теме.
> При капитализме укравший булку хлеба садиться в тюрьму, а укравший миллионы — становится членом Совета Федерации. Это — глупость.
Если это и глупость, то только лишь того, кто придумал эту бредятину про то, что укравший булку хлеба якобы садиться в тюрьму, а укравший миллионы как будто бы становится членом Совета Федерации. Ну, так и что с того, что зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая? Причем тут вообще якобы политика Путина?
11:14 01.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм — это тупик. Тупик потому что это несправедливый общественно-политический строй.
>Многие страны и народы так вовсе не считают. Если хочешь сравнивать — открой соответствующую тему, а эту не забивай всяким бредом не по теме.
>> При капитализме укравший булку хлеба садиться в тюрьму, а укравший миллионы — становится членом Совета Федерации. Это — глупость.
>Если это и глупость, то только лишь того, кто придумал эту бредятину про то, что укравший булку хлеба якобы садиться в тюрьму, а укравший миллионы как будто бы становится членом Совета Федерации. > Ну, так и что с того, что зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая? > Причем тут вообще якобы политика Путина
То есть если член Совета Федерации — жулик, то Путен тут ни при чем? И с назначением Нарусовой Путен ни при чем.
Я правильно тебя понял?
Почти 20 лет — первый человек в стране, и куда не кинь — Путен ни при чем.
Зато капитализм надо поддерживать, потому что так живет большинство стран. Ну и что что безработица? Ну и что, что бомжи? Ну и что что оголтелая коррупция? Ну и что что экономические кризисы? И тд. и т. п. Мы всё равно будем поддерживать капитализм, каким бы идиотским он ни был. Я правильно тебя понял?
11:22 01.12.2017
⍟ Прагман 39482 (39482), Еще одно. Предвыборное усиление. Товарищ недалекий. В США есть закон запрещающий обобщать… Вот против таких, как вы, и нам бы такой закон не помешал. ПутИн пишется через «и». Коверкать фамилии — удел идиотов. Желаете прослыть — коверкайте дальше. В стране миллион с лихером чиновников. Последнему «последнему усилению» и коню понятно, что среди этого миллиона масса пройдох, жуликов и приспособленцев. Спрашивается у дураков -- причем здесь избранный народом Путин ?..
> ⍟ Прагман 39482 (39482), > Еще одно. Предвыборное усиление.
> Товарищ недалекий. В США есть закон запрещающий обобщать… Вот против таких, как вы, и нам бы такой закон не помешал. > ПутИн пишется через «и». Коверкать фамилии — удел идиотов. Желаете прослыть — коверкайте дальше. > В стране миллион с лихером чиновников. Последнему «последнему усилению» и коню понятно, что среди этого миллиона масса пройдох, жуликов и приспособленцев. Спрашивается у дураков -- причем здесь избранный народом Путин ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Прагман 39482 (39482), >> Еще одно. Предвыборное усиление.
>
>> Товарищ недалекий. В США есть закон запрещающий обобщать… Вот против таких, как вы, и нам бы такой закон не помешал.
>> ПутИн пишется через «и». Коверкать фамилии — удел идиотов. Желаете прослыть — коверкайте дальше. >> В стране миллион с лихером чиновников. Последнему «последнему усилению» и коню понятно, что среди этого миллиона масса пройдох, жуликов и приспособленцев. Спрашивается у дураков -- причем здесь избранный народом Путин ?..
> > Читайте предыдущее моё сообщение.
Товарищ, вашего предвыборного брата-балабола тут, как грязи. И я за десять лет каких тока «последних сообщений» не начитался. А как ни выборы, то Путин во власти, а вас с форума — как пену ветром. Я тему вашу с утра видел. Просто не думал, что люди ее раскрутят. Вот и решил встрять и рассказать, что вы за фрукт.
11:45 01.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> То есть если член Совета Федерации — жулик….
Не факт. Жуликом точно так же можно и тебя назвать.
> Путен тут ни при чем?
А кто это и причем он тут вообще?
> И с назначением Нарусовой Путен ни при чем.
Причем тут вообще Нарусова?
> Почти 20 лет — первый человек в стране, и куда не кинь — Путен ни при чем.
В России нет никакого первого человека с такой фамилией никаких 20 лет.
> Ну и что что безработица? Ну и что, что бомжи? Ну и что что оголтелая коррупция? Ну и что что экономические кризисы? И тд. и т. п. > Мы всё равно будем поддерживать капитализм, каким бы идиотским он ни был. > Я правильно тебя понял?
Ты это вообще о чем и причем тут вообще капитализм?
