> Если ты не служишь капиталу ты никогда не станешь миллиардером. > Поэтому «наши» миллиардеры никогда не будут государственниками. > Ибо Россия — не мировой жандарм. Место занято. quoted1
При чём тут дача на море? Человек решил порадовать себя. Если он занимается в своём бизнесе неуплатой налогов и прочими вещами, то ..да...... А это из серии…. купил тачку себя порадовать и бухгалтер неправильно посчитал налоги…
>К Путину и России это вообще какое имеет отношение? quoted1
Он — гарнат. Уже почти 20 лет. А Керимов — член Совета Федерации. Что тут непонятного?
Мало того, что этот Керимов бабла немерянно наворовал, так он ещё и поставлен чтобы мы его уважали. Да и зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая. Справедливостью и не пахнет. Разве это не политика Путена?
> При чём тут дача на море? Человек решил порадовать себя. Если он занимается в своём бизнесе неуплатой налогов и прочими вещами, то .да…… А это из серии…. купил тачку себя порадовать и бухгалтер неправильно посчитал налоги… quoted1
Короче, ничего страшного — обычный рабочий момент из жизни миллиардеров. А мне как-то не по себе. Вам не бывает перед детьми стыдно за некоторых известных личностей в России?
> При чём тут дача на море? Человек решил порадовать себя. Если он занимается в своём бизнесе неуплатой налогов и прочими вещами, то .да…… А это из серии…. купил тачку себя порадовать и бухгалтер неправильно посчитал налоги… quoted1
> Короче, ничего страшного — обычный рабочий момент из жизни миллиардеров.
> А мне как-то не по себе. > Вам не бывает перед детьми стыдно за некоторых известных личностей в России? > quoted1
Это сложный вопрос. Американцам стыдно за Маккейна или Клинтон или миньет Клинтону за рабочим столом президента.???. …Конечно хотелось бы лучше. Но страстей никаких. Это ещё и раздувание прессой… Пусть его оттуда вытряхнут и не фиг там быть, пусть дома строит…
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мало того, что этот Керимов бабла немерянно наворовал, так он ещё и поставлен чтобы мы его уважали. Да и зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая. > Справедливостью и не пахнет. > Разве это не политика Путена? quoted1
Нет, конечно. Наоборот, это политика Керимова. Бизнес нанимает в услужение власть, форма найма называется «выборы».
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, что этот Керимов бабла немерянно наворовал, так он ещё и поставлен чтобы мы его уважали. Да и зарплата у члена Совета Федерации опять-таки нехилая. >> Справедливостью и не пахнет. >> Разве это не политика Путена? quoted2
>Нет, конечно. Наоборот, это политика Керимова. Бизнес нанимает в услужение власть, форма найма называется «выборы». quoted1
Что власть от этого выигрывает? Скорее, это похоже на междусобойчик.
> Согласитесь, это его к чему-то обязывает. Не последние люди должны заседать в Совете Федераций. Я бы даже сказал — только те, с кого можно брать пример.
> > Всё-таки советский строй был намного справедливее. > Социализм надо было реформировать, но не до уровня капитализма. quoted1
Мне думается половине авторов надо делать всё короче, как-то: «Хочу в СССР» и «У них есть, а у меня нет»…
Какая необходимость «нагромождать» лишнее? То про вертикали, то про путинскую Россию, бесконечно "ловить и изобличать"… Она не путинская, она обычная, точно такая же как и французская, английская, американская, японская… И в мире бедняки не заседают в "парламентах".
> Это сложный вопрос. Американцам стыдно за Маккейна или Клинтон или миньет Клинтону за рабочим столом президента.???. > …Конечно хотелось бы лучше. Но страстей никаких. Это ещё и раздувание прессой… Пусть его оттуда вытряхнут и не фиг там быть, пусть дома строит… quoted1
Судя по размерам наворованного ему только одно место — на лесоповале. Причем пожизненно.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласитесь, это его к чему-то обязывает. Не последние люди должны заседать в Совете Федераций. Я бы даже сказал — только те, с кого можно брать пример. quoted2
>
>> >> Всё-таки советский строй был намного справедливее. >> Социализм надо было реформировать, но не до уровня капитализма. quoted2
> > Мне думается половине авторов надо делать всё короче, как-то: > "Хочу в СССР" и «У них есть, а у меня нет»… > > Какая необходимость «нагромождать» лишнее? То про вертикали, то про путинскую Россию, бесконечно «ловить и изобличать»… > Она не путинская, она обычная, точно такая же как и французская, английская, американская, японская…
Я не хочу в СССР. Я хочу в реформированный социализм советсткого типа (основы). А человек я не алчный и не завистливый. Считаю, что скромность украшает человека, а не наоборот.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по размерам наворованного ему только одно место — на лесоповале. Причем пожизненно. quoted1
Вот пусть их оттуда всех гонят … А здесь надо им выставить счёт за несправедливую приватизацию. Пусть заплатят реальные деньги за полученные предприятия… Я против передела. Это будет кровопролитие. А мы по немножку ничего не можем делать…
Все-таки польза есть от Запада — взяли за задницу наше ворье. А он этот Керимов наивный думал, что и на Западе бесконечно будут проходить все эти российские воровские комбинации с недвижимостью? У нас и сейчас все сплошь и рядом продают и покупают квартиры официально за смешные суммы, а полную стоимость плятят налом. Почему так делают? Чтобы не платить налоги.
>Что слуга выигрывает, нанявшись господину? Выигрывает место у кормушки — хоть и на дальнем конце стола. quoted1
Так по-вашему, капиталисты руководят государствами. Не согласен. Когда вмешивается политика, все капиталисты берут «под козырёк». Во всяком случае, в западных странах. У них существует элита, которая и руководит всеми. В том числе и миллиардерами. А в путинской России раскордаж? Каждый миллиардер нагибает Россию под свои интересы?
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по размерам наворованного ему только одно место — на лесоповале. Причем пожизненно. quoted2
>Вот пусть их оттуда всех гонят … А здесь надо им выставить счёт за несправедливую приватизацию. Пусть заплатят реальные деньги за полученные предприятия… > Я против передела. Это будет кровопролитие. А мы по немножку ничего не можем делать… quoted1