> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он — член Совета Федерации.
>> >> И что? Это ограничивает его гражданские права? >> --
>
>> >> >> Согласно публикации журнала «Forbes» 2012 года, личными активами Керимова управлял швейцарский холдинг Swiru Holding, которая в «Райском досье» названа управляющей компанией ликвидированной багамской фирмы Altitude 41.
> > Согласитесь, это его к чему-то обязывает. Не последние люди должны заседать в Совете Федераций. Я бы даже сказал — только те, с кого можно брать пример.
> > Всё-таки советский строй был намного справедливее. > Социализм надо было реформировать, но не до уровня капитализма.
выскажите своё фи дагестанцам, что они выдвинули в СФ такого недостойного чела
09:10 01.12.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ XandrL (40893), СМИ.
чьи? не наши же)
09:14 01.12.2017
⍟ XandrL (40893), отчасти наши (ныряние за амфорами, выгул тигров и стерхов, отстрел щук).Я далек от позиции «Все в России плохо», но с вождизмом явный перебор. Вот Вам лично, вождь не нужен, судя по всему, мне тоже.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он — член Совета Федерации.
>>> >>> И что? Это ограничивает его гражданские права? >>> --
>>
>>>
>>> >>> Согласно публикации журнала «Forbes» 2012 года, личными активами Керимова управлял швейцарский холдинг Swiru Holding, которая в «Райском досье» названа управляющей компанией ликвидированной багамской фирмы Altitude 41.
>>
>> Согласитесь, это его к чему-то обязывает. Не последние люди должны заседать в Совете Федераций. Я бы даже сказал — только те, с кого можно брать пример.
>
>> >> Всё-таки советский строй был намного справедливее. >> Социализм надо было реформировать, но не до уровня капитализма.
>выскажите своё фи дагестанцам, что они выдвинули в СФ такого недостойного чела
А Нарусову тоже кто-то избирал?
09:25 01.12.2017
09:29 01.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Стали известны подробности дела члена Совета федерации от Дагестана миллиардера Сулеймана Керимова, которого французские власти обвиняют в уклонении от уплаты
Так у него же юристы, финансисты, которые этим занимаются. Из-за 200−300штук миллиардер мараться не будет, если это риск потерять недвижимость. Сам он не щёлкает на счётах. Так же бодают и знаменитых футболистов, которые тоже сами мало видимо что понимают в этой кухне… Это скорей сбор налогов….повод порусофобить, как с Мистралями…. офигенно они что выиграли… Теперь мы будем их оснащать Египту… Пусть посильней бодают наших. Меньше будут покупать где ни попадя… Дома пусть строят .в Крыму…
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он — член Совета Федерации.
>>>> И что? Это ограничивает его гражданские права? >>>> -- >>> >>>> >>>>
>>>> Согласно публикации журнала «Forbes» 2012 года, личными активами Керимова управлял швейцарский холдинг Swiru Holding, которая в «Райском досье» названа управляющей компанией ликвидированной багамской фирмы Altitude 41. >>>
>>> Согласитесь, это его к чему-то обязывает. Не последние люди должны заседать в Совете Федераций. Я бы даже сказал — только те, с кого можно брать пример.
>>
>>>
>>> Всё-таки советский строй был намного справедливее. >>> Социализм надо было реформировать, но не до уровня капитализма.
>>выскажите своё фи дагестанцам, что они выдвинули в СФ такого недостойного чела
> > А Нарусову тоже кто-то избирал?
тувинский губер со своим законодательным органом
09:43 01.12.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ XandrL (40893), отчасти наши (ныряние за амфорами, выгул тигров и стерхов, отстрел щук).Я далек от позиции «Все в России плохо», но с вождизмом явный перебор. Вот Вам лично, вождь не нужен, судя по всему, мне тоже. >
кстати про вездесущего Путина)
я некоторым образом представляю один парк в Крыму, с живностью, так вот очень многие проблемы решились бы там одним приездом одного человека. и признаться честно мы уже умучились) мы даже на одном его официальном визите в один подмосковных городок сняли борд на против главного входа огромный, и там отписались… не заметил) но дело потихоньку идет) Навка вот летом была там) Начальник охраны его был) Скоро может и сам заглянет) Так что жаль, что Путин не вездесущий. Многое, уверен, от этого бы улучшилось)
09:47 01.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стали известны подробности дела члена Совета федерации от Дагестана миллиардера Сулеймана Керимова, которого французские власти обвиняют в уклонении от уплаты
>Так у него же юристы, финансисты, которые этим занимаются. Из-за 200−300штук миллиардер мараться не будет, если это риск потерять недвижимость. Сам он не щёлкает на счётах. Так же бодают и знаменитых футболистов, которые тоже сами мало видимо что понимают в этой кухне… > Это скорей сбор налогов….повод порусофобить, как с Мистралями…. офигенно они что выиграли… Теперь мы будем их оснащать Египту… > Пусть посильней бодают наших. Меньше будут покупать где ни попадя… Дома пусть строят .в Крыму…
Капитал устроен так, что служат только ему. Если ты не служишь капиталу ты никогда не станешь миллиардером. Поэтому «наши» миллиардеры никогда не будут государственниками. Ибо Россия — не мировой жандарм. Место занято.
09:56 01.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Эта путинская Россия
К Путину и России это вообще какое имеет отношение?
