Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> И своим выступлением этот школьник (пусть и по недомыслию) невольно оскорбил память погибших. Потому что россиянам глубоко пофиг, о чем там думал этот немецкий солдат, хотел он воевать или нет. Это их скорбь и трагедия. У нас своя память. quoted1
>
этак прочитаешь… местных уряпатриотов… и задашься вопросом… чем они отличаются от дикарей… которые пожирали своих «военнопленных»…?…)
голубушка… как Вы думаете… немецкие солдаты… находясь у нас в плену… осознавали свою вину… или нет…?…)
> голубушка… как Вы думаете… немецкие солдаты… находясь у нас в плену… осознавали свою вину… или нет…?…) quoted1
Мне безразличны немецкие солдаты и их мысли. Потому что, если о ком и вспоминать, так о наших, как о солдатах, так и мирном населении, которые умирали в концлагерях, над кем издевались, на ком ставили опыты. Те, о ком сожалеет герой темы, пришли на нашу землю с оружием и приказом об уничтожении нас как нации. И они своё получили. А уж насколько тяжело им было в плену — а что, им нужно было усиленное питание, баню два раза в неделю, услуги девушек по вызову? Пусть скажут спасибо, что вообще в плен попали.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голубушка… как Вы думаете… немецкие солдаты… находясь у нас в плену… осознавали свою вину… или нет…?…) quoted2
>Мне безразличны немецкие солдаты и их мысли. Потому что, если о ком и вспоминать, так о наших, как о солдатах, так и мирном населении, которые умирали в концлагерях, над кем издевались, на ком ставили опыты. > Те, о ком сожалеет герой темы, пришли на нашу землю с оружием и приказом об уничтожении нас как нации. И они своё получили. А уж насколько тяжело им было в плену — а что, им нужно было усиленное питание, баню два раза в неделю, услуги девушек по вызову? Пусть скажут спасибо, что вообще в плен попали. quoted1
скажите… Вы в Бога веруете…?…)
кстати… как Вы относитесь к… — «повинную голову и меч не сечет…?…»…)))
>> А что теперь? Если патриоты России превозносят память об этой победе, память об этой победившей стороне, то вместе с глубоким уважением к этой памяти Россия получает довеском приверженность несоответствию эволюции человека. А потому — гибельный путь. >> quoted2
>Эволюция и коммунистическая/нацистская идея здесь совсем ни при чем. >
> Прежде всего имел место именно патриотизм. Люди, запуганные репрессиями, ненавидящие режим, тем не менее сплотились и воевали именно за свою Родину. Да, был процент тех, что поддерживали идею, но не основной. > > И своим выступлением этот школьник (пусть и по недомыслию) невольно оскорбил память погибших. Потому что россиянам глубоко пофиг, о чем там думал этот немецкий солдат, хотел он воевать или нет. Это их скорбь и трагедия. У нас своя память. quoted1
Ваша женская природа уже давно выписана. Оттого читаем и не понимаем.
> кстати… как Вы относитесь к… — «повинную голову и меч не сечет…?…»…))) > quoted1
Так, а чью повинную голову меч отсёк? Я ж говорю — им наоборот, повезло, что их взяли в плен, а не расстреляли на месте. А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться? Кто знает все обстоятельства? И школьник не знал. Как уже писали, он даже не ездил никуда, а текст содрал у кого-то. В нашем плену не допускали пыток и издевательств — в отличие от фашистов. Этого достаточно. Остальное — издержки, которыми пользуются те, кому это нужно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться? Кто знает все обстоятельства? И школьник не знал. Как уже писали, он даже не ездил никуда, а текст содрал у кого-то. > В нашем плену не допускали пыток и издевательств — в отличие от фашистов. Этого достаточно. Остальное — издержки, которыми пользуются те, кому это нужно. quoted1
>
однако…)
«А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться?…» — тож самое говорили и фашисты… про свои лагеря… Вам не кажется… что Вы (лично)…в принципе ничем не отличаетесь от… фашистов…в своих-то рассуждениях… суждениях…?…
> "А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться?…" — тож самое говорили и фашисты… про свои лагеря… > Вам не кажется… что Вы (лично)…в принципе ничем не отличаетесь от… фашистов… в своих-то рассуждениях… суждениях…?… quoted1
Да неужели? Фашисты умышленно создавали невыносимые условия для военнопленных, особенно наших. У нас такого не было. Не было умысла уморить их как можно больше, разницу чувствуете?
> > Заметка не про этого пацана, а совсем о другом, если ты не понял… quoted1
заметка «режимщика»… Объединение Германии и освобождение от драного валенка СССР было естественным процессом. Чего слезы лить по чужому добру. Народ Германии как-то ни разу не понастольгировал по аккупации лапотниками. Их режим закончился в 1945, но в СССР он дотянул до 1991 г. Народы сами выбирают как им жить, а НАТО прекрасно страxyeт эти желания от липнущего дерьма. Но вы держитесь там, хорошего настроения.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться? Кто знает все обстоятельства? И школьник не знал. Как уже писали, он даже не ездил никуда, а текст содрал у кого-то. >> В нашем плену не допускали пыток и издевательств — в отличие от фашистов. Этого достаточно. Остальное — издержки, которыми пользуются те, кому это нужно. >> quoted2
> > однако…)
> > "А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться?…" — тож самое говорили и фашисты… про свои лагеря… > Вам не кажется… что Вы (лично)…в принципе ничем не отличаетесь от… фашистов… в своих-то рассуждениях… суждениях…?… quoted1
> В Израиле тоже такие коли есть — им до свербёжа жалко всякую мусормань, quoted1
Борь, пойми с" мальчиком Колей" «зарядили" очень умно. Там есть интересный момент. Жалко молодых немцев, которые сгинули в войне… это одно, и все спорят за это. А тут и спорить то нечего… действительно жаль… слезы из глаз у меня по этому поводу не текут, но скажем так, меня не радует их смерть… им промыли мозг, заставили воевать и умирать… и все спорят об этом, потому много таких, которые согласны с «мальчиком Колей» …но беда в том, что в своих спорах «за вину солдата», они не заметили главного… А главное, это то, что вину за смерть солдата повесили на ужасного Сталина… и эта мысль впитается в мозг тем, кто просто, как я, считают, что солдат, это, по сути раб, не человек, орудие войны, и он, если не зверствовал больше, чем ему приказывали, не может быть виновным… но это не значит и того, что встретить его надо было с хлебом- солью… за его смерь отвечает тот, КТО ПОСЛАЛ ЕГО УБИВАТЬ И УМИРАТЬ.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «А если кто-то из них в плену отдал концы от болезни — ну, а почему мы должны в этом каяться?…» — тож самое говорили и фашисты… про свои лагеря… >> Вам не кажется… что Вы (лично)…в принципе ничем не отличаетесь от… фашистов… в своих-то рассуждениях… суждениях…?… quoted2
>Да неужели? > Фашисты умышленно создавали невыносимые условия для военнопленных, особенно наших. У нас такого не было. Не было умысла уморить их как можно больше, разницу чувствуете? quoted1
если у них умышленно… то у нас даж для своих… было все само собой разумеющееся… — сталинские «курорты»…
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Израиле тоже такие коли есть — им до свербёжа жалко всякую мусормань, quoted2
>
> Борь, пойми с" мальчиком Колей" «зарядили» очень умно. > Там есть интересный момент. Жалко молодых немцев, которые сгинули в войне… это одно, и все спорят за это. А тут и спорить то нечего… действительно жаль… слезы из глаз у меня по этому поводу не текут, но скажем так, меня не радует их смерть… им промыли мозг, заставили воевать и умирать… и все спорят об этом, потому много таких, которые согласны с «мальчиком Колей» …но беда в том, что в своих спорах «за вину солдата», они не заметили главного… > А главное, это то, что вину за смерть солдата повесили на ужасного Сталина… и эта мысль впитается в мозг тем, кто просто, как я, считают, что солдат, это, по сути раб, не человек, орудие войны, и он, если не зверствовал больше, чем ему приказывали, не может быть виновным… но это не значит и того, что встретить его надо было с хлебом- солью… за его смерь отвечает тот, КТО ПОСЛАЛ ЕГО УБИВАТЬ И УМИРАТЬ. quoted1
У наших уренгойских коль малость иначе мозги перекошены — поскольку обязательного призыва нет, они жалеют добровольцев.
> У наших уренгойских коль малость иначе мозги перекошены — поскольку обязательного призыва нет, они жалеют добровольцев. quoted1
Понял, добровольцы, это иное… тут все много сложнее. Наверное не возможно ЗАКОНОМ четко и понятно отделить «террориста» от «партизана». Я ни разу не юрист, но мое предложение такое, что «партизан», это там, где было военное вмешательство в дела суверенной страны.
> если у них умышленно… то у нас даж для своих… было все само собой разумеющееся… — сталинские «курорты»… > quoted1
А это совсем другая тема, и к делу отношения не имеет. Важен факт: двинул кони пленный немец. Кстати, ни Вы, ни я, никто даже не знает, от чего. Может, он астматик был, анафилактический шок получил, а доктор не успел помощь оказать. Вариантов множество, важно лишь то, что в плену ему не создавали невыносимых условий, что было в порядке вещей на противоположной стороне.
И если этот «невинно убиенный» за свою службу на Восточном фронте убил хотя бы одного нашего солдата, или, не дай Бог, мирного жителя, или над женщиной надругался, — гореть ему в аду, а не получать сожаления от несмышленых детей, у которых в голове полная каша…