и я не понял логики — действительно создавать опасность у границ не должно быть интересами Израиля, но Израиль в создании этой опасности активно участвует. выходит — либо его истинные интересы отличаются от декларируемых, либо что-то не так.
> Вероятно Вы не следили за развитием отношений между Израилем и США.
> Когда США поддержали смещение Мубарака в Египте, израильские политики практически в открытую называли это безумием. > Министр обороны Израиля называл главу Госдепа Джона Керри обсессивным миссионером: «пусть уже получит свою Нобелевскую премию мира и оставит нас в покое». >
разговоры и действия — разные вещи. можно говорить что угодно, но в докладах Генсека ООН черным по белому написано о том, что регулярные контакты израильских военных с неустановленными лицами со стороны «Браво» (Сирия, территория вне контроля правительственных сил = подконтрольная боевикам), включающие в себя передачу грузов продолжаются, удары по сирийским военным продолжаются (для того, чтобы узнать об этом даже и доклад не нужен — СМИ пестрят сообщениями), постоянно публикуются сообщения о том, что Израиль продолжает оказывать боевикам помощь (включая медицинскую) и т.п. США далеко (и то, до них долетает будь здоров), а Израиль в одном шаге от территории, раздираемой войной и занятой кучей никому не подчиняющихся вооруженных группировок, зачем это ему?
23:05 19.11.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял логики.
>и я не понял логики — действительно создавать опасность у границ не должно быть интересами Израиля, но Израиль в создании этой опасности активно участвует. > выходит — либо его истинные интересы отличаются от декларируемых, либо что-то не так. > … докладах Генсека ООН черным по белому написано о том, что регулярные контакты израильских военных с неустановленными лицами со стороны «Браво» (Сирия, территория -вне контроля правительственных сил = подконтрольная боевикам), включающие в себя передачу грузов продолжаются
И что в этом плохого? Израиль готов помогать сирийцам, которые не считают нашу страну своим врагом, и оказывать им гуманитарную помощь.
> удары по сирийским военным продолжаются (для того, чтобы узнать об этом даже и доклад не нужен — СМИ пестрят сообщениями)
В основном удары по складам оружия, предназначенным для шиитских террористов Хизбаллы, либо по орудиям, выпустившим снаряды по территории Израиля. По точкам ИГИЛ тоже наносятся удары.
23:11 19.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И что в этом плохого?
что плохого помогать бандитам, воюющим против государственных вооруженных сил? да так
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Израиль готов помогать сирийцам, которые не считают нашу страну своим врагом,
это по итогам чаепития выяснилось? или просто действует принцип «враг моего врага» и все равно с кем якшаться?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В основном удары по складам оружия, предназначенным для шиитских террористов Хизбаллы, либо по орудиям, выпустившим снаряды по территории Израиля.
замечательная отговорка, ведь в принципе доказать/опровергнуть то, для кого предназначен склад — невозможно. а к примеру удары по позициям ПВО САР или международному аэропорту Дамаска — это в какую категорию? склад или орудия, выпустившие снаряды по территории Израиля?
23:17 19.11.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что в этом плохого?
>что плохого помогать бандитам, воюющим против государственных вооруженных сил? да так
Ну, вы же помогаете «бандитам, воюющим против государственных вооруженных сил» в Луганске и Донецке. Почему бы и нам не помочь?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Израиль готов помогать сирийцам, которые не считают нашу страну своим врагом,
>это по итогам чаепития выяснилось? или просто действует принцип «враг моего врага»?
Общие интересы, не более того.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном удары по складам оружия, предназначенным для шиитских террористов Хизбаллы, либо по орудиям, выпустившим снаряды по территории Израиля.
>замечательная отговорка, ведь в принципе доказать/опровергнуть то, для кого предназначен склад — невозможно.
Ну да. Доказательств не будет.
> а удары по позициям ПВО САР или международному аэропорту Дамаска — это в какую категорию? склад или орудия, выпустившие снаряды по территории Израиля?
Склад оружия вблизи аэропорта.
23:29 19.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Склад оружия вблизи аэропорта.
ну, а там уже пеняйте на разлет, я понял
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну, вы же помогаете «бандитам, воюющим против государственных вооруженных сил» в Луганске и Донецке. > Почему бы и нам не помочь?
не, ну вариант 1 был — «Россия готова помогать украинцам, не считающим нашу страну своим врагом и оказывать им гуманитарную помощь», но я подумал, что это будет не оригинально, поэтому обращу внимание на то, что боевые действия были развернуты украинской армией, а не кем-то из Луганска/Донецка и кроме того, их целью не был захват власти во всей стране, они не продвигались вперед, они сидели у себя в Луганске и Донецке и продолжают это делать по сей день и наконец, изначально переход контроля над Луганском/Донецком был бескровным, арабские радикалы под это описание не подходят
23:35 19.11.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вы же помогаете «бандитам, воюющим против государственных вооруженных сил» в Луганске и Донецке. >> Почему бы и нам не помочь?
>не, ну вариант 1 был — «Россия готова помогать украинцам, не считающим нашу страну своим врагом и оказывать им гуманитарную помощь», но я подумал, что это будет не оригинально
Зато это было бы честно.
> обращу внимание на то, что боевые действия были развернуты украинской армией, а не кем-то из Луганска/Донецка и кроме того, их целью не был захват власти во всей стране, они не продвигались вперед, они сидели у себя в Луганске и Донецке и продолжают это делать по сей день и наконец, изначально переход контроля над Луганском/Донецком был бескровным
Это всё малозначимые детали.
23:41 19.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это всё малозначимые детали
но по этим (и не только конечно) деталям можно отличить группу людей, преследующую политические цели, от обычных бандюков
07:27 20.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия — это Израиль населённый евреями под властью Иудея Иисуса, из обрезанных. >> С фактами не поспоришь.
>смените пластинку любезный
Если это ПРАВДА, зачем молчать?
07:30 20.11.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Иисус не Иудей, а Сын Б-жий вне Национальностей
Одно другому не мешает.
Евреи - переводится как — перешедшие к Богу, по примеру Авраама. А таких в России большинство, и они рулят уже 1000 лет. Не даром православные попы прямо заявляют — Мы настоящий Израиль. Таким образом, слушайтесь Иудея Иисуса, из обрезанных, а не то капец.
15:38 20.11.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говори уже прямым текстом — нам пофиг, что Асад не террорист
> > Такое тебе на кисель-тв скажут прямым текстом — как только закончат про радиоактивный фуфел.
Я кисель ТВ не смотрю… мне ваших опусов достаточно… я теперь вижу как шоломтв разводит израилетян, а те хавают за чистую монету, что ударами по армии Асада вы с терроризмом боритесь. А реально Израиль стал террористическим государством, вы не только пособствуете террористам, но и оказываете им военные услуги, нанося удары по их главным врагам. Очень бы хотелось верить, что это темное пятно в истории Израиля останется в прошлом….
16:21 21.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Я кисель ТВ не смотрю
Конечно смотришь, вона как рьяно Асада от его собственного говна отмыть пытаешься Уже 2 баяна за него порвал и 10ть крахмальных скатёрок на него набросил, а всё равно проступает
Вообще-то уж кому, а России и тебе на сирийский кирдык жаловаться грешно. Не будь кирдыка, имели бы вы там лишь свой позорный Тартус — 4 логиста и собака.
17:12 21.11.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я кисель ТВ не смотрю
> > Конечно смотришь, вона как рьяно Асада от его собственного говна отмыть пытаешься > Уже 2 баяна за него порвал и 10ть крахмальных скатёрок на него набросил, а всё равно проступает
От какого говна Асада надо отмывать?….ты даже внятно объяснить не можешь — кому какое говно он сделал, кроме того, что помешал вам ИГИЛ нормально взростить…
> Вообще-то уж кому, а России и тебе на сирийский кирдык жаловаться грешно. Не будь кирдыка, имели бы вы там лишь свой позорный Тартус — 4 логиста и собака.
Может вам спасибо еще сказать за то, что мы там вынуждены за бусурманами гонятся……вы с небес спуститесь, вершители судеб, а то больно гонора до хрена……вы там в бога играете, выращивая ЗЛО на этой земле, а нашим людям жизнями и деньгами приходится за это платить. ПОЗОР ВАМ ЕВРЕИ за то что вы готовы чужими жизнями платить за мнимые политические девиденты.
17:19 21.11.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> . Не будь кирдыка, имели бы вы там лишь свой позорный Тартус — 4 логиста и собака.
Хватит одного Тартуса, чтобы вам позорный кирдык пришел… Не нарывайтесь….курносые….
17:21 21.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> От какого говна Асада надо отмывать?….ты даже внятно объяснить не можешь — кому какое говно он сделал, кроме того, что помешал вам ИГИЛ нормально взростить…
Иди изучи досье за кого баяны рвёшь, здесь тебе не ликбез.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Может вам спасибо еще сказать за то, что мы там вынуждены за бусурманами гонятся……вы с небес спуститесь, вершители судеб, а то больно гонора до хрена……вы там в бога играете, выращивая ЗЛО на этой земле, а нашим людям жизнями и деньгами приходится за это платить. > ПОЗОР ВАМ ЕВРЕИ за то что вы готовы чужими жизнями платить за мнимые политические девиденты.
Кисель ТВ на марше. Мы там зло взращиваем, а до того там добро цвело и пахло
17:23 21.11.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Не будь кирдыка, имели бы вы там лишь свой позорный Тартус — 4 логиста и собака.
>Хватит одного Тартуса, чтобы вам позорный кирдык пришел… > Не нарывайтесь….курносые….
