С чем связано «окончательное решение еврейского вопроса»
ВК
363 3897 09:16 12.11.2017
Сначала об истории вопроса, очевидное, цитата из Википедии:
История вопроса
Еврейский вопрос как тема сосуществования евреев и неевреев существовал и существует длительное время. В разное время разные политики предлагали различные пути его разрешения. Рауль Хильберг рассматривал политику нацистов как продолжение христианского антисемитизма[4]:
Христианские миссионеры говорили нам (евреям), в сущности, следующее: вы не имеете права жить среди нас как евреи. Пришедшие им на смену светские правители провозгласили: вы не имеете права жить среди нас. Наконец, немецкие нацисты постановили: вы не имеете права жить… Следовательно, нацисты не отбросили прошлое, они основывались на нём. Не они начали этот процесс, они лишь завершили его.
Впервые термин «окончательное решение» по отношению к евреям будущий фюрер Германии Адольф Гитлер применил в 1919 году в письме командованию немецкой армии. Гитлер пишет, что евреи, которых он считает «расово неполноценными», должны быть ограничены в правах, и призывает к разработке специального закона об инородцах. «Конечная цель этого закона — окончательное решение еврейского вопроса». По мнению Саула Фридлендера, письмо свидетельствует, что эта проблема захватила Гитлера ещё в юности[5].
В 1844 году в работе «К критике гегелевской философии права» Карл Маркс высказал такую мысль:
"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна. отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек… ".
То есть, идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.
Согласно этой мысли Карла Маркса, которая логична, которая понимается со всей очевидностью, Иисус Христос является материальной силой, равной которой нет до сих пор.
Почему? Здесь нужно глубже уяснить, что значит „овладевает массами“. Если массы мыслят, говорят и пишут языком, выработанным христианами, может ли идея, овладевшая массами стать материальной силой превышающей материальную силу христианской идеи? Конечно нет. А в том, что это до сих пор так, подтверждают филологи, выделено мной:
...Нормы русского литературного языка вырабатываются в XVII—XVIII веках. К середине XVIII века складывается устно-разговорная разновидность литературного стандарта. В 1755 году М. В. Ломоносов создаёт первую грамматику, закрепляющую нормы русского литературного языка („Российская грамматика“). Стабилизация норм, совершенствование стилистических средств, пополнение словарного фонда находят своё отражение в творчестве А. Д. Кантемира, В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, А. П. Сумарокова, Н. И. Новикова, Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. М. Карамзина, И. А. Крылова, А. С. Грибоедова, А. С. Пушкина. Наибольший отклик в русском обществе получил синтез русских разговорных, иностранных и церковнославянских элементов, характерный для литературных произведений А. С. Пушкина. Именно в этой форме русский язык в целом сохраняется до настоящего времени ….
В других странах христианской культуры это до сих пор тоже так. И там существующие языки выработаны христианами. Поэтому и там, какая бы идея не овладевала массами, а стать материальной силой, превышающей материальную силу христианской идеи, она не может.
И вот, Иисус Христос, согласно только этой мысли Карла Маркса, является и поныне господствующей материальной силой.
Следовательно, исходя только из этой мысли Карла Маркса, «окончательное решение еврейского вопроса» не может не быть следствием господства Иисуса Христа как господствующей материальной силы в странах христианской культуры.
К этому непосредственное отношение имеет то обстоятельство, что в настоящее время христиан в мире насчитывается около 2 миллиардов.
09:26 12.11.2017
Правда, полагаете, будто «оригинально»? Из сказанного, даже более очевидно, что немецкий нацизм и христианство — тождественны.
09:37 12.11.2017
Nicholas (Nicholas) писал (а) в ответ на :
> Правда, полагаете, будто «оригинально»? > Из сказанного, даже более очевидно, что немецкий нацизм и христианство — тождественны.
Почему тождественны? И немецкий нацизм, и то, что ему противостояло, оказывались только проявлением этой господствующей материальной силы в определенных исторических условиях.
Но сам этот вопрос, как говорится, с повестки дня не снимается, пока Иисус Христос является господствующей материальной силой.
09:43 12.11.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
>
"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна. отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек…".
Маркс многого не понимал, потому что не имел наших возможностей для сравнения. Живи он сейчас, то непременно стал бы критиком марксизма.
09:53 12.11.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Nicholas (Nicholas) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда, полагаете, будто «оригинально»? >> Из сказанного, даже более очевидно, что немецкий нацизм и христианство — тождественны.
> > Почему тождественны? И немецкий нацизм и то, что ему противостояло, оказывается только проявлением этой господствующей материальной силы в определенных исторических условиях.
«Материальное» ближе всего к органам чувств и оттого до сих пор кажется нам наиболее реальным в то время, как мысль наша столько времени блуждала в метафизических потёмках лабиринтов сознания, не находя себе удовлетворительного пристанища.
09:58 12.11.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Но сам этот вопрос, как говорится, с повестки дня не снимается, пока Иисус Христос является господствующей материальной силой.
Скоро Мухаммад станет господствующей материальной силой, он все вопросы окончательно решит — и наш и ваш.
10:10 12.11.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сам этот вопрос, как говорится, с повестки дня не снимается, пока Иисус Христос является господствующей материальной силой.
> > Скоро Мухаммад станет господствующей материальной силой, он все вопросы решит — и наш и ваш.
Мухаммед мертв —
Муха́ммед… (22 апреля 571, Мекка — 8 июня 632, Медина)
Как Ленин —
А Иисус Христос —
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь… (От Иоанна, гл.14)
10:27 12.11.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сам этот вопрос, как говорится, с повестки дня не снимается, пока Иисус Христос является господствующей материальной силой.
> > Скоро Мухаммад станет господствующей материальной силой, он все вопросы окончательно решит — и наш и ваш.
мы с исламом всегда неплохо ладили как и с иудеями-чуть что и по сопатке и ничё-мирными сразу становились
10:35 12.11.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Сначала об истории вопроса, очевидное,
К сожалению, то что вам всем очевидное, не является истинным. А теперь послушайте «старого» еврея за историю вопроса. А история эта начинается в тот момент, когда некоему Павлу, теперь известному как апостолу по его книжкам, приснился Ешуа из Назарета — Иисус по вашему. Приснился и этот Павел пошёл по миру рассказывать людям совсем не то, чему этот Ешуа учил своих учеников. Павел в живую того Иисуса не видел ни разу, но стал вещать от его имени. И хорошо вещал, надо признать. Так хорошо, что увлёк даже некоторых из настоящих учеников Иисуса за собой. Это был «Пролог». Ну, а в основной части, когда Христианство окрепло и добралось до властных уровней, оказалось, что есть у христианства одна и большая проблема. Во всех теологических диспутах, которые весьма были распостранены в высших кругах, они проигрывают! Всегда проигрывают еврейским богословам. Ну, оно и не удивительно, понимая кто такой этот Иисус и откуда он взял все свои идеи. Вот тут-то и началась тайная война за правообладание Истиной Божьей. Ну, а Ислам….у него вообще шансов нет, ни против Христианства, ни против Иудаизма — остаётся слепая, фанатичная вера и насилие. Откройте Коран и почитайте…. Ну, как в анектоде, про: - А мне ! А я ! А я вам всем сейчас по морде дам !
10:37 12.11.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
>Христианские миссионеры говорили нам (евреям), в сущности, следующее: вы не имеете права жить среди нас как евреи. Пришедшие им на смену светские правители провозгласили: вы не имеете права жить среди нас. Наконец, немецкие нацисты постановили: вы не имеете права жить…
>Следовательно, нацисты не отбросили прошлое, они основывались на нём. Не они начали этот процесс, они лишь завершили его.
Все три стадии отчётливо показывают, что это был процесс последовательного ослабления антиеврейских позиций, потому что запрет, поставленный во главу угла — предмет саморазрушения.
Всегда лучше предлагать что-либо соблазнительное, но разумеется, не собственную слабость, а для этого нужно раз и навсегда отказаться от приоритета «физической силы».
> > К сожалению, то что вам всем очевидное, не является истинным. > А теперь послушайте «старого» еврея за историю вопроса. > А история эта начинается в тот момент, когда некоему Павлу, теперь известному как апостолу по его книжкам, приснился Ешуа из Назарета — Иисус по вашему. Приснился и этот Павел пошёл по миру рассказывать людям совсем не то, чему этот Ешуа учил своих учеников. Павел в живую того Иисуса не видел ни разу, но стал вещать от его имени. И хорошо вещал, надо признать. Так хорошо, что увлёк даже некоторых из настоящих учеников Иисуса за собой. > Это был «Пролог». > Ну, а в основной части, когда Христианство окрепло и добралось до властных уровней, оказалось, что есть у христианства одна и большая проблема. Во всех теологических диспутах, которые весьма были распостранены в высших кругах, они проигрывают! > Всегда проигрывают еврейским богословам. > Ну, оно и не удивительно, понимая кто такой этот Иисус и откуда он взял все свои идеи.
> Вот тут-то и началась тайная война за правообладание Истиной Божьей. > Ну, а Ислам….у него вообще шансов нет, ни против Христианства, ни против Иудаизма — остаётся слепая, фанатичная вера и насилие. Откройте Коран и почитайте…. > Ну, как в анектоде, про: - А мне ! А я ! А я вам всем сейчас по морде дам !
те диспуты велись между потомственными равинами и дикарями европейскими чёт я неприпоминаю диспута хотябы с августином, а в византии тех времён вы вообше в тряпочку молчали натравливая из подтишка то печенегов то сельджуков… католики по агресивности и дурости от исламистов сильно отличались?
11:07 12.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
>когда Христианство окрепло и добралось до властных уровней, оказалось, что есть у христианства одна и большая проблема. Во всех теологических диспутах, которые весьма были распостранены в высших кругах, они проигрывают!
> Всегда проигрывают еврейским богословам.
Но теперь-то, когда «богословие» проиграло «науке», у евреев уже не так ладятся дела, как прежде? Уже нет прежнего единства между ними?
