> а вот россияне наверняка знают все… так ведь? > quoted1
…родной ты мой, у меня из всего моего окружения (а оно не маленькое)…только я повернута на политике… всем остальным до лампочки… включаются если что-то серьезное и в зоне их внимания. например безобразный скандал по нашим спортсменам… и такими матами кроют наших и Мутко, и тех кто этого дятла Родченкова сначала допустил до работы… а потом позволил свалить ….мама не горюй)))
> "США не нужна сильная Россия, но разве немцы и европейцы хотят слабой России?" , — сказал экс-канцлер Германии. > quoted1
Gerhard Schröder: «Verglichen mit Trump können wir froh sein, einen Putin zu haben» Герхард Шредер: В сравнении с Трампом, нам надо радоваться что у нас есть некий Путин…
я бы тоже такое сказал, если ф Газпром мне 500 000 евро оклад положил
> Gerhard Schröder: «Verglichen mit Trump können wir froh sein, einen Putin zu haben» >
> Герхард Шредер: В сравнении с Трампом, нам надо радоваться что у нас есть некий Путин… > > я бы тоже такое сказал, если ф Газпром мне 500 000 евро оклад положил quoted1
Шредер подобное всегда говорил, когда не был еще в Газпроме — попробуй открыть старые немецкие СМИ и его книгу «Решения. Моя жизнь в политике» и сам почитать об этом…
У Шредера особенные отношения с Владимиром Путиным. В Германии многие считают его слишком уж большим другом российского президента. Сам бывший бундесканцлер жаловался, что его обвиняют в недостаточной критике Путина. «Взгляните в прошлое, в XIX век. По сравнению с царской деспотией в России, Германия была правовым государством. В двадцатом веке в России правили Ленин и Сталин. А затем, в 90-е годы, Россия пережила тяжелый период, связанный с исчезновением государства. Заслуга Путина в том, что он реорганизовал государство и создал, таким образом, условия для развития демократии в российском обществе», — заявил Шредер на презентации своей книги «Решения. Моя жизнь в политике».
>> матчасть подучите девушка, копают конкретно под владельца Ведомостей. а ГА и РС. мало кому интересны. они малоизвестны > .не сливайся с темы… еще раз если не прикроют. ты с созданием темы согласен. Правильно? quoted1
>>> матчасть подучите девушка, копают конкретно под владельца Ведомостей. а ГА и РС. мало кому интересны. они малоизвестны >> .не сливайся с темы… еще раз если не прикроют. ты с созданием темы согласен. Правильно? quoted2
> > а вы готовы есть свои ботинки если прикроют? quoted1
.готова создать тему. предлагай название… и публично в ней все написать. Так что.делаем.или глазки строим?
> а вы готовы есть свои ботинки если прикроют? quoted1
Знаешь, мой украинский коллега, я вот даже сам начал думать что прикроют уже. И честно говоря не рад этому. Стратегически вернее было бы оставить как есть. Но, пока что, закон этот он же не говорит — закрыть этого и этого. Закон то хитрый, в нем сказано, что все кто у нас вещает и является структурой не нашей страны входят отныне в число иностранных агентов, но трогать их никто не будет, при этом если какая то страна будет наезжать на наши сми у себя дома — то (вот тут внимание) Мин Юстиции России Может принять решение об ответных зеркальных мерах в России для каналов и ресурсов той страны, которая пакостит российским каналам у себя. Т. е. решение будет мин юст принимать, и я надеюсь что пока что принимать не станут ничего. В качестве ответных мер сейчас принимать подобные решения в России глупо, ибо России в информационном плане ничего сейчас не угрожает, всех иноагентов так называемых и так никто не смотрит и не слушает. Зачем же тогда усложнять им жизнь. Пусть балакают, а РТ по своим возможностям очень красочно расскажет, что США вот так сделали, мол видите теперь у нас сбоку значок? это спасибо конгрессу) а в России видели, взяли и не стали никого трогать. Так где свобода есть, а где нет?) Я бы сделал так… Но я не президент нашей страны и ни Мин Юст.
> Знаешь, мой украинский коллега, я вот даже сам начал думать что прикроют уже. quoted1
это был каминг-аут? Вы признали свое украинство… мужественный поступок.
> И честно говоря не рад этому. Стратегически вернее было бы оставить как есть. quoted1
нэт. Надо показать врагу всю нашу мощь, дать ему по сопатке
> Но, пока что, закон этот он же не говорит — закрыть этого и этого. Закон то хитрый, в нем сказано, что все кто у нас вещает и является структурой не нашей страны входят отныне в число иностранных агентов, но трогать их никто не будет, при этом если какая то страна будет наезжать на наши сми у себя дома — то (вот тут внимание) Мин Юстиции России Может принять решение об ответных зеркальных мерах в России для каналов и ресурсов той страны, которая пакостит российским каналам у себя. quoted1
по этому закону можно закрыть все что угодно, хоть сайт Лувра. или Ютуб
> Т. е. решение будет мин юст принимать, и я надеюсь что пока что принимать не станут ничего. В качестве ответных мер сейчас принимать подобные решения в России глупо, ибо России в информационном плане ничего сейчас не угрожает, всех иноагентов так называемых и так никто не смотрит и не слушает. quoted1
друг мой, у вас видимо проблемы с росийской мовою? никто, это значит 100% не слухают. А их очень даже слушают. Аудитория РС -50 тыс пользователей /день и после этого кипежа конечно вырастет еще
>> а вы готовы есть свои ботинки если прикроют? > .готова создать тему. предлагай название… и публично в ней все написать. Так что.делаем.или глазки строим? quoted1
идем дружными рядами на выборы Путина. и там пишем в бюллетень все что об нем думаем, вот что мы делаем, а вы?
> по этому закону можно закрыть все что угодно, хоть сайт Лувра. > или Ютуб quoted1
если решит мин юст — да, но там же оговорки есть, что только при условии, что нашим российским сми будет что-то угрожать или будет давление за кардоном. Т. е. если Германия станет наезжать на РТ, то будет тогда право у мин юста принять решение по Дойче Велли. А если не будут — да пожалуйста, работайте. barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> друг мой, у вас видимо проблемы с росийской мовою? никто, это значит 100% не слухают. А их очень даже слушают. quoted1
ну с Украины то конечно виднее уто у нас в России что слушает) аудитория их, а всех, несколько процентов. Это мизер.
>>> а вы готовы есть свои ботинки если прикроют? >> .готова создать тему. предлагай название… и публично в ней все написать. Так что.делаем.или глазки строим? quoted2
> > идем дружными рядами на выборы Путина. и там пишем в бюллетень все что об нем думаем, вот что мы делаем, а вы? quoted1
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по этому закону можно закрыть все что угодно, хоть сайт Лувра. >> или Ютуб quoted2
>если решит мин юст — да, но там же оговорки есть, что только при условии, что нашим российским сми будет что-то угрожать или будет давление за кардоном. Т. е. если Германия станет наезжать на РТ, то будет тогда право у мин юста принять решение по Дойче Велли. А если не будут — да пожалуйста, работайте. quoted1
именно! А если прижмуть РТ во Франции, объявить иностранным агентом сайт Лувра, пускай везде пишет что он агент. иностранный и раз в квартал сдает в минюст отчет, а иначе тюрьма ему
>> друг мой, у вас видимо проблемы с росийской мовою? никто, это значит 100% не слухают. А их очень даже слушают. > ну с Украины то конечно виднее уто у нас в России что слушает) > аудитория их, а всех, несколько процентов. Это мизер. quoted1
мой украинский друх, несколько процентов нормальных людей-огромная сила. В СССР диссидентов было единицы. а тут. сотни тысяч
>> Аудитория РС -50 тыс пользователей /день и после этого кипежа конечно вырастет еще > в 15 году была 70 тысяч по всему миру, сейчас уже за 120 тысяч. quoted1