на самом деле это не легко… ибо грань между не и ко оченъ размыта. например, один человек начинает деструктивно критиковатъ, переходя на личностъ и т. д. (из твоей статьи) а вот в конце добавляет, вам надо поумнеть и это сразу переводит его критику в конструктивную, согласно опятъ твоей же статьи.
>>Хм….а почему именно в неделю? А не в день, месяц или год?
>> Я исходил из общей аудитории, обратив внимание на этот абзац по приведенной ссылке >> Охват аудитории телегруппы RT, включающей каналы на английском, арабском и испанском языках, а также познавательный телеканал RTД, превысил 700 миллионов зрителей по всему миру; за первое полугодие года аудитория RT выросла более чем на 40 миллионов человек, сообщает в среду пресс-служба канала. >> quoted2
>
>> РИА Новости https://ria.ru/society/20140910/1023506317.html >> >> Хех….700 миллионов зрителей по всему миру даже как-то представить сложно. Теперь понятна причина истерики в «цивилизованных странах» по поводу RT. Мешают они «правду» доносить до населения. quoted2
>700 млн это скорей потенциалъная аудитория.
> к примеру в сша рт идет по кабелъному тв, подписчиками коего является к примеру 50 млн человек. > а по факту этот канал может смотретъ 1 млн человек, другие предпочитают иные каналы. > я посмотрел вчера немного рт, наше на английском, блин даже представить не могу, каким идиотом должен быть американец, чтобы смотреть эту гонимую пропаганду от кремля… quoted1
> Получается, что в Конвенте из России всего несколько человек. quoted1
Зато там есть настоящая светская львица Сивилла, она грудью встала на защиту Ссаного аналитика, зарычала, выгнула спинку, шерсть встала на загривке и показала как надо защищать своих. А ты готова сдать и сдаёшь всех подряд, ну какой с тебя модератор?
Кстати, нужно отметить, что, в отличие от эфира, где 20−30 каналов, в кабеле их до 200 и даже больше, конкуренция жестче, поэтому отвоевать даже несколько процентов аудитории, это вполне себе достижение.
балистик (балистик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато там есть настоящая светская львица Сивилла, она грудью встала на защиту Ссаного аналитика, зарычала, выгнула спинку, шерсть встала на загривке и показала как надо защищать своих quoted1
….да сдаст она любого кто рискнет рыпнуться на власть группы Конвент на форуме….чует чем для нее и ей подобных это может закончиться
>на самом деле это не легко… ибо грань между не и ко оченъ размыта. > например, один человек начинает деструктивно критиковатъ, переходя на личностъ <nobr>и т. д.</nobr> (из твоей статьи) а вот в конце добавляет, вам надо поумнеть и это сразу переводит его критику в конструктивную, согласно опятъ твоей же статьи. quoted1
Плохо прочитали, вам надо поумнеть-тож деструктивная критика, ну если совсем просто конструктивная без оценочных грубых и оскорбительных характеристик веообще в идеале. Ну если применительно к теме, то вместо того, чтоб говориьь рт тупой канал (ну к примеру), взгляните на программу бибиси, с ссылкой, хорошо было б если бы рт исользовало такую систему передач П.с. и прчему хорошо
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очепятка на порядок. >>>> >>>>> Телеканал RT стал доступен более 700 млн зрителей по всему миру >>>>> https://ria.ru/society/20140910/1023506317.html
>>>>> >>>> да не, там 700-та он доступен, но конкретно смотрят его каждую неделю 70 миллионов человек. >>> Хм….а почему именно в неделю? А не в день, месяц или год? quoted3
>>> Я исходил из общей аудитории, обратив внимание на этот абзац по приведенной ссылке
>>> Охват аудитории телегруппы RT, включающей каналы на английском, арабском и испанском языках, а также познавательный телеканал RTД, превысил 700 миллионов зрителей по всему миру; за первое полугодие года аудитория RT выросла более чем на 40 миллионов человек, сообщает в среду пресс-служба канала.
>>> Хех….700 миллионов зрителей по всему миру даже как-то представить сложно. Теперь понятна причина истерики в «цивилизованных странах» по поводу RT. Мешают они «правду» доносить до населения. quoted3
>>700 млн это скорей потенциалъная аудитория. quoted2
>
>> к примеру в сша рт идет по кабелъному тв, подписчиками коего является к примеру 50 млн человек. >> а по факту этот канал может смотретъ 1 млн человек, другие предпочитают иные каналы. >> я посмотрел вчера немного рт, наше на английском, блин даже представить не могу, каким идиотом должен быть американец, чтобы смотреть эту гонимую пропаганду от кремля… quoted2
> Кстати, нужно отметить, что, в отличие от эфира, где 20−30 каналов, в кабеле их до 200 и даже больше, конкуренция жестче, поэтому отвоевать даже несколько процентов аудитории, это вполне себе достижение. quoted1
интересно.а почему видео-канала Радио Свобода «Настоящее Время» нет ни в одном пакете каналов РФ? наверное логично было бы запретить РТ в США или наоборот разрешить РС в РФ.
>> например, один человек начинает деструктивно критиковатъ, переходя на личностъ <nobr>и т. д.</nobr> (из твоей статьи) а вот в конце добавляет, вам надо поумнеть и это сразу переводит его критику в конструктивную, согласно опятъ твоей же статьи.
> Плохо прочитали, вам надо поумнеть-тож деструктивная критика, ну если совсем просто конструктивная без оценочных грубых и оскорбительных характеристик веообще в идеале. > Ну если применительно к теме, то вместо того, чтоб говориьь рт тупой канал (ну к примеру), взгляните на программу бибиси, с ссылкой, хорошо было б если бы рт исользовало такую систему передач > П.с. и прчему хорошо quoted1
очень хорошо. то есть, когда ваши называют пользователей свидомитами, русофобами и бандеровцами, это неконструктивная критика. буду знать
> блин даже представить не могу, каким идиотом должен быть американец, чтобы смотреть эту гонимую пропаганду от кремля quoted1
Вот это уже вообще примитивный деструктивный прием. Вы же не будете доказывать, что вы не верблюд? Еще так ненароком оскорбили любого смотрящего рт американца, себя в том числе.
>>> например, один человек начинает деструктивно критиковатъ, переходя на личностъ <nobr>и т. д.</nobr> (из твоей статьи) а вот в конце добавляет, вам надо поумнеть и это сразу переводит его критику в конструктивную, согласно опятъ твоей же статьи. quoted2
>
>> Плохо прочитали, вам надо поумнеть-тож деструктивная критика, ну если совсем просто конструктивная без оценочных грубых и оскорбительных характеристик веообще в идеале. >> Ну если применительно к теме, то вместо того, чтоб говориьь рт тупой канал (ну к примеру), взгляните на программу бибиси, с ссылкой, хорошо было б если бы рт исользовало такую систему передач >> П.с. и прчему хорошо quoted2
>
> очень хорошо. > то есть, когда ваши называют пользователей свидомитами, русофобами и бандеровцами, это неконструктивная критика. > буду знать quoted1
Да не конструктивная, если хотите мое мнения, то я вообще против любых клише. Я ими и не пользуюсь