RT обязали зарегистрироваться в штатах, как иностранному агенту, со всеми вытекающими из этого сложностями в работе.
Маргарита Симоньян уже заявила, что не смотря на все сложности. канал останется и будет работать, так как не может бросить своего зрителя. На недавнем форуме Валдай Владимир Путин, на вопрос главного редактора RT как отреагирует Россия на эти выпады в штатах против канала ответил — ответ будет зеркальным.
Но сегодня Мария Захарова внесла интригу заявив, что ждите сюрприза.
Как вы думаете, что это за сюрприз?
Я вполне допускаю, что сюрпризом станет еще более открытая позиция по допуску иностранных СМИ в Россию, <nobr>т. е.</nobr> будут убраны какие нибудь лишние бюрократические припоны, которых и так уже почти нету. Иными словами, как мне кажется, власти намерено идут на позицию аля холодная война, только наоборот. Тогда радио свобода вещала у нас подпольно. Сегодня же ситуация идет ровно наоборот, Российское медиа пространство открыто для всех, а штаты со своей первой поправкой строят информационные стены) Это было бы красиво)
А что думаете вы? Будут зеркальные меры или все-таки нет и о каком сюрпризе говорила Захарова?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Круглосуточное вещание в Интернете сохраняется С 26 июня 2016 года, Русская служба Радио Свобода прекращает радиовещание в диапазоне коротких волн.
Круглосуточное вещание сохраняется на интернет-сайте Радио Свобода. С 0 до 6 часов и с 21 до 22 часов по московскому времени программы Русской службы можно слушать на средних волнах на частоте 1386 КГц, также круглосуточно — с помощью спутников Hot Bird и AsiaSat.
РТ — это кабельное телевидение. разница с интернет вещанием огромна.
Нифега не зеркальный, эту радиостанцию у нас слушает старперская, совковая интеллигенция, у которой ума не хватило даже свалить в колбасу. Более унылой станции сложно себе представить. Неравноценно с РТ
> Нифега не зеркальный, эту радиостанцию у нас слушает старперская, совковая интеллигенция, у которой ума не хватило даже свалить в колбасу. Более унылой станции сложно себе представить. Неравноценно с РТ > quoted1
вообще неравноценно, если собрать всех в России кто так или иначе получает американские бабки, включая Эхо даже, а они их тоже получают через третьи компании, то аудитория все равно не дотянет до аудитории РТ в штатах.
>> РТ — это кабельное телевидение. разница с интернет вещанием огромна. quoted1
Речь не о закрытии идет, а об условиях работы… Невыносимые условия создаются и невозможно работать становится… Например интервью с ФСБ согласовывать. Или данные раскрывать какие-то надо… Именно так в США хотят сделать… РФ в ответ примерно то же сделает…
>>> РТ — это кабельное телевидение. разница с интернет вещанием огромна. quoted2
> > Речь не о закрытии идет, а об условиях работы… > Невыносимые условия создаются и невозможно работать становится… > Например интервью с ФСБ согласовывать.
> Или данные раскрывать какие-то надо… > Именно так в США хотят сделать… > РФ в ответ примерно то же сделает… quoted1
с кем сделают? у сша есть две или три радиостанции которые принадлежат государству, все остальное — частное. все эти гос. радиостанции вещают сейчас из-за границы рф, в основном через инет или передают сигналы через спутники. у них возможно есть журналисты в рф, вот их что ли ограничат в работе? и че? рт — это телеканал, работает в кабельном тв, у него есть студия в сша, есть свои журналисты и коментаторы. это абсолютно другой уровень, чем с той же свободой. это скорей как снн в сша, не в россии, а именно в сша. подобного сша в россии не имеет.
>> рт — это телеканал, работает в кабельном тв, у него есть студия в сша, есть свои журналисты и коментаторы.
> это абсолютно другой уровень, чем с той же свободой. > это скорей как снн в сша, не в россии, а именно в сша. > подобного сша в россии не имеет. quoted1
Не будет ответа Точно в этом уверен Это мышеловка для штатов))) Вот блин, прям уверен))) Если они себе эту кастрюлю на голову наденут (нарушат свою первую поправку), то по этой кастрюле бить можно долго и страстно, а Российской иформ безопасности ничто не угрожает, народ у нас не такой простой как был в советские годы, на пустой фантик не купишь, так что пущай вещают. А РТ от этого, уверен, только выиграют, и уж во всей красе донесут до своего зрителя, как в их свободных штатах свобода слова есть)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нифега не зеркальный, эту радиостанцию у нас слушает старперская, совковая интеллигенция, у которой ума не хватило даже свалить в колбасу. Более унылой станции сложно себе представить. Неравноценно с РТ >> quoted2
>вообще неравноценно, если собрать всех в России кто так или иначе получает американские бабки, включая Эхо даже, а они их тоже получают через третьи компании, то аудитория все равно не дотянет до аудитории РТ в штатах. quoted1
>>> рт — это телеканал, работает в кабельном тв, у него есть студия в сша, есть свои журналисты и коментаторы. quoted2
>
>> это абсолютно другой уровень, чем с той же свободой.
>> это скорей как снн в сша, не в россии, а именно в сша. >> подобного сша в россии не имеет. quoted2
> > Нюансов конечно не знаю, но посмотрим… quoted1
посмотреть конечно интересно будет, но думаю, ничего серьезного россия в ответ не сделает. скорее пук в воздух, для того, чтобы показать, что мол мы ответили, для российской аудитории в основном.
>>>> рт — это телеканал, работает в кабельном тв, у него есть студия в сша, есть свои журналисты и коментаторы. quoted3
>>
>>> это абсолютно другой уровень, чем с той же свободой.
>>> это скорей как снн в сша, не в россии, а именно в сша. >>> подобного сша в россии не имеет. quoted3
>> >> Нюансов конечно не знаю, но посмотрим… quoted2
>посмотреть конечно интересно будет, но думаю, ничего серьезного россия в ответ не сделает. скорее пук в воздух, для того, чтобы показать, что мол мы ответили, для российской аудитории в основном. quoted1
Сколько из твоих знакомых- амеров, знает про артэ? Я не говорю СМОТРИТ… я говорю — ЗНАЕТ?)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> рт — это телеканал, работает в кабельном тв, у него есть студия в сша, есть свои журналисты и коментаторы. >>> >>>> это абсолютно другой уровень, чем с той же свободой. >>>> это скорей как снн в сша, не в россии, а именно в сша.
>>>> подобного сша в россии не имеет.
>>> >>> Нюансов конечно не знаю, но посмотрим… quoted3
>>посмотреть конечно интересно будет, но думаю, ничего серьезного россия в ответ не сделает. скорее пук в воздух, для того, чтобы показать, что мол мы ответили, для российской аудитории в основном. quoted2
>Сколько из твоих знакомых- амеров, знает про артэ? > Я не говорю СМОТРИТ… я говорю — ЗНАЕТ?))) quoted1
понятия не имею, никогда этим не интересовался, но знаю, что мои знакомые руссаки перестали смотреть, как-то зашел разговор в нашей компании об этой рт, сказали, что тошниловка… а вот у американцев, никогда не интересовался.
> А какая по-твоему аудитория артэ в штатах? > quoted1
приличная, судя по тому, как конгресс задергался можно цифры поискать знаю что в ютубе их канал давно и плотно первый, просмотров больше 5 миллиардов. а по тв — могу пальцем в небо тыкнуть, но это будет не правильно — гадать, завтра нарою — сюда напишу кол-во зрителей РТ в штатах
я знаю, что РТ получали приз, как лучший иностранный канал, или как самый популярный иностранный канал, тоже завтра уточню, но приз или премия - точно был) ладно, пойду я спать) у нас уже ночь)