Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции.
Но устремленность в эволюции может быть не верная. И что тогда? Тогда наличествует непримиримое противоречие — между верной (должной) и не верной (действительной) устремлённостью. Именно, непримиримое, поскольку никакого примирения между жизнью и смертью быть не может. И проявляться это непримиримое противоречие должно, прежде всего, на Западе. Если бы Россия была «пупом земли», то проявлялось бы, прежде всего, в России.
Вопиющие террористические акты на Западе свидетельствуют о том, что такое непримиримое противоречие наличествует — наличествует между верной и не верной устремлённостью в эволюции человека.
Какую устремленность в эволюции человека можно назвать верной? Ту, которая у всей живой материи — устремленность на всё большее утверждение жизни.
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь… (От Иоанна, гл.14)
А какая устремленность в эволюции человека может быть не верной? Любая другая, с необходимостью противодействующая верной устремлённости.
Какую неверную устремленность в эволюции человека являет собой Запад? Которая создает непримиримое противоречие, и которая постоянно «стреляет», «искрит» вопиющими террористическими актами. Ту неверную устремлённость в эволюции человека, которая лежит, что называется, на поверхности, которая является очевидной — устремленность к власти и деньгам. Причём, в обоих случаях это устремлённость к материальному благополучию. К деньгам — понятно. А что и к власти, — тоже устремленность к материальному благополучию, — так об этом свидетельствуют роскошества прежних и нынешних королей и царей.
В США, во время выборной компании, Дональд Трамп не скрывал свои золотые аппартаменты, а наоборот, великодушно предоставлял их для народного обзора. И народ США избрал его президентом. Поэтому в одном только Дональде Трампе воплощается устремленность цивилизованных людей к власти и деньгам.
Террористические акты несколько разряжают это непримиримое противоречие. Люди, от информационного влияния на них террористических актов, в какой-то мере и на непродолжительное время отходят от своих главных ценностей жизни, — власти и денег. Актуальной для них становится главная ценность жизни — сама человеческая жизнь. И можно предположить, что если бы люди не обращали своё внимание на террористические акты, то террористических актов стало бы больше. А если и тогда не обращали бы своё внимание, то была бы война, уже со многими жертвами, неумолимо заставлявшая их обратиться своим сознанием к главной ценности жизни — самой человеческой жизни.
Здесь еще вопрос: что чему навязывает главную ценность жизни — саму человеческую жизнь? Хотя чему понятно — сознанию людей. А навязывает, стало быть, подсознание. Не просто подсознание, а оппонирующее общественному сознанию общественное же подсознание. Ведь человек — существо общественное. Поэтому если есть общественное сознание, то есть и общественное подсознание.
А свойством подсознания, согласно мнению людей в какой-то мере знающим, является —
1. Главное свойство подсознания — заниматься жизненно важными проблемами, всякой ерундой оно не занимается.
То есть, подсознание функционирует сообразно тому, что непосредственно связано с самой жизнью человека, и что имеет непосредственное отношение к эволюции человека. А всякому от этого уклонению сознания (его функционированием), подсознание противодействует. В плане всего общества это противодействие наращивается, усиливается за счет множества людей — множества их подсознаний.
Можно так же предположить, что это непримиримое противоречие между взаимоисключающими человеческими устремлениями разряжается террористическими актами, скажем так, в наиболее напряженных для этого непримиримого противоречия местах.
Конкретный случай.
Вчера, в воскресенье, 5-го октября таким наиболее наряженным для этого непримиримого противоречия местом оказалась одна из баптистских церквей в американском штате Техас. В ней произошёл теракт — по меньшей мере 26 человек погибли. «По предварительным данным, нападавший — молодой белый мужчина, одетый во все черное — в бронежилете и со штурмовой винтовкой».
По этим предварительным данным я могу сказать только о том, что уже сообщается. А сообщается то, что теракт произошёл в баптистской церкви.
В баптизме наличествует противоречие. С одной стороны —
…В основе баптистского вероучения, которое дало имя всему движению, лежит принцип добровольного и сознательного крещения по вере взрослых людей при наличии твёрдых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Крещение младенцев отвергается как несоответствующее требованиям добровольности, сознательности и веры.
А с другой стороны, есть такой пункт —
2 Церковь должна состоять только из духовно возрождённых людей. Баптисты разделяют общепротестантское мнение о единой вселенской (невидимой) церкви.
Получается, с одной стороны, понимание христианской религией самой природы человека не признается баптистами — требуется добровольность и сознательность, а с другое стороны, признается — мнением о «единой вселенской (невидимой) церкви». Какая в последнем случае может быть добровольность и сознательность? Они излишни. Противоречие. Если на то пошло, то значимость крещения баптисты должны были свести к акту, означающему только вступление в саму религиозную организацию баптистов, которая препятствует уклонению от понимаемой христианской религией природы человека.
И это всё, что я могу добавить к уже изложенному, относительно этого конкретного террористического акта, происшедшего вчера, и унесшего жизни не менее 26 человек.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Толерантность губит. и тупость людская. Дебилов много в мире, а с ними толерантны на Западе. А они убивают. а толерантные улыбаются в ответ. а их опять убивают. Трамп запрещает въезд в страну, а дебильный толерантный судья разрешает въезд потенциальных терров.
> Дебилов много в мире, а с ними толерантны на Западе. > А они убивают. а толерантные улыбаются в ответ. а их опять убивают. > Трамп запрещает въезд в страну, а дебильный толерантный судья разрешает въезд потенциальных терров. quoted1
Одним словом революционная ситуация у них назревает. Осталось только нового Ленина туда в опломбированном вагоне направить.
> Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции. quoted1
Конечно, если не забывать что человечество движется в сраное говно! ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему на Западе происходят вопиющие террористические акты quoted1
Во всём мире происходят они — вот и Запад даже задвает — в чём проблема?
А почему на Востоке происходят вопиющие террористические акты?
по моему вопрос правомерно ставить шире: почему в мире происходит все больше терактов, причем террористы не выдвигают при этом никаких требований? Именно отсутствие требований больше всего пугает. Непонятно, что им собственно нужно?
> Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции. quoted1
Да, что ты говоришь… Тебе хоть известно какой там перерасход на душу населения по природным ресурсам? Они в среднем выжирают Землю в 10 раз быстрее, чем вся остальная часть человечества. Они, как никто сокращают дорогу человеческой цивилизации. Надежды на Луну и Марс практически никакой
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции. quoted2
> > Да, что ты говоришь… > Тебе хоть известно какой там перерасход на душу населения по природным ресурсам? Они в среднем выжирают Землю в 10 раз быстрее, чем вся остальная часть человечества. Они, как никто сокращают дорогу человеческой цивилизации. Надежды на Луну и Марс практически никакой quoted1
Факт тот, что, именно, Запад более активно меняет искусственную среду обитания человека, а потому и самого человека. А потому, именно, Запад идет в авангарде эволюции человека.
Но устремление Запада, — на власть и деньги - материальное благополучие (богатство), — в эволюции человека верным не является.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему на Востоке происходят вопиющие террористические акты? > > по моему вопрос правомерно ставить шире: почему в мире происходит все больше терактов, причем террористы не выдвигают при этом никаких требований? Именно отсутствие требований больше всего пугает. Непонятно, что им собственно нужно? quoted1
Разберитесь. А я пока, в том числе названием темы, ограничился анализом терактов на Западе.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему на Востоке происходят вопиющие террористические акты?
>> >> по моему вопрос правомерно ставить шире: почему в мире происходит все больше терактов, причем террористы не выдвигают при этом никаких требований? Именно отсутствие требований больше всего пугает. Непонятно, что им собственно нужно? quoted2
> > Разберитесь. А я пока, в том числе названием темы, ограничился анализом терактов на Западе. quoted1
Но там их в разы меньше и последствия тоже не такие масштабные, чем в Азии («на Востоке»). Там уж как бабахнет, так сотни жертв.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему на Востоке происходят вопиющие террористические акты? > > по моему вопрос правомерно ставить шире: почему в мире происходит все больше терактов, причем террористы не выдвигают при этом никаких требований? Именно отсутствие требований больше всего пугает. Непонятно, что им собственно нужно? quoted1
На Ближнем Востоке — мусульмане. А в данном случае стрельбу по людям устроил атеист.
Местная жительница Нина Роуз Нава, которая училась с Девином, рассказала Daily Mail, что юноша действительно был воинствующим безбожником: «Он всегда говорил о том, что люди, верящие в Бога — тупые. Он проповедовал этот свой атеизм». Но о каких-либо радикальных политических убеждениях никто из людей, близко знавших Девина, не говорит (напомним, что в случае «стрелка из Лас-Вегаса» сразу начались спекуляции о связи убийцы с «Исламским государством*»).
Если вы тоже атеист, то могли бы объяснить, чем вы от мусульман не отличаетесь в плане террора.
На сегодняшний день у всех народов и стран главными ценностями жизни являются власть и деньги — как устремление к материальному благополучию (богатству). Но Запад отличается тем, что идет в авангарде эволюции человека. Там более активно меняется искусственная среда человека, а потому и сам человек. И этим Запад задает тон всему человечеству в его эволюции.
Взгляд из Нью-Йорка:
КОГДА ДЕНЬГИ НЕ СРЕДСТВО, НО ЦЕЛЬ ЖИЗНИ
…Старую, уходящую цивилизацию было принято называть гуманистической, так как ее эпицентром был сам человек с его внешней и внутренней жизнью, с его радостями и муками, со всеми его страстями, в которых проявлялось богатство его чувств, эмоций, мыслей. Увеличение этого богатства было целью и смыслом существования гуманистической цивилизации. Новая цивилизация, новая культура жизни, культура денег, в ней человек интересен только тем, сколько материальных богатств он создает.
В новой цивилизации экономика преобразовывает хаос, стихию жизни в рациональный порядок, в котором бескорыстные формы отношений, построенные на чувствах, эмоциях, выглядят безнадежным атавизмом, лишь напоминанием об уходящей или ушедшей в прошлое иррациональной эпохе. Человечество прощается с туманными духовными, гуманистическими идеалами прошлого в процессе строительства нового общества, где человек лишь инструмент, которым создается богатый материальный мир, и человек в нем не хозяин, а лишь его часть. В этой системе хозяином являются деньги, это они строят новый порядок жизни, тотальный порядок.
>>> Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции.
> Дополнение к теме > > На сегодняшний день у всех народов и стран главными ценностями жизни являются власть и деньги — как устремление к материальному благополучию (богатству). Но Запад отличается тем, что идет в авангарде эволюции человека. Там более активно меняется искусственная среда человека, а потому и сам человек. И этим Запад задает тон всему человечеству в его эволюции. > > Взгляд из Нью-Йорка: > КОГДА ДЕНЬГИ НЕ СРЕДСТВО, НО ЦЕЛЬ ЖИЗНИ >
> …Старую, уходящую цивилизацию было принято называть гуманистической, так как ее эпицентром был сам человек с его внешней и внутренней жизнью, с его радостями и муками, со всеми его страстями, в которых проявлялось богатство его чувств, эмоций, мыслей. Увеличение этого богатства было целью и смыслом существования гуманистической цивилизации. Новая цивилизация, новая культура жизни, культура денег, в ней человек интересен только тем, сколько материальных богатств он создает. > > В новой цивилизации экономика преобразовывает хаос, стихию жизни в рациональный порядок, в котором бескорыстные формы отношений, построенные на чувствах, эмоциях, выглядят безнадежным атавизмом, лишь напоминанием об уходящей или ушедшей в прошлое иррациональной эпохе. Человечество прощается с туманными духовными, гуманистическими идеалами прошлого в процессе строительства нового общества, где человек лишь инструмент, которым создается богатый материальный мир, и человек в нем не хозяин, а лишь его часть. В этой системе хозяином являются деньги, это они строят новый порядок жизни, тотальный порядок. quoted1
Все правильно написано про материальное устремление и преобладание материальных ценностей на западе… Но, неправильно как мне кажется утверждать, что именно запад с его преобладанием материальных ценностей над духовными способствует мировой эволюции. Это глубокое заблуждение на мой взгляд…, и если вы уж решили привести слова Христа, то думаю более уместными будут другие его слова: «не мир принёс я, но меч, что бы отделить овец от козлищь (не дословно)» и т. д. А, ещё можно вспомнить притчу Христа о садовнике, который посадил зерна и ждал пока они взростут. И, только когда все семена проросли и созрели стало понятно, какие — полезные, а какие должны отправиться в печь. До полного их прорастания, садовник их не трогал, дабы вместе с сорняками не уничтожить нечаянно хорошие. Так вот, Христос так же, как и другие пророки, провидцы и святые никогда не проповедовали материальные ценности, но только духовные. Материальные, по их мнению относились ко злу, а тех кто культивирует в себе материальное в ущерб духовному, ждала неминуемая гибель… Гибель — духовная, а значит потеря бессмертия души и царства божиего — духовного, а не материального. И, это наглядно показано как в Новом завете, так и во всех иных духовных религиях. Так вот, зло — порождает зло… И именно поэтому, запад словно сходит с ума, безумие, убийства и падение всех духовных ценностей наглядно проявляется там. И это значит лишь одно — источник зла (проявляющий себя именно в царствовании мат. ценностей), находится именно там… и заражает собой и своим влиянием все с чем близко соприкасается… Семена уже почти созрели, близится время когда «одни», будут чётко отделены от «других»… Поэтому именно сейчас так обостряется онтогонизм разных по сущности людей друг от друга… Однако, вопреки вашим заявлениям о том, что силы материальности двигают человечество вперёд, в эволюционном смысле, все как раз наоборот… Эти силы сейчас обосабливаются, собирают вокруг себя, как мощнейший магнит — себе подобных, ожесточаются, чувствуя свою неизбежную гибель и т. д., но идут они только к одному — к своему приближающемся концу…, как и предсказывали все святые тем, кто стоит на стороне зла — материального, в противовес духовному — вечному. И, любой верующий, чтящий своих святых примет это, и любой верующий в справедливость, так же примет это. И, только материалист, думающий, что все, что есть в этой жизни, это все к чему ему стоит стремиться, и что только то, что он имеет сдесь и есть его высочайшее благо, получит так же, строго по справедливости…- только то, что дано ему в этой жизни, а бессмертие лишь для тех, кто приносит материальное в жертву духовному — вечному и истинному. Каждый получит то, во что верит. Вот поэтому в Америке и Европе, сейчас так много беззакония… Иезуиты, восседают на ложе Христа, содом и гомора могли бы позавидовать европейской толерантности, а те страны куда вмешивались щупальца западно- европейского мира, для наведения там демократии, погрязли в хаосе, братоубийствен нных войнах и т. д. И, так будет далее, пока одни не будут строго отделены от других… Духовные от материальных… А, потом зло- будет уничтоженно злом им же порождённым… И, это неотвратимый закон, который присутствует во всех религиях.