Уничтожение Исламского государства* - стратегическая ошибка. Прогноз израильского Центра BESA No. 352, 2 августа 2016 год
20:05 22.10.2017
⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), они отстаивают свои интересы любыми доступными для них способами, интересно как долго израильское лобби в др странах сможет продолжать эффективно действовать.
20:33 22.10.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), они отстаивают свои интересы любыми доступными для них способами, интересно как долго израильское лобби в др странах сможет продолжать эффективно действовать.
Оно действует через землячества и бизнес. Причём очень часто свои интересы они проталкивают как интересы США, или других стран, где могут влиять на правительство. Если в кране нет воды….)))
01:28 23.10.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ох, не к добру это, как бы санкции не ввели
Европка не может особо выё с санкциями, ибо палесня из нашего корыта хавает. Они тогда на огуречную диету сядут. Глянь какие сейчас у палеснюков едалища — явно же не с огурцов такие будки себе отожрали.
01:34 23.10.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то так.
> > Эрдогаша, поимел свой цимус, хоть не разу не еврей, объегорил Гоев!
Да уж. И егорил и кузькину мать показывал И думаю ещё покажет
06:55 23.10.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Запад должен стремиться к дальнейшему ослаблению Исламского государства, но не к его уничтожению. Ослабленное, но действующее ИГ сможет ослабить притягательность халифата среди радикально настроенных мусульман и будет содействовать тому, чтобы «отрицательные персонажи» в качестве целей рассматривали друг друга, а не «мишени» на Западе…
А также «мишени» в России. Ведь Путин мотивировал влезание в Сирию опасностью игиловцев для России.
Если предположить, что это разумно, то идеалом может быть только физическое уничтожение всех мусульман. Ведь радикально настроенные мусульмане не переведутся. Не переведутся потому, что «Слава Аллаху!» не совсем Слава, пока ислам не восторжествовал во всем мире, ныне находящимся в одном информационном поле, благодаря интернету. И всегда среди мусульман найдутся нелицемерные, готовые пожертвовать для этого своей жизнью. И если от них спасенья нет, как только натравливая друг на друга, то конечным пунктом будет тот, когда натравливать друг на друга будет некого.
Слава Богу = Слава Аллаху ........................................ ........................................ ............................ ...Все просто: «Слава Богу = Слава Аллаху». Нет никакой разницы. Хочешь - говори так, хочешь - говори по-другому. У Аллаха 99 святых имен, можно произносить любое из них. К примеру, можно сказать Слава Аль-Ахаду, то есть Единственному, Слава Аль-Джаббару, то есть Могучему, Слава Ар-Рахману, то есть Милостивому и так далее, каждый раз, в различной обстановке, меняя эпитеты. Прекраснейшие имена Всевышнего Аллаха.
«Аллах» - это самое великое имя Всевышнего - содержит смысл всех 99 прекраснейших имен. Вот почему оно имеет невероятную силу. Для нас, мусульман – это непоколебимая истина, но остальные этого, к сожалению, не понимают. Или не хотят понять. ........................................ ........................................ ........................ Марьям Тухаева
08:57 24.10.2017
Вообще-то, как ни крути, а это выражение оценки —
Слава Богу = Слава Аллаху
Чтобы ну хоть что-то прославлять, необходимо это что-то оценить. Без оценки всякое прославление - только лицемерие. А чтобы что-то оценить, необходимо возвыситься над этим что-то своим рассудком или, по-другому, постараться охватить это что-то своим рассудком. Мусульмане прославляют не отдельные проявления Аллаха, а всего Аллаха. Это ж как они возвышаются над Аллахом своим рассудком, как стараются охватить всего Аллаха своим рассудком — как много они на себя берут!
Поведение мусульман перед Богом явно «неподъемное».
13:35 24.10.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох, не к добру это, как бы санкции не ввели
> > Европка не может особо выё с санкциями, ибо палесня из нашего корыта хавает. Они тогда на огуречную диету сядут. > Глянь какие сейчас у палеснюков едалища — явно же не с огурцов такие будки себе отожрали.
помидоры?
14:05 24.10.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ох, не к добру это, как бы санкции не ввели
>> >> Европка не может особо выё с санкциями, ибо палесня из нашего корыта хавает. Они тогда на огуречную диету сядут. >> Глянь какие сейчас у палеснюков едалища — явно же не с огурцов такие будки себе отожрали.
>помидоры?
И помидоры они себе тоже отожрали Самого засанкционированного игрока зовут Исмаил Хания
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это Звезда Сектора. Выкручиваются как могут…
>
> Звезда блокадного сектора Газа с гуманитарной катастрофой > > Я даже больше скажу — в футбол хамасня нас уделает. С таким-то нападающим как у них нам точно пейзаж
а чё? классные челы эти пухлые сумоисты… и выбрали ПЕПСИ, заметь. а буффоны отдыхают.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ох, не к добру это, как бы санкции не ввели
>>> >>> Европка не может особо выё с санкциями, ибо палесня из нашего корыта хавает. Они тогда на огуречную диету сядут. >>> Глянь какие сейчас у палеснюков едалища — явно же не с огурцов такие будки себе отожрали.
>>помидоры?
> > И помидоры они себе тоже отожрали > Самого засанкционированного игрока зовут Исмаил Хания >
> > > ЗЫ. Музончик прикольный
Марадонна тоже толстоватый был. А как играл!
17:59 24.10.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> Марадонна тоже толстоватый был. А как играл!
Дык сравнил. Не хохма быть толстоватым при марадоннских доходах и рационах. А этот блокадник и вона — как удался на баланде из топора с гуманитарными талонами. Даже не знаю где такого гуманитарного сумболиста лучше пристроить — нападающим или вратарём, никакой Марадонна такого вратаря но пасаран
это Звезда Сектора. Выкручиваются как могут… 
а буффоны отдыхают.
